4.6. порядок применения налоговых вычетов

4.6. порядок применения налоговых вычетов: Индивидуальный предприниматель. Как платить налоги?, С.М.Рюмин, 2007 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон В соответствии с нормами российского законодательства налогообложение доходов индивидуальных предпринимателей (далее - ИП или предприниматель) может осуществляться по одной из нескольких систем налогообложения. Перечислим их.

4.6. порядок применения налоговых вычетов

Ведя предпринимательскую деятельность, каждый налогоплательщик несет расходы по приобретению материалов, товаров, работ и услуг. При этом, оплачивая их цену поставщикам (исполнителям), он уплачивает в ее составе и сумму НДС.

Такие суммы НДС, предъявленные поставщиками налогоплательщику при приобретении им товаров (работ, услуг), в зависимости от фактического использования указанных товаров (работ, услуг), покрываются за счет различных источников. В частности, такие суммы могут:

приниматься к вычету в порядке, предусмотренном ст. ст. 171 и 172 НК РФ;

относиться на издержки производства и обращения;

относиться на увеличение стоимости товаров (работ, услуг);

покрываться за счет собственных средств налогоплательщика.

Применение налоговых вычетов это уменьшение общей суммы налога, исчисленной за налоговый период, на суммы НДС, предъявленные поставщиками товаров (работ, услуг) или уплаченные налогоплательщиками по иным основаниям. Это является проявлением законодательно установленного механизма взимания сумм НДС, подлежащих уплате в бюджет, установленного в ст. 173 НК РФ.

┌──────────┐ ┌───────────────────┐ ┌─────────────────────────┐

│Сумма НДС,│ │ Сумма налога, │ │ Сумма налога, уплаченная│

│подлежащая│ │ исчисленная по │ │ поставщикам товарно- │

│ уплате │ │ соответствующей │ │ материальных ценностей │

│ в бюджет │ │ ставке с объема │ │ (работ, услуг), │

│ │ = │ реализации, │ │ используемых в процессе │

│ │ │ а также других │ │ производства или по иным│

│ │ │ установленных │ │основаниям, установленным│

│ │ │ объектов обложения│ │ НК РФ │

└──────────┘ └───────────────────┘ └─────────────────────────┘

Пример 4. Предприниматель приобрел у поставщика товар за 11 800 руб. (в том числе НДС 1800 руб.). В этом же месяце он реализовал (отгрузил) этот товар за 17 700 руб. (в том числе НДС 2700 руб.).

Предположим, что в данном налоговом периоде никаких других хозяйственных операций данный предприниматель не осуществлял. В этом случае сумма НДС, которую предприниматель должен заплатить в бюджет по итогам данного месяца, составит 900 руб. (2700 1800).

Все возможные операции, по которым суммы НДС могут приниматься к вычету, перечислены в ст. 171 НК РФ. Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Операции, по которым суммы НДС подлежат отнесению на затраты или на увеличение стоимости, перечислены в ст. 170 НК РФ. Данные операции будут рассмотрены нами в следующих разделах настоящей главы.

В иных случаях суммы НДС, предъявленные налогоплательщику, покрываются за счет соответствующих источников налогоплательщика.

4.6.1. Когда "входящие" суммы НДС принимаются к вычету

Рассмотрим конкретный перечень сумм НДС, принимаемых к вычету согласно нормам ст. 171 НК РФ. В их число, в частности, включены:

суммы НДС, предъявленные налогоплательщику его поставщиками за товары (работы, услуги), а также имущественные права, приобретаемые для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, или для перепродажи. При этом следует учитывать, что под термином "товары" в данном случае понимается любое имущество налогоплательщика (например, собственно товары, а также материалы, основные средства, нематериальные активы и т.п.) (п. 2 ст. 171 НК РФ);

суммы НДС, которые предприятие заплатило на таможне при ввозе товаров на территорию РФ (п. 2 ст. 171 НК РФ);

суммы НДС, уплаченные в бюджет покупателями налоговыми агентами, которые сами являются налогоплательщиками НДС (п. 3 ст. 171 НК РФ);

суммы НДС, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров (в том числе в течение действия гарантийного срока) продавцу или отказа от них. Вычетам подлежат также суммы НДС, уплаченные при выполнении работ (оказании услуг), в случае отказа от этих работ (услуг) (п. 5 ст. 171 НК РФ);

суммы НДС, исчисленные и уплаченные налогоплательщиками в бюджет с сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), реализуемых на территории РФ, в случае возврата ранее полученного аванса покупателю по причине изменения условий либо расторжения соответствующего договора (п. 5 ст. 171 НК РФ);

суммы НДС, исчисленные налогоплательщиками с сумм оплаты, частичной оплаты полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг) (п. 8 ст. 171 НК РФ);

суммы НДС, уплаченные подрядным организациям (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств и исчисленные при выполнении строительно-монтажных работ для собственных нужд (при условии, что амортизация, начисляемая на указанные основные средства, включается в расходы по правилам гл. 25 НК РФ), а также суммы НДС, которые заплачены при приобретении товаров (работ, услуг), приобретаемых налогоплательщиками для выполнения строительно-монтажных работ, и суммы НДС при приобретении объектов незавершенного капитального строительства (п. 6 ст. 171 НК РФ);

суммы НДС, исчисленные с командировочных (расходы по проезду к месту служебной командировки и обратно, включая расходы на пользование в поездах постельными принадлежностями, а также расходы на наем жилого помещения) и представительских расходов (п. 7 ст. 171 НК РФ);

суммы НДС, исчисленные налогоплательщиком в случае отсутствия документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, по операциям реализации товаров (работ, услуг), указанных в п. 1 ст. 164 НК РФ (экспортные и связанные с этим операции) (п. 10 ст. 171 НК РФ).

В отношении всех случаев действует общее правило: если согласно гл. 25 НК РФ расходы принимаются для целей налогообложения налогом на прибыль по нормативам, то суммы НДС по таким расходам подлежат вычету только в пределах размеров, соответствующих указанным нормам.

Понятно, что наиболее часто встречающимся случаем на практике является вычет налогоплательщиком сумм НДС, предъявленных ему поставщиками за полученные товары (работы, услуги), имущественные права, приобретаемые для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, или для перепродажи. Для того чтобы иметь возможность зачесть (возместить) данные суммы входного НДС, налогоплательщик должен соблюсти ряд условий, предусмотренных п. 1 ст. 172 НК РФ:

данные материальные ресурсы (работы, услуги), имущественные права приняты налогоплательщиком на учет;

имеется в наличии должным образом оформленный счет-фактура с суммой НДС, выделенной отдельной строкой.

Начиная с 2006 г. именно эти условия являются базовыми, то есть в большинстве случаев достаточными для получения права на вычет входного НДС. Хотя в ряде случаев, имеющих особые правила вычета, наличие счета-фактуры может являться необязательным, в других же случаях, наоборот, могут существовать еще и другие обязательные дополнительные условия.

Оплата суммы НДС остается обязательным условием только в отношении НДС, уплачиваемого на таможне при ввозе товаров на территорию РФ, а также сумм НДС, удерживаемых налоговыми агентами. Необходим факт уплаты налога в бюджет и налогоплательщиками, экспортирующими товары из Республики Беларусь.

Кроме того, иногда хозяйственные ситуации имеют и отдельные особенности при применении налоговых вычетов. Рассмотрим некоторые из них.

Если налогоплательщик рассчитывается за купленные товары (работы, услуги) собственным имуществом, то сумма НДС, подлежащая вычету, исчисляется исходя из балансовой стоимости имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством Российской Федерации), переданного в счет оплаты (п. 2 ст. 172 НК РФ).

Однако предприниматели не ведут бухгалтерского учета и на них не распространяются его правила, также не подлежит переоценке и их имущество. В связи с этим возникает вопрос: что же следует понимать под балансовой стоимостью имущества для данной категории налогоплательщиков?

По мнению автора, предпринимателям в этих целях следовало использовать покупную стоимость имущества (с учетом начисленной амортизации по амортизируемому имуществу), которая в случае его использования в их предпринимательской деятельности находит отражение и в Книге учета доходов и расходов.

Те же самые правила должны применяться к любому имуществу, в частности, к ситуациям, когда налогоплательщик расплачивается с поставщиками векселями третьих лиц, ранее приобретенными им или полученными в счет оплаты своих товаров от покупателей. Если используется вексель третьего лица, приобретенный за деньги, покупатель принимает к вычету сумму НДС только в пределах фактически уплаченных им денежных средств за вексель.

Однако в обратной ситуации, когда балансовая стоимость передаваемого налогоплательщиком имущества больше, чем договорная стоимость получаемого взамен, размер вычета по НДС ограничен его суммой, указанной в счете-фактуре, полученном от поставщика этого имущества.

Если предприниматель использует в расчетах с поставщиками свои собственные векселя, то принять к вычету НДС он сможет лишь после того, как они будут оплачены. Сумма НДС, подлежащая вычету, в этом случае рассчитывается исходя из той суммы денег, которую предприниматель заплатит при погашении векселя. Точка зрения налоговых органов по методике расчета сумм НДС при использовании в расчетах векселей и ряда других неденежных форм расчета достаточно подробно рассмотрена в п. 46 Методических рекомендаций по НДС и ряде писем.

Отметим, что практика применения норм п. 2 ст. 172 НК РФ выявила много как теоретических, так и практических проблем их применения. Соответственно, существует множество спорных вопросов по разным аспектам их применения. Ввиду ограниченности объема книги данные проблемы здесь не рассматриваются.

Однако нельзя не отметить, что отказ от обязательности оплаты сумм НДС поставщикам для возможности их принятия к вычету вообще поставил вопрос о целесообразности существования такой нормы в гл. 21 НК РФ.

Кроме того, с 1 января 2007 г. вступили в силу изменения в п. 4 ст. 168 НК РФ. Теперь данный пункт не только говорит о том, что в расчетных документах, первичных учетных документах и в счетах-фактурах соответствующая сумма НДС должна выделяться отдельной строкой, но и вводит обязательное требование о том, что сумма НДС, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, уплачивается налогоплательщику на основании платежного поручения на перечисление денежных средств при осуществлении товарообменных операций, зачетов взаимных требований, при использовании в расчетах ценных бумаг.

Тем самым законодатель предполагает поставить заслон различным схемам, направленным на неправомерный зачет НДС, с использованием способов расчета без использования денежных средств. Насколько это будет эффективно в рамках уже принятого порядка зачета входных сумм НДС вообще без подтверждения их оплаты, покажет время. Ведь складывается противоречивая ситуация, когда при бартере и подобных операциях для зачета НДС его надо уплатить "живыми" деньгами, а при обычной реализации и платить ничего не надо. Очевидно, что без уточнения предлагаемого порядка применения п. 4 ст. 168 НК РФ опять будет возникать множество вопросов по его использованию на практике. В том числе тот же вопрос о порядке восстановления первоначально зачтенных сумм входного НДС по договорам, предполагавшим изначально денежную форму расчета, если в дальнейшем она была не соблюдена.

Кроме того, введя с 1 января 2007 г. новую редакцию п. 4 ст. 168 НК РФ, законодатель ничего не сказал об отмене с указанной даты нормы п. 2 ст. 172 НК РФ. Таким образом, возникнет неразрешимая коллизия двух норм налогового законодательства по НДС. В итоге же налогоплательщики вместо одной недостаточно определенной законодательной нормы получили сразу две, причем частично регулирующие один и тот же вопрос.

Какие еще особенности применения вычетов по НДС содержит налоговое законодательство?

Рассмотрим особенности принятия к вычету сумм НДС, уплаченных по расходам на командировки и представительским расходам.

По мнению налоговых органов, обязательным условием для обоснования права на вычет НДС по командировочным расходам является:

по услугам гостиниц, по услугам по пользованию в поездах постельными принадлежностями (не включенными в стоимость билета): наличие счета-фактуры и документов, подтверждающих фактическую уплату суммы НДС, указанной в счете-фактуре, или бланк строгой отчетности с выделенной в нем отдельной строкой суммой НДС;

в проездном документе (билете) выделение суммы НДС отдельной строкой.

В то же время п. 1 ст. 172 НК РФ говорит о возможности использования в данных случаях и иных документов.

По представительским расходам суммы НДС подлежат вычету только при обязательном наличии счета-фактуры по ним.

Предпринимателям следует учитывать, что налоговые органы по-прежнему продолжают придерживаться старого подхода, утверждая, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении только тех товаров (работ, услуг), которые используются для осуществления операций, облагаемых налогом, расходы на приобретение которых могут быть учтены при исчислении юридическими лицами налога на прибыль, а для предпринимателей налога на доходы физических лиц (см. Письма УМНС России по г. Москве от 26 апреля 2002 г. N 24-11/19484, от 13 мая 2002 г. N 24-11/21480 и N 24-11/21484).

Как нам уже известно, по правилам ст. 173 НК РФ сумма НДС, подлежащая уплате (возмещению), определяется как разница между суммой налога, подлежащей уплате, и суммой налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ. Если при этом по итогам налогового периода общая сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету) в порядке, установленном ст. 176 НК РФ.

На практике очень часто складывается ситуация, когда у налогоплательщика в отдельно взятом отчетном периоде отсутствует реализация или иной объект обложения НДС. В то же время в данном периоде он несет определенные расходы на приобретение товаров (работ, услуг) для целей осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС, содержащих уплаченный поставщикам НДС.

В такой ситуации у налогоплательщиков автоматически образуется превышение сумм налоговых вычетов над суммой начисленного налога, которая в данном случае равна нулю. Эти суммы подлежат зачету или возврату налогоплательщикам на общих основаниях.

Однако Минфин и налоговые органы не разделяют данного мнения. Они считают, что для применения вычетов и возмещения НДС в том же самом налоговом периоде должны быть как объект налогообложения, так и обязательства по налогу, а при отсутствии таковых права на вычеты с последующим возмещением не возникает. Соответственно, суммы "входного" налога в таких случаях к возмещению налоговыми органами не принимаются.

Но суды солидарны с налогоплательщиками в том, что плательщик НДС обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде.

Право же налогоплательщика на применение налоговых вычетов и порядок их применения установлены в ст. ст. 171 и 172 НК РФ, и реализация им этого права в конкретном налоговом периоде названными нормами не поставлена в зависимость от такого условия, как обязательное наличие в этом периоде объектов налогообложения.

Положительная для налогоплательщиков судебная практика складывалась практически во всех федеральных округах. Данный подход нашел свое подтверждение и в Постановлении Президиума ВАС РФ от 3 мая 2006 г. N 14996/05.

Отметим, что подобные ситуации особенно характерны для предпринимателей, чья хозяйственная деятельность часто характеризуется нестабильностью. Подход же налоговых органов создает для них крайне неприятную ситуацию. В то же время следует учитывать, что спор с налоговиками в суде хотя и имеет все шансы закончиться успешно, но грозит большими потерями времени. Поэтому к такому решению проблемы следует прибегать только в крайних случаях. Наиболее верно, с практической точки зрения, будет показать хотя бы минимальную налоговую базу (выручку или аванс) в этом или следующем налоговом периоде. Тогда налоговый орган лишится всех аргументов, к которым он мог бы прибегнуть для того, чтобы не возвращать суммы "входного" НДС.

И в заключение отметим еще один нюанс, связанный с вопросом вычетов по НДС. Своевременное предъявление сумм входного НДС к вычету является не только правом, но и обязанностью налогоплательщика. И если, например, он не поставил сумму НДС к возмещению в более раннем налоговом периоде, хотя и имел на это полное право ввиду выполнения всех требуемых налоговым законодательством для этого условий, то это не дает ему права просто предъявить данную сумму НДС в составе налоговых вычетов в более поздние налоговые периоды. Единственным правильным решением для налогоплательщика в этой ситуации является подача им уточненной налоговой декларации за тот налоговый период, в котором сумма НДС к вычету по какой-либо причине не была им учтена при наличии права на такой вычет. К такому выводу пришел Президиум ВАС РФ в своем Постановлении от 7 июня 2005 г. N 1321/05.

4.6.2. Порядок перехода на новые правила

применения налоговых вычетов

Отказ с 2006 г. от необходимости уплаты НДС поставщику, как одного из обязательных условий для получения права на вычет входных сумм данного налога, потребовал от законодателя выработки специальных правил для плавного перехода от старого порядка к новому.

Данные правила содержатся в ст. 2 Закона N 119-ФЗ. Причем правила переходного периода для тех налогоплательщиков, которые и до 2006 г. исчисляли НДС "по отгрузке", отличаются от правил для тех налогоплательщиков, которые ранее использовали метод "по оплате".

Те налогоплательщики, которые до 2006 г. исчисляли НДС "по оплате", должны были по состоянию на 1 января 2006 г. провести инвентаризацию кредиторской задолженности и выделить из нее суммы, образовавшиеся вследствие неоплаты товаров (работ, услуг), имущественных прав, принятых к учету до 1 января 2006 г. Сделать это надо по той задолженности за товары (работы, услуги), имущественные права, в составе которой есть суммы НДС.

В течение 2006 2007 гг. по суммам НДС, относящимся к такой задолженности, сохранится старый порядок принятия их к вычету, только после их уплаты в составе цены соответствующих товаров (работ, услуг) поставщикам.

Если по истечении этих двух лет какие-либо суммы НДС останутся еще не принятыми к вычету по причине отсутствия их оплаты, то их все равно можно будет предъявить к вычету в первом налоговом периоде 2008 г. (первом квартале).

Для тех налогоплательщиков, которые и до 2006 г. исчисляли НДС "по отгрузке", были установлены иные, более простые переходные правила. Все неоплаченные суммы НДС по принятым к учету товарам (работам, услугам), имущественным правам они должны были предъявить к вычету в течение первого полугодия 2006 г. Суммы такого вычета распределялись равными долями в течение этого полугодия, то есть налогоплательщики с налоговым периодом месяц должны были принимать к вычету ежемесячно по 1/6 общей суммы НДС, не списанного по состоянию на 1 января 2006 г., а с налоговым периодом квартал половину в первый квартал и половину во второй.

4.6.3. Когда "входящие" суммы НДС

подлежат отнесению на затраты

Налоговый кодекс предусматривает четыре случая, когда сумма НДС не может приниматься налогоплательщиком к вычету, а увеличивает стоимость приобретаемого им имущества или его расходов. Все они определены п. 2 ст. 170 НК РФ.

Рассмотрим все эти случаи по порядку. Так, суммы НДС, предъявленные покупателю при приобретении товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, либо фактически уплаченные при ввозе товаров, в том числе основных средств и нематериальных активов, на территорию РФ, учитываются в стоимости этих товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, в случаях:

когда данные товары (работы, услуги), в том числе основные средства и нематериальные активы, предназначены для использования при производстве и (или) реализации (а также передачи, выполнения, оказания для собственных нужд) товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения). В этом случае суммы НДС по таким товарам (работам, услугам) учитываются в их стоимости.

Пример 5. Предприниматель, занимающийся исключительно торговлей очками (не солнцезащитными), линзами и оправами для очков (не солнцезащитных), платит за аренду офиса. Стоимость ежемесячной аренды составляет 17 700 руб. (в том числе НДС 2700 руб.).

Торговля очками, линзами и оправами для них (за исключением солнцезащитных очков) не облагается НДС на основании пп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Следовательно, все суммы НДС, уплаченные по товарам (работам, услугам), которые используются налогоплательщиком в этой деятельности, не могут быть приняты к вычету, а должны быть учтены предпринимателем в составе расходов (в составе покупной стоимости приобретаемых товаров, работ, услуг);

когда данные товары (работы, услуги), в том числе основные средства и нематериальные активы, приобретены лицами, которые не являются налогоплательщиками (например, лица, использующие УСН, уплачивающие ЕНВД или ЕСХН) или освобождены от уплаты НДС на основании ст. 145 НК РФ.

Пример 6. Предприниматель, занимающийся торговой деятельностью и воспользовавшийся правом на освобождение от НДС по ст. 145 НК РФ, приобрел для перепродажи книжную продукцию, связанную с образованием, наукой и культурой (не являющуюся книжной продукцией рекламного и эротического характера), на сумму 11 000 руб. (в том числе НДС 1000 руб.).

Сумма налога, уплаченная им продавцам данных товаров, к вычету не принимается, а включается в их покупную стоимость;

если данные товары (работы, услуги), в том числе основные средства и нематериальные активы, имущественные права, специально приобретены для производства и (или) реализации (передачи) товаров (работ, услуг), операции по реализации (передаче) которых не признаются реализацией товаров (работ, услуг), если иное не установлено гл. 21 НК РФ. Эти операции, не признаваемые реализацией, перечислены в п. 3 ст. 39 и в п. 2 ст. 146 НК РФ;

приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых не признается территория РФ. Напомним, что правила определения места реализации товаров, работ и услуг для целей гл. 21 НК РФ приведены в ст. ст. 148 и 149 НК РФ и рассмотрены нами в разд. 4.2 настоящей главы.

До 1 января 2006 г. гл. 21 НК РФ не содержала специальных норм, требующих восстановления НДС, ранее правомерно принятого к вычету, в тех случаях, когда первоначально имущество было приобретено для облагаемых налогом операций, а затем его назначение поменялось. Исключение составлял лишь случай, когда налогоплательщик воспользовался правом на освобождение от обязанностей налогоплательщика НДС и когда такая обязанность была прописана в п. 8 ст. 145 НК РФ.

Однако, несмотря на это, налоговые органы все равно требовали восстановления и уплаты в бюджет сумм НДС, которые ранее налогоплательщик принял к вычету (возмещению) в общем порядке, имея на это право по правилам гл. 21 НК РФ, после фактического наступления событий, указанных выше, а также в случаях выбытия имущества. С 2006 г. ситуация меняется. Теперь законодатель изменил редакцию п. 3 ст. 170 НК РФ и четко прописал в ней случаи, когда придется восстанавливать ранее принятый к вычету НДС, и порядок такого восстановления. Подробно каждый из этих случаев нами будет рассмотрен в следующем разделе.

Во всех остальных случаях, по которым налоговые органы настаивают на восстановлении сумм НДС, налогоплательщики по-прежнему и даже еще с большим основанием могут этого не делать. Так, например, в своем Обзоре, касающемся практики исчисления НДС, фискалы еще раз подтвердили свое требование о восстановлении и уплате в бюджет суммы НДС, ранее принятой налогоплательщиком к вычету, при выявлении по результатам инвентаризации недостач товаров <1>.

-------------------------------<1> Письмо ФНС России от 19 октября 2005 г. N ММ-6-03/886, в котором приведен Обзор практики применения законодательства по НДС за II и III кварталы 2005 г. Существуют и аналогичные по содержанию Письма Минфина от 18.11.2005 N 03-04-11/308 и от 31 июля 2006 г. N 03-04-11/132. В Письме от 6 мая 2006 г. N 03-03-04/1/421 Минфин требует восстанавливать "входной" НДС по товарам, сгоревшим при пожаре.

Стоит отметить, что арбитражная практика по данному вопросу уже на протяжении многих лет по большей части складывается в пользу налогоплательщиков:

Постановление ФАС Центрального округа от 2 октября 2006 г. N А48-4247/05-15 (в данном случае имущество было испорчено);

Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 23 мая 2005 г. N А31-2989/15, Уральского округа от 20 февраля 2003 г. N Ф09-190/03-АК и Северо-Западного округа от 14 февраля 2003 г. N А56-28181/02 (имущество фирмы похищено или уничтожено);

Постановление ФАС Уральского округа от 5 мая 2003 г. N Ф09-1214/03-АК (фирма списала основное средство до истечения срока его полезного использования);

Постановление ФАС Поволжского округа от 9 апреля 2002 г. N А55-20635/01-3 (фирма выпустила бракованную продукцию).

Поддержал нижестоящие суды и Высший Арбитражный Суд. В своем Постановлении от 23 октября 2006 г. N 10652/06 он указал, что ст. 23 Кодекса обязывает платить только законно установленные налоги, а все случаи, при которых восстановление налога необходимо, перечислены в п. 3 ст. 170 НК РФ.

Если налогоплательщик осуществляет как облагаемые налогом, так и освобождаемые от налогообложения операции, он обязан вести раздельный учет сумм налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам. Имущество (работы, услуги), которое используется для осуществления облагаемой налогом деятельности, учитывается отдельно от товаров (работ, услуг), используемых для не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций.

При отсутствии же такого раздельного учета сумма НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, вычету не подлежит и в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций (НДФЛ), не включается (п. 4 ст. 170 НК РФ). Это очень жесткое положение, ставящее налогоплательщика, который не ведет раздельный учет, в крайне невыгодное экономическое положение, вдвойне усиливая налоговый пресс. Поэтому, если предприниматель собирается осуществлять операции, облагаемые и не облагаемые НДС, ему нужно заранее подумать об организации раздельного учета.

Правда, в своем Письме от 11 января 2007 г. N 03-07-15/02 Минфин России дал либеральную трактовку данной налоговой нормы. По его мнению, при отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) восстановлению подлежат суммы налога, принятые к вычету по товарам (работам, услугам), которые относятся к общехозяйственным расходам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению операций. Что касается сумм НДС по товарам (работам, услугам), используемым исключительно для осуществления операций, облагаемых этим налогом, то на основании абз. 3 п. 4 ст. 170 Налогового кодекса данные суммы принимаются к вычету в соответствии со ст. 172 НК РФ, то есть независимо от наличия указанного раздельного учета.

При ведении раздельного учета налогоплательщиками, осуществляющими как облагаемые НДС, так и освобождаемые от налогообложения операции, суммы НДС, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг), имущественных прав:

учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг), имущественных прав в соответствии с п. 2 ст. 170 НК РФ по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления операций, не облагаемых НДС;

принимаются к вычету в общем порядке по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления операций, облагаемых НДС;

принимаются к вычету либо учитываются в их стоимости в той же пропорции, в которой они используются для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), как облагаемых НДС, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций, в порядке, установленном принятой налогоплательщиком учетной политикой для целей налогообложения.

Понятно, что последний случай часто встречается в практике, но одновременно и создает наибольшие сложности в учете. В этом случае предписываемый п. 4 ст. 170 НК РФ порядок определения пропорции облагаемой и необлагаемой деятельности может быть представлен в виде следующих формул:

Отгружено облагаемых товаров

Доля (работ, услуг) за налоговый период

возмещаемого = ----------------------------------x 100\%;

НДС Всего отгружено за налоговый период

Отгружено необлагаемых товаров

Доля (работ, услуг) за налоговый период

невозмещаемого = ----------------------------------x 100\%;

НДС Всего отгружено за налоговый период

В аналогичном порядке ведется раздельный учет сумм налога налогоплательщиками, переведенными на уплату ЕНВД.

Обратите внимание, что в последнее время широкое распространение получили расчеты с использованием векселей. Получив вексель от своих покупателей (заказчиков), налогоплательщик в конечном итоге сам должен их как-то использовать. Возможны три варианта выбытия таких векселей: предъявление их к погашению эмитенту, реализация по договору купли-продажи и передача их своим контрагентам в качестве оплаты полученных товаров (работ, услуг). Учитывая двойственную природу векселя, существует много споров, в каких случаях стоимость выбывающих векселей следует включать в расчет указанной пропорции (то есть рассматривать выбытие векселя как реализацию имущества, не облагаемого НДС). Данный вопрос широко обсуждался в налоговой публицистике, поэтому ввиду ограниченности объема книги мы его подробно рассматривать не будем.

Говоря о стоимости отгруженных товаров (работ, услуг) при расчете пропорции для целей ст. 170 НК РФ, важно решить, берется ли эта стоимость по облагаемым операциям с НДС или без него. Понятно, что если мы берем ее без сумм НДС, то это автоматически уменьшает долю такой продукции и, следовательно, уменьшает сумму НДС, принимаемую к вычету по общим расходам.

Отметим, что, по мнению налоговых органов, в целях сопоставимости данных при определении доли отгруженных товаров, облагаемых и не облагаемых НДС, в общем объеме отгрузок за налоговый период все эти показатели следует брать именно без учета НДС. Однако из текста НК РФ это прямо не следует, и налогоплательщики имеют шансы оспорить право на применение в расчете выручки по облагаемым операциям с учетом сумм самого НДС. Очевидно, что такой метод расчета пропорции является более выгодным для налогоплательщиков. Тем более, что с ним соглашаются и суды. Так, ФАС Московского округа в Постановлениях от 15 июля 2003 г. N КА-А40/4710-03 и от 13 января 2003 г. N КА-А40/8381-02 указал, что пропорция для возмещения НДС определяется исходя из стоимости отгруженных товаров с учетом НДС. В этом случае налогоплательщик может как раз воспользоваться новшеством редакции п. 4 ст. 170 Кодекса, дающим ему право закрепить в своей налоговой учетной политике нюансы распределения сумм НДС по облагаемым и не облагаемым операциям, которые прямо в НК РФ не прописаны.

Пример 7. ИП А.Д. Мореев осуществляет реализацию как облагаемых, так и не облагаемых НДС товаров. Налоговым периодом по НДС для него является квартал.

За январь март 2007 г. общая стоимость отгруженных товаров, облагаемых НДС, составила 708 000 руб. (в том числе НДС 108 000 руб.), а не облагаемых 750 000 руб.

Сумма арендной платы по офисно-складскому помещению, используемому предпринимателем для обоих видов операций, за данный квартал составила 129 800 руб. (в том числе НДС 19 800 руб.). Так как данная сумма является общим расходом, относящимся к обоим видам реализации, налоговому вычету подлежит сумма НДС по арендной плате только в размере 8800 руб. (19 800 x 600 000 : (600 000 + 750 000)). Соответственно, сумма НДС в размере 11 000 руб. (19 800 8800) относится на расходы предпринимателя.

В примере расчет произведен по методике, предлагаемой налоговыми органами. Если же выручку по операциям, облагаемым НДС, брать с НДС, то к вычету ИП сможет предъявить большую сумму. Она составит 9615 руб. (19 800 x 708 000 : (708 000 + 750 000)).

Налогоплательщик имеет право не применять положения п. 4 ст. 170 НК РФ к тем налоговым периодам, в которых доля его совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), имущественных прав, операции по реализации которых не подлежат налогообложению, не превышает 5\% общей величины совокупных расходов на производство. При этом все суммы НДС, предъявленные продавцами указанных товаров (работ, услуг) в таком налоговом периоде, подлежат вычету в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 172 НК РФ.

Однако предприниматели, желающие воспользоваться этим, безусловно, льготным и технически удобным особым порядком расчетов по НДС, неизбежно столкнутся с целым рядом трудностей. Дело в том, что имеющегося в НК РФ очень лаконичного его изложения явно недостаточно для применения на практике.

Можно сказать, что порядок определения доли совокупных расходов по операциям, реализация которых не подлежит налогообложению, в общей величине совокупных расходов на производство законодательно не определен. В этой ситуации предпринимателям самим придется решать, в каком порядке следует определять 5\%-ный барьер, прописав это в своей учетной политике.

Подытоживая все вышеизложенное, делаем выводы. Налогоплательщик-предприниматель, осуществляющий производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг), подлежащих обложению НДС и освобождаемых от налогообложения, прежде всего должен не забывать о своей обязанности по ведению раздельного учета. При этом в целях избежания в дальнейшем каких-либо споров с налоговыми органами порядок его ведения целесообразно как можно более подробно закрепить в налоговой учетной политике.

4.6.4. Восстановление сумм входного НДС,

ранее правомерно принятых к вычету

Как мы уже сказали выше, ст. 170 НК РФ в настоящее время содержит специальные нормы, требующие восстановления НДС, ранее правомерно принятого к вычету, в тех случаях, когда первоначально имущество было приобретено для облагаемых налогом операций, а затем его назначение поменялось.

Основные правила такого восстановления закреплены в п. 3 ст. 170 НК РФ. Согласно ему суммы НДС, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам в порядке, предусмотренном гл. 21 НК РФ, подлежат восстановлению налогоплательщиком в трех случаях, каждый из которых имеет свои правила восстановления. Поэтому рассмотрим каждый из них в отдельности.

Случай 1. Передача имущества, нематериальных активов и имущественных прав в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или паевых взносов в паевые фонды кооперативов.

В этом случае восстановлению подлежат суммы НДС в размере, ранее принятом к вычету, а в отношении основных средств и нематериальных активов в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости, без учета переоценки.

Суммы такого восстановленного НДС не включаются в стоимость имущества, нематериальных активов и имущественных прав и подлежат налоговому вычету у принимающей организации в порядке, установленном гл. 21 НК РФ. При этом сумма восстановленного налога указывается в документах, которыми оформляется передача указанных имущества, нематериальных активов и имущественных прав.

Пример 8. ИП А.Н. Мусин является учредителем ООО "Пассат" и в качестве взноса в уставный капитал вносит легковой автомобиль, используемый им до этого в его предпринимательской деятельности, первоначальной стоимостью 236 000 руб., в том числе НДС 36 000 руб. Данный автомобиль при постановке на учет в качестве основного средства у ИП А.Н. Мусина был отнесен им к третьей амортизационной группе, и ему установлен срок амортизации 60 месяцев. К моменту внесения данного автомобиля в уставный капитал ООО "Пассат" он уже эксплуатировался 12 месяцев, а начисленная по нему амортизация составила 40 000 руб. Таким образом, остаточная стоимость автомобиля составляет 160 000 руб. Согласованная учредителями оценка стоимости автомобиля, внесенная в качестве вклада в уставный капитал и подтвержденная независимым оценщиком, составляет 200 000 руб.

ИП А.Н. Мусин должен заплатить в бюджет 28 800 руб. восстановленного НДС с остаточной стоимости автомобиля (36 000 x 160 000 : 200 000).

Случай 2. Дальнейшее использование таких товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, и имущественных прав для осуществления указанных в п. 2 ст. 170 НК РФ операций, за исключением операций, уже рассмотренных нами в первом случае.

Это означает, что под указанный случай подпадают:

операции по производству и (или) реализации, не подлежащие налогообложению в соответствии со ст. 149 НК РФ;

операции, местом реализации которых территория РФ не признается;

операции по реализации (передаче) которых не признаются объектом налогообложения НДС в соответствии с п. 2 ст. 146 НК РФ (за исключением передачи в уставный капитал).

Восстановлению подлежат суммы НДС в размере, ранее принятом к вычету, а в отношении основных средств и нематериальных активов в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки. Восстановление следует производить в том налоговом периоде, в котором товары (работы, услуги), в том числе основные средства и нематериальные активы, и имущественные права были переданы или начинают использоваться налогоплательщиком для осуществления перечисленных выше операций.

При этом ст. 170 НК РФ содержит прямое указание на то, что восстановленные суммы налога в данной ситуации не включаются в стоимость товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, имущественных прав, а учитываются в составе прочих расходов в соответствии со ст. 264 гл. 25 НК РФ. Учитывая, что ИП при расчете НДФЛ состав своих расходов определяют по правилам гл. 25 НК РФ, этот порядок должен применяться и ими.

Случай 3. Переход на спецрежимы.

В данном примере речь идет о случаях, когда налогоплательщик НДС переходит на специальные налоговые режимы в соответствии с гл. 26.2 или 26.3 НК РФ (то есть на "упрощенку" или ЕНВД).

Восстановлению подлежат суммы НДС в размере, ранее принятом к вычету, а в отношении основных средств и нематериальных активов в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки.

Суммы НДС, принятые к вычету такими налогоплательщиками по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, и имущественным правам, подлежат восстановлению в налоговом периоде, предшествующем переходу на указанные режимы.

Положения данного пункта не применяются в отношении налогоплательщиков, переходящих на специальный налоговый режим в соответствии с гл. 26.1 НК РФ, то есть систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог).

При этом НК РФ предусмотрено, что восстановленные суммы НДС в данной ситуации учитываются в составе прочих расходов в соответствии со ст. 264 гл. 25 НК РФ в последнем периоде применения налогоплательщиком обычной системы налогообложения. Про НДФЛ для предпринимателей Кодекс опять-таки ничего не говорит. Но, как мы уже отметили выше, принимая во внимание отсылочную норму на гл. 25 в ст. 221 НК РФ, мы считаем, что данные суммы может в аналогичном порядке учесть в составе своих расходов и предприниматель.

Однако названные выше три правила восстановления НДС, введенные в НК РФ с 1 января 2006 г., это еще не все. Затронут этот вопрос и в ст. 171 НК РФ. В частности, в абз. 4 и 5 п. 6 данной статьи определен особый порядок восстановления сумм входного НДС для объектов недвижимости (за исключением воздушных, морских судов и судов внутреннего плавания, а также космических объектов).

Такое восстановление НДС по указанным объектам производится в случае, если данные объекты недвижимости (основные средства) в дальнейшем используются для осуществления операций, предусмотренных в п. 2 ст. 170 НК РФ, за исключением основных средств, которые полностью самортизированы или с момента ввода которых в эксплуатацию у данного налогоплательщика прошло не менее 15 лет.

Восстановлению подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при проведении подрядчиками капитального строительства объектов недвижимости (основных средств), при приобретении недвижимого имущества (за исключением воздушных, морских судов и судов внутреннего плавания, а также космических объектов), исчисленные налогоплательщиком при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления, принятые к вычету в порядке, предусмотренном гл. 21 НК РФ.

К сожалению, введение данной нормы в отдельной статье в отрыве от общих норм, касающихся порядка восстановления сумм НДС и содержащихся в п. 3 ст. 170 НК РФ, породило больше вопросов, чем ответов.

Учитывая, что объекты недвижимости являются лишь частью основных средств, а также принимая во внимание сознательное выделение этой нормы законодателем, по-видимому, можно предположить, что она носит специальный характер по отношению к общим правилам восстановления НДС по основным средствам, содержащимся в п. 3 ст. 170 НК РФ, которые также имеют отличия в зависимости от конкретной причины производимого восстановления. Тогда, учитывая общеправовой принцип превалирования специальных норм права над общими при наличии в них разночтений, должны применяться специальные нормы. Следовательно, если восстановление НДС касается объектов недвижимости, то во всех случаях такого восстановления должен применяться порядок такого восстановления, описанный в п. 6 ст. 171 НК РФ.

Однако это лишь предположение, позволяющее хоть как-то объяснить наличие явных принципиальных отличий в правилах восстановления, которые экономической логики не имеют.

Например, в случае восстановления НДС при передаче основных средств в уставный капитал по общему правилу оно производится в периоде такой передачи, суммы восстановленного НДС не учитываются в составе расходов у передающей стороны и срок использования имущества у передающей стороны не имеет принципиального значения. Согласно же п. 6 ст. 171 НК РФ если это касается объекта недвижимости, то восстановления не надо производить, если с момента ввода данного объекта в эксплуатацию у данного налогоплательщика прошло не менее 15 лет, период восстановления растягивается, что фактически означает резкое снижение восстанавливаемых сумм налога, а сами суммы восстановленного НДС включаются в состав расходов у передающей стороны. С экономической точки зрения, совсем не понятно различие в источнике покрытия восстановленных сумм НДС. Кроме того, становится совсем не понятным вопрос с правом на вычет восстановленных сумм НДС в такой ситуации у принимающей стороны, об особенностях которого в такой ситуации законодатель умолчал.

Ситуация с передачей объектов недвижимости в уставный капитал в части выявления противоречий и нестыковок норм ст. ст. 170 и 171 НК РФ является самой наглядной. Но аналогичные вопросы возникают и в других случаях. Как восстанавливать НДС по объектам недвижимости при переходе на спецрежимы: по общим правилам в последний налоговый период до перехода или по специальным, в течение ряда налоговых периодов? Если последнее, то как тогда быть с источником покрытия восстановленных сумм, ведь при ЕНВД расходы вообще не имеют значения, а для применяющих упрощенную систему налогообложения норма ст. 264 гл. 25 НК РФ не распространяется.

Отдельные разъяснения фискальных органов по данным вопросам трудно назвать полностью обоснованными. Так, например, в Письме ФНС России от 2 мая 2006 г. N ШТ-6-03/462@ "О порядке восстановления сумм НДС при переходе налогоплательщика на уплату единого налога на вмененный доход", согласованном с Минфином России, указывается, что в случае если недвижимость будет полностью использоваться в деятельности, переведенной на ЕНВД, НДС нужно восстанавливать в соответствии с требованиями п. 3 ст. 170 НК РФ, то есть одномоментно. С данными разъяснениями можно и не согласиться, ведь п. 6 ст. 171 НК РФ не запрещает принять специальные правила восстановления НДС в случае, если такая необходимость продиктована использованием недвижимости в деятельности, подвластной ЕНВД или УСН. А почему надо действовать именно рекомендованным ими образом, налоговики не объясняют. Кроме того, предпринимателям, переходящим на ЕНВД или УСН и решившим восстанавливать НДС в течение 10 лет, нужно также иметь в виду, что, по мнению финансистов, данный особый порядок неприменим к недвижимости, которую начали амортизировать до 2006 г. (Письмо Минфина России от 13 апреля 2006 г. N 03-04-11/65).

В общем, пока с уверенностью можно сказать только одно: без уточнений законодательства в данном вопросе не обойтись.

Тем не менее рассмотрим правила такого восстановления в том виде, в котором они закреплены Законом N 119-ФЗ.

Во-первых, налогоплательщик обязан по окончании каждого календарного года в течение десяти лет начиная с года, в котором наступил момент, указанный в абз. 2 п. 2 ст. 259 НК РФ (момент начала начисления амортизации в налоговом учете), в налоговой декларации, представляемой в налоговые органы по месту своего учета за последний налоговый период каждого календарного года из десяти, отражать восстановленную сумму НДС.

Во-вторых, расчет суммы НДС, подлежащей восстановлению и уплате в бюджет, производится исходя из одной десятой суммы НДС, принятой к вычету, в соответствующей доле. Указанная доля определяется исходя из стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, не облагаемых налогом и указанных в п. 2 ст. 170 НК РФ, в общей стоимости товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (переданных) за календарный год.

В-третьих, сумма НДС, подлежащая восстановлению, в стоимость данного имущества не включается, а учитывается в составе прочих расходов в соответствии со ст. 264 НК РФ.

Очевидно, что приведенные правила назвать ясными и легкими для понимания нельзя. Кроме того, на первый взгляд может показаться, что организациям, начавшим вести не облагаемые НДС операции, придется пересчитывать суммы налоговых вычетов и подавать уточненные декларации за прошлые периоды, ведь обязанность по восстановлению появляется с периода начисления амортизации. Однако это не так, потому что в более ранние периоды налогоплательщик осуществлял только облагаемые операции, а значит, доля необлагаемых равна нулю. Учитывая это, не ясны причины принятия законодателями именно такого порядка восстановления, начинающегося с момента начала начисления амортизации.

Кроме того, п. 6 ст. 171 НК РФ содержит еще одно скрытое противоречие. Допустим, что налогоплательщик начинает осуществление необлагаемых операций только 11 лет спустя (или 12, 13, 14) с момента приобретения объекта недвижимости и начала начисления амортизации по нему. Нужно ли восстанавливать НДС, ранее принятый к вычету, по данному объекту?

Формально да. Ведь согласно п. 6 ст. 171 НК РФ восстановление производить не надо, если с момента ввода данного объекта в эксплуатацию у данного налогоплательщика прошло не менее 15 лет. А у нас пройдет меньше, всего 11.

Но вот технически определить (то есть рассчитать) данную сумму налогоплательщик просто не сможет. Ведь в соответствии с правилами того же п. 6 ст. 171 НК РФ она определяется только в течение 10 лет, с того момента, когда по объекту недвижимости начала начисляться амортизация. Получается, что восстановление НДС в рассмотренной ситуации произведено быть просто не может.

Индивидуальный предприниматель. Как платить налоги?

Индивидуальный предприниматель. Как платить налоги?

Обсуждение Индивидуальный предприниматель. Как платить налоги?

Комментарии, рецензии и отзывы

4.6. порядок применения налоговых вычетов: Индивидуальный предприниматель. Как платить налоги?, С.М.Рюмин, 2007 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон В соответствии с нормами российского законодательства налогообложение доходов индивидуальных предпринимателей (далее - ИП или предприниматель) может осуществляться по одной из нескольких систем налогообложения. Перечислим их.