12.5. оформление коносамента

12.5. оформление коносамента: Налог на добавленную стоимость. Ответы на все спорные вопросы, Ф.Н. Филина, 2000 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Виною тому множество спорных моментов, касающихся возмещения НДС, налоговых вычетов, оформления счетов-фактур, заполнения деклараций и многого другого. Чиновники же вместо того, чтобы разрешать эти моменты...

12.5. оформление коносамента

12.5.1. Необходима ли на коносаменте отметка таможенных органов о вывозе товара за пределы таможенной территории РФ

Согласно Приказу ФТС России от 18.12.2006 N 1327 "Об утверждении Порядка действий должностных лиц таможенных органов при подтверждении фактического вывоза товаров с таможенной территории Российской Федерации (ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации)" на коносаменте не проставляется отметка "Товар вывезен" при перевозках товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты.

Официальная позиция, выраженная в Письме УМНС России по г. Москве от 29.12.2003 N 1110/72079 "О возмещении НДС при отсутствии отметки "Товар вывезен" на поручении на отгрузку,

коносаменте", заключается в том, что коносамент подтверждает право на применение ставки НДС

0 процентов и без отметки таможенных органов о вывозе товара. Есть пример судебного решения,

подтверждающего данный подход (Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2007,

22.03.2007 N КА-А40/759-07-П по делу N А40-13415/05-114-91).

12.5.2. Можно ли заменить коносамент другими документами

Официальная позиция, выраженная в Письме УМНС России по г. Москве от 29.12.2003 N 1110/72079 "О возмещении НДС при отсутствии отметки "Товар вывезен" на поручении на отгрузку, коносаменте", заключается в том, что, если при отдельных видах морских перевозок составление коносамента не предусмотрено, право на применение ставки НДС 0 процентов можно подтвердить тем документом, который составляется вместо коносамента.

Эту позицию высказал Конституционный Суд РФ. В Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2003 N 12-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 4, пункта 1 статьи 164, пунктов 1 и 4 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 11

Таможенного кодекса Российской Федерации и статьи 10 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" в связи с запросами Арбитражного суда Липецкой области, жалобами ООО "Папирус", ОАО "Дальневосточное морское пароходство" и ООО "Коммерческая компания "Балис" отмечено, что погрузочный билет, применяемый в практике паромных перевозок в качестве документа, подтверждающего прием груза, как содержащий ту же информацию, что и коносамент, и допускаемый в качестве доказательства при рассмотрении гражданско-правовых споров, связанных с договорами перевозки грузов, обладает доказательственным значением и в сфере налоговых отношений. Есть примеры судебных решений, подтверждающих такой подход (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2006 по делу N А56-10279/2005, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2006 N А56-1846/2005).

Налог на добавленную стоимость. Ответы на все спорные вопросы

Налог на добавленную стоимость. Ответы на все спорные вопросы

Обсуждение Налог на добавленную стоимость. Ответы на все спорные вопросы

Комментарии, рецензии и отзывы

12.5. оформление коносамента: Налог на добавленную стоимость. Ответы на все спорные вопросы, Ф.Н. Филина, 2000 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Виною тому множество спорных моментов, касающихся возмещения НДС, налоговых вычетов, оформления счетов-фактур, заполнения деклараций и многого другого. Чиновники же вместо того, чтобы разрешать эти моменты...