15.6. номер платежно-расчетного документа
15.6. номер платежно-расчетного документа
В пп. 4 п. 5 ст. 169 Налогового кодекса РФ сказано, что номер платежно-расчетного документа надо указывать только при получении аванса или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров. В других случаях эта строка не заполняется.
Несмотря на прямое указание в Кодексе, некоторые чиновники на местах все же умудряются требовать указывать реквизиты платежки в строке "Номер платежно-расчетного документа" при отсутствии предоплаты. Такой подход, конечно, в корне неверен. Подтверждает это и арбитражная практика.
В качестве примера можно привести Постановления ФАС Московского округа от 15 сентября
2006 г., 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8683-06 по делу N А40-4992/06-80-30, от 15 августа 2006 г.,
17 августа 2006 г. N КА-А40/7572-06 по делу N А40-71834/05-33-587, от 26 мая 2006 г. N КАА40/4623-06 по делу N А40-69117/05-33-564, от 23 мая 2006 г. N КА-А40/3411-06 по делу N А4053028/05-108-256.
К аналогичным выводам приходили и судьи в других федеральных арбитражных судах.
Скажем, ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 16 августа 2005 г. N Ф045207/2005(13801-А46-27), ФАС Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. по делу N А5620445/2006, ФАС Восточно-Сибирского округа от 10 октября 2006 г. N А19-10352/06-50-Ф025243/06-С1 по делу N А19-10352/06-50.
Добавим, что чиновники требуют заполнения этой строки, даже если оплата произошла в том же налоговом периоде, в котором произошла отгрузка (Письмо Минфина России от 20 января 2004 г. N 04-03-11/07). А при отсутствии заполненного поля отказывают в возмещении НДС покупателю.
Однако арбитражные суды такой подход не одобряют, указывая, что если платежное поручение на оплату принято банком к исполнению в том же налоговом периоде, что и выписан счет-фактура, то такая оплата не является авансовым платежом. Следовательно, налогоплательщик не обязан заполнять строку "К платежно-расчетному документу N" счетафактуры. Поэтому имеет полное право на вычет НДС.
В качестве примера можно привести Постановления ФАС Московского округа от 9 ноября
2006 г. N КА-А40/10960-06 по делу N А40-84616/05-107-646, от 23 октября 2006 г., 27 октября 2006 г. N КА-А40/10320-06 по делу N А40-10930/06-115-108, ФАС Уральского округа от 20 ноября 2006 г. N Ф09-10308/06-С2 по делу N А07-9804/06.
Добавим, что некоторые налогоплательщики указывают по строке 5 только номер платежки. И суды подтверждают, что такие счета-фактуры считаются составленными правильно, поскольку Налоговый кодекс не содержит разъяснений относительно того, как заполнять строку "К платежнорасчетному документу". В качестве примера можно привести Постановление ФАС СевероЗападного округа от 24.10.2006 по делу N А56-34430/2005.
К аналогичным выводам приходили и судьи других федеральных арбитражных судов. В частности, ФАС Московского округа в Постановлении от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10921-06 по делу N А40-29611/06-112-185.
Если покупки были оплачены наличными, то в строке 5 счета-фактуры нужно указать номер кассового чека и дату покупки. Так считают чиновники (Письмо МНС России от 10 октября 2003 г. N
03-1-08/2963/11-АЛ268). Однако в Налоговом кодексе ничего подобного нет.
Обсуждение Налог на добавленную стоимость. Ответы на все спорные вопросы
Комментарии, рецензии и отзывы