Амортизационные группы (ст. 258 нк рф)

Амортизационные группы (ст. 258 нк рф)

Срок полезного использования основных средств определяется по классификации,

утвержденной Правительством РФ от 01.01.2002 N 1.

Постановления ФАС СЗО от 28.11.2005 N А56-14056/2005; ФАС ПО от 18.10.2006 N А552788/06-31.

Инспекция считала, что при определении срока полезного использования основных средств следует использовать строительные нормы и правила (СНиП), и полагала, что по нежилым зданиям этот срок должен составить 600 месяцев (50 лет), а не 361 месяц (свыше 30 лет), как это утверждено приказом руководителя. Суд указал, что установленный обществом срок полезного использования зданий соответствует п. п. 3 и 4 ст. 258 НК РФ (10-й амортизационной группе) и никакие иные ограничения установления срока полезного использования НК РФ не содержит.

Постановление ФАС МО от 09.06.2006 N КА-А40/4916-06.

Инспекция посчитала, что при определении срока полезного использования телефонных станций следует руководствоваться кодом 143222101 "Станции телефонные автоматические и полуавтоматические" (шестая группа), а не кодом 143222010 "Аппаратура проводной связи общего пользования" (пятая группа). Суд принял во внимание письмо ЛОНИИС, которым подтверждено, что оборудование общества является аппаратурой связи общего применения и не относится к аналоговым автоматическим и полуавтоматическим телефонным станциям. То обстоятельство, что в сертификатах имеются указания на использование оборудования в качестве АТС, не является основанием для отнесения его к коду 143222101.

Включение в амортизационные группы объектов, права на которые подлежат государственной регистрации (п. 8 ст. 258 НК РФ).

Постановление ФАС СЗО от 05.10.2006 N А56-46703/2005, А56-46704/2005.

Инспекция установила, что общество 30.12.2004 приняло к учету объект недвижимости и с

01.01.2005 начисляло амортизацию, учитываемую для целей налогообложения. Регистратор

сообщил, что документы на регистрацию объекта общество подало в регистрирующий орган:

05.05.2005 дата расписки (объект был зарегистрирован 01.06.2005). Следовательно, в соответствии с п. 8 ст. 258 и п. 2 ст. 259 НК РФ общество имело право включить объект в состав амортизационной группы с мая 2005 г. и осуществлять амортизационные отчисления и вычет сумм входного НДС с июня 2005 г. (такая же позиция в отношении НДС изложена в Письме Минфина от 17.11.2004 N 07-05-14/299). Общество считало, что поскольку документы на госрегистрацию сданы по почте 28.01.2005, начисление амортизации правомерно с января 2005 г.

Суд указал, что согласно ст. 16 Закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ и п. п. 9, 19 Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации, утвержденных Минюстом от

01.07.2002 N 184, фактом документального подтверждения подачи документов на регистрацию

объектов недвижимости является расписка должностного лица регистрирующего органа в получении документов на регистрацию. Представление документов по почте не допускается. При приеме документов должностное лицо регистрирующего органа проверяет как соответствие представленных в копиях оригиналам документов, так и личность лиц, их представивших. Очевидно, что при направлении документов по почте эти действия не производятся.

Постановления ФАС ПО от 08.09.2005 N А65-20587/04-СА1-23 и от 25.05.2006 N А6522928/05-СА1-23.

Из писем филиала Государственной регистрационной палаты видно, что общество подало документы на регистрацию права собственности недвижимого имущества 16.02.2004, таким образом, основания для начисления амортизации у него возникли с 01.03.2004.

Минфин России в письме от 11.01.2005 N 03-03-01-04/1/1 сообщил, что для начала начисления амортизации по основному средству, права на которое подлежат государственной регистрации, необходимо выполнение двух условий: наличие документально подтвержденного факта подачи документов на регистрацию прав, а также ввод в эксплуатацию.

Постановление ФАС СКО от 20.02.2006 N Ф08-321/06-135А.

Выполнение условия документального подтверждения факта подачи документов на регистрацию не применяется по основным средствам, введенным в эксплуатацию в период до

31.01.1998.

Минфин России в письмах от 31.10.2005 N 03-03-04/1/321, от 15.11.2005 N 03-03-04/1/365 сообщил, что нормы п. 8 ст. 258 НК о документальном подтверждении факта подачи документов на регистрацию не применяются для основных средств, введенных в эксплуатацию до 31.01.1998 (п. 7 ст. 10 Закона от 06.08.01 N 110-ФЗ), а также и для основных средств, полученных в порядке правопреемства при реорганизации, введенных в эксплуатацию до 31.01.1998.

Транспортные средства включаются в состав амортизируемого имущества с момента использования их для извлечения дохода независимо от регистрации в ГИБДД или Гостехнадзоре.

Постановления ФАС ЗСО от 23.03.2005 N Ф04-1621/2005(9589-А27-23); ФАС МО от

23.06.2006 N КА-А40/5390-06.

Суд указал, что транспортные средства подлежат включению в состав амортизируемого имущества с момента использования их для извлечения прибыли и амортизация по ним начисляется независимо от регистрации транспортного средства в органах ГИБДД или Гостехнадзора. В соответствии с п. 8 ст. 258 НК РФ основные средства, права на которые подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством РФ, включаются в состав амортизационной группы с момента документально подтвержденного факта подачи документов на регистрацию указанных прав. Обязанность регистрировать права на транспортные средства законодательством не установлена. Отклоняя ссылку инспекции на положения Закона РФ "О безопасности дорожного движения" и п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994

N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ", суд указал на необходимость разграничивать понятия "регистрация транспортного средства" и "регистрация прав на транспортное средство".

Постановление ФАС СЗО от 07.11.2005 N А56-44438/2004.

По мнению инспекции, общество (лизингодатель) неправомерно начисляло амортизацию по переданной в финансовую аренду буровой самоходной установке, не зарегистрированной в органах государственного технического надзора. Суд указал, что общество правомерно на основании п. 7 ст. 258 НК РФ и в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 31 Закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" исчисляло амортизационные отчисления по данному объекту и включало их в затраты. По условиям договора предмет лизинга буровая установка учитывалась на балансе лизингодателя.

Действительно, в соответствии с п. 8 ст. 258 НК РФ основные средства, права на которые подлежат государственной регистрации, включаются в состав амортизируемого имущества с момента документально подтвержденного факта подачи документов на регистрацию. В соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожнотранспортных машин и прицепов к ним, утвержденными Приказом министра сельского хозяйства

РФ от 16.01.1995, разработанным на основании Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N

938, буровая установка подлежит регистрации в органах государственного технического надзора. Эксплуатация машин без свидетельства о регистрации запрещается (п. 2.15 Правил). Государственная регистрация технических средств осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и оценки их технического состояния. Регистрация носит учетный характер и не является государственной регистрацией прав на данные объекты в смысле п. 8 ст. 258 НК РФ.