Контроль за каждым шагом
Контроль за каждым шагом
Итак, сначала инспекторы высылают фирме требование о добровольной уплате недоимки и начисленных пеней (ст. 69 НК РФ). Отсутствие требования может сыграть с ними злую шутку. Потому что суд обязательно проверит наличие документа. И если они сразу выставили вам инкассовое поручение, судья признает его "не подлежащим исполнению" (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 ноября 2002 г. N Ф04/4196-1646/А45-2002).
Кроме того, забывчивость налоговиков не останавливает течение срока давности, который согласно ст. 48 Налогового кодекса составляет шесть месяцев. И может оказаться так, что взыскать им ничего не удастся. Потому что, по словам судей Центрального округа, этот срок "является пресекательным и восстановлению не подлежит" (Постановление от 25 мая 2004 г. N А08-2074/03-21).
Только после истечения срока исполнения требования инспекторы могут принять решение о принудительном взыскании недоимки и направить в банк инкассовое поручение. Причем согласно ст. 46 Налогового кодекса у них есть только 60 дней для вынесения такого решения. Конечно, контролерам не составит труда принять решение до истечения срока, указанного в требовании. Но такое решение судьи признают недействительным (Постановление ФАС Московского округа от 13 октября 2003 г. N КА-А40/7857-03). Чиновники могут и опоздать. В этом случае они обязательно
попытаются взыскать недоимку через суд. Практика показывает, что поддержки со стороны арбитров они не находят. К примеру, судья Волго-Вятского округа указал: "обращение инспекции в суд произошло за пределами срока давности и удовлетворению не подлежит" (Постановления от
19 января 2004 г. N А82-13/2003-А/6 и от 15 марта 2004 г. N А79-6717/2003-СК1-6448).
И последний ход инспекторов: взыскать недоимку за счет имущества фирмы. Сделать это они могут только в том случае, когда денег на расчетных счетах фирмы недостаточно. Поэтому, если вам сразу прислали решение о взыскании недоимки за счет имущества, обращайтесь в суд. Арбитр укажет, что порядок взыскания недоимки нарушен. Кроме того, контролеры должны будут представить суду доказательства того, что средств на счетах фирмы недостаточно. Практика показывает, что таких доказательств у них обычно нет, иначе сначала вы получили бы инкассо. Показательными в этом вопросе являются Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 марта 2004 г. N А74-2832/03-К2-Ф02-891/04-С1 и от 8 апреля
2004 г. N А19-5899/03-45-Ф02-1058/04-С1.
Обсуждение Налоговая экономия. Реальные решения.
Комментарии, рецензии и отзывы