12.2. судебное решение

12.2. судебное решение

Значение судебного решения.Судебное решение является основным судебным актом, принимаемым арбитражным судом при осуществлении правосудия.

Правовые основы.Основы правового регулирования судебного решения составляет гл. 20 (ст. 167–183) АПК РФ. Кроме того, необходимо отметить Приказ Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 1996 г. № 7 «О введении в действие Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ». Вопрос о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений разрешается среди прочего в Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 29 декабря 1958 г. в Типовом законе ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (Комиссия Организации Объединенных Наций по праву международной торговли, 21 июня 1985 г.) (ст. 35), Соглашении о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств – участников Содружества (Москва, 6 марта 1998 г.), Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338‑1 «О международном коммерческом арбитраже» (Раздел VIII: Признание и приведение в исполнение арбитражных решений – ст. 35).

Принятие судебного решения.Принятием судебного решения завершается разбирательство дела. Своим решением суд отвечает на представленные в исковом заявлении требования, полностью или частично их удовлетворяя, или же полностью отказывая в их реализации.

Решение выносится от имени государства – Российской Федерации (ч. 1 ст. 167 АПК РФ), что подчеркивает особый императивный статус данного судебного акта. При этом по каждому из требований, объединенных в одном деле, арбитражный суд может принять отдельное решение (ч. 2 ст. 167 АПК РФ).

Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей (ч. 3 ст. 167 АПК РФ). Такая тайна обеспечивается тем, что в помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело; при этом запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав суда (ч. 4 ст. 167 АПК РФ). Немаловажным инструментом обеспечения тайны самой процедуры принятия решения является положение ч. 5 ст. 167 АПК РФ, согласно которому судьи не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. Нарушение принципа тайны процедуры принятия решения является основанием для его отмены вышестоящей судебной инстанцией.

Вопросы, разрешаемые при принятии решения. Изложение решения и его содержание. При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Оценка доводов и доказательств, представляемых участвующими в деле лицами, происходит строго в соответствии с соответствующими материальными и процессуальными требованиями (см. гл. 7 АПК РФ). Суд отбирает для решения лишь допустимые, достоверные обстоятельства. Так, например, если стороны спорят в отношении отдельных условий договора купли‑продажи, который был заключен на сумму, превышающую 10 минимальных размеров оплаты труда (на ноябрь 2002 г.: 100 × 10 = 1000 руб.), то суд не вправе в основу решения положить свидетельские показания (см. ст. 162 ГК РФ). В отношении доводов и доказательств, исследованных в судебном заседании, но признанных недопустимыми или недостоверными, суд должен в решении привести мотивированное обоснование их неиспользования.

Особое внимание при принятии решения отводится определению применимого права. При этом особую сложность может представлять применение иностранного права, что в ряде случаев вменяется в обязанность судьи согласно ст. 14 АПК РФ.

При принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Арбитражный суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение. Тем самым до самого последнего момента (вынесения решения, прекращающего производство по делу) суд обязан быть уверенным в исследованности всех необходимых данных по делу.

Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств (ст. 169 АПК РФ). В отличие от АПК РФ 1995 г. (ст. 126 АПК РФ 1995 г.), новый АПК РФ предусмотрел более детальный порядок принятия и изложения судебного решения. Новым является и положение, согласно которому в решении должны быть указаны мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц (ч. 2 ст. 169 АПК РФ). Данное положение приобретает особое значения для лиц, не имеющих юридических знаний, в том числе далеких от хитросплетений юридической техники. Данное положение нового АПК РФ предполагает и возможность изложения решения также на соответствующем национальном языке.

Решение подписывается судьей, а в случае коллегиального рассмотрения дела – всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение (п. 3 ст. 169 АПК РФ). Особенности единоличного и коллегиального рассмотрения дела предусмотрены в ст. 17 АПК РФ и были рассмотрены в гл. 4 и 11 настоящего учебника.

В случае коллегиального рассмотрения дела решение принимается судьями большинством голосов, при этом никто из судей не вправе воздержаться от голосования (ч. 1 ст. 20 АПК РФ). Председательствующий в заседании судья голосует последним. Если один из судей не согласен с мнением большинства, он обязан подписать решение, но при этом вправе изложить свое особое мнение в письменной форме, которое затем приобщается к делу, но не оглашается (ч. 2 ст. 20 АПК РФ).

Особое значение придается четкости изложения решения, отсутствию всяческих исправлений и поправок. Вместе с тем в случае необходимости внесения в решение исправлений, исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до объявления решения (ч. 4 ст. 169 АПК РФ).

Решение арбитражного суда выполняется в одном экземпляре и приобщается к делу (ч. 5 ст. 169 АПК РФ). Участникам процесса (истцу, ответчику) предоставляются копии решения. Копии решения подписываются кем‑нибудь из рассматривающих дело судей или удостоверяются работниками аппарата суда.

Само решение состоит из четырех частей (ч. 1 ст. 170 АПК РФ):

♦ вводной;

♦ описательной;

♦ мотивировочной;

♦ резолютивной.

Вводная часть решения должна содержать нименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда; фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения (дату оглашения результативной части решения, населенный пункт рассмотрения дела); предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий (ч. 2 ст. 170 АПК РФ).

Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 170 АПК РФ). В описательной части излагаются предмет и основания искового требования (т. е. сама позиция истца, в том числе претерпевшая изменения в ходе судебного разбирательства), затем приводится позиция ответчика (признание (полное или частичное) или отказ от иска, обоснование позиции ответчика). Кроме того, в данной части решения должны найти свое отражение позиции третьих лиц, участвующих в процессе.

В мотивировочной части решения (ч. 4 ст. 170 АПК РФ) должны быть указаны:

♦ фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом;

♦ доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

♦ законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений. Данная часть судебного решения должна со всей достоверностью привести к выводам результативной части решения.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В мотивировочной части решения «могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики». Таким образом, такие ссылки на постановления высших судебных инстанций являются не обязательными. Вместе с тем следует согласиться с тем мнением в науке гражданского права и гражданского (арбитражного) процесса, которое усматривает в решениях высших судебных инстанций «значение судебного прецедента, ориентирующего правоприменительную, а в ряде случаев и нормо‑творческую практику».

Резолютивная часть решения (ч. 5 ст. 170 АПК РФ) должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения.

В данной части судебного решения суд разрешает вопрос о распределении расходов между сторонами.

Законодатель предусмотрел особенности составления резолютивной части решения по отдельным вопросам:

Решение о взыскании денежных средств в резолютивной части должно содержать указание арбитражного суда на общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пени) и процентов (ч. 1 ст. 171 АПК РФ).

Решение о присуждении имущества в резолютивной части должно содержать наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения (ч. 2 ст. 171 АПК РФ).

Решение о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание проивзодится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, в резолютивной части должно содержать указание на наименование, номер, дату выдачи документа, не подлежащего исполнению, и денежную сумму, не подлежащую списанию (ст. 172 АПК РФ).

Решение о заключении или об изменении договора в резолютивной части должно содержать вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор (ст. 173 АПК РФ).

Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, в резолютивной части должно содержать указание на лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения (ч. 1 ст. 174 АПК РФ).

Решение, обязывающее организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, в резолютивной части может содержать указание на руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения (ч. 2 ст. 174).

Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков должно содержать указание на то, в какой части (доле) оно относится к каждому из них, или что право требования является солидарным (ч. 1 ст. 175 АПК РФ). При принятии решения против нескольких ответчиков арбитражный суд указывает, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен выполнить решение, или что их ответственность является солидарной (ч. 2 ст. 175 АПК РФ).

Объявление решения и его разъяснение. Дополнительное решение.Рассмотрев дело по существу, суд в том же судебном заседании принимает решение в окончательной форме. Решение объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 176 АПК РФ). При этом, учитывая сложность дела и его юридической квалификации, в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

В случаях оглашения только резолютивной части решения арбитражный суд объявляет день и час, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением. Эта дата должна быть записана в протоколе судебного заседания. Мотивированное решение и ранее объявленная резолютивная часть решения подписываются всеми судьями, участвовавшими в его принятии. Резолютивная часть составленного мотивированного решения должна дословно соответствовать резолютивной части решения, объявленной в день окончания разбирательства дела. В случае объявления в заседании только резолютивной части решения датой принятия решения считается дата объявления резолютивной части решения. К делу приобщаются как объявленная резолютивная часть решения, так и решение, составленное в окончательной форме.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения (абз. 2 ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу (ч. 3 ст. 176 АПК РФ).

Председательствующий в судебном заседании после объявления решения разъясняет порядок его обжалования (ч. 4 ст. 176 АПК РФ). Согласно ст. 181 АПК РФ, решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. При этом решение вступает в законную силу – в соответствии с ч. 1 ст. 180 АПК РФ – по истечении одного месяца после его принятия. Таким образом, обжаловать не вступившее в законную силу решение возможно в течение одного месяца после его принятия. Если решение уже вступило в законную силу, то оно (за исключением решения Высшего Арбитражного Суда РФ) может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в 5‑дневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку (ст. 177 АПК РФ).

Может возникнуть ситуация, когда суд, приняв соответствующее решение, допустил такие упущения, как:

1) по какому‑либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В этом случае законодатель предусмотрел возможность вынесения дополнительного решения (ст. 178 АПК РФ). Такое решение может быть инициировано как самим лицом, так и лицами, участвующими в деле.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. При этом само дополнительное решение принимается в соответствии с требованиями, предъявляемыми к судебному решению.

В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение. Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы в общем порядке.

Возможны также ситуации, когда суд вынужден разъяснить вынесенное решение ввиду его неясности, сложности фактического и юридического состава правоотношения (ст. 179 АПК РФ). Для подобного разъяснения требуется наличие заявления лиц, участвующих в деле, судебного пристава‑исполнителя и других исполняющих решение арбитражного суда органов. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. При этом арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава‑исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в 9‑дневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.