Вопрос 62. рассмотрение дела по существу

Вопрос 62. рассмотрение дела по существу: Гражданский процесс. Конспект лекций., Калинова Л.Г., 2007 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Настоящим изданием мы продолжаем серию "В помощь студенту", в которую входят лучшие конспекты лекций по дисциплинам, изучаемым в гуманитарных вузах. Материал приведен в соответствие с учебной программой курса «Гражданский процесс».

Вопрос 62. рассмотрение дела по существу

1.Начало рассмотрения дела по существу

2.Отказ истца от иска, признание иска ответчиков и мировое соглашение сторон.

3.Объяснения лиц, участвующих в деле

4.Установление порядка исследования доказательств

5.Исследование письменных и вещественных доказательств

6.Окончание рассмотрения дела по существу

1. Согласно ст. 172 ГПК РФ рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующим или народным заседателем. Затем председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои' требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением.

2. В случае отказа истца от иска или заявления истца и ответчика о том, что они желают заключить мировое соглашение по делу, им разъясняются последствия этих процессуальных действий согласно ст. 173 ГПК РФ. Заявления истца и ответчика заносятся в протокол и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. Затем суд выносит соответствующее определение, которым одновременно прекращает производство по делу; при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

3. В соответствии со ст. 174 ГПК РФ после доклада дела суд заслушивает объяснения:

истца и участвующего на его стороне третьего лица;

ответчика и участвующего на его стороне третьего лица;

других лиц, участвующих в деле.

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, дают объяснения первыми.

Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент их выступлений.

4. Затем суд устанавливает порядок исследования доказательств по делу: порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования других доказательств (ст. 175 ГПК РФ). Стороны принимают участие в обсуждении порядка исследования доказательств и могут ходатайствовать об изменении этого порядка. О порядке исследования доказательств суд выносит определение.

5. Исследование доказательств, как правило, начинается с допроса свидетелей.

Каждый свидетель допрашивается отдельно, в отсутствие других, еще не допрошенных. Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше (ст. 177 ГПК РФ). До допроса свидетеля председательствующий устанавливает личность свидетеля и предупреждает его об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания. Несовершеннолетние свидетели о такой ответственности не предупреждаются (ст. 176 ГПК РФ).

Допрос свидетеля начинается с выявления председательствующим отношения свидетеля к лицам, участвующим в деле. Затем свидетелю предлагается сообщить суду все, что ему лично известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле, и представители. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец. Судья вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

Председательствующий вправе отклонить вопрос, не относящийся к предмету доказывания.

Допускается повторный допрос свидетеля или очная ставка между свидетелями для устранения противоречий в их показаниях (ст. 177 ГПК РФ).

Вторичный вызов в судебное заседание свидетелей, допрошенных при отложении разбирательства дела (ст. 170 ГПК РФ), необязателен, в том числе и при изменении состава суда.

Показания свидетелей, собранные в порядке обеспечения доказательств, исполнения судебного поручения или при отложении предыдущего судебного заседания, оглашаются в судебном заседании, а затем исследуются по общим правилам (ст. 180 ГПК РФ).

При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и до 16 лет, обязательно присутствие педагога. В случае необходимости возможен также вызов родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетних свидетелей. Все эти лица вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы свидетелю. В исключительных случаях, в интересах установления истины, суд по специальному определению может на время допроса несовершеннолетнего свидетеля удалить из зала заседания то или иное лицо, участвующее в деле. Однако по возвращении этого лица в зал заседания ему должно быть сообщено показание несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать ему вопросы. По окончании допроса несовершеннолетний свидетель удаляется из зала судебного заседания, .если суд не сочтет необходимым его присутствие при дальнейшем рассмотрении дела (ст. 179 ГПК РФ). Эксперты свои заключения дают в письменной форме, а в судебном заседании они подлежат оглашению. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопрос лицо, по заявлению которого назначен эксперт, и его представитель, а затем другие лица, участвующие в деле, и представители. Эксперту, назначенному по инициативе суда, первым задает вопросы, истец. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса (ст. 187 ГПК РФ).

При недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд имеет право мотивированным определением назначить повторную экспертизу, поручив ее другим специалистам (ст. 87 ГПК РФ).

6. Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в соответствии со статьями 62, 64 и п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям (ст. 181 ГПК РФ).

В целях соблюдения конституционных гарантий прав граждан ст. 182 ГПК РФ установлен особый порядок оглашения в судебном заседании личной переписки и личных телеграфных сообщений: они могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения происходили. В противном случае, оглашение их производится в закрытом судебном заседании. При воспроизведении аудиоили видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании, применяются правила, предусмотренные ст. 182 ГПК РФ. Воспроизведение осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. В целях выяснения содержащихся в аудиоили видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.

Вещественные доказательства подвергаются осмотру судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям. Вещественные доказательства, осматривающиеся вне судебного заседания в порядке исполнения судебного поручения либо обеспечения доказательств, исследуются по составленным в ходе их осмотра протоколам.

Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания (ст. 183 ГПК РФ).

Вещественные и письменные доказательства, которые нельзя доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения всем составом суда. По этому поводу судом выносится определение; о времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, и представители, но их неявка не препятствует осмотру. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. В необходимых случаях для участия в осмотре вызываются эксперты и свидетели (ст. 184 ГПК РФ).

7. После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с ч. 3 ст. 45 и ст. 47 ГПК РФ; выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.

Вопрос 63. Судебные прения и заключение прокурора

1.Понятеи судебных прений

2.Последовательность выступлений в судебных прениях

3.Возобнвление рассмотрения дела по существу

1. Судебные прения это часть судебного разбирательства, в которой лица, участвующие в деле, анализируют результаты исследования доказательств и подводят итоги процесса.

2. Статья 190 ГПК РФ регламентирует последовательность выступлений в судебных прениях:

первыми в судебных прениях выступают: прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций; граждане, обратившиеся в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц;

после выступления вышеперечисленных лиц выступают стороны. Сначала выступает истец и его представитель, а затем — ответчик и его представитель;

после сторон — третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора, и его представитель, а также третье лицо, не заявившее самостоятельных требований, и его представитель.

После выступлений участники прений могут обменяться репликами. Право последней реплики принадлежит ответчику, его представителю.

3. В прениях обсуждаются лишь те обстоятельства и доказательства, которые исследовались в судебном заседании. Если во время судебных прений обнаружатся какие-то неясности в исследовании обстоятельств или доказательств, суд должен вынести определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания дополнительного рассмотрения судебные прения проходят в общем порядке (ст. 191 ГПК РФ).

Гражданский процесс. Конспект лекций.

Гражданский процесс. Конспект лекций.

Обсуждение Гражданский процесс. Конспект лекций.

Комментарии, рецензии и отзывы

Вопрос 62. рассмотрение дела по существу: Гражданский процесс. Конспект лекций., Калинова Л.Г., 2007 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Настоящим изданием мы продолжаем серию "В помощь студенту", в которую входят лучшие конспекты лекций по дисциплинам, изучаемым в гуманитарных вузах. Материал приведен в соответствие с учебной программой курса «Гражданский процесс».