Вопрос 72. законная сила судебного решения

Вопрос 72. законная сила судебного решения

1.Понятие законной силы судебного решения

2.Пределы действия законного решения

1. Законная сила судебного решения это его стабильность и обеспеченная законом обязательность действия. Решение мирового судьи по истечении срока на апелляционное обжалование и решение федерального суда по истечении срока на кассационное обжалование вступают в законную силу, если они не были обжалованы. В случае подачи соответственно апелляционной или кассационной жалобы решение мирового судьи или решение федерального суда, если они не отменены, вступают в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ). Законная сила судебного решения складывается из следующих элементов: обязательность, неопровержимость, исключительность, преюдициалъность и неизменяемость.

Обязательность судебного решения заключается в том, что оно распространяется на всех граждан и все организации на всей территории РФ в пределах рассмотренной по данному конкретному делу ситуации.

Неопровержимость судебного решения состоит в невозможности его апелляционного или кассационного обжалования; оно может быть пересмотрено лишь в порядке судебного надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исключительность судебного решения это недопустимость для участвовавших в деле лиц и их правопреемников заявлять, а для суда принимать и рассматривать требование, тождественное требованию, разрешенному в постановленном судом решении.

Преюдициальность судебного решения представляет собой недопустимость исследовать в другом процессе факты и правоотношения, установленные вступившим в законную силу решением. Преюдициальное действие решения небеспредельно, оно ограничено рамками конкретного установленного судом факта или правоотношения и кругом лиц, участвовавших в рассмотрении данного дела (ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ). Таким образом, преюдициальное действие решения возможно при наличии двух условий'.

в другом процессе суд рассматривает те факты и правоотношения, которые уже установлены вступившим в законную силу решением;

лишены права оспаривать установленные факты и правоотношения стороны, другие лица, участвующие в деле, их право преемники.

Неизменяемость судебного решения заключается в том, что суд, вынесший решение, не вправе затем отменить или заменить его (ст. 200 ГПК РФ).

В процессуальной теории спорным является вопрос об отнесении к элементам законной силы судебного решения исполнимости. М.Г. Авдюкова и Д.И. Полумордвинов решают этот вопрос положительно; Н.А. Чечина, Н.Б. Зейдер, А.Ф. Клейнман считают исполнимость свойством, производным от обязательности решения; М.А. Гурвич считает исполнимость одним из проявлений законной силы; Н.И. Масленникова не считает исполнимость правовым элементом законной силы судебного решения.

2. Объективные пределы действия законного решения ограничены требованием заинтересованного лица в том значении, какое придано ему решением суда.

Субъективные пределы действия судебного решения определяются указанным в нем кругом лиц.

Как акт органа государственной власти, наделенный обязательностью, решение действует практически в отношении всех лиц и на всей территории государства (ст. 13 ГПК РФ).

Вопрос 73. Определение суда первой инстанции

1.Понятие определения суда

2.Классификация определений суда

3.Содержание определения суда

1. Постановления суда (судьи), которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений (ст. 224 ГПК РФ).

С помощью определений суд разрешает процессуальные вопросы, содержащиеся в них предписания обязательны для участников процесса.

2. Определения можно классифицировать по трем признакам: субъекту, форме и содержанию.

По субъекту: определения бывают единоличными и коллегиальными.

По форме: определения могут быть в виде отдельного письменного документа или в виде устного предписания суда (судьи), занесенного дословно в протокол судебного заседания.

По содержанию: определения подразделяются на подготовительные, окончательные, условные, восполнительные и частные.

Подготовительные определения обеспечивают осуществление различных стадий процесса и выносятся по вопросам: возбуждения дела, его подготовки к судебному разбирательству, вступления в уже начавшийся процесс заинтересованных лиц, замены ненадлежащих сторон; обеспечения иска, доказательств, исполнения решения и т. д.

Окончательные определения представляют собой основной вид решений, выносимых в результате рассмотрения и разрешения дела по существу.

Условные определения представляют собой вид решений, выносимых в отношении права истца, зависящего от наступления или ненаступления определенных обстоятельств или исполнение которого зависит от этих обстоятельств. Восполнительные определения выносятся с целью устранения различных процессуальных пробелов со стороны суда по конкретному гражданскому делу.

Частные определения выносятся судом, когда при рассмотрении гражданского дела он обнаруживает нарушения правил законности гражданами или должностными лицами либо существенные недостатки в работе учреждений, предприятий или организаций. В этих случаях суд направляет вынесенное частное определение соответствующим .предприятиям, учреждениям, организациям, должностным лицам или трудовым коллективам, которые обязаны сообщить суду о принятых ими мерах в месячный срок со дня получения копии частного определения.

3. Определение, как и решение суда, состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. В определении должны быть указаны (ст. 225 ГПК РФ):

дата и место вынесения определения;

наименование суда, вынесшего определение; состав суда и секретарь судебного заседания;

лица, участвующие в деле; предмет спора или заявленное требование;

вопрос, о котором выносится определение;

мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

постановление суда;

порядок и срок обжалования определения.

Определение, которое выносится судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать сведения, перечисленные в пунктах 4 6 ст. 225 ГПК РФ.