Вопрос 98. полномочия суда кассационной инстанции

Вопрос 98. полномочия суда кассационной инстанции: Гражданский процесс. Конспект лекций., Калинова Л.Г., 2007 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Настоящим изданием мы продолжаем серию "В помощь студенту", в которую входят лучшие конспекты лекций по дисциплинам, изучаемым в гуманитарных вузах. Материал приведен в соответствие с учебной программой курса «Гражданский процесс».

Вопрос 98. полномочия суда кассационной инстанции

1.Полномочия кассационной инстанции

2.Отмена решения

3.Изменение решения

1. Полномочия кассационной инстанции сводятся к следующему:

оставить решение без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;

отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;

изменить решение или вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся, а также дополнительно представленных доказательств.

Пределы рассмотрения дела зависят от усмотрения суда. Кассационный суд может отменить решение, если усмотрит в материалах дела нарушения, не указанные в жалобе или протесте.

Акт, постановляемый кассационной инстанцией, называется не решением, а определением.

2. Отмена решения с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции производится по основаниям, указанным в статьях 362 364 ГПК РФ. К ним относятся:

неправильное определение юридически значимых обстоятельств;

недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям (в случае формальных нарушений).

Нарушение норм материального права может выразиться в:

применении закона, не подлежащего применению;

неприменении закона, подлежащего применению;

неправильном истолковании закона (ст. 363 ГПК РФ).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права влечет за собой отмену решения, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

Так, решение подлежит отмене в случаях, если:

дело рассмотрено судом в незаконном составе;

дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания;

при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;

суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания судей;

решение не подписано кем-либо из судей или если решение подписано не теми судьями, которые указаны в решении;

решение вынесено не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

в деле отсутствует протокол судебного заседания (ст. 364 ГПК РФ).

Если отмена решения по делу состоялась вторично (то есть если решение отменялось дважды), вышестоящий суд должен обсудить вопрос о принятии дела к своему производству. Отмена решения с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения не отличается от аналогичного процессуального действия суда первой инстанции. Разница лишь в том, что кассационный суд отменяет решение суда первой инстанции и в соответствии со ст. 445 ГПК РФ обязан в необходимых случаях обсудить вопрос о повороте исполнения решения.

3. Изменение решения производится, когда спор по существу разрешен правильно, но нужно внести определенные уточнения. Кассационная инстанция имеет право на любое изменение решения по делу независимо от того, улучшается или ухудшается вследствие этого положение кассатора (в отличие от кассационного рассмотрения уголовного дела). Но большинство обжалованных или опротестованных решений оставляется кассационной инстанцией без изменений,так как судьи в судах первой инстанции достаточно компетентны, чтобы вынести правильное решение.

Вопрос 99. Определение суда кассационной инстанции и обязательность его указаний

1.Сущность определения суда кассационной инстанции

2.Состав кассационного определения

1. В результате пересмотра дела по жалобе или протесту суд кассационной инстанции выносит постановление в форме определения, которым разрешается вопрос о правильности обжалуемого решения (ст. 366 ГПК РФ).

Определение кассационной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения (ст. 367 ГПК РФ).

2. Кассационное определение по смыслу делится на четыре части: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную.

В вводной части указываются:

время и место вынесения определения;

наименование суда, вынесшего определение; состав суда;

лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассационной инстанции;

лицо, подавшее кассационную жалобу, представление.

В описательной части указываются:

судья, чей доклад был заслушан;

краткое содержание решения, кассационной жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвовавших при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Мотивировочная часть содержит:

указание на то, что суд проверил, обсудил и исследовал доказательства;

вывод суда по результатам рассмотрения жалобы, представления;

мотивы, по которым суд пришел к своим выводам;

ссылку на законы, которыми кассационный суд руководствовался.

В случае отмены судебного решения с направлением его на новое рассмотрение в мотивировочной части могут быть сделаны указания суду первой инстанции, какие обстоятельства необходимо было выяснить и какие другие действия должен совершить суд первой инстанции. Однако в соответствии со ст. 369 ГПК РФ вышестоящий суд не имеет права предрешать вопрос о содержании решения, которое примет при вторичном рассмотрении дела суд первой инстанции. Таким образом, соблюдается принцип независимости судей (ст. 8 ГПК РФ). Если кассационная инстанция не отменяет решения суда, но находит в его действиях формальные нарушения, она указывает на них в специально вынесенном частном определении, которое выносится в случаях, предусмотренных ст. 226 ГПК РФ. В резолютивной части указывается, какое решение пересматривается, полностью или частично отменяется решение. При передаче дела на новое рассмотрение указывается соответствующий суд первой инстанции и в каком составе будет происходить рассмотрение дела.

В случае если кассационная инстанция выносит новое решение или изменяет решение, или оставляет иск без рассмотрения, или прекращает производство по делу, в резолютивной части указывается о повороте исполнения или о передаче этого вопроса на разрешение суда первой инстанции (ч. 1 ст. 445 ГПК РФ).

Гражданский процесс. Конспект лекций.

Гражданский процесс. Конспект лекций.

Обсуждение Гражданский процесс. Конспект лекций.

Комментарии, рецензии и отзывы

Вопрос 98. полномочия суда кассационной инстанции: Гражданский процесс. Конспект лекций., Калинова Л.Г., 2007 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Настоящим изданием мы продолжаем серию "В помощь студенту", в которую входят лучшие конспекты лекций по дисциплинам, изучаемым в гуманитарных вузах. Материал приведен в соответствие с учебной программой курса «Гражданский процесс».