Вопрос 12. отраслевые принципы

Вопрос 12. отраслевые принципы: Гражданский процесс. Конспект лекций., Калинова Л.Г., 2007 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Настоящим изданием мы продолжаем серию "В помощь студенту", в которую входят лучшие конспекты лекций по дисциплинам, изучаемым в гуманитарных вузах. Материал приведен в соответствие с учебной программой курса «Гражданский процесс».

Вопрос 12. отраслевые принципы

1.Рассмотрение гражданских дел в судах единолично и коллективно

2.Национальный язык судопроизводства

3.Диспозитивность

4.Устность судебного разбирательства

5.Непосредственность в исследовании доказательств

6.Неприрывность судебного разбирательства

1. Гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально или единолично; коллегиальное рассмотрение дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей (единоличное только судьей).

Рассмотрение дел в судах кассационной и надзорной инстанций осуществляется только коллегиально (ч. 4 ст. 7 ГПК РФ). Вопрос о том, единолично или коллегиально должно рассматриваться дело той или иной категории, регламентируется ст. 7 ГПК РФ:

2. Рассмотрение гражданских дел на национальном языке предусмотрено ст. 9 ГПК РФ, которая гласит: "Гражданское судопроизводство ведется на русском языке государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд".

При этом суд обязан принять все меры к тому, чтобы лица, участвующие в процессе и не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство, могли полноценно осуществлять свои процессуальные права.

Все расходы, связанные с участием переводчика в гражданском процессе, производятся за счет государства. Несоблюдение принципа национального языка судопроизводства служит бесспорным основанием для отмены судебного решения или определения (ч. 2 п. 3 ст. 364 ГПК РФ).

3. Диспозитивность (от лат. "располагаю"). Принцип диспозитивности заключается в том, что участники процесса имеют возможность распоряжаться своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты (статьи 3, 4, 35, 39, 45, 47 ГПК РФ и др.). Так, стороны вправе предъявить иск, а также и отказаться от заявленного иска полностью либо в части, предъявить встречный иск, заключить мировое соглашение, изменить объем исковых требований и т. д. Принцип диспозитивности является сугубо отраслевым. Однако главенствующая роль суда в осуществлении судопроизводства закреплена рядом статей ГПК РФ. Суд руководит всем ходом процесса, не ограничивая в то же время тех действий участников процесса, на которые они по закону имеют право. Так, суд не вправе указывать сторонам, какие требования они должны предъявить, какие ходатайства возбудить, какой линии при защите своих интересов придерживаться. Вместе с тем суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если такие действия противоречат закону.

4. В соответствии с ч. 2 ст. 157 ГПК РФ разбирательство дела происходит устно, то есть весь процессуальный материал, используемый судом при разрешении дела, должен быть изложен в судебном заседании в устной форме; при этом все имеющиеся в распоряжении суда письменные материалы должны в обязательном порядке оглашаться в судебном заседании. Благодаря принципу устности все участники процесса полностью осведомлены обо всех обстоятельствах дела, которые могут повлиять на исход процесса и принятие решения по делу.

5. Принцип непосредственности означает:

во-первых, что со всеми фактическими обстоятельствами дела суд должен знакомиться лично в ходе судебного заседания;

во-вторых, при исследовании обстоятельств дела предпочтение отдается первоначальным (первичным) доказательствам перед производными (вторичными). Суд может пользоваться и производными доказательствами, но только в случае, если отсутствуют первоначальные; при наличии же двух производных доказательств суд должен отдавать предпочтение доказательству, которое ближе к первоисточнику;

в-третьих, решение постановляется только теми судьями, которые непосредственно знакомились с фактическими материалами дела; поэтому состав судей должен в ходе судебного заседания быть неизменным. В случае необходимости замены одного из судей дело должно быть вновь рассмотрено по существу с самого начала (ст. 157 ГПК РФ).

ГПК РФ предусматривает возможность исключения из этого правила, когда, например, доказательства, с которыми суд должен ознакомиться, находятся в удаленном от места расположения суда пункте (ст. 58) и др. ГПК РФ содержит указания, как суд должен поступать в таких случаях, чтобы максимально сохранить точность доказательств.

6. Принцип непрерывности закреплен в ч. 3 ст. 157 ГПК РФ: «Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские уголовные и административные дела».

Согласно принципу непрерывности судебное решение выносится судом после того, как закончено рассмотрение дела, в этом же судебном заседании. Для вынесения решения суд удаляется в совещательную комнату, где должен составить полное мотивированное решение, которое должно приниматься немедленно после разбирательства дела. Если же в случаях особо сложных дел составление мотивированного решения суда отложено (на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела), то резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (ст. 199 ГПК РФ).

Вопрос 13. Гражданское процессуальное правоотношение. Понятие, структура и особенности

1.Понятие гражданского процессуального правоотношения

2.Струкутра гражданских процессуальных правоотношений

3.Особенности гражданских процессуальных правоотношений

1. Отношения, складывающиеся между судом, с одной стороны, и участниками процесса с другой, при совершении процессуальных действий, урегулированные нормами гражданского процессуального права, называются гражданскими процессуальными правоотношениями.

2. Наука гражданского процессуального права признает гражданские процессуальные отношения особым видом правовых отношений, которые составляют предмет гражданского процессуального права.

В структуре гражданского процессуального правоотношения можно выделить субъекты и объекты.

Субъектами отношений являются суд и все лица, участвующие в процессе. При этом их можно подразделить на три группы:

суд;

лица, участвующие в деле;

лица, содействующие осуществлению правосудия, представители третьих лиц, свидетели, переводчики, эксперты.

Под объектом гражданского процессуального правоотношения следует понимать то, на что они воздействуют посредством реализации участниками правоотношения своих прав и обязанностей. Возникают они по поводу совершения различных процессуальных действий. Поэтому процессуальные действия не только выступают в качестве содержания процессуальных отношений, но и одновременно являются их объектом.

Все конкретные процессуальные действия объединяет общий объект всех гражданских процессуальных правоотношений гражданское дело как обстоятельства, подлежащие установлению судом.

3. Особенностями гражданских процессуальных правоотношений являются следующие черты:

правовая форма, чем отличается от материально-правовых отношений. Например, семейные отношения возникают независимо от правового регулирования; право вторгается в эту сферу лишь по наиболее существенным и важным моментам семейных отношений. Процессуальные же отношения по гражданским делам не могут существовать вне правовой формы;

публично-правовой характер. Суд выступает в качестве органа государственной власти, и его указания являются, безусловно, обязательными для всех участников гражданского процесса;

правоприменительный характер, поскольку их основным содержанием является деятельность по применению норм как материального, так и процессуального права;

могут возникать только при участии в них в качестве обязательного субъекта суда. Вне судебной деятельности гражданские процессуальные правоотношения возникнуть не могут, так как сущность гражданского процесса может быть понята только как правосудие;

особый субъектный состав (состав участников). Помимо суда в них участвуют все остальные субъекты процесса, например, истец, ответчик, их представители, третьи лица, вступающие в процесс с самостоятельными требованиями, и др.;

динамизм, то есть последовательный переход от одного процессуального действия к другому в том порядке, который предусмотрен процессуальным законом. Кроме этого, в отличие от материальных гражданских правоотношений им присущи сиетемность я взаимосвязь. Для процесса всегда характерно наличие некоторых совокупностей правоотношений, а именно стадий. Например, отношения по возбуждению дела отношения по подготовке к судебному разбирательству и т.д.

общий объект гражданское дело. Единство объекта предопределяет единство цели, которая для всех гражданских процессуальных отношений заключается в обеспечении правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав свобод и охраняемых законом интересов.

Гражданский процесс. Конспект лекций.

Гражданский процесс. Конспект лекций.

Обсуждение Гражданский процесс. Конспект лекций.

Комментарии, рецензии и отзывы

Вопрос 12. отраслевые принципы: Гражданский процесс. Конспект лекций., Калинова Л.Г., 2007 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Настоящим изданием мы продолжаем серию "В помощь студенту", в которую входят лучшие конспекты лекций по дисциплинам, изучаемым в гуманитарных вузах. Материал приведен в соответствие с учебной программой курса «Гражданский процесс».