4. вывоз капитала из россии

4. вывоз капитала из россии

Не стоит в стороне от процессов международного движения капитала и Россия. Каковы ее позиции в вывозе капитала?

Парадоксально, но Россия, прибегая к зарубежным займам, является одним из крупнейших в мире держателей имущества, капитала за границей. По данным «Круглого стола бизнеса России», в середине 90-х гг. общий объем находящихся за рубежом ресурсов, включая вывезенные и инвестированные капиталы, имущество, иностранные долги, составлял огромную сумму — от 500 до 600 млрд. долл.

За рубежом действуют тысячи фирм с российским капиталом. Часть из них была основана там еще в советское время, однако подавляющее число — в последние годы. По некоторым оценкам, объемы инвестиций этих российских предприятий за рубежом составляют 9—10 млрд. долл. По официальным данным, российские инвестиции за рубежом значительно ниже оценочных. Так, прямые капвложения в дальнем зарубежье в середине 1997 г. составляли 4,4 млн. долл., а портфельные — 5,5 млрд. долл.

Вывоз национального капитала из России осуществляется двумя путями: законным путем и нелегальными способами, принявшими форму бегства капитала.

Легальный способ вывоза капитала до сих пор базируется на постановлении Совета Министров СССР «О развитии хозяйственной деятельности советских организаций за рубежом» от 18 мая 1989 г. № 412. В этой связи к законному вывозу капитала относятся все государственные и негосударственные предприятия, созданные в соответствии с данным постановлением и внесенные в Государственный реестр зарубежных предприятий, создаваемых с российским участием.

Регулирование и контроль операций, связанных с осуществлением российских инвестиций за рубежом, осуществляется Центральным банком России и Министерством торговли РФ, к которому перешли функции упраздненных Министерства внешних экономических связей и торговли и Министерства промышленности и торговли1.

Российскими инвесторами, осуществляющими капиталовложения за рубежом, могут выступать как юридические лица, зарегистрированные на территории России, так и граждане России. Инвестиции осуществляются путем как создания за границей предприятия с участием российского капитала, так и покупки пакета акций (доли) предприятия компании за рубежом.

Заметный поток российских инвестиций направляется в ближнее зарубежье.

После распада СССР до середины 90-х гг. ведущей формой вывоза капитала из России стал экспорт ссудного капитала в бывшие союзные республики. Россия субсидировала страны СНГ двояким образом: 1) путем предоставления им технических кредитов для покупки российских товаров; 2) продажей российских товаров по ценам ниже мировых. Так, в 1992 г. такого рода субсидии странам СНГ составили 8\% российского ВВП.

В середине 90-х гг. взаимный поток инвестиций между странами СНГ продолжает нарастать.

За 1994-—1996 гг. Россия сумела более чем в 9 раз увеличить свои краткосрочные и долгосрочные активы в странах СНГ. В свою очередь, страны СНГ инвестируют в экономику России, создавая совместные предприятия. При этом размеры капиталовложений этих стран за 1996—1997 гг. выросли в 4,2 раза.

К легальной форме вывоза капитала относится трансграничное перемещение валюты российскими гражданами. В соответствии с российским законодательством для физических лиц нет ограничений на вывоз валюты при наличии справки из банка о ее покупке.

К законным способам вывоза капитала можно отнести и рост зарубежных активов российских уполномоченных банков. На начало 1994 г. они составляли 20 млрд. долл., увеличившись только за 1992 г. на 4 млрд. долл. Например, в 1994 г. банк «Менатеп» приобрел 20\% акций группы компаний «Валмет», выкупив часть пакета долевого участия американского банка «Риггс Нэшнл Бэнк оф Вашингтон».

Вместе с тем, по мнению специалистов Центрального банка России, покупка российским банком акций какого-либо зарубежного банка, которая не обеспечивает контрольного участия в его делах, представляет собой чисто портфельную инвестицию. Это квалифицируется как фактически бегство капитала из страны.

Основная масса частного капитала из России как раз и вывозится в рамках бегства капиталов.

Понятие «бегство капитала» включает: помещение финансовых ресурсов в иностранные ликвидные активы ввиду:

• возросшего экономического и политического риска в данной стране и опасений относительно возможности обесценивания национальной валюты;

• масштабного перемещения капиталов из страны за рубеж в периоды национальных экономических кризисов;

• быстрого и массового оттока из страны иностранного капитала, вызванного существенными изменениями мировой финансовой конъюнктуры.

Для России характерными являются все три характеристики понятия бегства капитала. В России оно началось в 1989 г., когда правительство СССР приняло решение о предоставлении предприятиям, объединениям и организациям права прямого выхода на внешние рынки. Процесс оттока капитала из России активизировался с 1991 г. Для того чтобы представить, какие потери в результате этого процесса несет Россия, можно привести такие цифры: ежегодная утечка капитала оценивается до 24 млрд. долл. Для сравнения: весь экспорт нефтепродуктов за 1996 г. составил 12,3 млрд. долл. По некоторым данным, утечка капиталов из России в 1990—1996 гг. составила от 120 до 150 млрд. долл. США1. При этом 50—60 млрд. долл. из этой суммы были вывезены криминальными структурами. Остальная сумма — невозвращенные средства от внешнеэкономической деятельности.

Российский предпринимательский капитал размещается преимущественно на Западе1, в том числе в оффшорных центрах и налоговых гаванях. Там же преимущественно находятся и зарубежные капиталовложения российских физических и юридических лиц в ссудной форме (т.е. банковские депозиты, средства на счетах других финансовых институтов и т.п.). Часть из них размещена там на короткий срок для осуществления текущих внешнеэкономических операций. Их величина оценивается в 25—35 млрд. долл. Эти вложения не направлены на завоевание зарубежных рынков сбыта или создание производств с последующей поставкой продукции в Россию. Размещение российского капитала за рубежом пока имеет в основном потребительский, сберегательный характер.

В настоящее время бегство капитала стало принимать весьма изощренные формы, не всегда поддающиеся контролю в рамках действующего законодательства. Этот процесс, в частности, включает:

1) сокрытие экспортной выручки. Так, по данным Управления федеральной службы налоговой полиции, в 1997 г. фактический экспорт составил 117 млрд. долл., из которых лишь 78 млрд. долл. были документально оформлены в соответствии с законом. Остальные 39 млрд. долл. не были зафиксированы, представляя собой «теневой» оборот. Потерянный налог на прибыль составил около 14 млрд. долл.2 Наибольшие, недопоступления в федеральный бюджет фиксируются по таким товарам, как нефть, нефтепродукты и цветные металлы;

2) занижение экспортных и завышение импортных цен, особенно активно используемых в бартерных сделках;

3) осуществление авансовых платежей под импортные контракты без последующей поставки товара и зачисления валюты на зарубежные счета российских резидентов. Утечку валюты на импортных операциях эксперты оценивают в 3—4 млрд. долл. в год;

4) недобросовестные бартерные операции, в результате которых из России ежегодно «утекает» около 1 млрд. долл. Объем бартерных операций в экспорте России сократился с 28\% в 1992 г. до 8\% в 1995 г. Однако злоупотреблений при совершенствовании такого рода сделок не стало меньше — деньги перечисляются, а товары сознательно не отгружаются;

5) оказание фиктивных услуг и другие ухищрения. Широкая трактовка бегства капитала включает упущенную выгоду для российской экономики во внешнеторговых операциях, бегство от национальной валюты, когда валютные средства не пересекают национальную границу, а используются как средство накопления, платежа. Бегство капитала учитывается в платежном балансе страны по статье «Ошибки и пропуски».

Бегство капитала характерно для стран с галопирующей инфляцией, высокими налогами и политической нестабильностью. Все это характерно для России. К этим причинам можно добавить факторы недоверия государству, отсутствие льгот и стимулов для хранения и инвестирования капитала внутри страны.

Убегая из России, частный капитал вывозится за рубеж не столько по классическим причинам, сколько из-за стремления его владельцев поместить его в более стабильную экономику, без опасности быть экспроприированным. Памятуя о значительной степени криминализации нашего общества в 90-е гг., следует отметить, что немалую часть «убежавших» капиталов составляют средства, захваченные незаконным, грабительским путем; вывоз за рубеж является одним из способов их «отмывания». Этот процесс характерен не только для России, но и для других стран, где имеются значительные криминальные группировки1.

По мнению некоторых экономистов, часть «убежавшего» капитала возвращается в Россию через покупку российских ценных бумаг, вложения в уставные фонды совместных предприятий и др. Первый вице-президент Европейского банка реконструкции и развития Р. Фримен считает, что многие российские бизнесмены свою наличность из иностранных банков переводят обратно в Россию в «виде банковских займов, чтобы избежать налогов»2.

Правительство России пытается ограничить, взять под контроль процесс утечки капитала за рубеж, превратить его в канализируемый, контролируемый вывоз капитала.

Контроль за движением валютных средств — это, в первую очередь, контроль над банковскими учреждениями, осуществляющими операции по их переводу. Такое движение за пределы России может осуществляться в двух формах: наличной и безналичной. Первая форма — это компетенция таможенных органов, вторая — преимущественно Центробанка России. Важно также, чтобы средства российских предприятий и организаций находились на счетах именно российских банков. Если они уйдут на счета зарубежных банков (а именно это сейчас и происходит), то окажутся вне досягаемости российских контролирующих органов.

Следует иметь в виду, что любая система контроля и регулирования должна быть комплексной и внедряться целиком, чтобы не образовать новых «дыр» для утечки капитала.

В рамках создания комплексной системы по предотвращению или значительному сокращению бегства капитала предлагаются следующие меры. Прежде всего, усиление государственного регулирования российских зарубежных инвестиций, направление их в наиболее прибыльные, благоприятные в инвестиционном отношении страны, зоны, регионы. Например, в страны СНГ, свободные экономические зоны, Азиатско-тихоокеанский регион на «нарождающиеся рынки» с высоким международным финансово-инвестиционным рейтингом. Целесообразность инвестиций российских фирм за рубежом должна определяться общегосударственными интересами. Приоритет должен отдаваться развитию внутреннего российского производства.

Ограничение процесса бегства капитала может осуществляться путем следующих конкретных мер:

1) единого таможенно-валютного контроля за репатриацией выручки от экспорта и импорта товаров и услуг; особого контроля за бартерными операциями;

2) инвентаризации российских инвестиций за рубежом, выяснения действительного числа предприятий и объемов капиталовложений;

3) амнистии капитала, ранее нелегально вывезенного за границу1. Значение административных мер нельзя преувеличивать, так как побудительным мотивом деятельности предприятий за рубежом является экономический интерес, а именно он определяет направление и характер движения капитала. Стратегической мерой по сокращению бегства капитала за рубеж должно стать создание такого инвестиционного климата в России, который стал бы привлекательным как для внутренних российских капиталов, так и для зарубежных инвестиций, ищущих прибыльного применения.

Литература

Международные экономические отношения / Под ред. Р.И. Хасбулатова. М., 1991. Ч. 1. Гл. 6.

Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М„ 1994. Гл. 3.

Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М., 1992. Гл. 24, 25.

Основы внешнеэкономических знаний / Под ред. И.Л. Фаминского. М., 1994. Гл. 6.