3.3. уголовные процессуальные документы

3.3. уголовные процессуальные документы: Настольная книга мирового судьи, Макаров Ю.Я, 2010 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина провозглашаются обязанностью государства.

3.3. уголовные процессуальные документы

Постановление

"__" _____________ 20__ г. ___________

Мировой судья ___________ судебного участка ___________ судебного района ___________ области Российской Федерации ___________, рассмотрев заявление Т. о привлечении Н. к уголовной ответственности за клевету по ч. 1 ст. 129 УК РФ,

установил:

Т. обратилась к мировому судье ___________ судебного участка судебного района ___________ области РФ с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Н. по ч. 1 ст. 129 УК РФ за клевету, имевшую место "__" ___________ 200__ г. по адресу: ___________.

Заявление Т. соответствует требованиям ст. 318 УПК РФ.

В действиях Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Дело подсудно мировому судье ___________ судебного участка ___________ судебного района ___________ области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 319 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Принять заявление Т. к своему производству, признать ее потерпевшей (частным обвинителем), а Н. обвиняемым.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Вызвать на прием частного обвинителя Т. и обвиняемого Н. на "__" ___________ 200__ г. на __ ч __ мин и разъяснить им процессуальные права.

Мировой судья: ___________

Постановление

о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона

________________ "___" _____________ г.

Мировой судья ________________________________________________________,

(N участка, наименование района, субъекта РФ; Ф.И.О. мирового

судьи)

рассмотрев заявление гражданина ________________________________________

(Ф.И.О.)

о привлечении __________________________________________________________

(Ф.И.О.)

к уголовной ответственности за совершение преступления ________________,

предусмотренного ________________________________________________ УК РФ,

установил:

Поданное _____________________________________________________ заявление

(кем именно)

не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 5 и 6 ст. 318 УПК

РФ, ___________________________________________________________________.

(каким именно)

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 319 УПК РФ,

постановил:

Возвратить заявление ___________________________________________________

(Ф.И.О.)

Предложить _____________________________________________________________

(Ф.И.О.)

привести заявление в соответствие с требованиями ч. 5 и 6 ст. 318

УПК РФ в срок до "__"____ г.

В случае неисполнения указанных требований гражданину __________________

будет отказано в принятии заявления к производству мирового судьи.

Копию настоящего постановления направить заявителю _____________________

_______________________________________________________________________.

(Ф.И.О.)

Мировой судья ___________

Постановление

об отказе в принятии заявления к производству

________________ "___" _____________ г.

Мировой судья ________________________________________________________,

(N участка, наименование района, субъекта РФ; Ф.И.О. мирового

судьи)

рассмотрев заявление гражданина ________________________________________

(Ф.И.О.)

о привлечении __________________________________________________________

(Ф.И.О.)

к уголовной ответственности за совершение преступления ________________,

предусмотренного ________________________________________________ УК РФ,

установил:

Поданное __________________________________ заявление не соответствует

требованиям, предусмотренным ч. 5 и 6 ст. 318 УПК РФ, ________________.

(каким именно)

Постановлением мирового судьи от "__"________________________ г.

заявителю ____________________________________ было предложено привести

(Ф.И.О.)

заявление в соответствие с требованиями закона, для чего был

установлен срок до "__"___________ г.

Однако в указанный срок ________________________________________________

(Ф.И.О.)

свое заявление не привел ________________ в соответствие с требованиями

закона.

В связи с этим его (ее) заявление не может быть принято к

производству мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 319 УПК РФ,

постановил:

Отказать в принятии к производству заявления ___________________________

(Ф.И.О.)

_____________________ о привлечении ____________________________________

(Ф.И.О.)

к уголовной ответственности по _________________________________ УПК РФ.

О принятом решении уведомить ___________________________________________

(Ф.И.О.)

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток

со дня уведомления в __________________________________________________.

(наименование районного суда)

Мировой судья ___________

Постановление

о соединении в одно производство заявления и встречного заявления

"__"___________ 20__ г. ___________

Мировой судья _________________________________________________________,

(N участка, наименование района, субъекта РФ; Ф.И.О.

мирового судьи)

рассмотрев заявление гражданина ________________________________________

(Ф.И.О.)

о привлечении __________________________________________________________

(Ф.И.О.)

к уголовной ответственности за совершение преступления _______________,

предусмотренного ________________________________________________ УК РФ,

установил:

В производстве мирового судьи находится заявление гражданина ___________

________________________________________о привлечении к уголовной

(Ф.И.О.)

ответственности гражданина _____________________________________________

(Ф.И.О.)

за совершение преступления, предусмотренного ____________________ УК РФ.

_________________ обратился в суд со встречным заявлением о привлечении

гражданина ______________________________ к уголовной ответственности за

(Ф.И.О.)

совершение преступления, предусмотренном ________________________ УК РФ.

Указанное встречное заявление соответствует требованиям, предусмотренным

ч. 5 и 6 ст. 318 УПК РФ.

Примирение между сторонами не достигнуто.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 321 УПК РФ,

постановил:

Принять встречное заявление гражданина _________________________________

(Ф.И.О.)

к производству и соединить его в одно производство с заявлением

гражданина _____________________________________________________________

(Ф.И.О.)

Назначить рассмотрение уголовного дела в _______________________________

(открытом, закрытом)

судебном заседании на "__" г. в ____ ч ____ мин в помещении ____________

________________________________________________________________________

(наименование суда)

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

(каким именно)

_______________________________________________________________________.

Постановление мирового судьи от "__" ___________ г. заявителю __________

(Ф.И.О.)

______________________ было предложено привести заявление в соответствие

с требованиями закона, для чего был установлен срок до "__" __________ г.

Однако, в указанный срок ______________________ свое заявление не привел

(Ф.И.О.)

в соответствие с требованиями закона. В связи с этим его (ее) заявление

не может быть принято к производству мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 319 УПК РФ,

постановил:

Отказать в принятии к производству заявления ___________________________

(Ф.И.О.)

о привлечении ______________________________ к уголовной ответственности

(Ф.И.О.)

по ___________ УПК РФ.

О принятом решении уведомить __________________________________________.

(Ф.И.О.)

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня

уведомления в ________________________________________________________.

(наименование районного суда)

Мировой судья ___________

Постановление

о соединении в одно производство заявления и встречного заявления

________________ "___" ____________ г.

Мировой судья _________________________________________________________,

(N участка, наименование района, субъекта РФ; фамилия,

инициалы мирового судьи)

рассмотрев заявление гражданина ________________________________________

(Ф.И.О.)

о привлечении __________________________________________________________

(Ф.И.О.)

к уголовной ответственности за совершение преступлен__, предусмотренн___

____________ УК РФ,

установил:

В производстве мирового судьи находится заявление гражданина ___________

(Ф.И.О.)

о привлечении к уголовной ответственности гражданина ___________________

(Ф.И.О.)

за совершение преступлен__, предусмотренн__ ____________ УК РФ.

Вызвать в судебное заседание ___________________________________________

(кого именно)

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня

его вынесения в ________________________________________________________

(наименование районного суда)

Мировой судья ____________

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

"__"____________ 20__ г. ____________

Мировой судья __________________________________________________________,

(N участка, наименование района, субъекта РФ; Ф.И.О.

мирового судьи)

рассмотрев заявление гражданина ________________________________________

(Ф.И.О.)

о привлечении __________________________________________________________

(Ф.И.О.)

к уголовной ответственности за совершение преступления _________________,

предусмотренного _________________________________________________ УК РФ,

установил:

После разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ

возможности примирения частный обвинитель _______________________________

(Ф.И.О.)

обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по

уголовному делу за примирением сторон. С аналогичным заявлением обратился

 подсудимый ____________________________________________________________,

(Ф.И.О.)

который не возражает против прекращения производства по уголовному делу

за примирением сторон. Поскольку преступление, предусмотренное _________

 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились,

производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с

ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 319 УПК РФ,

постановил:

Прекратить дальнейшее производство в отношении _________________________

(Ф.И.О.)

по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления,

предусмотренного ___________________ УК РФ, в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки _________________ полностью или частично

(какие именно)

в сумме ______________________ взыскать с ______________________________.

(какой именно) (кого именно)

Мировой судья ____________

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения

"__"____________ 20__ г. ____________

Мировой судья __________________________________________________________,

(N участка, наименование района, субъекта РФ; Ф.И.О.

мирового судьи)

рассмотрев заявление гражданина ________________________________________

(Ф.И.О.)

о привлечении __________________________________________________________

(Ф.И.О.)

к уголовной ответственности за совершение преступления _________________,

предусмотренного ________________________________________________ УК РФ,

установил:

Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании

на "___"_______ г. О дате, времени и месте судебного заседания стороны

были надлежащим образом извещены. Однако частный обвинитель ___________

(Ф.И.О.)

не явился в суд без уважительных причин, что влечет прекращение

уголовного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ____________________________________________

(Ф.И.О.)

в совершении преступления, предусмотренного ____________ УК РФ,

прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Процессуальные издержки ________________________________________________

(какие именно)

полностью или частично в сумме ________________________________ взыскать

(какой именно)

с ________________________.

(кого именно)

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня

его вынесения в _______________________________________________________.

(наименование районного суда)

Мировой судья ____________

Протокол

Разъяснение потерпевшему ст. 51 Конституции РФ и ст. 42, 43, п. 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ

"__"____________ 20__ г. ____________

Мировой судья ____________ судебного участка _____________ судебного района ____________ области ____________ разъяснил потерпевшему ____________ его (ее) права и обязанности, предусмотренные ст. 42, 43, п. 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

С протоколом ознакомлен(а) ____________

Мировой судья ____________

Протокол

разъяснения прав обвиняемому

___________________

(Ф.И.О.)

г.___________________

ул. _________________

д. _______ кв. ______

Мировой судья ________________________ судебного участка

____________ судебного района ____________ области Российской

Федерации ________________________________________________

направляет Вам копию жалобы ______________________________

о привлечении Вас к уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый, т.е. Вы, имеет право:

1) знать, в чем он обвиняется;

2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы к эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действие (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 настоящего Кодекса;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 29 настоящего Кодекса;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на его замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Разъясняю Вам, что Вы имеете возможность примирения с потерпевшим(ей) путем подачи сторонами заявлений мировому судье о прекращении производства по делу.

Прошу Вас в срок до "____"___________200___г. представить в судебный участок N ___ _________ судебного района ______ области РФ, находящийся по адресу: г. _______, ул. _________, д. _____, объяснение по существу жалобы ____________________________________________.

Если примирение между Вами и _________________________ не будет достигнуто, рассмотрение уголовного дела будет назначено в судебном заседании.

Приложение: копия жалобы ____________ на ________ листе(ах).

Мировой судья ____________

Постановление

о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона

________________ "___" _____________ г.

Мировой судья _________________________________________________________,

(N участка, наименование района, субъекта РФ; фамилия,

инициалы мирового судьи)

рассмотрев заявление гражданина ________________________________________

(Ф.И.О.)

о привлечении __________________________________________________________

(Ф.И.О.)

к уголовной ответственности за совершение преступлен__, предусмотренн__

__________________________ УК РФ,

установил:

Поданное _______________________ заявление не соответствует требованиям,

(кем именно)

предусмотренным ч. 5 и 6 ст. 318 УПК РФ, _______________________________

(каким именно)

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 319 УПК РФ,

постановил:

Возвратить заявление ____________________________________

(Ф.И.О.)

Предложить __________________________ привести заявление в соответствие

(Ф.И.О.)

с требованиями ч. 5 и 6 ст. 318 УПК РФ в срок до "__" _____________ г.

В случае неисполнения указанных требований гражданину __________________

____________ будет отказано в принятии заявления к производству мирового

судьи.

Копию настоящего постановления направить заявителю ____________________.

(Ф.И.О.)

Мировой судья ____________

Постановление

об отказе в принятии заявления к производству

________________ "___" ______________ г.

Мировой судья _________________________________________________________,

(N участка, наименование района, субъекта РФ; фамилия,

инициалы мирового судьи)

рассмотрев заявление гражданина ________________________________________

(Ф.И.О.)

о привлечении __________________________________________________________

(Ф.И.О.)

к уголовной ответственности за совершение преступлен__, предусмотренн___

_________________________ УК РФ,

установил:

Поданное ________________________ заявление не соответствует требованиям,

(кем именно)

предусмотренным ч. 5 и 6 ст. 318 УПК РФ, _______________________________

Указанное встречное заявление соответствует требованиям, предусмотренным

ч. 5 и 6 ст. 318 УПК РФ.

Примирение между сторонами не достигнуто.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 321 УПК РФ,

постановил:

Принять встречное заявление гражданина _________________________________

(Ф.И.О.)

к производству и соединить его в одно производство с заявлением

гражданина _______________________________.

(Ф.И.О.)

Назначить рассмотрение уголовного дела в _______________________________

(открытом, закрытом)

судебном заседании на "___" _______ г. в ____ ч _____ мин в помещении

________________________________________________________________________

(наименование суда)

Вызвать в судебное заседание __________________________________________.

(кого именно)

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня

уведомления в _________________________________________________________.

(наименование районного суда)

Мировой судья ___________________

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон

________________ "___" _____________ г.

Мировой судья __________________________________________________________,

(N участка, наименование района, субъекта РФ; фамилия,

инициалы мирового судьи)

рассмотрев заявление гражданина ________________________________________

(Ф.И.О.)

о привлечении __________________________________________________________

(Ф.И.О.)

к уголовной ответственности за совершение преступлен__, предусмотренн___

___________________________ УК РФ,

установил:

После разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ

возможности примирения частный обвинитель ______________________________

(Ф.И.О.)

обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по

уголовному делу за примирением сторон. С аналогичным заявлением

обратился подсудимый _____________________________, который не возражает

(Ф.И.О.)

против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Поскольку преступлен__, предусмотренн__ ___________ УК РФ, преследуется

в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по

уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК

РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 20 УПК РФ,

постановил:

Прекратить дальнейшее производство в отношении _________________________

(Ф.И.О.)

уголовному делу частного обвинения в совершении преступлен___,

предусмотренн__ _______________ УК РФ, в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки _______________________________ полностью или

(какие именно)

частично в сумме _______________________________________________________

(какой именно)

взыскать с ______________________.

(кого именно)

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня

уведомления в __________________________________________________________.

(наименование районного суда)

Мировой судья _______________

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения

________________ "___" _____________ г.

Мировой судья _________________________________________________________,

(N участка, наименование района, субъекта РФ; фамилия,

инициалы мирового судьи)

рассмотрев заявление гражданина ________________________________________

(Ф.И.О.)

о привлечении __________________________________________________________

(Ф.И.О.)

к уголовной ответственности за совершение преступлен__, предусмотренн__

________________________ УК РФ,

установил:

Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании

на "__"_______________ г. О дате, времени и месте судебного заседания

стороны были надлежащим образом извещены. Однако частный обвинитель ____

_________________ не явился в суд без уважительных причин, что влечет

(Ф.И.О.)

 прекращение уголовного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 24 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению _______________________________ в совершении

(Ф.И.О.)

преступлен__, предусмотренн__ ___________ УК РФ, прекратить по основанию,

предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Процессуальные издержки _________________________ полностью или частично

(какие именно)

в сумме ____________________ взыскать с _______________________________.

(какой именно) (кого именно)

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня

уведомления в _________________________________________________________.

(наименование районного суда)

Мировой судья _______________

Постановление

о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания

"__" _______________ 20__ г. _______________

Мировой судья __________________________________________________________,

(наименование суда, Ф.И.О. судьи)

рассмотрев заявление гражданина ________________________________________,

(Ф.И.О.)

обвиняем__ в совершении преступлен__, предусмотрен__ УК РФ,

установил:

Настоящее уголовное дело подсудно ______________________________________.

(наименование суда)

Копия обвинительного заключения (обвинительного акта) вручена обвиняем__

______________________________ "__" _____________________________ ____ г.

(Ф.И.О.)

Оснований для проведения предварительного слушания не имеется. На

основании изложенного и руководствуясь ст. 231 УПК РФ,

постановил:

1. Назначить __________________________ судебное заседание по уголовному

(открытое, закрытое) делу в отношении

________________________________________________________________________

(Ф.И.О.)

обвиняем__ в совершении преступлен__, предусмотренн__ __________________

УК РФ, "__"_______ ____г. в ___ ч ____ мин в помещении ________________.

(наименование суда)

2. В судебное заседание вызвать лиц по спискам, представленным сторонами.

3. Обвиняем__ __________________________________________________________

(Ф.И.О.)

назначить защитника ____________________________________________________.

(наименования органа адвокатуры)

4. Меру пресечения обвиняем__ __________________________________________

(Ф.И.О.)

________________________________________________________________________.

(изменить, оставить без изменения)

Настоящее постановление может быть обжаловано в ________________________

________________________________________________________________________

(наименование вышестоящего суда)

_______________________________ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья ___________

Постановление

о приостановлении производства по уголовному делу

"__"___________ 20__ г. ___________

Мировой судья __________________________________________________________

(наименование суда, Ф.И.О. судьи)

с участием государственного обвинителя _________________________________

(наименование органа прокуратуры,

________________________________________________________________________

Ф.И.О. прокурора или Ф.И.О. должностного лица органа дознания)

обвиняем__ (подсудим__) ________________________________________________

(Ф.И.О.)

защитника _____________________________________________________________,

(Ф.И.О.)

представившего удостоверение N ______ и ордер __________________________

при секретаре _________________________________________________________,

(Ф.И.О.)

а также _______________________________________________________________,

Настольная книга мирового судьи

Настольная книга мирового судьи

Обсуждение Настольная книга мирового судьи

Комментарии, рецензии и отзывы

3.3. уголовные процессуальные документы: Настольная книга мирового судьи, Макаров Ю.Я, 2010 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина провозглашаются обязанностью государства.