Статья 22. недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

Статья 22. недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела: Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ, Гуев А.Н., 2009 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ

Статья 22. недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

1. Правила ст. 22 АПК запрещают судье рассматривать дело, если ранее он участвовал в рассмотрении этого же дела в качестве судьи:

а) суда нижестоящей инстанции (например, арбитражный суд первой инстанции);

б) суда вышестоящей инстанции (включая и надзорную инстанцию).

2. Следует также иметь в виду, что:

а) правила о недопустимости повторного участия распространяются и на арбитражных заседателей (см. коммент. к ст. 19, 21 АПК);

б) при наличии обстоятельств, указанных в ст. 22 АПК, судья должен заявить самоотвод (см. коммент. к ст. 24 АПК);

в) судья не вправе рассматривать дело, если ранее он участвовал в нем в качестве:

помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика (см. коммент. к ст. 23 АПК);

прокурора, свидетеля, представителя (см. коммент. к ст. 21 АПК).

Однако судья вправе участвовать в повторном рассмотрении, если дело слушается в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (см. коммент. к ст. 309-317 АПК).

Если в результате выполнения требований ст. 22 АПК невозможно образовать новый состав арбитражного суда в том же суде, то дело должно быть передано в другой суд того же уровня (см. коммент. к ст. 26, 39 АПК).

Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ

Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ

Обсуждение Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ

Комментарии, рецензии и отзывы

Статья 22. недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела: Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ, Гуев А.Н., 2009 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ