53. порядок подачи кассационной жалобы, представления

53. порядок подачи кассационной жалобы, представления: Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву, Р.И. Латыпов, 2005 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Пособие содержит все вопросы экзаменационных билетов по учебной дисциплине «Гражданское процессу- альное право». Доступность изложения, актуальность информации, максимальная информативность, учитывая небольшой формат пособия...

56. определение суда кассационной инстанции

Результатом рассмотрения дела судом кассационной

 

сационной жалобы, представления вправе:

оставить решение суда I инстанции без.изменения, а кассационную жалобу, представление без удовлетворения;

отменить решение суда I инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд I инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом I инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;

изменить или отменить решение суда I инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;

отменить решение суда I инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.

Отмена решения с направлением дела на новое рассмотрение в суд I инстанции производится по основаниям, указанным в ст. 362-364 ГПК:

неправильное определение юридически значимых обстоятельств; несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, недоказанность установленных судом I инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм матери-

инстанции является вынесение кассационного определения, которым разрешается вопрос о законности и обоснованности решения суда I инстанции.

Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Кассационное определение состоит из 4 частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

В вводной части указывается: время и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение, состав суда; лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассационной инстанции; лицо, подавшее кассационную жалобу, представление.

Описательная часть содержит: 1) ф. и. о. судьи, чей доклад был заслушан; 2) краткое содержание решения, кассационной жалобы, представления, представленных доказательств.

Мотивировочная часть включает указание на то, что суд проверил, обсудил и исследовал доказательства; вывод суда по результатам рассмотрения дела; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам; ссылку на законы, которыми руководствовался суд.

Если кассационная инстанция не отменяет решения суда, но находит в его действиях формальные нарушения, она указывает на них в частном определении.

В резолютивной, части указывается, какое решение пересматривается, полностью или частично отме-

 

Неявка извещенных лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению дела. Однако суд вправе отложить разбирательство дела.

2. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции начинается докладом председательствующего или одного из судей. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда I инстанции, доводы кассационной жалобы, представления и поступивших относительно их возражений, содержание представленных в суд новых доказательств и иные данные.

После доклада заслушиваются объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или его представитель либо прокурор, принесший представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

Также исследуются новые доказательства, и в случае исследования новых доказательств проводятся судебные прения.

3. После окончания судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения. Вынесенное определение суд оглашает в зале судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, о его немедленном вступлении в силу (ст. 360,

367 ГПК).

-перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.

Жалоба подписывается лицом, подавшим ее, представление прокурором. Представитель прилагает доверенность.

Судья, принявший жалобу, представление, проверяет наличие всех необходимых реквизитов; при обнаружении каких-либо нарушений судья предлагает кассатору в определенный срок устранить недостатки.

Затем судья направляет копии жалобы, представления лицам, участвующим в деле, с приложением письменных материалов, назначает дату рассмотрения дела в кассационном порядке и сообщает ее всем лицам, участвующим в деле; после истечения срока, установленного для обжалования (опротестования) решения, направляет дело в кассационную инстанцию.

Если кассационная жалоба, представление, поданные в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступают в кассационную инстанцию после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такие жалобы к своему производству. В случае если в результате рассмотрения жалобы, представления суд кассационной инстанции придет к выводу о незаконности или необоснованности ранее вынесенного кассационного определения, оно отменяется и выносится новое определение (ст. 370 ГПК).

 

 

няется решение. При передаче дела на новое рассмотрение указывается соответствующий суд I инстанции и в каком составе будет происходить рассмотрение дела.

В случае если кассационная инстанция выносит новое решение, или изменяет решение, или оставляет иск без рассмотрения, или прекращает производство по делу, в резолютивной части указывается о повороте исполнения или о передаче этого вопроса на разрешение суда I инстанции.

ального права (применение закона, не подлежащего применению, или неприменение закона, подлежащего применению, неправильное истолкование закона) или норм процессуального права (рассмотрение дела судом в незаконном составе, нарушение правила тайны совещания судей при вынесении решений и т. д.).

Порядок отмены решения с прекращением производства по делу или оставления заявления без рассмотрения не отличается от действий суда I инстанции, с той лишь разницей, что кассационный суд отменяет решение суда I инстанции и обязан обсудить вопрос о повороте исполнения решения.

 

 

30

 

 

57. Обжалование и опротестование определений суда I инстанции

Согласно ст. 371 ГПК определения суда I инстанции

-х-

 

 

58. Понятие надзорного производства. Порядок возбуждения надзорного производства

Судебный надзор это деятельность суда надзор-

могут быть обжалованы в суде кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы и принесения протеста прокурором в случаях:

1) предусмотренных ГПК; 2) если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Частная жалоба,'представление прокурора могут быть поданы в течение 10 дней со дня вынесения определения судом I инстанции. Согласно ГПК на следующие определения может быть принесена частная жалоба и частный протест о передаче на рассмотрение другого суда (ст. 33), по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104), об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112), об отмене обеспечения иска (ст. 145), о приостановлении и прекращении производства по делу (ст. 218, 221) и др.

Частная жалоба не оплачивается госпошлиной (ст. 89). Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление, вправе:

оставить определение суда I инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение в суд I инстанции;

отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

 

59. Порядок рассмотрения и полномочия суда надзорной инстанции

Рассмотрение дела начинается с проверки явки вызванных лиц, объявляется состав суда, участвующим лицам разъясняются их права, обязанности и т. д.

Затем председательствующий в своем докладе излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, мотивы надзорной жалобы. После доклада заслушиваются объяснения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия выносит определение в совещательной комнате, президиум в заседании президиума. Определение или постановление принимается по большинству голосов.

Непосредственная задача суда надзорной инстанции заключается в проверке правильности применения и толкования норм материального и процессуального права нижестоящими судами по имеющимся в деле материалам и в пределах довода протеста, но в интересах законности суд может выйти за эти пределы.

Статья 390 ГПК устанавливает полномочия суда надзорной инстанции.

Суд вправе:

1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить постановление суда I, II или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;

ной инстанции по проверке законности и обоснованности вступивших в законную силу постановлений нижестоящих судов, исправление их ошибок и осуществление на этой основе судебной практики.

В соответствии со ст. 376 ГПК вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума ВС РФ, могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Порядок производства в суде надзорной инстанции установлен гл. 41 ГПК.

Судебные постановления могут быть обжалованы в надзорной инстанции в течение 1 года со дня их вступления в законную силу (ранее ГПК РСФСР не ограничивал право обжалования во времени).

В порядке судебного надзора могут быть проверены все без исключения судебные решения, опред-эпения кассационной инстанции.

Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.

г

По общему правилу дело в порядке надзора может пройти всю систему судов, т. е. после нижестоящей надзорной инстанции допускается принесение протеста в ближайшую вышестоящую инстанцию и так вплоть до Президиума ВС РФ (ст. 377 ГПК).

X

60. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу

1. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам является второй, наряду с надзорным производством, формой пересмотра решений, определений, вступивших в законную силу. Они различаются по основаниям и способам пересмотра дел.

Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступивших в законную силу, являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, др. лиц, участвующих в деле, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4) отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органов местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.

Согласно ст. 393 ГПК вступившее в законную силу решение, определение пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим этот акт.

31

Содержание надзорной жалобы, представления:

наименование суда, в который они адресуются;

наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства, нахождения;

указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

указание на решение, определение суда, которые

* обжалуются;

указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;

просьба лица, подающего жалобу или представление.

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

 

 

2. Возбудить производство по делу имеют право стороны, прокурор, иные лица, участвующие в деле, путем подачи заявления, представления. Срок для подачи заявления, представления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам 3 месяца со дня открытия обстоятельства, служащего основанием для пересмотра.

Заявление о пересмотре дела подается в суд, вынесший решение, определение.

После принятия заявления о пересмотре дела судья извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, но их неявка не препятствует процессу.

Суд устанавливает, имеется ли в действительности вновь открывшееся обстоятельство и настолько ли оно существенно, что вызывает необходимость пересмотра дела. В зависимости от этого суд либо удовлетворяет заявление и отменяет ранее вынесенное постановление, либо отказывает в пересмотре дела.

Определение суда об удовлетворении заявления обжалованию не подлежит.

В случае отмены постановления производство по делу полностью возобновляется.

Если прежнее решение, определение было исполнено, а в результате нового рассмотрения дела суд придет к иным выводам, он должен решить вопрос о повороте исполнения решения. -

3) отменить постановление суда I, II или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда I, II или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Определение суда надзорной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

 

 

32

 

 

Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву

Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву

Обсуждение Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву

Комментарии, рецензии и отзывы

53. порядок подачи кассационной жалобы, представления: Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву, Р.И. Латыпов, 2005 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Пособие содержит все вопросы экзаменационных билетов по учебной дисциплине «Гражданское процессу- альное право». Доступность изложения, актуальность информации, максимальная информативность, учитывая небольшой формат пособия...