9.2. участие адвоката в подготовке слушания дела в конституционном суде рф

9.2. участие адвоката в подготовке слушания дела в конституционном суде рф: Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации, М.В. Смоленский, 2004 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Учебник освещает проблемы адвокатской деятельности и адвокатуры в России, ее исторического развития, прин- ципов и организации, ораторского искусства и этических основ профессии адвоката, методов адвокатского расследо- вания.

9.3. судебное разбирательство в конституционном суде рф

 

Судебное разбирательство в Конституционном суде происходит, как правило, на основе состязательности (за исключением дел о толковании Конституции).

В некоторых юридических источниках появилось мнение, что процесс в Конституционном суде отличается от других процессов тем, что стороны связаны как бы общей целью в виде отстаивания конституционных положений, но с разных позиций. Считаем это положение принципиально неверным, т.к. конституционный процесс не менее напряжен и внутренне наполнен конфликтами, чем любой другой. Этим определяется то, что к процессу в Конституционном суде адвокат должен готовиться еще более тщательно, чем к обычным процессам, т.к. решение, которое он получает, распространяется не только на его клиента, а может затронуть большие массы людей. Поэтому в процессе необходимо учитывать все: квалификацию судей, квалификацию других участников процесса, мировую практику и т.д.

В судебном заседании необходимо строго соблюдать Регламент Конституционного суда. Это относится как к обращению к судьям («Ваша честь», «Уважаемый Суд»,

«Уважаемый судья», «Уважаемый Председательствующий), так и к ведению дела. В Конституционном суде нельзя ссылаться на документы и обстоятельства, не исследованные Конституционным судом в судебном заседании, нельзя делать политических заявлений, нельзя допускать оскорбительных высказываний в отношении государственных органов и их должностных лиц, общественных объединений и отдельных граждан.

Необходимо уяснить, что Регламент Конституционного суда запрещает судьям прерывать чьи-либо показания репликами или комментариями.

Если представителей в процессе несколько, то адвокат, как более опытный, должен взять на себя функции

координации действий. Необходимо заранее определить роли участников, чтобы они могли четко изложить факты и предъявить документы в необходимой последовательности. Адвокат должен контролировать полноту освещения проблемы и дополнять, если это необходимо. Особой деликатности требует заявление об отводе судьи. Эту часть задачи лучше всего взять на себя адвокату. Необходимо помнить, что в Конституционном суде нельзя выразить недоверие всему составу суда. Другого Конституционного суда в России нет. Можно выразить недоверие только какому-нибудь судье на основаниях, строго перечисленных в Законе. В отличие от других судов, в Конституционном суде может быть еще основание — участие судьи в принятии оспариваемого акта.

Отвод судьи в Конституционном процессе возможен на любой стадии.

Как и в любом процессе, в конституционном имеет место выступление сторон, заявление ходатайств, заключительное выступление адвоката. Отличие состоит в том, что после того, как состоялось итоговое решение по делу или вынесено определение об отказе в принятии вопроса к рассмотрению, адвокат может обратиться с ходатайством об официальном разъяснении акта Суда, если не ясна его суть в целом или отдельные положения.

Как и в любом другом процессе, Закон предоставляет право участникам процесса знакомиться с протоколом и стенограммой заседания Суда и привносить в них свои замечания.

Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации

Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации

Обсуждение Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации

Комментарии, рецензии и отзывы

9.2. участие адвоката в подготовке слушания дела в конституционном суде рф: Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации, М.В. Смоленский, 2004 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Учебник освещает проблемы адвокатской деятельности и адвокатуры в России, ее исторического развития, прин- ципов и организации, ораторского искусства и этических основ профессии адвоката, методов адвокатского расследо- вания.