Раздел iii. обязательственное право. общие положения глава 22. обязательственное право и обязательства

Раздел iii. обязательственное право. общие положения глава 22. обязательственное право и обязательства

§ 1. Понятие обязательства. Понятие обязательственного права

1. Обязательством (лат. obligatio) называется гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК).

Термин "обязательство" употребляется и в других значениях. Обязательством иногда именуют обязанность лица совершить определенное действие (например, обязанность покупателя уплатить цену имущества). Нередко обязательством называют документ, в котором фиксируются обязанности должника (долговая расписка) или права и обязанности сторон (договор).

Однако, строго говоря, правильным следует признать употребление термина "обязательство" только в случае обозначения им обязательственного правоотношения. Обязанность не синоним обязательства, поскольку содержанием обязательства как правоотношения являются право требования кредитора и обязанность осуществления этого требования должником. Обязанность, таким образом, не равна обязательству, а составляет лишь его часть. Наряду с этим термин "обязанность" часто употребляется применительно к отношениям, выходящим за рамки обязательств (например, обязанность не допускать злоупотребления правом при его осуществлении, обязанность действовать добросовестно и др.) <*>. Нельзя именовать обязательством и договор, являющийся не обязательством, а юридическим фактом, фиксирующим условия обязательственного правоотношения, которое он порождает <**>.

-------------------------------<*> См.: Рожкова М.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения// ВВАС РФ. 2001. N 6.

<**> Обстоятельный очерк истории развития понятия обязательства см.: Белов В.А. Эволюция понятия обязательства в Российском гражданском праве // Гражданско-правовые обязательства. Вопросы теории и практики. Владивосток, 2001.

Обязательства представляют собой наиболее распространенный вид гражданских правоотношений. Они отличаются от других гражданских правоотношений следующими специфическими чертами.

А. Сторонами обязательства являются строго определенные лица: должник (сторона, обязанная совершить определенное действие либо воздержаться от совершения действия) и кредитор (сторона, управомоченная требовать совершения определенного действия или воздержания от действия). Таким образом, должник активная сторона обязательства. Кредитор может удовлетворить свой интерес, реализовать свое право только через поведение своего должника. Однако, по справедливому мнению В.Ф. Яковлева, право кредитора "является основным элементом гражданского обязательства, в нем заложена сама цель возникновения и существования обязательственного правоотношения" <*>.

-------------------------------<*> Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право. С. 54.

Обязательство является относительным гражданским правоотношением и составляет качественно иную правовую связь участников, нежели та, которая имеется в абсолютных правоотношениях, например, в правоотношениях собственности (см. гл. 4 учебника).

Будучи относительным правоотношением, обязательство соединяет в правовой связи должника и кредитора и не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, т.е. третьих лиц. Вместе с тем в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон (п. 3 ст. 308 ГК).

Так, на основании ст. 670 ГК и договора купли-продажи между продавцом и покупателем имущества, которое он приобретает в собственность с целью последующей сдачи во временное владение и пользование по договору лизинга третьему лицу, последний приобретает ряд прав в отношении продавца по договору купли-продажи, стороной которого он не является. В частности, арендатор (сторона договора лизинга) вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора лизинга, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях ненадлежащего исполнения договора продавцом.

Б. Содержанием обязательства являются права и обязанности его субъектов <*>. Причем из закона (ст. 307 ГК) следует, что обязательственное правоотношение представляет собой единство обязанности и правомочия. Однако, как правильно отмечается в юридической литературе, в большинстве случаев обязательство не простое по структуре (одно право и одна обязанность), а сложное правоотношение, включающее совокупность прав и обязанностей его участников <**> (например, обязательство купли-продажи включает в себя по крайней мере следующие обязанности: продавца передать имущество, покупателя принять и оплатить его и следующие права: продавца потребовать уплаты денежной суммы за переданное имущество, покупателя потребовать передачи проданного имущества (ст. 454 ГК)).

-------------------------------<*> Характеризуя обязательственное правоотношение, автор главы придерживается распространенного в науке гражданского права взгляда на проблему содержания правоотношения, отличного от изложенного в гл. 4 учебника.

<**> См.: Толстой В.С. Понятие обязательства по советскому гражданскому праву// Ученые записки ВЮЗИ. Вып. XIX. 1971. С. 107.

Большинство обязательств в соответствии с природой гражданского права представляют собой имущественные отношения. Однако ни ст. 307 ГК, определяющая существенные признаки обязательства, ни какая-либо другая норма российского обязательственного права не ограничивают содержание обязательства признаком имущественного характера.

Бывают и неимущественные обязательства. Таковыми являются, например, обязательства, возникающие из договоров поручения, предусматривающих совершение действий неимущественного характера поверенным от имени доверителя (получение диплома о присуждении ученой степени, патента на изобретение и т.п. для последующей передачи доверителю), или обязательства из соглашения авторов о переработке к определенному сроку одним из них своей части произведения в соответствии с принятыми сообща рекомендациями, или из договора между гражданином и организацией, действиями которой нарушена его честь (достоинство), о способах, месте и сроках восстановления нарушенного права (ст. 152 ГК).

Следовательно, содержание обязательства могут составлять права требования и обязанности совершения всяких правомерных действий, в частности, направленных на удовлетворение неимущественного интереса, если эти действия носят серьезный характер, не противоречат законодательству и не относятся к сфере моральных взаимоотношений <*>.

КонсультантПлюс: примечание.

"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой)" (постатейный)(под ред. О.Н. Садикова) включен в информационный банк согласно публикации Юридическая фирма КОНТРАКТ, Издательский Дом ИНФРА-М, 1997.

-------------------------------<*> См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. С. 134 и сл.; Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. С. 59; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. С. 329. По вопросу о содержании обязательства в литературе высказывается и иное мнение, отрицающее существование обязательств неимущественного характера (см.: Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. II, полутом I. М., 1999. С. 9; Гражданское право/ Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т. I. М., 2001. С. 477

В. Объектами обязательств могут быть в соответствии со ст. 307 ГК определенные действия по передаче имущества, уплате денег, выполнению работы и т.п. или воздержание от совершения действий.

В большинстве своем объекты обязательства являются действиями, связанными с передачей имущества в собственность, пользование контрагента, передачей ему денег в уплату долга либо в кредит, выполнением строительных и иных работ, оказанием различных услуг (перевозка, хранение, расчеты, доверительное управление имуществом и др.). Часто действие, как объект обязательства, направлено на какую-либо вещь или нематериальные блага продукты духовного творчества (например, художественное произведение, изобретение).

Вещи, продукты творческой деятельности, на которые направлены такие действия, именуются в законе предметами обязательств (см., например, ст. ст. 322, 336 ГК). Вместе с тем, как явствует из легального определения обязательства, объектом обязательства может быть и воздержание от совершения определенных действий. Но оно играет второстепенную роль. Чаще всего воздержание от совершения определенных действий имеет место в составе единого обязательственного правоотношения, предусматривающего наряду с активными действиями сторон воздержание от определенного действия одной из них. Так, в договоре комиссии наряду с основными условиями может быть предусмотрена обязанность комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру (ст. 990 ГК).

Несмотря на значительное различие объектов конкретных обязательств, все они, являясь действиями, составляют одну обособленную группу объектов гражданских правоотношений.

Г. Обязательства в основном опосредуют процессы перемещения имущества (купля-продажа, поставка и др.), оказания услуг (хранение, комиссия, перевозка и др.), выполнения работ (подряд, строительный подряд и др.), т.е. являются правовой формой экономического оборота или, говоря иначе, представляют собой правовую форму имущественных связей в динамике, в отличие от правоотношений собственности, опосредующих экономические отношения в их статике. Это определяет необходимость подробного правового регулирования различных этапов существования и изменения обязательства (возникновение, исполнение, прекращение, ответственность за нарушение обязательства).

Вместе с тем нельзя забывать и о взаимосвязи обязательств с вещными правоотношениями. Обладание правом собственности либо иным вещным правом является необходимой предпосылкой возникновения обязательственного правоотношения купли-продажи, дарения, имущественного найма и др. Реализация обязательственного правоотношения, в свою очередь, влечет во многих случаях появление нового субъекта права собственности на то имущество, которое было предметом только что реализованного обязательства.

Такая взаимосвязь обязательств и вещных правоотношений отнюдь не означает, что классическое деление правоотношений на вещные и обязательственные утрачивает значение и появляется особая группа так называемых вещно-обязательственных правоотношений, которые обладают признаками как обязательственных, так и вещных правоотношений. Но по мнению М.И. Брагинского, безусловно, большинство гражданских правоотношений является смешанными "вещно-обязательственными" <*>. Одним из основных доводов, подтверждающих это, автор называет существование так называемых вещных договоров, "объектом которых служат не действия, а непосредственно соответствующие вещи, как это вообще свойственно правоотношениям вещным" <**>.

-------------------------------<*> Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений. Гражданский кодекс России. Проблемы, теория, практика. М., 1998. С. 115.

<**> Там же. С. 117.

Но, во-первых, таких договоров, судя по всему, единицы. М.И. Брагинский называет только один реальный договор дарения. А во-вторых, так ли существенно возникающие на их основе отношения отличаются от обычных договоров, переносящих право собственности на приобретателя (купля-продажа, мена), чтобы говорить о появлении названной смешанной группы правоотношений. В случае заключения договора купли-продажи возникает обязательственное правоотношение, прекращающееся в связи с надлежащим его исполнением. И тогда появляются новые правоотношения вещные: у покупателя право собственности на вещь, у продавца на полученные деньги. Но это уже новые правоотношения с иным составом субъектов, иным содержанием, хотя и имеющие связь с предшествующим им обязательством, но не существующие как единое целое с ним.

Так же, хотя и не так четко, разграничиваются обязательственные и вещные правоотношения, появляющиеся в результате вещных договоров. Например, в реальном договоре дарения вещи в момент заключения договора (передача вещи при соблюдении надлежащей формы) у приобретателя возникает право собственности на вещь. Это вещное абсолютное правоотношение: одаряемый собственник, активный субъект правоотношения находится в правовой связи со всеми иными пассивными участниками (в их числе и бывший собственник вещи даритель) данного правоотношения.

Обязательственные правоотношения из реальных договоров дарения, по общему правилу, не возникают. Но в отдельных случаях реальный договор дарения наряду с вещным может повлечь возникновение обязательственного правоотношения. Однако не один, а в совокупности с другим юридическим фактом причинением вреда жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи (ст. 580 ГК).

Вред возмещается по правилам, предусмотренным нормами ГК об обязательствах, возникающих вследствие причинения вреда. Таким образом, и здесь вещное правоотношение и обязательственное, хотя и взаимосвязаны, но самостоятельны и регулируются нормами различных институтов гражданского права.

Не столь убедителен предлагаемый для обоснования конструкции смешанных "вещно-обязательственных" правоотношений и пример с ценными бумагами <*>. Применительно к именной ценной бумаге, например, легко различимы, существуют взаимосвязанно, но раздельно правоотношения вещные и обязательственные. Один и тот же субъект обладатель ценной бумаги, являясь собственником ее как документа (вещи), находится в вещно-правовой связи со всеми иными субъектами гражданского права. Одновременно он кредитор обязательства, которое заключено в данной ценной бумаге и, следовательно, связан обязательственным правоотношением с соответствующим должником.

-------------------------------<*> См.: Брагинский М.И. Указ. соч. С. 129.

Д. Осуществление субъективного обязательственного права кредитором, по общему правилу, возможно только в случае совершения должником действий, составляющих его обязанность. Этим обязательственные права отличаются от других субъективных прав; например, обладатель вещного права может осуществить его, не прибегая к содействию других лиц.

Е. Осуществление обязательств обеспечивается мерами государственного принуждения в форме санкций, т.е. предусмотренных законом неблагоприятных для лица правовых последствий, наступающих в случае совершения им правонарушения. Для обязательственного права характерно значительное разнообразие санкций, применяемых в случае нарушения обязательств.

К санкциям относятся: взыскание убытков, пени, штрафа, неустойки (ст. ст. 330, 393 ГК); утрата задатка (ст. 381 ГК); отказ кредитора от принятия исполнения обязательства, если оно после просрочки должника утратило интерес для кредитора (ст. 405 ГК); возможность уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков, замены товара в случаях продажи товара ненадлежащего качества (ст. 475 ГК); возмещение морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) его прав (ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" <*>), и др.

-------------------------------<*> СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 140; 1999. N 51. Ст. 6287.

Типичная форма приведения санкций в действие исковая защита. Путем обращения в суд с иском кредитор может получить удовлетворение от должника в натуре или в виде денежного возмещения, или того и другого вместе (ст. 396 ГК).

2. Обязательственное право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих имущественные отношения, складывающиеся в связи с передачей имущества, оказанием услуг, выполнением работ, причинением вреда или неосновательным обогащением (в некоторых случаях регулирующих определенные неимущественные отношения), путем установления правовой связи между конкретными субъектами права, в силу которой один из них (кредитор) вправе требовать от другого (должника) совершения определенных действий или воздержания от них.

Обязательственное право наиболее крупная структурная часть российского гражданского права, его подотрасль, объединяющая более половины норм, содержащихся в Гражданском кодексе РФ.

В связи с этим важное значение приобретает систематизация норм обязательственного права. Система обязательственного права представляет собой совокупность обязательственно-правовых институтов и субинститутов, составляющих подотрасль гражданского права, характеризующуюся началами единства и дифференциации. Все основные структурные подразделения системы обязательственного права представлены в Гражданском кодексе РФ. В нем вся совокупность обязательственного права подразделяется на три части:

1) общие положения об обязательствах, применяемые ко всем разновидностям обязательственных отношений (подраздел 1 раздела III ГК);

2) общие положения о договоре, относящиеся только к договорным обязательствам (подраздел 2 раздела III ГК);

3) отдельные виды обязательств, т.е. институты и субинституты обязательственного права, содержащие нормы, регулирующие соответствующие разновидности обязательств куплю-продажу, аренду, подряд, поручение и т.д. (раздел IV ГК).

В разделе IV содержатся нормы, регулирующие специальную область обязательственных отношений. Имеются в виду институты, обеспечивающие возмещение имущественного и морального вреда, причиненного гражданам и организациям, за счет соответствующих причинителей вреда (гл. 59 ГК), а также обязывающие лиц, которые без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрели (либо сберегли) имущество за счет других лиц, возвратить это имущество последним (гл. 60 ГК).

Следует подчеркнуть высокую эффективность гражданско-правового метода в регулировании обязательственных отношений. Большинство норм обязательственного права диспозитивны. Они предоставляют участникам обязательственных правоотношений свободу выбора варианта своего поведения при установлении, осуществлении и прекращении обязательственно-правовых связей.

Как отмечалось, обязательства являются правовой формой имущественных связей участников в динамике. Это предполагает активное взаимодействие собственников по обмену ими принадлежащих им благ, выработке согласованного волеизъявления по этому поводу. Лучше всего это достигается при правовом регулировании обязательственных отношений при посредстве диспозитивных норм. В.Ф. Яковлев считает, что "диспозитивная норма это идеальный вариант для регулирования двусторонних отношений, которые строятся на основе взаимосогласованных действий" <*>.

-------------------------------<*> Яковлев В.Ф. Россия: Экономика, гражданское право. С. 120.

3. Обязательственное право регулирует весьма важную и обширную сферу экономического оборота. Достаточно взглянуть на перечень договоров, правовые параметры которых определены в Гражданском кодексе (купля-продажа, поставка, контрактация, мена, рента, дарение, аренда, подряд, наем жилого помещения, договоры страхования, кредитования и расчетные, договоры поручения, хранения, комиссии и др.), чтобы увидеть, что нормы обязательственного права охватывают практически все области общественно-экономической и социальной жизни страны.

Важная роль обязательственного права в решении задач современного периода требует постоянного развития и совершенствования его норм. Большое значение в связи с этим приобретает научно обоснованное определение путей совершенствования правового регулирования обязательственных отношений. В науке гражданского права основными тенденциями развития обязательственного права признаются: единство, дифференциация и унификация законодательства, регулирующего обязательственные отношения; преимущественное развитие договорного права по сравнению с институтами внедоговорных обязательств; дифференциация договорного права по отраслям хозяйственной деятельности <*>. В современных условиях среди главных тенденций развития договорного права отмечаются: признание договора основным, всеобъемлющим и универсальным регулятором экономических связей; широкое законодательное закрепление свободы договора <**>, коммерциализация договорного права.

-------------------------------<*> См.: Грибанов В.П. Основные тенденции развития советского обязательственного права // СГиП. 1973. N 1. С. 35.

<**> См.: Яковлев В.Ф. Новое в договорном праве// Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы. М., 1994. С. 40.

§ 2. Виды обязательств

Обширность сферы, охватываемой обязательственным правом, и многообразие обязательственных правоотношений не дают возможности провести классификацию их на основе единого критерия. Есть, пожалуй, единственный критерий, позволяющий разграничить все обязательства на две группы, способ воздействия права на регулируемые им общественные отношения. По этому критерию обязательства подразделяются на регулятивные и охранительные <*>.

-------------------------------<*> См.: Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. II, полутом I. С. 18; Гражданское право/ Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т. I. М., 2001. С. 478.

Первая наиболее обширная группа обязательств включает в себя обязательства, возникающие и действующие на основе регулятивных норм обязательственного права, устанавливающих правила нормального функционирования товарно-денежных отношений (обязательства купли-продажи, аренды, перевозки и др.). Обязательства второй группы возникают на основе охранительных норм обязательственного права в случаях нарушения нормального функционирования имущественного оборота (обязательства из причинения вреда, из неосновательного обогащения).

В иных делениях обязательств на виды используются различные критерии, позволяющие отграничить определенные группы обязательств друг от друга с целью уяснения особенностей правовой сущности каждой из них. Обычно это двухчленные деления, опирающиеся на особенности отдельных видов обязательств по содержанию, т.е. по характеру правомочий и обязанностей сторон, специфическим чертам объектов, по характеристике субъектов, оснований возникновения обязательств, взаимосвязи обязательств друг с другом.

С учетом этого в гражданском праве различаются следующие виды обязательств: а) односторонние (односторонне обязывающие) и взаимные; б) обязательства, в которых должники выполняют точно определенные действия, и обязательства альтернативные; в) обязательства, обладающие строго личным характером, и обязательства, в которых личность их субъектов не влияет на возникновение, изменение и прекращение правоотношения; г) обязательства договорные, внедоговорные и обязательства из односторонних волевых актов; д) главные и дополнительные обязательства.

В том случае, когда одной стороне обязательства принадлежит только право (права), а другой только обязанность (обязанности), обязательство является односторонним (односторонне обязывающим). Таково правоотношение по договору займа (ст. 807 ГК). Если же каждая сторона имеет права и обязанности, то обязательство будет взаимным (обязательства по купле-продаже, подряду и др.). В таких случаях согласно п. 2 ст. 308 ГК каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что она обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Большинство обязательств относится к категории взаимных. Взаимоотношения сторон в процессе осуществления взаимных обязательств регулируются правилами ст. 328 ГК.

Как правило, кредитор в обязательстве имеет право требовать от должника совершения одного строго определенного действия (или нескольких действий). Но встречаются обязательства, содержанием которых является право требования и соответствующая ему обязанность совершения одного из нескольких действий на выбор, причем совершение одного из них составляет исполнение обязательства. Такие обязательства называются альтернативными (ст. 320 ГК). Например, в случае продажи вещи ненадлежащего качества обязательство купли-продажи трансформируется в альтернативное. Покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца: либо соразмерного уменьшения покупной цены, либо безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (п. 1 ст. 475 ГК).

Наличие права выбора одного действия из ряда возможных не означает, что возникло несколько обязательств. Альтернативное обязательство единое правоотношение, содержание которого в целом определяется в момент возникновения обязательства и уточняется к моменту исполнения.

Важный вопрос о том, кому из сторон принадлежит право выбора, т.е. окончательного установления содержания обязательства, решает ст. 320 ГК: "Должнику, обязанному передать кредитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий, принадлежит право выбора, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное". В ряде статей Гражданского кодекса право выбора конкретного действия предоставлено кредитору (см., например, ст. ст. 475, 612, 723).

В большинстве случаев личность сторон обязательства должника и кредитора не оказывает существенного влияния на возникновение, изменение и прекращение правоотношения. Так, закон допускает замену в обязательстве должника и кредитора другими лицами (см. § 4 данной главы); смерть сторон, как правило, не прекращает обязательства, так как права и обязанности сторон переходят к наследникам.

Однако некоторые обязательства столь тесно связаны с личностью сторон (или одной из них), что существование их при ином составе участников немыслимо. Это обязательства личного характера (например, обязательство художника написать картину, обязательство, возникшее из договора поручения). В таких обязательствах смерть должника или кредитора, с личностью которого оно связано, прекращает его (ст. ст. 418, 977 ГК). В обязательстве этого вида не допускается замена кредитора (ст. 383 ГК).

С учетом различия в основаниях возникновения обязательств их можно подразделить на договорные, внедоговорные и обязательства из односторонних волевых актов. Договорными именуют обязательства, возникающие из договоров. Они являются правовой формой, опосредующей нормальный экономический оборот. В числе договорных обязательств выделяются обязательства с участием предпринимателей, которые характеризуются определенным своеобразием правового режима (см., например, п. 1 ст. 2, п. 3 ст. 401, ст. 426, п. 3 ст. 428 ГК).

Группа договорных обязательств особенно многочисленна. С учетом экономических и юридических признаков и в соответствии с учением о комплексном понятии гражданско-правового договора могут быть выделены следующие четыре типа договоров: а) договоры о передаче имущества, б) договоры, направленные на выполнение работы, в) договоры об оказании услуг и г) учредительные договоры (см. § 3 гл. 23 учебника).

К группе договорных обязательств с учетом схожести правового режима примыкают обязательства из односторонних волевых актов (публичное обещание награды, публичный конкурс гл. гл. 56, 57 ГК).

Внедоговорные обязательства возникают не по соглашению сторон, а в результате причинения вреда личности гражданина либо имуществу любого субъекта гражданского права, а также в результате неосновательного обогащения, т.е. получения или сбережения имущества одним лицом за счет другого без установленного законодательством или сделкой основания (гл. гл. 59, 60 ГК).

Некоторые обязательства тесно взаимосвязаны и с учетом их значения друг для друга подразделяются на главные (основные) и дополнительные (акцессорные). Первые (например, купля-продажа, заем) могут существовать самостоятельно без дополнительного обязательства. Вторые (например, неустойка, поручительство) только при наличии главного (основного) обязательства, в неразрывной связи с ним. Так, в случае прекращения договора займа, истечения срока исковой давности по истребованию суммы займа соответственно прекращается, истекает срок исковой давности по обязательству поручительства, установленного в обеспечение займа (ст. 207 ГК).

§ 3. Основания возникновения обязательств

1. Основаниями возникновения обязательств являются определенные юридические факты или их сочетания (юридические составы), с наступлением которых нормы права связывают установление обязательственного правоотношения.

Основания возникновения обязательств многообразны. В соответствии со ст. ст. 8 и 307 ГК ими являются: сделки, административные акты, причинение вреда другому лицу, неосновательное обогащение, иные действия граждан и юридических лиц, события.

2. Среди оснований возникновения обязательств ведущая роль принадлежит двусторонним и многосторонним сделкам, т.е. договорам (п. 2 ст. 307 ГК) <*>.

-------------------------------<*> Ведущая роль договоров и деликтов (причинение вреда) среди оснований возникновения обязательств признавалась еще в римском праве. Гай в своих "Институциях" писал: "omnis enim obligatio vel ex contractu nasctur vel ex delicto" каждое обязательство возникает или из контракта, или из деликта (Гай. Институции. Книги 1 4. М., 1997. С. 204 205).

Договор является лучшей правовой формой, позволяющей сторонам точно зафиксировать при заключении договора свои имущественные интересы и в дальнейшем требовать их осуществления. Договор является не только юридическим фактом, влекущим возникновение обязательства, но также и правовым средством регулирования отношений между сторонами, поскольку во многих нормах гражданского законодательства (диспозитивных нормах) субъектам разрешается самим определять права и обязанности в рамках своих взаимоотношений. Понятно, что в условиях рыночных отношений договор приобретает первостепенное значение, становится основным универсальным регулятором экономических связей. Современное законодательство значительно расширяет рамки свободы договора (см. ст. 421 ГК, гл. 23 учебника), обеспечивая необходимую для участников экономических отношений независимость и самостоятельность.

Некоторые обязательства возникают из односторонних сделок. Это имеет место, например, в случае объявления публичного конкурса, т.е. публичного обещания вознаграждения за лучшее исполнение какой-либо работы (например, за создание проекта памятника писателю). Такое одностороннее волеизъявление возлагает на лицо, объявившее конкурс, обязательство уплатить обещанное вознаграждение лицу, работа которого признана лучшей в соответствии с условиями конкурса (гл. 57 ГК).

Обязательство из односторонней сделки возникает также из завещания, в котором предусмотрен так называемый завещательный отказ (ст. 1137 ГК), т.е. распоряжение наследодателя, возлагающее на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности. Например, оставляя все имущество сыну по завещанию, отец обязывает его предоставить в пожизненное пользование своей сестре одну комнату в доме, переходящем к сыну по наследству. По этому обязательству должником является сын наследодателя, а кредитором его тетя.

В силу ст. 8 ГК обязательства возникают не только из сделок, названных в законе, но также из сделок, хотя и не предусмотренных в законе, но не противоречащих ему. Например, в одном деле суд признал обязательство, возникшее из соглашения трех граждан о приобретении и хранении каждым из них определенного числа билетов денежно-вещевой лотереи с последующим распределением выигрышей поровну между участниками соглашения. Такой договор не предусмотрен в действующем законодательстве. В другом деле признано обязательством правоотношение, по которому одна гражданка в период отсутствия другой должна была обеспечить охрану домовладения последней и уход за ее коровой. В настоящее время обязательства такого содержания, т.е. такие, в которых сочетаются элементы различных договоров, также не получили в законодательстве своего специального наименования. Они возникают из так называемых смешанных договоров (п. 3 ст. 421 ГК).

3. Среди оснований возникновения обязательств выделяются административные акты, представляющие собой индивидуальные (ненормативные) акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК).

В настоящее время административные акты как единственное основание порождения гражданско-правовых обязательств встречаются редко. В числе таких актов можно назвать ордера, выдаваемые органами местного самоуправления гражданам, нуждающимся в получении жилых помещений; заказы, являющиеся основанием для заключения государственных контрактов на поставку товаров для государственных нужд и на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

Ордер органа местного самоуправления, владеющего муниципальным жилищным фондом, согласно распространенному в юридической литературе взгляду, является административным актом, устанавливающим право ордеродержателя требовать заключения с ним договора социального найма жилого помещения и обязанность жилищно-эксплуатационной организации заключить с ним такой договор. Данное обязательство является гражданско-правовым <*>.

-------------------------------<*> См.: Толстой Ю.К. Советское жилищное законодательство. М., 1974. С. 21.

Также непосредственно из административного акта-заказа возникает гражданско-правовое обязательство между государственным заказчиком и поставщиком (исполнителем), в соответствии с которым они при соблюдении определенных условий, предусмотренных в ст. 527 ГК, обязаны заключить государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд.

В других случаях административные акты выступают в качестве оснований возникновения обязательств не единолично, а в совокупности с иными юридическими фактами. Возникает ситуация, именуемая в соответствии с теорией, разработанной М.М. Агарковым еще в 1940 г., "сложным юридическим составом". В период жесткого планового управления экономикой все основные хозяйственные обязательства базировались на сложном юридическом составе: плановом акте (или нескольких плановых актах) и соответствующем договоре. Например, для возникновения обязательства поставки товара было необходимо наличие административного акта (наряда, наряда-заказа) и заключенного на его основе договора поставки. Обязательство по капитальному строительству основывалось на сложном составе юридических фактов, состоящих из пяти административно-плановых актов (включение строительства в план строительно-монтажных работ, утверждение титульного списка и др.) и договора подряда на капитальное строительство.

В настоящее время роль административных актов, выступающих в качестве одного из юридических фактов в сложном юридическом составе, влекущим возникновение обязательств, не столь значительна, но все же сохраняется. Так, обязательство, опосредующее приватизацию в г. Москве государственного или муниципального жилья, основывается на договоре РЭУ и гражданина о передаче ему в собственность соответствующего жилого помещения, который подлежит обязательной регистрации в Департаменте муниципального жилья (административный акт). В соответствии с Федеральным законом от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях" <*> субъекты естественных монополий не вправе отказываться от заключения договора с отдельными потребителями на производство (реализацию) товаров, если они имеют возможность произвести (реализовать) такие товары. При нарушении этой обязанности субъект естественной монополии может быть понужден заключить договор с потребителем, подлежащим обязательному обслуживанию, на основании решения органа, регулирующего деятельность естественных монополий (ст. ст. 8, 15 Закона).

-------------------------------<*> СЗ РФ. 1995. N 34. Ст. 3426; 2003. N 2. Ст. 168.

4. Юридическим фактом, порождающим обязательство, является причинение вреда гражданину или юридическому лицу. Согласно ст. 1064 ГК между тем, кто неправомерным действием (бездействием) причинил вред личности или имуществу гражданина, а также вред имуществу юридического лица, и потерпевшим возникает обязательственное правоотношение, в силу которого причинитель вреда обязан возместить потерпевшему вред в полном объеме (подробно рассматривается в части третьей учебника). Поскольку в этих случаях основанием возникновения обязательств являются неправомерные действия (деликты), эти обязательства получили наименование деликтных.

5. Приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, именуемое неосновательным обогащением, влечет за собой возникновение обязательства (гл. 60 ГК). В силу ст. 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему приобретенное или сбереженное имущество как неосновательное обогащение (подробно рассматривается в части третьей учебника).

6. Основаниями возникновения обязательств могут быть и иные действия граждан и юридических лиц (ст. 8 ГК). В частности, к ним следует отнести правомерные действия субъектов гражданского права по предотвращению вреда личности или имуществу других лиц. Эти действия не являются ни сделками, ни административными актами. Так, это может случиться в ситуации, когда лицо, не имея поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица, совершает в интересах последнего действия по предотвращению вреда его личности или имуществу. В этом случае заинтересованное лицо обязано возместить необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в его интересах (ст. ст. 980, 984 ГК).

К иным правомерным действиям также относятся действия лица, нашедшего, сохранившего и возвратившего вещь лицу, управомоченному на ее получение. В результате таких действий возникает обязательство последнего возместить при наличии определенных условий лицу, нашедшему вещь, необходимые расходы и уплатить вознаграждение (ст. 229 ГК).

7. События, названные в ст. 8 ГК в числе юридических фактов, влекущих возникновение гражданских прав и обязанностей, по общему правилу, самостоятельно не влекут возникновения обязательств, но могут вызвать такой эффект в совокупности с другими юридическими фактами, будучи элементом сложного юридического состава. Так, завещательный отказ односторонняя сделка порождает обязательство только с момента открытия наследства, т.е. смерти наследодателя (событие).

В других случаях событие влечет наступление таких гражданско-правовых последствий, которые существенно меняют содержание уже существующего обязательства. Например, наступление страхового случая обязывает страховщика уплатить страховое возмещение страхователю. До момента наступления события (страховой случай, например, пожар, наводнение) такой обязанности у страховщика не было и страхователь не мог требовать сумму страхового возмещения.

§ 4. Субъекты обязательства.

Множественность лиц в обязательстве

1. Сторонами обязательства являются должник и кредитор. Такое наименование законодателем сторон обязательственного правоотношения подчеркивает специфику правовой связи между ними: у должника обязанности, у кредитора права. При этом во взаимных обязательствах каждая из сторон является одновременно должником и кредитором по отношению к другой стороне (п. 2 ст. 308 ГК).

Вместе с тем при определенных обстоятельствах в обязательственном правоотношении наряду со сторонами могут участвовать и иные субъекты так называемые третьи лица. Эти лица, не будучи ни должниками, ни кредиторами обязательств, тем не менее в рамках данного правоотношения находятся в определенной юридической связи с обеими сторонами обязательства либо с одной из них <*>.

КонсультантПлюс: примечание.

Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. Общие положения" (Книга 1) включена в информационный банк согласно публикации М.: Издательство "Статут", 2001 (издание 3-е, стереотипное).

-------------------------------<*> См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1998. С. 290.

Общее правило о возможности обязательства создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства содержится в абз. 2 п. 3 ст. 308 ГК. Это допускается в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Например, по договору в пользу третьего лица (см. ст. 430 ГК, гл. 23 настоящего учебника) право на получение предмета обязательства перевозки груза имеет грузополучатель, а предмета обязательства страхования выгодоприобретатель, которые являются третьими лицами, поскольку не участвовали в заключении этих договоров.

Что касается обязанностей, возлагаемых на третьих лиц, то, по общему правилу, содержащемуся в п. 3 ст. 308 ГК, "обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон...".

Однако в отдельных случаях специальные нормы закона устанавливают возможность возложения обязанностей на третьих лиц. Так, согласно ст. 313 ГК исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично (см. § 1 гл. 24 настоящего учебника). Также грузополучатель (третье лицо) имеет не только право получения груза, но и несет обязанность оплатить перевозку и внести иные причитающиеся перевозчику платежи (ст. ст. 30, 35, 106 УЖТ РФ). И в отношениях по финансовой аренде (лизингу) арендатор, не будучи стороной договора купли-продажи арендованного им имущества, имеет, тем не менее, в соответствии со ст. 670 ГК как третье лицо определенные юридические права и обязанности в отношении продавца. Он вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, по поводу ненадлежащего исполнения договора продавцом, а также имеет иные права и несет обязанности, предусмотренные законом для покупателя, кроме обязанности оплатить приобретенное арендодателем имущество.

2. По общему правилу, в обязательстве две стороны: должник и кредитор. Но гражданское законодательство допускает обязательства, в которых число сторон может быть более двух, например, обязательство по совместной деятельности (ст. 1041 ГК), обязательство, возникшее из соглашения нескольких наследников о разделе наследства (ст. 1165 ГК).

Обычно каждая из сторон обязательственного правоотношения представлена одним лицом. Но закон допускает участие в обязательстве на стороне должника или кредитора (или обоих вместе) нескольких лиц (п. 1 ст. 308 ГК). Такие обязательства называются обязательствами со множественностью лиц.

Примером обязательства с участием нескольких лиц на стороне должника (пассивная множественность) является обязательство по возмещению вреда, причиненного несколькими лицами совместно (ст. 1080 ГК). Обязательством с несколькими кредиторами (активная множественность) будет обязательство между тремя юридическими лицами, объединившими свои средства на долевых началах, и подрядчиком по строительству для них жилого дома. Обязательство, в котором участвуют несколько лиц на стороне кредитора и несколько лиц на стороне должника (смешанная множественность), возникает, например, при заключении двумя собственниками дома и двумя кровельщиками договора о ремонте крыши.

3. Обязательства со множественностью лиц подразделяются на долевые и солидарные (от лат. solidus целый, крепкий). При пассивной множественности долевым будет обязательство, в котором каждый из нескольких должников обязан исполнить кредитору определенное действие в своей части (доле). При активной множественности каждый из кредиторов имеет право требовать от должника исполнения в свою пользу определенной законом или договором доли в общем обязательстве. Возможны случаи долевого обязательства со смешанной множественностью: каждый из кредиторов вправе требовать причитающуюся ему долю, а каждый должник обязан к исполнению обязательства только в приходящейся на него доле.

При долевом обязательстве каждый из нескольких должников отвечает только за себя, только в своей доле, а каждый из нескольких кредиторов имеет право требовать исполнения лишь в определенной принадлежащей ему доле. При этом для должника, исполнившего обязательство в своей доле, обязательство прекращается, а для остальных сохраняет силу.

Любое обязательство со множественностью лиц является долевым, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК). Так, обязательство со множественностью лиц рассматривается как долевое (при отсутствии в законе либо договоре прямого указания на его солидарность) в тех случаях, когда его содержанием являются право требования и обязанность передачи денежной суммы или предметов, определяемых родовыми признаками. Обязанности всех должников и права требовать исполнения всех кредиторов предполагаются равными, если иное не предусмотрено в законе, иных правовых актах или условиях обязательства.

Солидарные обязательства бывают трех видов: один кредитор и несколько должников (солидарная обязанность); один должник и несколько кредиторов (солидарное требование); несколько должников и несколько кредиторов (смешанная солидарность).

Наиболее распространены солидарные обязательства с пассивной множественностью лиц (первый вид). В этом случае кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК). Солидарный должник, к которому кредитор предъявил требование в полной сумме долга, не вправе рассчитывать на прекращение взыскания после выплаты части долга. В судебной практике встречаются дела об отмене решений нижестоящих судов об освобождении солидарных должников от дальнейшего возмещения долга по мотиву платы ими своей доли долга.

Если кредитор, обратившись с требованием к одному из солидарных должников, не получит от него полного удовлетворения, он вправе взыскать все недополученное с остальных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не погашено полностью (п. 2 ст. 323 ГК).

Исполнение обязательства полностью одним из солидарных должников освобождает перед кредитором всех должников. Однако последние в силу закона, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, обязаны возместить исполнившему обязательство причитающиеся с них части долга. Доли должников предполагаются равными, т.е. сумма долга делится на всех солидарных должников, включая и должника, исполнившего обязательство. В случае неуплаты одним из солидарных должников должнику, исполнившему обязательство, своей части долга, она падает в равной доле на этого должника и на остальных должников (ст. 325 ГК).

Требование должника, исполнившего солидарную обязанность, к остальным солидарным должникам именуется регрессным (обратным), а обязательства, возникающие в этих случаях между ними, регрессными (см. § 5 настоящей главы).

Ответственность должников при пассивной солидарности друг за друга не дает права каждому из них выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует (ст. 324 ГК). Нельзя также противопоставить иску ссылку на сложение долга кредитором с одного из солидарных должников, требование к которому не заявлено кредитором.

При активной солидарности (солидарное требование) любой из кредиторов вправе требовать от должника исполнения обязательства в полном объеме. Но до предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнить обязательство любому из них по своему усмотрению. Исполнение должником обязательства в отношении одного из кредиторов погашает требования остальных. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними (ст. 326 ГК).

Смешанные солидарные обязательства встречаются реже. К ним применяются правила о солидарных обязанностях и солидарных требованиях.

Солидарные обязательства обеспечивают более полную, чем в долевых обязательствах, защиту интересов кредитора. При солидарной обязанности устанавливается специфическая ответственность должника (не только каждый за себя, но и каждый за всех), обеспечивающая кредитору большую возможность в получении удовлетворения. Солидарность требования создает кредиторам дополнительные удобства в осуществлении принадлежащего им права.

Ограждая интересы должников, закон устанавливает, что солидарность обязательства не предполагается. Она возникает только тогда, когда это прямо предусмотрено договором или установлено законом.

В соответствии с предписанием закона солидарными являются: обязательства при неделимости их предмета (п. 1 ст. 322 ГК); обязательства, связанные с предпринимательской деятельностью, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (п. 2 ст. 322 ГК); обязательства участников полного товарищества в случае наступления их субсидиарной ответственности по долгам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК); обязательства лиц, совместно причинивших вред (ст. 1080 ГК); обязательства нескольких лиц, совместно давших поручительство, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК), а также некоторые другие обязательства (см., например, п. 1 ст. 363, п. 3 ст. 559, п. 4 ст. 562, п. 4 ст. 657, ст. ст. 707, 1047 ГК).

4. Среди договорных и внедоговорных обязательств (см. § 2 настоящей главы) встречаются так называемые субсидиарные обязательства. Субсидиарное (дополнительное) обязательство является правовой формой, обеспечивающей интерес кредитора в получении исполнения (или возмещения вреда) по основному обязательству. Суть субсидиарного обязательства заключается в возложении на дополнительного должника исполнения обязательства (возмещения вреда) вместо должника по основному обязательству, если последний не совершил в срок надлежащих действий (ст. 399 ГК).

Субсидиарные обязательства возникают из договора (например, в договоре поручительства в соответствии с п. 1 ст. 363 ГК предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя) или из закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.

Так, закон устанавливает субсидиарную ответственность членов производственных и потребительских кооперативов по обязательствам своих кооперативов (п. 2 ст. 107, п. 4 ст. 116 ГК); участников полного товарищества по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК); ответственность членов ассоциации (союза) по ее обязательствам (п. 4 ст. 121 ГК); ответственность родителей (усыновителей) или попечителей за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 1074 ГК).

Субсидиарные обязательства рассматриваются в учебной юридической литературе в качестве самостоятельного вида множественности лиц (наряду с солидарными и долевыми) <*>. Такое решение вряд ли правильно: субсидиарные обязательства не укладываются в правовую модель обязательств со множественностью лиц.

-------------------------------<*> См.: Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1998. С. 28; Гражданское право/ Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т. I. М., 2001. С. 521.

В субсидиарных договорных обязательствах (например, при поручительстве) с самого начала нет множественности лиц. Субъекты в этом случае являются сторонами двух взаимосвязанных, но самостоятельных и различных по правовой природе, содержанию и составу участников обязательств: основного, например, из кредитного договора (кредитор банк, должник учреждение) и дополнительного обязательства, например, из договора поручительства (кредитор банк, должник акционерное общество).

Нет множественности лиц и в случаях возникновения субсидиарной ответственности в силу закона. Так, до нарушения полным товариществом обязательства по оплате перед нами простое обязательство, в котором участвуют один должник (полное товарищество) и один кредитор (поставщик). Факт неоплаты полным товариществом товара (юридический факт) в соответствии с законом (п. 1 ст. 75 ГК) влечет возникновение нового обязательства (субсидиарного) с иным составом участников (должники все полные товарищи, кредитор поставщик).

Трудно усмотреть множественность лиц и во внедоговорных субсидиарных обязательствах. Согласно ст. 1074 ГК обязательство возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, мыслится как правоотношение или причинителя вреда и потерпевшего, или (когда у причинителя вреда нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда) родителей (усыновителей, попечителей) и потерпевшего как участников субсидиарного обязательства.

Изложенное позволяет положительно оценить отказ законодателя от трактовки субсидиарных обязательств в одном ряду с долевыми и солидарными как разновидности множественности лиц в обязательстве (см. ст. 67 Основ гражданского законодательства 1991 г.). Гражданский кодекс РФ исходит из классической трактовки видов обязательств при множественности лиц (ст. ст. 321 326) и отдельно говорит о субсидиарной ответственности как разновидности гражданско-правовой ответственности (ст. 399).

5. В период существования обязательства в его субъектном составе возможны изменения: вступление в правоотношение нового участника вместо первоначального кредитора или первоначального должника. Это может произойти при универсальном правопреемстве (например, при реорганизации юридического лица, переходе имущества по наследству), когда к правопреемнику переходит, как правило, вся совокупность прав и обязанностей предшественника и, следовательно, в их числе право (обязанность) по конкретному обязательству. Какого-либо специального соглашения для вступления нового лица в конкретное обязательство в этих случаях не требуется.

Закон разрешает перемену лиц в обязательстве и в случаях частичного (сингулярного) правопреемства, т.е. при переходе от одного лица к другому какого-либо одного права или одной обязанности (или того и другого вместе) изолированно от остального имущества передающего. Замена лиц в обязательстве в этих случаях осуществляется, по общему правилу, на основании специальных сделок, именуемых уступкой требования и переводом долга.

Однако отдельное право, принадлежащее лицу на основании обязательства, может перейти к другому лицу и не в результате сделки, а на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. В ст. 387 ГК названы основные случаи такого перехода прав.

Переход права может произойти:

а) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом. Так, при продаже собственником своей доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки, принадлежащего другому участнику долевой собственности, на последнего по решению суда переводятся права и обязанности покупателя (ст. 250 ГК). В отношениях по аренде, если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, а затем заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору (п. 1 ст. 621 ГК);

б) вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. По закону к поручителю, исполнившему за должника обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю (ст. 365 ГК). А согласно п. 7 ст. 350 ГК залогодатель, являющийся третьим лицом (т.е. не должник по залоговому обязательству, а например, собственник вещи, заложивший ее в обеспечение исполнения обязательства должником), заботясь о своем имуществе, вправе в целях прекращения взыскания на него залогодержателем исполнить залоговое обязательство в любое время до принудительной продажи предмета залога. В этом случае право требования залогодержателя к должнику переходит к залогодателю;

в) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Под суброгацией понимается переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая в соответствии с условиями договора имущественного страхования, права требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Суброгация имеет место, если иное не предусмотрено договором страхования (п. 1 ст. 965 ГК);

г) в результате универсального правопреемства в правах кредитора. Как отмечалось выше, это происходит при наследовании и реорганизации юридических лиц.

Этот перечень не является исчерпывающим. Возможны и иные случаи перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона. Например, права кредитора по обязательству переходят к третьему лицу, если последнее, устраняя опасность утраты своего права на имущество должника (право аренды и др.), за свой счет удовлетворяет требование кредитора без согласия должника (п. 2 ст. 313 ГК); к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Уступкой требования, или цессией (от лат. cessio уступка, передача), называется соглашение между кредитором обязательства и новым лицом о передаче последнему права требования к должнику. Например, займодавец ввиду отъезда на длительное время передает брату свое право требования к заемщику о возврате долга. Широко распространена уступка прав требования организациям, специализирующимся на их осуществлении, в деловой практике коммерческих организаций (договоры факторинга гл. 43 ГК).

Уступка требования договор. Относительно его правовой природы высказываются различные мнения.

В литературе советского периода господствующим было признание цессии самостоятельным видом договора, хотя и находящимся в тесной связи с договорами, направленными на передачу имущества в собственность приобретателя, например, договорами купли-продажи, дарения <*>.

-------------------------------<*> См.: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Указ. соч. С. 223, 226.

В настоящее время обосновывается иной взгляд. М.И. Брагинский признает, что передача права при цессии происходит по договору. "Но этим договором является не цессия, как нередко полагают, а та сделка, на которую опирается переход, составляющий сущность цессии". Чаще всего это договор купли-продажи, но могут быть использованы для цессии и другие столь же традиционные гражданско-правовые договоры, опосредующие реализацию имущества, в частности, мена <*>. И по мнению М.В. Кротова, цессия, совершаемая за плату, может рассматриваться как разновидность купли-продажи, а безвозмездная уступка требования как дарение <**>. Другими словами, такая трактовка отрицает договорную природу цессии, сводя ее к юридическому факту перехода права в рамках известных гражданскому законодательству договоров о передаче имущества в собственность приобретателя.

КонсультантПлюс: примечание.

Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. Общие положения" (Книга 1) включена в информационный банк согласно публикации М.: Издательство "Статут", 2001 (издание 3-е, стереотипное).

-------------------------------<*> См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1998. С. 373 374.

<**> См.: Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т. I. М., 2001.