1.5. выводы
1.5. выводы
1. Понятие социальной коммуникации является межнаучным. В его разработке участвуют науки: герменевтика, лингвистика, логика, психология, социология, философия, эстетика, но главную роль должна сыграть обобщающая метатеория социальной коммуникации (МТСК), для которой это понятие является базовой научной категорией, служащей отправной точкой и основой для метатеоретического исследования
2. Научным результатом главы 1 являются следующие основополагающие понятия:
• Коммуникация вообще — это опосредованное и целесообразное
взаимодействие двух субъектов.
• В зависимости от пространственно-временной среды различаются
четыре типа коммуникации: материальная, генетическая,
психическая, социальная. Три последних образуют класс смысловой
коммуникации.
• Социальная коммуникация есть движение смыслов в социальном
времени и пространстве.
• Смыслы, движущиеся в социальном времени и пространстве от
коммуниканта к реципиенту, представляют собой знания, умения,
стимулы, эмоции.
• Социальное пространство — интуитивно ощущаемая людьми система
социальных отношений между ними.
• Социальное время — интуитивно ощущаемое людьми течение
социальной жизни, зависящее от интенсивности социальных
изменений.
• Социальная коммуникация, как правило, имеет материальную,
чувственно воспринимаемую форму и духовное умопостигаемое
содержание.
3. Поскольку социальная коммуникация представляет собой движение смыслов в социальном времени и в социальном пространстве, напрашивается разделение движения в пространстве и движения во времени, которые, очевидно, не совпадают и имеют свою специфику. Будем рассматривать эти движения отдельно и назовем движение смыслов в социальном пространстве диатопной, коммуникационно-пространственной, или просто коммуникационной деятельностью, а движение смыслов в социальном времени — социальной памятью, коммуникационно-временной, диахронической или мнемической деятельностью. Вместе с тем нужно всегда иметь в виду закон: коммуникационная деятельность и память — две стороны одной медали, именуемой «коммуникация».
4. Terra incognita. Метатеория социальной коммуникации, являясь обобщающей наукой, зависит от уровня разработанности коммуникационной проблематики в других научных дисциплинах и теориях. Материал главы 1 показывает неразработанность двух фундаментальных философских проблем:
• Проблема смысла: как связаны мысль и мозг?
• Проблема понимания: каким образом происходит опредмечивание и
распредмечивание смыслов? Как внутриличностная коммуникация
преобразуется во внешнюю социальную коммуникацию, и наоборот?
Литература
1. Агафонов А. Ю. Человек как смысловая модель мира. — Самара: Изд.
дом «Бахрах—М», 2000. — 336 с.
2. Бурдье П. Начала. — М., 1994. — С. 181—207.
3. Знаков В. В. Понимание в познании и общении. — М.: Ин-т
психологии РАН, 1994. — 237 с.
4. Конецкая В. П. Социология коммуникации: Учебник. — М.:
Междунар. ун-т бизнеса и управления, 1997. — 304 с.
5. Лосев А. Ф. Проблема смысла и реалистическое искусство. — М:
Искусство, 1995. — 320 с.
6. Павиленис Р. И. Проблема смысла. Современный логико-философский
анализ языка. — М.: Мысль. 1983. — 286 с.
7. Петров Л. В. Массовая коммуникация и культура. Введение в теорию и
историю. — СПб., 1999. — С. 15—34.
8. Соколов А. В. Введение в теорию социальной коммуникации. — СПб.,
1996. — С. 17—43; 201—228.
9. Чернышев С. Б. Смысл. Периодическая система его элементов. — М.,
1993. — 223 с.
Обсуждение Общая теория социальной коммуникации
Комментарии, рецензии и отзывы