3.2. договорные обязательства

3.2. договорные обязательства: Гражданское и торговое право зарубежных стран, И.А. Зенин, 2005 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Учебное пособие Руководство по изучению дисциплины Практикум по изучению дисциплины Учебная программа...

3.2. договорные обязательства

Наиболее распространенным основанием возникновения, изменения и прекращения обязательств является договор или контракт. «Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо» (ст. 1101

ФГК). Согласно ст. 1-201 (11) ЕТК США «договор – это правовое обязательство, в целом вытекающее из соглашения сторон».

По своему правовому характеру договор представляет собой сделку, закрепляющую совпадение волеизъявлений двух и более контрагентов. Особенностью договора является то, что его целью далеко не всегда служит возникновение, изменение либо прекращение обязательств имущественного или неимущественного характера. Возможны договоры о заключении брака или усыновлении1. В форму договора облекаются и трудовые отношения. Первоначально они регламентировались договором личного найма, по которому одна из сторон (работник) обязывается выполнить определенную работу, а другая (работодатель) – предоставить вознаграждение за это (ст. 623 ЯГК). В дальнейшем сформировалось понятие трудового договора, по которому рабочий фактически продает свою рабочую силу как товар.

Японские авторы не дают подобной характеристики трудового договора, однако и они не в состоянии скрыть того, что «поскольку разрыв между экономическим положением работодателя и работника все более увеличивался, работник становился все более зависимым от работодателя. Вследствие этого договор о выполнении работы приобрел

1 Вагацума С., Ариидзуми Т. Указ. соч. С. 19.

качество зависимых трудовых отношений»1. Поэтому во всех развитых странах трудовой договор признан особым видом договора и стал объектом специального законодательства.

Существуют многообразные классификации договоров: по их предмету (договоры купли-продажи, найма, перевозки, страхования и т. п.), по моменту их совершения (консенсуальные и реальные), по соотношению прав и обязанностей сторон (одно-, двухи многосторонние), по экономическому содержанию (возмездные и безвозмездные). Особенности регламентации отдельных видов договоров рассмотрим ниже на примере конкретных договоров. В плане общей характеристики договоров важно подчеркнуть, что многие договоры имеют общие условия. Их анализу в сравнительном аспекте посвящена

обширная литература2.

Рассматривая общие положения договоров, порядок их заключения, исполнения,

расторжения и признания недействительными, западные авторы упоминают принцип

«свободы договора». Однако в новейшей литературе все чаще делаются оговорки насчет заметных ограничений данной «свободы». Так, по мнению японских авторов, свобода договора считается основным принципом права нового времени, не утратившим своего значения и по сей день, хотя в настоящее время «установлены значительные ограничения в отношении принципа свободы договора»3. Эти ограничения касаются как самого заключения договора (обязанность акцепта или оферты), так и его содержания. Называют в этой связи акты по контролю за ценами на некоторые товары, за земельной рентой, квартирной платой и величиной ссудного процента.

Указанные мероприятия трактуют как стремление законодателя «в первую очередь обеспечить каждому человеческие условия существования», «а уже затем максимально допустимую свободу личности»4. Однако известно, что подобное государственное регулирование договорных условий зачастую не достигает декларируемой цели защиты интересов «экономически слабых» контрагентов. В западных странах иногда устанавливаются

ограничения цен, например, на природный газ, потребляемый населением. Хотя в периоды острых энергетических кризисов государство само же отменяет эти ограничения, благодаря чему поставщики, взвинтив цены, компенсируют свои временные потери. Государственное регулирование нередко прямо направлено на защиту интересов «своих» монополий (например, при введении импортных либо экспортных ограничений на отдельные товары). Данные протекционистские меры часто выливаются в подлинные торговые войны («тресковые», «фруктовые», «винные» и т. п.) в рамках «треугольника» США – Западная

Европа -Япония, а также тормозят рост торговли с другими странами5.

В развитых западных странах широкое распространение получили «договоры стандартного характера», где одной стороной выступает в большей или меньшей степени монополизированное предприятие, а контрагентом – масса граждан, то есть где одна сторона принимает решение, а другая вынуждена согласиться с данным решением. Подобные договоры знаменуют существенный отход от провозглашенного в эпоху промышленного капитализма принципа «свободы договора», в соответствии с которым, как явствует из

1 Там же. С. 93.

2 Rizzo V. Condizioni generali del contratto e predisposizione normativa. Camerino, 1983; Garcia-Amigo M. Condiciones generales de los contratos (Civiles у Mercantiles). Madrid, 1969.

3 Вагацума С., Ариидзуми Т. Указ. соч. С. 19.

4 Там же.

5 Пересада В. Не довести дело до “торговой войны”// Правда. 1990. 12 янв.

ст. 1134 ФГК, «соглашения, законно заключенные», становятся «законом для тех, кто их заключил»1.

Развитие монополий создало ряд новых договорных форм, в которых элемент соглашения, выражения «воли товаровладельца» уже не только по существу, но и по форме является чистой фикцией. Сюда относятся так называемые «договоры присоединения», все положения которых выработаны монополиями, а за контрагентом остается только формальное право присоединиться или не присоединиться к данным договорам. Зарубежное законодательство подробно регламентирует основания признания договоров недействительными: отсутствие законного основания договора; совершение договора недееспособным либо юридическим лицом – за пределами своей специальной правоспособности;

«пороки воли» сторон; несоблюдение установленной законом формы договора и т. п. Во многих странах в качестве общего основания недействительности называется нарушение норм права, морали и «публичного порядка».

Гражданское и торговое право зарубежных стран

Гражданское и торговое право зарубежных стран

Обсуждение Гражданское и торговое право зарубежных стран

Комментарии, рецензии и отзывы

3.2. договорные обязательства: Гражданское и торговое право зарубежных стран, И.А. Зенин, 2005 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Учебное пособие Руководство по изучению дисциплины Практикум по изучению дисциплины Учебная программа...