Учебник: История политических и правовых учений

Тема 11.  политико-правовая  мысль в россии конца xviii — начала xix века

 

В  конце  XVIII — начале  XIX в.  формой  правления   в России  продолжало  оставаться  самодержавие.  Самодержавие  всегда связано  с  политическим   отчуждением  населения,  которое не имеет никаких  политических  прав.

В России в это время было крепостное право, которое распространялось  на огромную  массу крестьян.  Крепостное право препятствовало культурному и экономическому развитию русского общества, вело к деградации сословия дворян. Многие  передовые мыслители того времени оценивали крепостное  право  как  архаизм,  как  причину  отставания России от передовых стран Запада. Политика русских монархов в отношении  к крепостному  праву носила непоследовательный и двойственный  характер, Павел I, с одной стороны,  отменил некоторые  привилегии  дворян и ограничил барщину крестьян  тремя днями  в неделю, а с другой — роздал в частное  владение  дворянам  100 тысяч дворцовых и казенных крестьян. Александр I также не смог провести реформу по отмене крепостного  права,  хотя по его поручению готовились проекты  по этому вопросу.

Такое положение дел приводило  к росту социальной  напряженности  в России.

Русский  историк  В.О.  Ключевский  так  оценивал  русское общество того времени:  «Дворяне страшились  крестьян,  крестьянство  злобилось  на дворянство,  то и другое не питало ни малейшего доверия к правительству, а правительство  боялось  обоих».

В этот период  в России  сформировались  два направления политико-правовой мысли: либеральное (М.М. Сперанский, декабристы) и охранительное (Н.М.  Карамзин

 

136

11.1. Либерализм в России.

Политико-правовые проекты М.М. Сперанского

 

Михаил Михайлович Сперанский (1772—1839) — русский политический мыслитель и государственный деятель, автор проектов  реформ  российского  самодержавия.

Эпоха.   Время   правления    императора   Александра   I. В начале своего правления император выступил с предложением  проведения  реформ  государственного  строя  империи и крепостного  права.

Биография.  Родился   в  деревне  Черкутино   Владимирской губернии  в семье священнослужителя  Третьякова.

По окончании  Владимиро-Суздальской духовной семинарии  был назван  Сперанским (от лат. «speranto» — надежда) и направлен в числе лучших учеников в Санкт-Петербургскую духовную семинарию  в качестве преподавателя. Преподавал  в Санкт-Петербургской духовной семинарии. С  1797 г. — на государственной  службе.  Возглавлял департамент  министерства  внутренних  дел.  С  1807 г. — статссекретарь Александра I. В 1809 г. по поручению  императора   составил   план   государственных   преобразований    —

«Введение к Уложению государственных законов».  В 1812 г. Сперанский был смещен с поста секретаря  Государственного совета и выслан  в Нижний  Новгород,  затем — в Пермь. Был пензенским  губернатором,  генерал-губернатором  Сибири. Возвращен  в столицу в 1826 г., назначен  членом Государственного  совета,  а также  Верховного  уголовного  суда над декабристами.  В 1826 г. возглавил II отделение императорской канцелярии. Занимался  систематизацией российского законодательства,  руководил  изданием  «Свода законов»  и

«Полного собрания  законов Российской империи».

Логическое основание политико-правового учения. Идеи французских просветителей (Монтескье, Руссо) и представителей немецкой классической философии (Кант), исторической  школы права (Савиньи), английского  либерализма  (Бентам)  нашли  свое отражение  в политико-правовых взглядах Сперанского.

Основные работы:  «Введение  к  уложению  государственных законов», «Проект уложения государственных законов Российской империи».

Содержание политико-правового учения. М.М. Сперанский  — представитель  русского  либерализма.  Поэтому

 

137

 

 
основу  его политико-правовых взглядов, которые нашли выражение  в  его  проектах   государственных  преобразований, составляют понятия свободы:  личной и политической.

Под политической свободой Сперанский понимал возможность, которая закреплена законом: «участия  всех государственных классов... в действии законодательной, судебной  и исполнительной власти».

Политическая свобода  должна  быть  ограничена цензами:

—> имущественным. Политическая свобода  должна  быть предоставлена лишь  лицам, которые имеют  недвижимость, и  не  должна  быть  предоставлена «народу  рабочему», слугам,  ремесленникам,  которые  не  обладают   достаточным

«разумом»  для  участия  в законодательной деятельности;

—> культурным.

Противоположностью политической свободы является политическое рабство,  когда  воля  одного  лица  является законом  для  всех.

Под гражданской свободой Сперанский понимал возможность обладать  личными и имущественными правами:

—> собственности;

—> заключения договоров;

—> на  уплату  налогов, установленных только  согласно закону;

—> подвергнуться уголовному наказанию  только  по  решению  суда.

Все эти права должны  быть закреплены законом. Так, Сперанский,  рассуждая о праве  заключать договоры куплипродажи, писал  следующее:   «Но  какую  достоверность имело бы сие право, если  бы закон  политический не определил вообще, что всякая собственность есть неприкосновенна...».

Под гражданским рабством Сперанский понимал такое положение дел, когда  одному  классу  населения приходится

«в повинностях личных  и вещественных зависеть  от воли другого». Он считал, что гражданская свобода может быть реализована только  тогда, когда  есть  свобода  политическая:

«Никакая свобода  не может родить  в государстве свободы гражданской, не установив свободы  политической».

В России того времени, считал  Сперанский, не было  политической свободы, а свобода  гражданская носила ограниченный характер:   «Я нахожу  в России два класса:  рабов

 

138

 

самодержца и рабов землевладельцев. Первые называются свободными только  по  отношению ко  вторым.   В  России нет истинно свободных людей, не считая  нищих  бродяг и философов».

Будущее  российское общество представлялось Сперанскому   сословным.

Первое  сословие  составят дворяне, которые будут  обладать всеми  политическими и гражданскими свободами, а также исключительным правом  владения населенными недвижимыми имениями с возложением на  них  обязанности законного управления ими.

Второе  сословие  составят люди  среднего достатка, которые  будут  иметь  гражданские  свободы,  а  их  политические  свободы  будут ограничены имущественным цензом.

Третье сословие составит народ рабочий: поместные крестьяне,  мастеровые, домашние слуги.  Это  сословие будет иметь  только  гражданские свободы.

Программа государственных преобразований М.М. Сперанского включала проведение следующих  реформ:

• крепостного права;

• государственного правления;

• законодательства.

Реформа  крепостного права  должна быть  проведена в два  этапа.    Вначале   следует   законодательно  ограничить власть помещиков над крепостными крестьянами, определив размер  крестьянских повинностей и разрешив крестьянам приобретать недвижимость в собственность. Затем следует  вернуть   крестьянам древнее   право   перехода:   «Во второй  эпохе, которая, конечно, не может быть близка..., возвратится крестьянам  и древнее  право  свободного перехода от одного  помещика к другому...».

Сперанский не считал  правильным быстрый переход  ко второму   этапу   реформы  крепостного  права,  поскольку

«участь  крестьянина,  отправляющего повинность по  закону  и  имеющего в возмездие свой  участок  земли, несравненно выгоднее, нежели  положение бобылей, каковы суть все рабочие  люди в Англии, во Франции и Соединенных Штатах».

Реформа  государственного правления. Анализируя  политическую историю государств  Запада, Сперанский выявил   закономерность:  все  государства  в  своем  развитии

 

139

 

 
проходят  три  ступени и в конце  концов приходят к конституционному правлению:

—> первая  ступень  — феодальная раздробленность государств  Запада;

—> вторая  ступень  — «феодальное самодержавие» государств  Запада;

—> третья  ступень  — конституционное правление. Сперанский  утверждал, что  первым  государством, которое  перешло на  третью  ступень, была  Англия, а после  нее на эту ступень  перешли Швейцария, Голландия, Швеция, Венгрия, США, Франция.  Россию он  относил к  государствам, находящимся на второй ступени политического развития.  Сперанский надеялся, что переход  на третью  ступень будет нереволюционным, поскольку российский император сам  «октроирует»  (подарит) Конституцию народу.

Сперанский предлагал  построить новое здание российской  монархии «на столпах  разума  и законов». Основой построения такой  монархии могла  быть  только  теория разделения   властей:   «Нельзя    основать  правление  на   законе, если  одна державная власть  будет и составлять закон, и исполнять его.  Поэтому следовало бы  прежде  всего  отделить друг  от  друга  законодательную,  исполнительную  и  судебную части, сосредоточив их в разных  независимых одно  от другого   государственных  органах».

Сперанский предлагал  провести разделение законодательной, исполнительной и судебных властей  на четырех уровнях:

1)волости;

2)округа;

3)губернии;

4) империи.

Высшим органом законодательной власти должна  была стать Государственная дума, высшим органом исполнительной   власти  — Правительствующий сенат,  высшим органом  судебной власти  должен  стать  Судебный сенат.

Государственная дума должна  принимать законы. Однако за императором сохранялись огромные полномочия в законодательном процессе. Император мог наложить абсолютное  вето  на  закон,  принятый Государственной думой, имел  право  ее роспуска, а также  право  отсрочить ее созыв. Выборы   депутатов   в  Государственную  думу  предполага 

140

 

лось сделать трехступенчатыми: депутаты  волостной думы выбирают депутатов  в окружную думу, депутаты  окружной думы  — депутатов в губернскую думу, а депутаты губернской  думы  — депутатов в Государственную думу.

Кроме этого  при императоре должен  быть создан  Государственный совет, назначение которого — соединить высшую законодательную, исполнительную и судебную власти.  Члены  Государственного совета назначались бы императором. Этот  орган  призван предварительно рассматривать  законопроекты,  которые затем  поступали бы  к  императору, а затем уже передавались на обсуждение в Государственную думу.

Проект конституционной монархии М.М.  Сперанского соответствует модели  дуалистической монархии, в которой законодательная власть  носит  двойственный характер.

Реформа законодательства  была проведена при  непосредственном участии  Сперанского. Сперанский возглавил комиссию по составлению «Полного собрания законов Российской империи». В него вошли расположенные в хронологическом порядке, законодательные акты, начиная с Соборного уложения 1649 г. до вступления на престол Николая I (к  1830 г. — 45 томов).  Тем  самым  была  осуществлена  официальная  инкорпорация  законодательных актов. Затем с участием  Сперанского был подготовлен пятнадцатитомный «Свод законов Российской империи», в который вошло  все действующее законодательство. Сперанский сообщал: «Свод есть верное  изображение того, что есть в законах, но он не есть ни дополнение их, ни толкование».

М.М.  Сперанский вошел  в историю русской  политической  и правовой мысли  как автор проектов по реформированию самодержавия. Он предлагал  установить в России конституционную монархию, в которой был бы проведен принцип разделения властей.  Такая  форма  правления государства  позволила бы обеспечить политические и гражданские  свободы  российским подданным. Сперанский первый предложил  создать   в  России  высший  законодательный орган  — Государственную думу, однако  она появилась в России только  в  1905  г.  В  современной России  высший орган  законодательной власти  носит  то же название.

 

141

 

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 |