Глава ix сделки в области внешнеторговой деятельности

Глава ix сделки в области внешнеторговой деятельности: Коммерческое право, Постовой Николай Васильевич, 2006 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Учебное пособие подготовлено в соответствии с программой курса «Коммерческое право» для юридических, экономических вузов, вузов и факультетов государственного и муниципального управления на основе историко-правового материала ...

Глава ix сделки в области внешнеторговой деятельности

Общие положения

Правовой основой регулирования внешнеторговой деятельности в Российской Федерации является Федеральный закон Российской Федерации № 157-ФЗ от 13 октября 1995 года «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности», в соответствии с которым под внешнеторговой деятельностью подразумевается предпринимательская деятельность в области международного обмена товарами, работами, услугами, информацией, результатами интеллектуальной деятельности, в том числе исключительными правами на них (интеллектуальная собственность)1.

Международным институтом унификации частного права в

1994 году в Риме для установления общих норм в международной коммерческой деятельности были разработаны принципы международных коммерческих договоров (принципы УНИДРУА), которые применяются в том случае, если стороны договорились о регулировании договорных отношений именно этим принципами. Основными принципами заключения международных коммерческих договоров являются:

принцип свободы договора;

принцип свободы формы договора;

принцип обязательности договора;

принцип добросовестности и честной деловой практики.

Принцип свободы договора подразумевает добровольное волеизъявление сторон для его заключения и определения содержания договора.

1 Статья 2 ФЗ РФ № 157-ФЗ от 13.10.95 «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923.

Принцип свободы формы договора означает, что договор не обязательно должен быть заключен в письменной форме. Его существование можно доказывать любыми средствами, даже с помощью свидетельских показаний. Но в этом вопросе следует особое внимание уделять и национальному законодательству. Так в Российской Федерации, для международных коммерческих договоров предусмотрена обязательная письменная форма договора.

Принцип обязательности договора предусматривает обязательность исполнения его сторонами в случае если он заключен, здесь также следует учитывать положения национального законодательства.

Принцип добросовестности и честной деловой практики подразумевает добросовестное исполнение сторонами принятых обязанностей. Причем, стороны не вправе исключать или ограничивать обязанность добросовестного и честного соблюдения установленных соглашений.

В процессе осуществления торговой деятельности между организациями заключаются договоры. Не составляют исключения и международные договоры, то есть договоры, заключаемые между организациями разных государств. В международной практике их принято называть контрактами.

Для признания договора купли-продажи внешнеторговой сделкой критерия перемещения товаров через границу недостаточно. Предмет договора может не покидать территории Российской Федерации, и, однако, такой договор может быть признан внешнеэкономическим. Главным критерием в данном случае служит участие в сделке иностранного контрагента (его представителя)1.

Основным нормативным актом, регулирующим внешнеэкономические отношения, является Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров2 (далее по тексту Конвенция) от 11 апреля 1980 г. В соответствии Конвенцией под такими договорами понимаются договоры купли-продажи товаров, заключенные между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах. Согласно договору одна сторона (продавец) обязуется передать в указанные в договоре сроки товар надлежащего качества другой стороне (покупателю), которая, в свою очередь, обязуется принять товар и оплатить его стоимость.

^ Акимова И.Р. Практические вопросы составления внешнеторгового договора // Государство и право. 2000. № 12. С. 39.

Различают экспортные и импортные договоры. Довольно широко распространены бартерные сделки, когда стороны обмениваются соответствующими товарами. В договоре указываются наименование, качество, количество обмениваемых товаров, либо их стоимость.

К договору купли-продажи приравнивается договор поставки товаров, подлежащих изготовлению или производству, если сторона, заказывающая товары, не берет на себя обязательства поставить существенную часть материалов, необходимых для изготовления или производства таких товаров.

Конвенция не применяется к продаже:

а) товаров, которые приобретаются для личного, семейного или домашнего использования, за исключением случаев, когда продавец в любое время до или в момент заключения договора не знал и не должен был знать, что товары приобретаются для такого использования;

б) с аукциона;

в) в порядке исполнительного производства или иным образом в силу закона;

г) фондовых бумаг, акций, обеспечительных бумаг, оборотных документов и денег;

д) судов водного и воздушного транспорта, а также судов на воздушной подушке;

е) электроэнергии1.

Особое внимание во внешнеторговых договорах уделяется обычаям и практике, которая установилась между сторонами. Например, при определении намерения стороны или понимания, которое имело бы разумное лицо, необходимо учитывать все соответствующие обстоятельства, включая переговоры, любую практику, которую стороны установили в своих взаимных отношениях, обычаи и любое последующее поведение сторон2. Приведем пример. Фирма, зарегистрированная в иностранном государстве, обратилась в арбитражный суд с иском к российскому акционерному обществу.

Российским торговым предприятием (покупателем) в июле

1996 года был заключен внешнеторговый контракт с этой фирмой

(продавцом) на поставку товара.

Стороны при заключении сделки в письменной форме договорились, что поставка будет осуществляться на условиях СИФ (морская перевозка) в редакции ИНКОТЕРМС-90. При этом обязанность по оплате фрахта до пункта назначения и по страхованию сделки возлагалась на продавца иностранную фирму.

1 Статья 2 Конвенции.

2 Пункт 3 ст. 8 Конвенции.

Фактически перевозка была осуществлена на условиях ФОБ (свободно на борту) при этом продавец поставку не застраховал.

В пути товар был испорчен попаданием морской воды во время шторма. Покупатель, получив товар в негодном состоянии, счел это виной продавца, который односторонне изменил базисные условия поставки с СИФ на ФОБ, что в свою очередь, привело к ненадлежащему исполнению обязательства по сделке.

Иностранная фирма настаивала, что двустороннее изменение договора имело место. В качестве доказательства приводились следующие обстоятельства: продавец отправил по факсу оферту с предложением снизить цену контракта; покупатель в телефонных переговорах согласился с этим предложением. В результате телефонных переговоров продавец счел возможным зафрахтовать судно на условиях ФОБ и не страховать сделку.

Российское предприятие отрицало факт устного согласия на изменение условий контракта.

Арбитражному суду, разрешающему спор, не были представлены доказательства письменного волеизъявления сторон на изменение условий контракта.

При разрешении данного спора следовало учитывать, что сделка относилась к категории внешнеэкономических. В соответствии с пунктом 3 статьи 162 Гражданского кодекса РФ внешнеэкономические сделки заключаются в простой письменной форме. Кроме того в статье 12 Конвенции оговаривается обязательность письменной формы сделки, что распространяется как на договор, так и на его изменение (ст. 29 Конвенции).

Статья 13 Конвенции к письменной форме (из электронных видов связи) относит только сообщения «по телеграфу и телетайпу». Таким образом, договор купли-продажи и его изменение в случае участия в нем фирмы из РФ должен заключаться в письменной форме, каковой телефонная связь не является.

Покупатель не ответил в письменном виде на предложение продавца изменить условия поставки, поэтому изменения контракта не произошло.

Арбитражный суд вправе принимать решение на основе обычаев делового оборота, касающихся базиса поставки в сфере международной торговли, в том случае, когда стороны договорились об их применении или изменили соглашение о базисных условиях внешнеторговой поставки в письменной форме1.

1 Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации. Информационное письмо от 16 февраля 1998 г. № 29.

Заключая договор, стороны могут договориться о том, каким законодательством он будет регулироваться. В основе этой договоренности лежит принцип автономности, то есть стороны по своему усмотрению могут устанавливать содержание договора.

Автономия воли сторон обычно признается в законодательстве различных государств. Однако допустимые пределы автономии воли сторон понимаются в законодательстве государств поразному. В одних странах она ничем не ограничивается. Это означает, что стороны, заключив сделку, могут подчинить ее любой правовой системе. В других странах действует принцип локализации договора: стороны могут свободно избрать право, но только такое, какое связано с данной сделкой. Однако в сделках купли-продажи товаров выбор закона самими сторонами встречается нечасто. При отсутствии прямо выраженной воли сторон при определении права, подлежащего применению к сделке, у суда или арбитража создаются большие возможности свободы усмотрения или толковании предполагаемой воли сторон. Английская судебная практика идет в этих случаях по пути отыскания права, свойственному данному договору, применяя метод локализации договора1.

Коммерческое право

Коммерческое право

Обсуждение Коммерческое право

Комментарии, рецензии и отзывы

Глава ix сделки в области внешнеторговой деятельности: Коммерческое право, Постовой Николай Васильевич, 2006 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Учебное пособие подготовлено в соответствии с программой курса «Коммерческое право» для юридических, экономических вузов, вузов и факультетов государственного и муниципального управления на основе историко-правового материала ...