Предисловие

Предисловие

Данный сборник содержит ряд статей по актуальным проблемам истории.

Празднование 1150-летия Российской государственности вызвало новый виток споров в давней дискуссии «откуда есть пошла Земля Русская». В статье А.М. Матвеевой «К вопросу о зарождении российской государственности» представлен анализ аргументов современной историографии антиславянской (норманнской) теории, породившей этот мифический юбилей.

В работе Н.Ю. Кулешовой «Идеи и концепции всеобщего мира в воюющих странах: 1914 – 1918 гг.» рассматриваются широко проявившие себя в ходе Первой мировой войны идеи и концепции нового устройства мира, с созданием которого на Земле должны были восторжествовать вечный мир, свобода и счастье всего человечества. Эти концепции были выражены не только в каждой из противоборствовавших сторон, но и в ряде государств членов одного военного блока, стремившихся реализовать свою модель будущего международного, общественно-политического и культурного порядка. Важнейшие роли в данном процессе играли Россия и Германия, имевшие в своем идейном арсенале несколько дополнявших друг друга моделей мира. Несмотря на негативное восприятие друг друга и прямо противоположные представления об источнике военной опасности, в идеях нового мира обоих государств проявился целый ряд закономерностей общественно-политического мышления. При этом провозглашался принцип универсализма, предполагавший развитие мира по единому образу и подобию. Различным был лишь тот основной путь, по которому, по мысли сторонников каждой модели, должны были следовать народы к своему светлому будущему, чтобы гарантировать его устойчивость и сохранность. К тому же идее свободы, в обязательном порядке присутствовавшей в этих моделях, в каждом случае придавался особый смысл и значение.

В статье В.П. Глухова «Происхождение и характер Первой мировой войны в немецкой историографии 1918-1939 гг.» анализируются взгляды идеологов германского милитаризма и фашизма на цели и задачи изучения проблем происхождения и характера Первой мировой войны с момента ее развязывания 1 августа 1914 г. до начала Второй мировой войны 1 сентября 1939 г. Автор подчеркивает, что и немецкая официальная историческая мысль, и «независимые» историки и публицисты сразу же после поражения Германии в ноябре 1918г. были целиком и полностью поставлены на службу реванша и подготовки новой войны за мировое господство.

В статье О.А. Исхаковой «Первая Государственная дума в воспоминаниях и оценках современников» рассматриваются некоторые аспекты истории и деятельности первого российского парламента, при этом в качестве основного исторического источника использованы воспоминания и публицистические работы политических и общественных лидеров России начала ХХ века. В статье воссоздается обстановка выборов в Государственную Думу, церемония ее открытия, анализируются проблемы взаимоотношений Думы с правительством в контексте основных вопросов, обсуждавшихся в парламенте, рассматривается судьба первых народных избранников после роспуска Думы, приводятся оценки деятельности первого российского парламента политическими лидерами.

Статья Г.А.Белоусовой «Владимир Иванович Невский – учѐный,

государственный деятель (к 75-летию трагической гибели)» посвящена

75-летию трагической гибели Владимира Ивановича Невского – крупного учѐного-историка, организатора науки, видного государственного деятеля ХХ века. Автор подчѐркивает весомый вклад Владимира Ивановича в разработку многих важнейших проблем исторической науки: революционного народничества, группы «Освобождение труда», первой русской революции, создания учебников по истории РКП(б). Научные труды В.И. Невского востребованы и сегодня. Учебник «История РКП(б): Краткий очерк» (Л., 1926) переиздан в 2008 г. в Милане на итальянском языке, в 2009 г. в Санкт-Петербурге. Г.А. Белоусова показывает, что весь организаторский талант, неиссякаемую энергию Владимир Иванович проявил, находясь на важнейших постах: в Отделе по работе в деревне ЦК РКП (б), Истпарте, Государственной библиотеке имени В.И.Ленина. Однако накануне празднования десятилетнего юбилея на посту Директора главной библиотеки страны он был в ночь с 19 на 20 февраля 1935 г. арестован, а 25 мая 1937 г. расстрелян. Так Владимир Иванович, как и многие историки, деятели культуры 30-х годов ХХ века, стал безвинной жертвой сталинского режима.

В статье Г.В. Рословой «Пресса Восточной Германии. Право на второе рождение» рассмотрена проблема трансформации центральной и региональной прессы в Германской Демократической

Республике в период с начала октября 1989 г. по январь 1990 г. В качестве объекта исследования были выбраны две газеты Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) – центральная «Нойес Дойчланд» (Neues Deutschland) и региональная «Остзее Цайтунг» (Ostsee-Zeitung).

Автор выясняет какие этапы в своем развитии пережили

«Нойес Дойчланд» и «Остзее Цайтунг» за указанный период времени; что явилось причиной изменений в содержании газет, в присущих для каждой из них принципах работы с читателями, специфике

отражения действительности; какие события в стране и в газетах явились катализаторами перемен среди сотрудников редакций. Представляет интерес интервью автора с рядом сотрудников газеты

«Остзее Цайтунг», в том числе с доктором Зигбетом Шюттом – ее главным редактором в исследуемый период.

Проф. Г.А. Белоусова

СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ МАДИ

«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ»

Москва 2012

УДК 070(430)

Доц. А.М. Матвеева