Страница 133

агентно-ориентированных приложений на базе AgentBuilder ToolKit

Данная модель получила название Reticular Agent Mental Model (RAMM) и является развитием модели Шохама (Shoham) [Shoham, 1993], где все действия выполняются только как результат определенных обязательств. В рамках RAMM эта идея расширена до уровня общих правил поведения, которые определяют причину действия агента в каждой точке его функционирования. При этом правила поведения фиксируют множество возможных «откликов» агента на текущее состояние среды так, как это предписывается полаганиями.

Для спецификации поведения агентов в системе AgentBuilder используется специальный объектно-ориентированный язык RADL (Reticular Agent Definition Language). Правила поведения в этом языке могут рассматриваться как конструкции вида WHEN-IF-THEN.

Рис. 9.2. Модель «жизненного цикла» агента в системе AgentBuilder

WHEN-часть правила адресована новым событиям, возникающим в окружении агента и включает новые сообщения, полученные от других агентов.

IF-часть сравнивает текущую ментальную модель с условиями применимости правила. Образцы в IF-части работают на намерениях, полаганиях, обязательствах и возможностях, определенных в ментальной модели.

THEN-часть определяет действия в ответ на текущие события и состояния ментальной модели и внешнего окружения. Они могут включать обновление ментальной модели, коммуникативные и внутренние действия.

Общий формат правил поведения следующий:

NAME имя правила

WHENMessage Condition(s)

IF Mental Condition(s)

THENPrivate Action(s); Mental Change(s); Message Action(s)

Для иллюстрации возможностей этого языка рассмотрим пример правила «Движение-Вперед-На-Зеленый-Свет» из предметной области «Управление автомобилем», взятый из руководства пользователя [AgentBuilder, 1999].

NAME "Greenlight Move Forward Rule"

WHEN

?KQMLMessage.Performative EQUALS TELL

?KQMLMessage.Sender EQUALS "stoplight-agent"

?KQMLMessage.Content EQUALS String

?KQMLMessage.Ontology EQUALS "Stoplight"

IF

?KQMLMessage.Content EQUALS "stoplight-green"

?KQMLMessage.Status EQUALS "stoppedAtRedLight"

currentMotion.Content EQUALS "stoplight-green"

currentLocation EQUALS nextlntersection

NOT(currentLocation EQUALS destination)

FOR_ALL (?BlockedIntersection,

NOT(?BlockedIntersection. Location EQUALS currentLocation))

THEN

DO (Go(trafficSpeed))

DO ($nextlntersection =

getNextIntersection (currentLocation,

currentMotion.Direction))

ASSERT (SET_VALUE_OF currentMotion.Status TO moving)

ASSERT (SET_VALUE_OF nextlntersection TO Snextlntersection)

SEND (performative = REPLY, receiver = "stoplight-agent",

content = "acknowledged",

in-reply-to = ?KQMLMessage.Reply-with)

Как следует из данного примера, в языке RADL активно используются образцы, имеются достаточно развитые средства работы с переменными и представительный набор действий, включающий формирование перформативов языка KQML [Labrou et al., 1997]. Структуры данных, на которых «работает» данный язык, являются, по существу, фреймами, а сами правила — суть продукции специального вида. Язык поддержан на инструментальном уровне системой специальных язы-ково-ориентированных редакторов.

Спецификация поведения агентов и их ментальных моделей составляет специальный файл (agent definition file), который используется совместно с классами и методами из библиотеки действий агентов и библиотеки интерфейсов. Этот файл интерпретируется в рамках компонента Reticular's Run-Time Agent Engine, являющегося частью окружения периода исполнения AgentBuilder.

Оценивая подход к спецификации моделей поведения агентов, используемый в AgentBuilder, можно констатировать, что в целом это серьезная система представления и манипулирования знаниями, ориентированная на описание моделей типа RAMM. Вместе с тем в данной модели отсутствуют средства эксплицитного управления выводом, которые могли бы существенно увеличить функциональную мощность языка. Нет в модели и средств явной фиксации состояния агента, отличных от флагов и/или значений переменных. Не вполне ясно и то, как в спецификации моделей поведения могут быть учтены разные, но одновременно сосуществующие «линии поведения», что характерно для действительно интеллектуальных агентов. Не вполне обоснованным представляется и использование режима интерпретации для реализации поведения агентов.