Приложения

Приложения

1. ОБЪЯСНЕНИЕ СОКРАЩЕНИЙ

1. — Институция Юстиниана

Например: 1.2.22.1 — Институция, 2-я книга, 22-й титул, §1.

D. — Дигесты Юстиниана.

Например: D. 4. 8. 9. 2 — Дигесты, 4-я книга, 8-й титул, 9-й отрывок (фрагмент), § 2.

С. — Кодекс Юстиниана.

Например: С. 4.30.5 — Кодекс, 4-я книга, 30-й титул, 5-й закон

N. — Новеллы Юстиниана.

Например: 28.N.4.2 — 28 Новелла, 4-я глава, § 2.

Gai.3.1 — Институция Гая, 3-я книга, § 1.

II РИМСКАЯ МОНЕТА1

Классический период

As uncialis (медн.) = 1 унции 27,288 г. Sestertius (серебр.) = 4 ассам = 1,00 г. Denarius (серебр.) =16 ассам = 4,00 г. Золотая монета — nummus. Aureus = 100 сестерциев. Aureus Августа = 7,96 г. Aureus Марка Аврелия = 7,28 г. Aureus Каракаллы = 6,55 г.

1 Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1956; Дигесты

Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского / Отв. редактор Е.А. Скрипилев. М., 1984.

2 БарпюшекМ. Римское право (понятия, термины, определения). М., 1984.

3 Косарев А.И. Римское право. М., 1986; Чернчловскчй З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.

1 D.I.1,2 (См.: «Обьяснение сокращений» в конце учебника).

1 Впрочем, термин «диапозитивная норма» употребляется в современной теории иногда и для обозначения уполномочивающей нормы.

1 Влияние греческой философии на римских юристов исследуется в книге проф. Московского университета П.Э. Соколовского, написанной на немецком языке. (Die Philosophic im Privatrecht. I—II. Halle, 1902).

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 412

1 Во II в. н.э. жил другой грамматик, носивший также имя Фест, но менее известный.

1 Д.1.3.32.§1

2 Сведения об их издании даются в курсе истории государства и права зарубежных стран.

1 Институции, 1-я книга,§ 6

2 ,In Verrem 2,1, 42, 109. Фест (27) называет эдикт Lex annuaria

1 Cicero, Ad Atticum, VI.I.15.

2 См. работу: Lenel О. Edictum perpetuum, 1883; французское издание (в 2T.),L'editperpetuel, 1901-1903 (в дальнейшем эта работа переиздавалась на немецком языке).

1 Условные обозначения истца и ответчика употреблялись в объявляемых в эдикте типах исков; в конкретном деле, разумеется, формула содержала действительные имена истца и ответчика.

1 Однако за принцепсом признавалось право вытребовать любое дело и осуществить надзор за правосудностью решений (см.: Aymard A. et Auboyer ]. Rome et son empire. Paris, 1954, p.294 (Histoire generate des civilisations, II).

1 Д. 44.7.3.

1 См.: Hanga V., JacotaM. Drept privat roman. Bucureirt, 1964, s. 108.

1 Примерно с Августа в состав сенаторов стала входить кроме родовой знати служилая знать (нобилитет), т.е. потомки лиц, занимавших курульные должности.

1 D.l.8.6.1.

2 D.5.1.76

3 D.3.4.7.1-2.

1 См.:Eberhard F.Bruck. Uber romisches Richt im Rahmen der Kulturgeschichte. Berlin 1954, S.70

2 “Учреждения” появляются после принятия христианства под названием piae causae (благотворительные заведения).

1 D 47.22.4.

1 Представители этой точки зрения: — германский ученый: Иеринг. Об основании защиты владения (русский перевод 1883 г.); в русской литературе: Муромцев С.А. Очерки общей теории гражданского права (1877 г.); его же. Гражданское право древнего Рима (1883 г.).

2 Представители этой точки зрения: Savigny. Das Recht des Besitzes. 1 изд., 1803; в русской литературе: Покровский И.А. История римского права,1917,

1 См.: МашкинН.А. История древнего Рима. М 1949. С. 127.

1 См.: Diosdi Gyargy. Ownership in ancient and preclassical Roman law. Budapest, 1970. P. 56.

1 См.: Андреев М.Н. Римско частно право. София, 1971. С. 204.

1 См.: Gyorgy Diosdi. Ownership in ancient and preclassical Roman law, p. 144.

1 Д. 13.6.5.15.

1 Впрочем, в некоторых римских провинциях дело обстояло иначе. Изучение папирусов показало, что в Египте уже в I в. н.э. существовала система поземельных книг, в которые заносились вещные права на землю; ознакомление с этими записями позволяло убедиться, принадлежит ли данный участок должнику, заложен ли он кому-нибудь и т.п.

1 De benef, 6.4.7.

1 D.44.7.5.

1 Goi, 3.89.

1 Усмотрение должника в определенных рамках допустимо. Ульпиан (D.2.14.49) признает действительным договор займа, в котором заемщику предоставлено право вернуть занятую сумму не полностью, а в меру возможности.

1 D.45.38.17.

1 См.: Андреев М.Н. Римско частно право, с. 260.

1 Банкир в античном Риме (argentarius) — это меняла, а также лицо, которое вело денежные дела богатых рабовладельцев (производило и принимало платежи и т.п.).

1 Содержащиеся в источниках римского права указания относительно

nexum неясны и противоречивы; поэтому не все исследователи римского права понимают nexum одинаково.

1 Например, Monier. Manuel elementaire de droit romain, 1944, с. 11-

2 См .-.Girard, Manuel elementairede droit romain. 8 изд. 1929.

1 Locatio-conductio орегагит широкого применения не имела.

1 См. сноску на с. 155.

1 Сокращенное извлечение из учебника Н.А.Машкина «История Древнего Рима», 1949, с. 721 — 722.