§ 151. понятие и виды обязательств quasi ex contractu.

§ 151. понятие и виды обязательств quasi ex contractu.

Понятие обязательства как бы из договора. Как уже указано вы

ше (п. 432), термином «обязательства как бы из договора»

обозначаются те случаи, когда между двумя сторонами, не состоящими

между собою в договоре, устанавливаются обязательственные отноше

ния, по своему характеру и содержанию сходные с договорными обяза

тельствами. В данном случае обязательства возникают или из односто

ронних сделок или некоторых иных фактов, не являющихся ни дого

вором, ни недозволенным действием. Давая этим обязательствам такое

наименование, римские юристы делают отсюда и практические выво

ды, состоящие bjom, что возникающие в такого рода случаях спорные

вопросы об условиях и пределах ответственности сторон разрешаются

аналогично тому, как они решаются применительно к соответствую

щим договорам.

 Виды. Основные случаи обязательств – quasi ex contractu сле

дующие:

(1) Negotiorum gestio – ведение чужих дел (или вообще забота о чужом деле) без поручения. Как видно из установившегося в позднейшей литературе дополнения к римскому термину negotiorum gestio, т.е. ведение дел, еще слов «без поручения», данный вид обязательства является аналогичным тому, которое возникает из договора mandatum.

(2) Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения одного лица за счет другого. Этой рубрикой охватывается несколько специальных случаев, как-то: требование возврата недолжного, уплаченного по ошибке; требование возврата того, что получено другим лицом, вследствие неосуществления того основания, которое имелось в виду, когда совершалось предоставление; требование возврата, недобросовестно приобретенного, и пр. Вся эта группа обязательств как бы из договоров имеет по своей сущности сходство с реальными контрактами, где также обязательство возникает на основе передачи вещей от одной стороны другой. Разумеется, между обеими категориями отношений имеется и коренное различие: при реальных контрактах вещь переходит из имущества одного в имущество другого на основании соглашения сторон, вследствие чего обогащение получателя вещи не может считаться sine causa, в данном же случае обязательство возникает именно из факта нахождения ценности в имуществе одного лица за счет другого без законного для этого основания.