2.3. единство исторического и логического в теоретическом исследовании

2.3. единство исторического и логического в теоретическом исследовании: Система экономических отношений в России, В. М. Агеев, 1998 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон В работе дана характеристика системы экономических отношений в многоукладной экономике России, рассмотрены основные темы учебного курса по экономической теории.

2.3. единство исторического и логического в теоретическом исследовании

Важную роль в исследовании экономической действительности играют исторический и логический (теоретический) методы познания. Их нельзя противопоставлять друг другу. Их следует использовать в единстве. Ведь сами экономические отношения Аункционируют и развиваются в конкретно-исторических условиях а их теоретическое отражение в экономической теории поизвано вестись в строгом соответствии с законами логики.

Для того, чтобы обеспечить принцип единства исторического и логического в экономической науке, совсем не обязательно осуществлять исследование экономических отношений и построение экономических категорий в научном курсе с точки зрения логики их развития в той исторической последовательности, в какой они действительно возникали и развивались. Это было бы оправдано, если бы в экономической теории излучался сам процесс становления и развития той или иной экономической системы. Но это задача экономической истории, истории народного хозяйства, а не экономической теории.

В теоретическом исследовании существующей экономической системы не рассматривается процесс (этапы) ее возникновения и развития, а берется фактическое состояние этой системы на момент ее исследования, то есть происходит изучение экономических явлений в том виде, в каком они существуют в настоящее время, что естественно, не исключает экскурса в историю. Поэтому в экономической теории развертывается логически стройная система экономических категорий, теоретически выражающая достигнутые результаты в развитии экономической системы на момент ее становления, если система находится в стадии формирования, или на момент ее зрелого состояния, если таковой достигнут. Тем самым обеспечивается фактическое единство исторического и логического методов познания многоукладной экономики России без описания истории самого процесса становления и отдельных этапов ее развития, без подмены предмета экономической теории предметом истории экономики России.

Логический подход в исследовании экономической действительности, естественно, не безразличен ко времени, в котором протекают изучаемые процессы, но не в смысле их исторической последовательности, а как отражение в экономической теории фактически сложившейся (на момент исследования) экономической структуры общества. Поэтому логическая последовательность изложения содержания функционирующихся экономических отношений может и не совпадать с исторической последовательностью их появления в реальной действительности.

Когда логический подход отражает не просто последовательность изучения экономической действительности от простого к сложному, а раскрывает при этом присущие ей экономические отношения, особенности их координации и соподчинения в реальных условиях, то логическое выступает в диалектическом единстве с принципом историзма. В данном случае, логический анализ экономических отношений, вывод экономических категорий и законов предполагает непременный учет конкретно-исторической среды функционирования данных отношений и экономических законов, особенности их взаимодействия в многоукладной экономике России, на том историческом этапе, который достигнут в этой стране в данное время.

Отрыв логического метода от исторического в познании экономической действительности противоречит научным принципам познания и не должен иметь места в экономической теории. Однако это не значит, что разграничение исторического и логического как разных методов познания экономической действительности не имеет существенного значения. Это тем более важно, что одни и те же экономические связи и отношения людей на различных этапах общественного развития той или иной страны занимают разное место в экономической структуре общества и играют неодинаковую роль в хозяйственном механизме этих стран, например, экономическая роль государства и рынка, административных и экономических методов хозяйствования в СССР, современной России, США, Германии, в Скандинавских странах или в Китае и Японии.

Это означает, что в экономической теории "историческое" не может быть задачей непосредственно теоретического анализа, выявления общего, закономерного, повторяющегося в реальном историческом процессе развития экономической системы, хотя и не исключает, как мы уже отмечали выше, экскурса в историю развития тех или иных экономических отношений в той или иной стране, например, в период военного коммунизма или НЭПа, а при изложении результатов этого анализа в научном курсе основой построения системы категорий экономической теории.

В то же время, принцип историзма не может быть игнорирован ни в процессе теоретического исследования экономической системы, ни при изложении результатов этого исследования в научном курсе, поскольку исследование экономических отношений, вывод экономических категорий и законов осуществляется в определенных исторических рамках и обогащается фрагментами исторического развития данных отношений. Другими словами, при логическом развертывании системы экономических категорий от простого к более сложному в научном курсе необходимо все время оставаться на почве действительной истории, заблудиться в дебрях научной абстракции и не затуманивать итателя умозрительными, хотя и логически стройными, моделями светлого будущего человечества. Оставим эту задачу фантастам и мечтателям.

Соблазнительная погоня за логически стройной теорией, игнорирующей конкретно-исторический подход, неизбежно приводит к столкновению выводов экономической науки с реальностью, когда экономическая теория оказывается оторванной от жизни. Логическая последовательность расположения категорий в экономической науке и анализе ее предмета экономических отношений призвана отражать не историю возникновения анализируемой системы, а фактический порядок, который сложился в данной системе на исторически-конкретный момент ее функционирования и развития.

Система экономических отношений в России

Система экономических отношений в России

Обсуждение Система экономических отношений в России

Комментарии, рецензии и отзывы

2.3. единство исторического и логического в теоретическом исследовании: Система экономических отношений в России, В. М. Агеев, 1998 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон В работе дана характеристика системы экономических отношений в многоукладной экономике России, рассмотрены основные темы учебного курса по экономической теории.