2.3. товар и его свойства

2.3. товар и его свойства: Система экономических отношений в России, В. М. Агеев, 1998 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон В работе дана характеристика системы экономических отношений в многоукладной экономике России, рассмотрены основные темы учебного курса по экономической теории.

2.3. товар и его свойства

Товар это продукт труда, предназначенный не для собственного потребления, а для обмена. Продукт, предназначенный для собственного потребления не может быть товаром. Он становится средством производства или предметом потребления в зависимости от того, для каких целей используется: то-ли для производственного, то-ли для личного потребления. Поэтому быть или не быть товаром это не естественное, а общественное свойство вещи. Только будучи предназначенной для продажи, вещь превращается в товар. Именно данная предназначенность к продаже и порождает те особые свойства в товаре, которые могут отсутствовать в обычных продуктах, которые предназначаются для личного или производственного потребления.

Действительно, чтобы вещь купили, она должна быть полезной, причем полезной не для производителя этой вещи как у обычного продукта, а для ее покупателя (потребителя). Полезность вещи, т.е. ее способность удовлетворять какую-либо человеческую потребность, делает вещь носителем потребительной стоимости. Но потребительная стоимость это не просто полезные свойства продукта труда, его способность удовлетворять те или иные человеческие потребности, то есть естественные свойства вещи, связанные с ее качеством, хотя без этих свойств вещь не сможет выступать в качестве товара. Так, продовольственные товары полезны для потребителя потому, что содержат в себе белки, жиры, углеводы и витамины, необходимые для человеческого организма, а средства производства полезны для производителя, поскольку их можно использовать в качестве средств или предметов труда, без которых процесс производства не возможен. Но когда речь идет не просто о продукте потребления, а о товаре, который поступает в потребление (личное или производственное) через куплю-продажу, то потребительная стоимость выражает полезность труда не для того, кто его произвел, а для других, для тех, кто его может и хочет купить. Здесь уже требуются не только естественные свойства вещи, связанные с ее собственным качеством, а общественные свойства вещи, в связи с тем, что она предназначена для обмена. Если вещь не нужна покупателю или произведена в объеме превышающей общественную потребность в ней, то она не может быть носителем потребительской стоимости, хотя все собственные полезные свойства вещи остались при ней. В этом и проявляются общественные свойства вещи как товара, которые не сводимы к его качеству как обычному продукту.

Поскольку товар предназначен для обмена, он должен обладать способностью обмениваться на другие товары.

Товаровладельцы не могут субъективно приравнивать один товар к другому в любых пропорциях. Приравнивание товаров друг к другу при обмене предполагает их объективное равенство до обмена.

Потребительная стоимость не может быть основой этого равенства, так как, выступая в качестве потребительной стоимости, товары не равны друг другу. В качестве потребительных стоимостей они качественно разнородны и количественно не соизмеримы. Действительно, как можно соизмерить полезность молока, очков и трактора?

Основой соизмеримости товаров при обмене может быть лишь труд, затраченный на их производство. Он воплощается в стоимости товара. Стоимость товара это тот воплощенный в товаре труд, который обнаруживает свою общественную необходимость (полезность) посредством обмена.

Стоимость, как и потребительная стоимость, это не естественное, а общественное свойство товаров, выражающее необходимость и возможность эквивалентно-возмездного обмена, присущего товарному производству. Ее нельзя обнаружить в естественных свойствах товара, увидеть или потрогать.

На поверхности экономической жизни общества она проявляется как меновая стоимость, то есть как количественное соотношение, пропорция, в которой потребительная стоимость одного типа обменивается на потребительную стоимость другого типа или на деньги. Меновая стоимость выражает способность товара в определенных количественных соотношениях обмениваться на другие товары. Эти меновые пропорции не случайны. В их основе лежат различия в затратах труда на производство различных товаров. Меновая стоимость является формой проявления стоимости в хозяйственной практике, в реальной жизни. Поэтому стоимость и меновая стоимость не тождественные категории. Стоимость это внутреннее свойство товара. Меновая стоимость это вешнее проявление стоимости посредством обмена одного товара на другой.

Если различные товары способны приравниваться в обмене друг к другу, значит, у них есть, несмотря на различие их "телесных" свойств, общее свойство, делающее их сравнимыми при обмене, а именно то, что они продукты человеческого труда. Товары как стоимости качественно однородны и различаются лишь количественно в зависимости от величины воплощенного в них труда. Поэтому товары как стоимости количественно соизмеримы. Товары имеющие равную стоимость равноценны. Они обмениваются друг на друга эквивалентно.

Стоимость выступает как косвенная форма выражения общественной значимости труда, затраты которого признаются бшеством в качестве общественно необходимых не прямо в пооизводстве, а лишь благодаря акту купли-продажи на рынке, когда известное количество одного товара приравнивается к известному количеству другого товара. В основе этого "равенства" разнообразных товаров лежат, как мы уже отмечали выше, затраты труда на их производство, которые признаются общественно-необходимыми лишь после того, как товар продан. Поэтому бесполезные продукты или продукты, произведенных сверх общественной потребности в них, которые невозможно продать, не являются носителями стоимости. Следовательно, стоимость в определенной исторической форме, свойственной товарному производству, выражает общественный характер затраченного на производство товаров труда.

Воплощенный в товаре труд это лишь количественная характеристика стоимости как экономической категории. Ее качественная определенность состоит в том, что стоимость выражает те производственные отношения людей, когда общественное признание затраченного труда осуществляется не в производстве, не прямо в рабочем времени, затраченном на производство того или иного товара, а в обращении, опосредовано, путем сведения индивидуальных затрат труда к стоимости, то есть к общественно-необходимым затратам "труда, которые считаются таковыми лишь после продажи товара на рынке. Следовательно, стоимость это не просто затраты труда, как это может показаться при поверхностном подходе. Она представляет косвенное выражение общественного признания затраченного труда через приравнивание и обмен товаров.

Потребительная стоимость и стоимость это два взаимосвязанных и взаимообусловливающих друг друга свойства товара.

Без потребительной стоимости товара нет его стоимости и наоборот. Они неразрывно дополняют друг друга, как две стороны одной и той же монеты, составляя диалектическое единство свойств товара как экономической категории. Хотя потребительная стоимость и стоимость взаимно предполагают друг друга как внутренние свойства одного и того же товара, они в то же время в известном смысле отрицают друг друга. Один и тот же товар не может быть использован одним и тем же человеком и в качестве потребительной стоимости и в качестве стоимости. Действительно, один способ использования товара исключает в определенном смысле другой.

Ведь для производителя его товар не представляет потребительной стоимости. Он ему нужен для обмена как стоимость и меновая стоимость. Покупатель же, напротив, использует товао именно как потребительную стоимость. Лишь при продаже товара на рынке, где взаимодействуют продавец и покупатель товара, одновременно реализуются эти два свойства товара.

Причина раздвоения товара на потребительную стоимость и стоимость заложена в двойственном характере труда товаропроизводителей.

Двойственный характер труда товаропроизводителя связан с тем, что с одной стороны, он выступает как труд определенного вида, затраченные в определенной полезной (целесообразной) форме (столяр, монтажник, слесарь, инженер, менеджер, продавец, банкир и т.д.), или как конкретный труд, а с другой как абстрактный, то есть как производительное расходование рабочей силы вообще, безотносительно к ее конкретной форме, свойственной той или иной профессии.

Действительно, при всем многообразии конкретных работ в них имеется нечто общее. Это затраты человеческой рабочей силы в физиологическом смысле. Это общее свойство труда находит выражение в понятии "абстрактный труд".

Абстрактный труд этот затраты человеческой рабочей силы вообще, содержащиеся во всех товарах и делающими их однородными и соизмеримыми. Если каждый вид трудовой деятельности отличается от другого вида конкретного труда своей целью, своими профессиональными приемами, своими результатами, то абстрактный труд, позволяет уравнивать затраты труда работников разных профессий при обмене деятельностью и ее результатами. Отсюда ясно, что именно абстрактный труд можно и нужно использовать при определении пропорций обмена на эквивалентно-возмездной основе.

Однако природу абстрактного труда как экономической категории товарного производства нельзя ограничивать только физиологическими затратами, расходованием умственной, физической и нервной энергии, затратами мускулов и нервов. Это естественные свойства труда вообще, которые не интересуют экономическую теорию. В этом смысле он будет существовать всегда и для его изучения не требуется особой экономической науки. Экономическую теорию интересуют общественные свойства труда, которые он приобретает в условиях товарного производства, поскольку речь идет о рыночной экономике, где при обмене деятельностью и ее результатами на эквивалентно-возмедной основе товаропроизводителям, продавцам и покупателям приходится сравнивать, соизмерять различные индивидульные затраты труда на производство товаров путем сведения к качественно однородному, абстрактному труду. Поэтому абстрактный труд следует рассматривать не просто как труд вообще как затраты умственной или физической энергии, а как такой труд вообще, который выполняет особую социально-экономическую функцию в товарном производстве: позволяет привести различные индивидуальные затраты труда к общественно-необходимым и на этой базе осуществлять обмен результатами труда на эквивалентно-возмездной основе.

Абстрактный труд это то общее, что делает различные товары сопоставимыми между собой, соизмеримыми друг с другом в процессе купли-продажи на рынке. Когда товаропроизводители обмениваются товарами, тот они фактически абстрагируются от разнообразных конкретных работ и товары приравниваются друг к другу как сгустки однородного, абстрактного труда.

Именно абстрактный труд создает стоимость товара и лежит в основе их обмена на эквивалентно-возмездной базе. Можно поэтому сказать, что абстрактный труд "кристаллизуется" (воплощается) в товаре как его стоимость, а стоимость это общественная форма воплощения в товаре абстрактного труда.

В стоимости товара представлен простой труд, то есть труд не требующий специальной подготовки. Он является исходной базой, к которой приравниваются все виды более высокого по квалификации, то есть сложного труда. Следовательно, сложный труд в процессе создания стоимости предстает как возведенный в степень или помноженный простой труд. За единицу времени он создает соответственно большую стоимость, чем простой труд.

Конкретный труд это каждый особый вид производственной деятельности, качественно отличный от всех других ее видов по цели, характеру производственных операций, по предметам и орудиям труда, а также по результату. Конкретный труд это то особенное в содержании труда, что воплощаясь в вещи, превращает ее в потребительную стоимость. Ведь именно труд качественной определенности той или иной профессии (портняжничество, ткачество, садоводство и т.д.), преобразуя природный материал, приспосабливает его к потребностям людей, формируя полезность товара для потребителя. Таким образом, именно конкретный труд является средством создания потребительной стоимости, а потребительная стоимость является общественной формой конкретного труда, воплощенного в товаре.

Однако конкретный труд не может быть одновременно источником стоимости товара. Конкретные работы качественно разнородны и не могут являться тем общим, что уравнивает между собой различные товары. Это говорит о противоречии между конкретным и абстрактным трудом. Оно разрешается лишь в процессе обмена товаров на рынке. Конкретный труд будет признан обществом лишь в том случае, если он в процессе обмена будет приравнен к другому конкретному труду, то есть укажет свой общественный характер, приняв форму абстрактного, общественно-необходимого труда. В свою очередь, труд товаропроизводителя может проявиться как абстрактный труд, лишь затрачиваясь в определенной целесообразной форме, то есть в форме конкретного труда, который нужен обществу как созда^ тель потребительной стоимости.

Конкретный труд товаропроизводителя выступает непосредственно как частный труд. Однако вследствие разделения труда товаропроизводители фактически работают друг на друга и их труд приобретает общественный характер. Но в условиях частной собственности, на средства производства, этот общественный характер труда открыт. Каждому товаропроизводителю кажется, что частные собственники товаропроизводители обособлены друг от друга и самостоятельно выбирают тот или иной конкретный вид трудовой деятельности, руководствуясь своими частными интересами. И лишь обмен товаров обнаруживает общественный характер их труда. Если товар куплен, значит индивидуальный товаропроизводитель действительно выполнил какую-то часть общественно значимого труда. Если нет, то затраченный труд бесполезен для общества и не может выступать в качестве общественно-необходимого труда. Следовательно, в товарном производстве, базирующемся на частной собственности, конкретный труд превращается в частный труд. Функцию же общественного труда выполняет абстрактный труд, проявляющейся косвенно, через обмен товаров.

Поскольку конкретный труд и абстрактный труд это две стороны одного и того же труда товаропроизводителя по созданию товара, постольку труд товаропроизводителя одновременно является и конкретным и абстрактным. Следовательно, он одновременно создает и потребительную стоимость и стоимость товара.

Величина стоимости товара измеряется общественно-необходимыми затратами труда. Если стоимость товара определялась овеществленном в этом товаре индивидуальным трудом товаропроизводителя, тогда один и тот же товар имел бы различную стоимость, поскольку индивидуальные затраты труда у различных товаропроизводителей на производство одного и того же товара как правило не совпадают, они различны, как и способности человека к труду. В результате было бы невозможно осуществлять обмен товаров на эквивалентно-возмездной основе. Кроме того, самый ленивый был бы самым богатым, поскольку тратил бы больше всех времени на изготовление товара и создавал бы большую стоимость. Поэтому обмен результатами деятельности в товарном производстве, осуществляется не на основе фактически затраченного рабочего времени, тем или иным производителем, а путем приведения индивидуальных затрат их труда к общественно-необходимым затратам.

Под общественно-необходимыми затратами труда понимаются средние затраты рабочего времени у тех товаропроизводителей, которые производят основную массу продукции данного вида. Эти затраты и выступают в качестве общественного норматива, который учитывается при формировании стоимости единицы продукции. При этом индивидуальные затраты труда того или иного производителя, которые превышают общественно-необходимые затраты, не участвуют в формировании стоимости товара. С общественной точки зрения это бесполезно затраченное время. Иными словами,* единицей общественно-необходимого рабочего времени (эталонным часом) является не астрономический час, а час труда, совершаемый при общественно-нормальных (типичных) производственных условиях, среднем уровне умелости работника и интенсивности его труда. Если в продукте индивидуального рабочего часа представлена лишь половина эталонного рабочего часа, то стоимость этого продукта будет вдвое меньше, чем стоимость создаваемая за общественно-необходимый час.

Действительно, лишь общественно-необходимое рабочее время может выступать в роли общественного норматива при рыночной оценке труда, в которой товаропроизводители должны укладываться, если хотят участвовать в создании стоимости товара. Лишние затраты труда не создают стоимости, то есть не признаются рынком, отсекаются им при формировании стоимости товаров, На рынке никто не будет оплачивать фактические затраты труда, превышающие те, в которые обходится производство основной массы товаров данного вида, чтобы не поощрять расточительство. Более того, общество вообще не признает и те затраты труда, которые пошли на производство продукции, произведенной сверх общественной потребности в них.

Естественно, если труд тратится на производство продукции, которая не пользуется спросом у покупателя из-за того, что она не отвечает потребностям потребителя, то этот труд также не участвует в формировании стоимости продукции. Труд создает стоимость лишь в той мере, в какой он соответствует структуре общественной потребности (спросу населения) и способен удовлетворить эту потребность. Тем самым, механизм формирования стоимости продукции как бы ставит экономические бар-теры перед бесполезным растрачиванием общественного труда, бесхозяйственностью, выпуском не пользующейся спросом продукции и в этом его огромное экономическое значение.

Величина стоимости единицы товара обратно пропорциональна производительности труда, которая измеряется затратами труда на единицу продукции. Если растет производительность труда, то снижается стоимость единицы продукции и наоборот. Величина же общей стоимости всех товаров не зависит от производительности труда.

Иная зависимость стоимости и интенсивности труда, которая измеряется затратами труда в единицу времени. Величина стоимости общей массы товаров прямо пропорциональна уровню интенсивности труда. Величина же стоимости единицы товаров не зависит от уровня интенсивности труда.

Система экономических отношений в России

Система экономических отношений в России

Обсуждение Система экономических отношений в России

Комментарии, рецензии и отзывы

2.3. товар и его свойства: Система экономических отношений в России, В. М. Агеев, 1998 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон В работе дана характеристика системы экономических отношений в многоукладной экономике России, рассмотрены основные темы учебного курса по экономической теории.