§ 1. предмет и метод

§ 1. предмет и метод

Термин "юридический" происходит от латинского ius (род. падеж — iuris) — право, т.е. речь по сути идет о правовых науках. В их числе можно выделить три основных направления:

> историко-юридические науки (история права и государства, история политических и правовых учений), которые изучают историческое развитие различных государств и их правовых систем, а также связанные с ними теории;

> отраслевые юридические науки (конституционное право, гражданское право, уголовное право и др.). Они исследуют общественные отношения в определенных сферах социальной жизни и регулирующие их нормы права;

> специальные юридические науки (криминалистика, правовая кибернетика, юридическая психология и др.). Эти науки изучают возможности использования наработок, достижений других наук — технических, медицинских и проч.

Особое место среди юридических наук занимает теория государства и права, которая является наукой ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКОЙ. Ее предмет — общие закономерности возникновения, функционирования и развития права и государства, основные юридические понятия и категории.

Теория государства и права имеет фундаментальный характер и является методологической основой всех юридических наук. Выявляемые ею общие закономерности государственно-правового развития, создаваемый ею понятийно—категориальный аппарат используются всеми юридическими науками.

Теория права и государства опирается на положения наук, изучающих общество в целом либо наиболее существенные его части: философию, социологию и т.п., которые также исследуют государство и право в качестве структурных элементов общества. В отличие от этих наук теория права и государства основное внимание уделяет праву, а в государстве выделяются его юридические аспекты.

Для изучения закономерностей развития государства и права как весьма сложных и многогранных социальных явлений применяются самые разнообразные методы. Среди них можно выделить следующие.

а) Общенаучные методы, т.е. такие, которые применяются во многих науках. Среди них: исторический метод, диалектике—материалистический метод, системный метод. Кроме них можно назвать и другие, относящиеся к этой группе: анализ, синтез, дедукция, индукция.

б) Частнонаучные методы, т.е. такие, которые применяются в одной или нескольких близких между собой науках. Для теории государства и права (как и для отраслевых юридических наук) характерными являются: формально — логический метод, сравнительно — право — вой метод, технико-юридический метод, связанный с использованием при анализе юридических документов правил юридической техники.

в) Специальные методы, смысл которых в использовании возможностей других наук — технических, лингвистических, обществоведческих и др. К их числу относятся такие методы, как математические, статистические, психологические, социологические.

Теория государства и права является связующим звеном между наиболее общими, фундаментальными науками об обществе (философия, социология, политическая экономия и др.) и юридическими науками. Так, она использует общие закономерности общественного развития, которые формулируются философией и другими науками, наполняет их юридическим, государственно-правовым содержанием и "передает" их юридическим наукам в виде государственно-правовых закономерностей. И наоборот, она обобщает частные положения, которые вырабатываются отраслевыми юридическими науками, и "передает" их указанным общественным наукам.

Практическая роль теории государства и права состоит в разработке рекомендаций и предложений, которые могут быть использованы в ходе государственного и правового строительства. Особую важность приобретает теория государства и права в современных условиях, когда жизнь постоянно меняется, возникают новые, нестандартные ситуации, конкретные знания быстро устаревают. В этой связи повышается роль фундаментальных знаний, роль общей и правовой культуры. И именно теория государства и права дает такие знания, формирует основы правовой культуры человека.

Все это определяет и значение освоения теории права и государства. Она является необходимой основой для изучения остальных юридических учебных дисциплин, дает знания, навыки и умения, ценностные установки и ориентации, необходимые для будущей практической работы, закладывает фундамент профессиональной культуры будущего юриста.

Таким образом, можно говорить о том, что теория государства и права выполняет следующие основные функции: познавательную, эвристическую, прикладную и прогностическую.

В современных условиях, когда радикально меняются жизнь общества и роль в нем государства, появляются новые общественные отношения, возникает потребность в их регламентации, существенно изменяется содержание функций теории государства и права. И от уровня совершенствования этой теории, от того, как будут реализоваться ее функции, в немалой степени зависит успешность развития нашего государства и права, общества в целом, т.е., в конечном итоге, благополучие каждого гражданина Российской Федерации.

Развитие теории государства и права в настоящее время в значительной степени связано с отказом от догм, которые были возведены в ранг абсолютной истины и не подлежали обсуждению.

Так, с середины XX века западное общество поднялось на новую, весьма высокую ступень экономического развития, что привело и к существенным изменениям в социальной сфере. В частности, перестал по сути существовать класс неимущих — пролетариат, однако у нас продолжали говорить о его роли в социальной революции и создании нового, пролетарского государства. "С порога", без серьезного анализа, только на основании их "буржуазности", отвергались любые западные теории, в том числе теории плюралистической демократии и правового государства. Подобные "идеологические шоры" наносили вред не только юридической науке, но и практике государственно-правового строительства. Освобождение от подобных догм безусловно способствует развитию теории государства и права.

Но в то же время нельзя согласиться и с полным отказом от положений теории марксизма — ленинизма, как это делают некоторые ученые. Эта теория, как и многие научные концепции, существовавшие до нее, является закономерной ступенью в познании окружающего нас мира. Разве можно без классового подхода понять сущность и социальную роль государства и права, например рабовладельческого общества? Или не учитывать роли экономического развития общества в возникновении и развитии государства и права? Это будет столь же ошибочно, как и абсолютизация классового подхода. Наука должна обеспечивать объективность своих выводов и положений, их истинность не должна зависеть от идеологии и политики.