12.2. экономическая оценка ущерба от загрязнения атмосферного воздуха
12.2. экономическая оценка ущерба от загрязнения атмосферного воздуха
Расчет годовых величин экономического ущерба от загрязнения атмосферного воздуха определяется по формуле:
где gt — денежная оценка единицы выбросов в усл. т., руб./усл. т.;
s — коэффициент, позволяющий учесть региональные особенности территории, подверженной вредному воздействию (табл. 12.1);
f — поправка, учитывающая характер рассеяния примеси в атмосфере;
Аi — коэффициент приведения примеси вида i к монозагрязнителю, усл. т/т (табл. 12.2);
mit — объем выброса i-ого вида примеси загрязнителя.
При получении указанной оценки для региона, т.е. для всех источников в регионе в целом, следовало просуммировать эти оценки по сотням (а при более детальном подходе — по тысячам) источников, действующих в городе. Однако реально доступная информация не настолько точна и детализирована по источникам, чтобы соответствующее резкое усложнение расчетов можно было бы считать оправданным. Поэтому для безразмерного коэффициента о, характеризующего относительную степень опасности загрязнения воздуха над территорией данного типа, рекомендуется использовать средневзвешенное значение с учетом площадей отдельных видов.
Таблица 12.1
Значения показателя относительной опасности загрязнения
атмосферного воздуха над территориями различных типов
| Тип загрязняемой территории | Значение |
| Курорты, санатории, заповедники, заказники | 10 |
| Пригородные зоны отдыха, садовые и дачные участки | 8 |
| Населенные места с плотностью населения п чел. /га (при плотности > 300 чел. /га коэффициент равен 8) | (0,1 га/чел )n |
| Территории промышленных предприятий (включая защитные зоны) и промышленных узлов | 4 |
| Леса: 1-я группа | 0,2 |
| 2-я группа | 0,1 |
| 3-я группа | 0,025 |
| Пашни: Южные зоны (южнее 50° с.ш.) | 0,25 |
| Центрально-Черноземный район, Южная Сибирь | 0,15 |
| Прочие районы | 0,1 |
| Сады, виноградники | 0,5 |
| Пастбища, сенокосы | 0,05 |
Таблица 12.2
Значения величины Ai для некоторых веществ,
выбрасываемых в атмосферу
| Название вещества | Значение А; |
| Окись углерода | 1 |
| Сернистый ангидрид | 22 |
| Сероводород | 54,8 |
| Серная кислота | 49 |
| Окислы азота в перерасчете по массе на NO2 | 41,1 |
| Аммиак | 10,4 |
| Летучие низкомолекулярные углеводороды по углероду (ЛНУ) | 3,16 |
| Ацетон | 5,55 |
| Фенол | 310 |
| Ацетальдегид | 41,6 |
| 3, 4-бензапирен | 12,6×105 |
Пример, Определите экономическую оценку ущерба от загрязнения атмосферного воздуха выбросами от стационарных источников за три года, если известно, что на территории рассматриваемого региона населенные пункты с плотностью населения более 300 чел./ га занимают 5\%, заповедники »12\%, пригородные зоны отдыха и дачные участки — 10\%, леса 1-й группы — 16\%, леса 2-й группы — 20\%, промышленные предприятия — 4\%, пашни (Центрально-Черноземный район) — 19\%, пастбища и сенокосы — 14\%. Приоритетные загрязняющие вещества указаны в табл. 12.3. Выясним, как изменяется величина экономической оценки ущерба от загрязнения атмосферного воздуха.
Таблица 12.3
Исходные данные для расчета
| Наименование загрязняющего вещества | Объемы выбросов по годам, тыс. т | ||
| 1998 | 1999 | 2000 | |
| Окись углерода | 120 | 130 | 160 |
| Сероводород | 54 | 36 | 30 |
| Окислы азота | 18 | 24 | 31 |
| ЛНУ | 86 | 90 | 78 |
| Окислы алюминия | 42 | 48 | 53 |
Для решения данной задачи необходимо из нормативных таблиц найти коэффициенты приведения к монозагрязнителю. Эти коэффициенты следует перемножить на объемы выбросов и результаты произведения сложить. Таким образом будет получена величина загрязнения атмосферного воздуха с учетом вредности (в виде «монозагрязнителя») в тыс. усл. т. Результаты такого расчета приведены в табл. 12.4.
Значения показателя относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха в данном регионе следует рассчитать как средневзвешенное коэффициентов для территорий разных типов. Поскольку из условий задачи известно процентное соотношение территорий разных типов в рассматриваемом регионе, то этот расчет будет провести весьма несложно:
s = (5\% 8 + 12\% 10 + 10\% 8 + 16\% 0,2 + 20\% 0,1 + 4\% 4 + 19\% 0,15 + 14\% +
+ 0,05)/100\% = 2,65.
Таблица 12.4
Расчет объема загрязнения в виде «монозагрязнителя»
| Наименование загрязняющего вещества | Коэффициент приведения | Приведенные объемы выбросов по годам, тыс.усл.т. | ||
| 1998г. | 1999г. | 2000 г. | ||
| Окись углерода | 1,00 | 120 | 130 | 160 |
| Сероводород | 54,8 | 2959,2 | 1972,8 | 1644 |
| Окислы азота | 41,1 | 739,8 | 986,4 | 1274,1 |
| ЛНУ | 3,16 | 271,76 | 284,4 | 246,48 |
| Окислы алюминия | 33,8 | 1419,6 | 1622,4 | 1791,4 |
| Объем выбросов с учетом вредности (в виде « монозагрязнителя» ) | 5510,36 | 4996,00 | 5115,98. | |
Допустив, что f =1, а g = 20 руб./усл. т (в ценах после 1.01.98 г.), получаем следующие значения годовых экономических оценок ущерба от загрязнения атмосферного воздуха в регионе:
Zатм (1998) = 292,05 млн ру6; Zатм (1999) = 264,79 млн ру6;
Zатм (2000) = 271,15 млн руб.
Расчеты показывают, что величина ущерба от загрязнения атмосферного воздуха в 1999 г. снизилась на 27,21 млн руб., а затем в 2000 г. поднялась на 6,36 млн руб.
Обсуждение Экология и экономика природопользования
Комментарии, рецензии и отзывы