12.6. экономическая оценка ущерба от загрязнения земель
12.6. экономическая оценка ущерба от загрязнения земель
Ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель под воздействием антропогенных факторов выражается прежде всего в деградации почв и земель, загрязнении земель химическими веществами, захламлении земель несанкционированными свалками, другими видами несанкционированного размещения отходов.
Экономическая оценка величины ущерба от деградации почв и земель определяется по формуле:
где Hс — норматив стоимости земель, тыс. руб./га (табл. 12.13);
S — площадь почв и земель, деградировавших в отчетном периоде времени, га;
Кэ — коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории (табл. 12.14);
Кoc — коэффициент для особо охраняемых территорий (табл. 12.15).
Таблица 12.13
Нормативы стоимости освоения новых земель
взамен изымаемых сельскохозяйственных угодий
для несельскохозяйственных нужд
| Типы и подтипы изымаемых сельскохозяйственных угодий | руб./га | ||
| I зона Республики Карелия, Коми; Архангельская, Мурманская области; Ненецкий АО | 127 | ||
| II зона Республики Марий-Эл, Удмуртская; Брянская, Владимирская, Вологодская, Ивановская, Калужская, Тверская, Кировская, Костромская, Новгородская, Пермская, Псковская, Смоленская, Ярославская области; Коми-Пермяцкий АО | 124 | ||
| III зона Чувашская Республика Чаваш; Нижегородская Орловская, Рязанская, Тульская области | 156 | ||
| IV зона Республики Мордовия, Татарстан; Белгородская, Воронежская, Самарская, Курская, Липецкая, . Пензенская, Тамбовская, Ульяновская области | 206 | ||
| V зона Республика Калмыкия Хальмг-Тангч, Астраханская Волгоградская, Саратовская области | 174 | ||
| VI зона Республика Адыгея, Краснодарский край | 270 | ||
| VII зона Республики Дагестан, Ингушская, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская, Северная Осетия, Чечня; Ставропольский край; Ростовская область | 259 | ||
| VIII зона Республика Башкортостан, Курганская, Оренбургская, Свердловская, Челябинская области | 147 | ||
| IX зона Республика Алтай, Алтайский край, Новосибирская, Омская, Томская и Тюменская области; Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий АО | 177 |
| |
| X зона Республики Бурятия, Тува, Хакасия; Красноярский край; Иркутская, Читинская области; Агинский Бурятский АО, Таймырский (Долгано-Ненецкий АО, Усть-Ордынский Бурятский АО, Эвенкийский АО | 188 |
| |
| XI зона Республика Саха (Якутия); Приморский, Хабаровский края; Камчатская, Магаданская, Сахалинская области; Еврейская АО, Корякский АО, Чукотский АО | 51 |
| |
| XII зона Калининградская, Лениградская области и г.Санкт-Петербург | 81 |
| |
| XIII зона Московская область и г.Москва | 130 |
| |
Таблица 12.14
Коэффициенты (Кэ) экологической ситуации и экологической
значимости территории
| Экономические районы Российской Федерации | Кэ |
| Северный | 1,4 |
| Северо-Западный | 1,3 |
| Центральный | 1,6 |
| Волго-Вятский | 1,5 |
| Центрально-Черноземный | 2,0 |
| Поволжский | 1,9 |
| Северо-Кавказский | 1.9 |
| Уральский | 1,7 |
| Западно-Сибирский | U |
| Восточно-Сибирский | 1,1 |
| Дальневосточный | 1,1 |
Таблица 12.15
Коэффициенты (Кп) для особо охраняемых территорий
| Почвы и земли в пределах особо охраняемых территорий | КП |
| Земли природно-заповедного фонда Земли природоохранного, оздоровительного и историко-культурного назначения Земли рекреационного назначения Прочие земли | 3 2 1,5 1,0 |
Экономическая оценка ущерба от загрязнения земель химическим веществами проводится по формуле:
где Si — площадь земель, загрязненных химическим веществом i-го вида в отчетном году, га;
Кхим повышающий коэффициент при загрязнении земель несколькими (n) химическими веществами
Экономическая оценка ущерба от захламления земель несанкционированными свалками производится по формуле:
где Sj— площадь земель, захламленных в отчетном периоде отходами j-ого вида, га.
ПОДВЕДЕМ ИТОГИ
• Экономическая оценка ущерба от загрязнения окружающей среды предполагает денежную оценку негативных изменений в окружающей среде. Экономическая оценка ущерба от загрязнения окружающей природной среды складывается из следующих затрат: дополнительных затрат общества в связи с изменениями в окружающей природной среде; затрат на возвращение окружающей природной среды в прежнее состояние; дополнительных затрат будущего общества в связи с безвозвратным изъятием части дефицитных ресурсов. При оценке ущерба окружающей природной среде учитываются затраты на снижение загрязнений; затраты на восстановление окружающей среды; дополнительные затраты из-за изменения качества окружающей среды; затраты на компенсацию риска для здоровья людей; затраты на дополнительный природный ресурс для обезвреживания потока загрязнителей.
• Экономическая оценка ущерба от загрязнения окружающей среды рассчитывается по видам загрязнений: от загрязнения атмосферного воздуха, загрязнения водной среды, захламления и загрязнения земель, загрязнения окружающей среды физическими факторами. Особенным образом определяется экономическая оценка ущерба биоресурсам.
ПОВТОРИМ:
1. Укажите, из чего складывается экономическая оценка ущерба окружающей природной среде?
2. Какие способы расчета экономической оценки загрязнения окружающей среды вы знаете?
3. Каким образом при расчете экономической оценки ущерба от загрязнения атмосферного воздуха характеризуются особенности хозяйственного использования территории?
4. В чем смысл коэффициента приведения к монозагрязнителю?
5. Проведите экономическую оценку ущерба от загрязнения атмосферного воздуха выбросами от стационарных источников за три года, если известно, что на территории рассматриваемого региона населенные пункты с плотность населения более 300 чел./ га занимают 7\%, пригородные зоны отдыха и дачные участки — 15\%, леса 1-й группы — 23\%, леса 2-й группы — 25\%, промышленные предприятия — 5\%, пастбища и сенокосы — 25\%. Приоритетные загрязняющие вещества указаны в табл. 12.6. Выясните, как изменяется величина экономической оценки ущерба от загрязнения атмосферного воздуха.
Таблица 12.16
Исходные данные для расчета
| Наименование загрязняющего вещества | Объемы выбросов по годам, тыс т | ||
| 1996 | 1997 | 1998 | |
| Окись углерода | 220 | 260 | 340 |
| Сернистый ангидрид | 67 | 32 | 21 |
| Окислы азота | 28 | 34 | 31 |
| ЛНУ | 181 | 190 | 238 |
| Аммиак | 342 | 366 | 380 |
6. Проведите экономическую оценку ущерба от загрязнения водоемов сбросами вредных веществ в регионе за три года, если известно, что на территории рассматриваемого региона находятся следующие водные объекты: Волга (исток — г. Н.Новгород). Выясните, как изменяется величина экономической оценки ущерба от загрязнения водоемов.
Таблица 12,17
Исходные данные для расчета
| Наименование загрязняющего вещества | Объемы сбросов по годам, т | ||
| 1996 | 1997 | 1998 | |
| Железо, марганец | 260 | 230 | 190 |
| БПКполн. | 314 | 367 | 389 |
| Нефть и нефтепродукты | 380 | 250 | 190 |
| Фосфор | 221 | 180 | 112 |
Обсуждение Экология и экономика природопользования
Комментарии, рецензии и отзывы