10.3. современные взгляды на совокупное предложение

10.3. современные взгляды на совокупное предложение

Можно выделить два основных теоретических направления, с принципиально разных позиций объясняющих форму кривой совокупного предложения, а значит, и причины краткосрочных экономических колебаний: неоклассическое и неокейнсианское. Неоклассики в объяснениях краткосрочных экономических колебаний основываются на гибкости цен, заработной платы и способности экономической системы к саморегулированию — к этому направлению относится теория реального экономического цикла, которая будет подробно рассмотрена в главе 10 настоящего издания. Неокейнсианцы, поддерживая идею о необходимости государственного вмешательства в экономику, приводят новые объяснения жесткости цен и заработной платы. Это теории издержек меню и внешних эффектов совокупного спроса, запаздывания цен и заработной платы, спада как отсутствия координации.

10.3.1. Издержки меню и внешние эффекты совокупного спроса

Эта теория была предложена Г.Мэнкью. Он исследует вопрос о том, действительно ли жесткость цен можно объяснить существованием относительно небольших по величине издержек меню — дополнительных затрат на изменение цен, перепечатку каталогов, прайс-листов и меню ресторанов. Ключевым положением данной теории является утверждение, что небольшие издержки меню могут оказывать значительное влияние на экономику в целом. Причина в том, что существуют внешние эффекты, связанные с решением фирм о пересмотре цен. Так, в случае, когда фирма принимает решение о снижении цен, она тем самым уменьшает общий уровень цен, и реальный запас денежных средств возрастает. Равновесная ставка процента падает, инвестиции и выпуск увеличиваются и, следовательно, спрос на продукцию всех других фирм возрастает. Внешний эффект совокупного спроса заключается в том, что выгода общества в целом от снижения цены на продукцию отдельной фирмы может заметно превосходить выгоду, получаемую этой отдельной фирмой. В результате существования издержек меню фирмы не всегда меняют свои цены в ответ на изменения в совокупном спросе, и это решение является оптимальным для каждой из них в отдельности, хотя оно невыгодно с точки зрения общества. Однако жесткость цен отдельной фирмы ведет к жесткости цен в экономике, и, следовательно, изменения в совокупном спросе влияют не на цены, а на уровень выпуска.

10.3.2. Запаздывание цен и заработной платы

Эта теория, предложенная Дж.Тейлором и О.Бланшаром, утверждает, что запаздывание в установлении заработной платы и цен может породить жесткость цен. Если процесс установления цен синхронизирован, тогда все фирмы в ответ на изменение совокупного спроса изменят одновременно свои цены, относительные цены их продукции останутся постоянными, следовательно, не возникнет стимула к изменению решения о величине выпуска. Но если установление цен осуществляется в разное время, с запаздыванием, тогда любая конкретная фирма, наблюдающая, например, увеличение предложения денег на 5\%, не будет увеличивать .свою цену на 5\%, так как это увеличит относительную цену ее продукции и приведет к потере продаж. Следовательно, конкретная фирма поднимает свои цены очень медленно, и поэтому приспособление общего уровня цен к шоку совокупного спроса

занимает продолжительное время. Аналогичная ситуация имееі место и в случае установления заработной платы.

Спад как отсутствие координации

Сторонники этой теории, относящейся к неокейнсианскому направлению, допускают множественность равновесных состояний в экономике, конкретными случаями которых являются спал и подъем. Вспомним, что при снижении цен одной фирмой в результате существования внешних эффектов увеличивается совокупный спрос (см. п. 9.3.1) и, таким образом, выигрывают вес фирмы, действующие в экономике.

Пусть фирмы выбирают: установить высокую или низкую цену. Если йсе, кроме одной, устанавливают высокие цены, то в связи с наличием положительных внешних эффектов совокупного спроса оставшаяся фирма тоже заинтересована в установлении высокой цены, так как прибыль, получаемая ею при установлении низкой цены, значительно меньше. Если же все фирмы, кроме одной, устанавливают низкие цены, то и оставшейся выгодно установить низкую цену на свою продукцию, ведь для максимизации прибыли важны не абсолютные, а относительные цены. Таким образом, видим, что в данной ситуации существуют два равновесия: все фирмы устанавливают низкие цены и все фирмы устанавливают высокие цены, причем первое равновесие лучше для всех фирм в связи с действием внешних эффектов совокупного спроса (оно является парето-оптимальным). Однако проблема заключается в том, что это лучшее равновесие может не дости-Еаться, если каждая фирма ожидает, что другие не изменят цены. Например, в случае уменьшения реального запаса денежных средств все фирмы выиграют, если скоординированно снизят цены и достигнут парето-оптимального равновесия. Однако если каждая из них ожидает, что цены всех остальных фирм не изменятся, то наилучшей стратегией будет сохранение прежних высоких цен, следовательно, будет достигнуто равновесие, не являющееся парето-оптимальным. Таким образом, спад может возникнуть в результате отсутствия координации.

Гистерезис

Объяснение краткосрочных экономических колебаний во всех предыдущих моделях строилось на предпосылке, называемой гипотезой естественного уровня. Она заключается в том, что с точки зрения долгосрочного аспекта рассмотрения выпуск и занятость находятся на естественном уровне и не зависят от изменений совокупного спроса. Изменения совокупного спроса влияют только на краткосрочные колебания этих показателей; по мере того как пересматриваются инфляционные ожидания, уровни занятости и выпуска возвращаются к естественному. С позиций этой гипотезы было трудно объяснить повышение в 80-е гг. XX в. естественного уровня безработицы в странах Западной Европы и США, что подтверждалось эконометрическими оценками.

Гипотеза гистерезиса, выдвинутая сторонниками нового кейнсианского направления, утверждала, что изменение естественного

уровня безработицы в текущий период (и" и"_{) определяется отклонением фактического уровня безработицы от его естественного уровня в предшествующем году /—1:

=*(«,_, -<,), (Ю.18)

где b — параметр, b > 0.

Таким образом, если в некоторый период наблюдалась циклическая безработица >«"_,, то естественный уровень безработицы в следующем периоде вырастет по сравнению с предыдущим и" > В противном случае, когда фактическая безработица была меньше естественной и,_[ < естественный уровень безработицы в следующем периоде упадет по сравнению с предыдущим и" <<iИначе говоря, естественный уровень безработицы текущего периода определяется не только производственными особенностями экономики, но и историей фактической занятости. Так, например, работники, оставшиеся без работы в результате продолжительной рецессии, теряют свою квалификацию, дольше не могут найти работу, что приводит к увеличению фрикционной безработицы, а также к снижению производительности труда. Во время рецессии меняется соотношение инсайдеров и аутсайдеров, н результате чего может увеличиться безработица ожидания. Поэтому после рецессии естественный уровень безработицы в экономике может увеличиться и, значит, в новом состоянии долгосрочного равновесия естественный уровень выпуска окажется меньше первоначального. Это, в частности, означает, что если гипотеза гистерезиса верна, то соотношение потерь и результата при борьбе с инфляцией выше, чем это представляется при использовании гипотезы естественного уровня.

Все рассмотренные в этой главе теории, по сути дела, являются объяснениями различных макроэкономических школ природы краткосрочных экономических колебаний. Модели жестких цен и жесткой заработной платы отражают кейнсианский взгляд на природу деловых циклов, модель неверных представлений работников и несовершенной информации иллюстрируют неоклассический подход. Представления новых кейнсианцев положены в ос нову моделей издержек меню и внешних эффектов совокупного спроса, запаздывания цен и заработной платы, спада как отсутствия координации. Общие представления о природе деловых цик лов будут подробно рассмотрены в следующей главе.

Основные понятия

Модель жесткой заработной платы Модель неверных представлений работников Модель несовершенной информации Модель жестких цен

Контрциклический характер реальной заработной платы

Проциклический характер реальной заработной платы

Ациклический характер реальной заработной платы

Кривая Филлипса

Соотношение потерь и результата

Адаптивные ожидания

Рациональные ожидания

Акселерация инфляции

Издержки меню

Внешние эффекты совокупного спроса Запаздывание цен и заработной платы •Спад как отсутствие координации Гистерезис

Тесты

1. В соответствии с моделью жесткой заработной платы, если фактический уровень цен меньше, чем ожидаемый, то работник получает:

более низкую реальную заработную плату, чем ожидаемая, и уровень занятости оказывается выше ожидаемого;

более низкую реальную заработную плату, чем ожидаемая, и уровень занятости оказывается ниже ожидаемого;

более высокую реальную заработную плату, чем ожидаемая, и уровень занятости оказывается выше ожидаемого;

более высокую реальную заработную плату, чем ожидаемая, и уровень занятости оказывается ниже ожидаемого.

2. В соответствии с моделью неверных представлений работников

рабочие предлагают больше труда, поскольку:

они думают, что их реальная зарплата выросла;

они думают, что их реальная зарплата упала;

их реальная зарплата упала;

их реальная зарплата выросла.

3. В соответствии с моделью неверных представлений работников

неожиданное увеличение уровня цен сдвинет:

кривую спроса на труд вправо вверх;

кривую спроса на труд влево вниз;

кривую предложения труда вправо вниз;

кривую предложения труда влево вверх.

4. В соответствии с моделью несовершенной информации страны, испытывающие сильные колебания уровня цен (с нестабильными ценами):

будут иметь относительно более пологую кривую краткосрочного совокупного предложения, чем страны, в которых цены относительно стабильны;

будут иметь относительно более крутую кривую краткосрочного совокупного предложения, чем страны, в которых цены относительно стабильны;

наклон кривых не зависит от стабильности или нестабильности уровня цен;

ничего нельзя сказать определенного о наклоне кривых в обоих случаях.

5. В соответствии с моделью жестких цен чем выше в экономике

доля фирм с жесткими ценами, тем:

больше увеличение выпуска в ответ на неожиданное увеличение уровня цен;

меньше увеличение выпуска в ответ на неожиданное увеличение уровня цен;

больше падение выпуска в ответ на неожиданное увеличение уровня цен;

мєньдіє падение выпуска в ответ на неожиданное увеличение уровня цен.

6. Реальная заработная плата имеет контрциклический характер в

соответствии с:

моделью жестких цен;

моделью жесткой заработной платы, но не с моделью неверных представлений работников;

моделью жесткой заработной платы и моделью неверных представлений работников;

ни с одной из вышеперечисленных.

7. В соответствии с моделью жестких цен если уровень цен в

стране часто меняется, то:

s мало и краткосрочная кривая совокупного предложения полога;

s мало и краткосрочная кривая совокупного предложения крутая;

s велико и краткосрочная кривая совокупного предложения полога;

s велико и краткосрочная кривая совокупного предложения крутая.

8. Если в экономике все фирмы в краткосрочном периоде устанавливают жесткие цены, то в координатах (У, Р):

краткосрочная и долгосрочная кривые совокупного предложения совпадают;

краткосрочная кривая совокупного предложения будет вертикальна;

краткосрочная кривая совокупного предложения будет горизонтальна;

краткосрочная кривая совокупного предложения будет наклонена вправо вверх.

9. В ответ на падение выпуска, испытываемое фирмами с жесткими ценами, занятость:

увеличивается и реальная зарплата падает;

увеличивается и реальная зарплата увеличивается;

падает и реальная зарплата падает;

падает и реальная зарплата увеличивается.

10. Реальная зарплата может иметь проциклический характер и

соответствии с:

моделью жесткой заработной платы;

моделью неверных представлений работников;

моделями несовершенной информации и жесткой заработной платы;

моделью жестких цен.

11. В соответствии с кривой Филлипса при прочих равных инфляция находится в положительной связи со всеми нижеперечисленными факторами, кроме:

1) ожидаемой инфляции;

естественного уровня безработицы;

уровня безработицы;

резких сдвигов со стороны предложения.

12. В случае инфляции спроса при прочих равных:

темп инфляции и уровень безработицы растут;

уровень безработицы растет, но темп инфляции падает;

темп инфляции растет, но уровень безработицы падает;

темп инфляции растет, уровень безработицы не меняется.

13. В соответствии с принимаемым, как правило, соотношением

потерь и результата снижение инфляции на 4 процентных пункта

нызовет увеличение циклической безработицы на:

2 процентных пункта;

8 процентных пунктов;

10 процентных пунктов;

5 процентных пунктов.

14. Если пользующееся доверием населения правительство проводит политику снижения инфляции и рациональные экономические агенты ознакомлены с планами правительства, то с точки

ірения теории рациональных ожиданий соотношение потерь и

результата будет приблизительно равно:

5;

2,8;

1;

0.

15. Пусть краткосрочная кривая совокупного предложения имеет

нид У = 600(Р /*) + 1000, а кривая совокупного спроса

Y = 700 + 0,75(М/Р). Первоначально экономика находилась в состоянии долгосрочного равновесия, а затем Центральный банк

увеличил предложение денег с 400 до 440. Тогда в новом состоянии долгосрочного равновесия:

выпуск составит 1100, а уровень цен 1,1;

выпуск составит 1100, а уровень цен 1,0;

выпуск составит 900, а уровень цен 1,1;

выпуск составит 1000, а уровень цен 1,1.

16. Предположим, что кривая Филлипса для экономики задана

следующим уравнением: п = 7г_, 0,8(и 0,05). Тогда для этой экономики соотношение потерь и результата составит:

5;

8;

2,5;

4.

17. Пусть кривая Филлипса имеет вид: п = ле 0,5(и 0,06), и

ожидания формируются на уровне инфляции прошлого года

Предположим, что первоначально экономика находится в состоя

нии долгосрочного равновесия с темпом инфляции, равным 35V

Если правительство решает провести стимулирующую политик

по повышению темпов роста выпуска на 4\% по сравнению с дол

госрочным темпом роста, то в следующем периоде темп инфля

ции будет равен:

4,25\%;

4\%;

3\%;

2\%.

18. В соответствии с гипотезой гистерезиса длительная рецессия

приведет к:

увеличению естественного уровня занятости;

снижению естественного уровня занятости;

увеличению фактического уровня занятости;

не повлияет на естественный уровень занятости.

Задачи и упражнения

Предположим, что выпуск описывается производственной функцией Y = 1 000L1/2, где L — затраты труда. Предложение тру да V = 31 250(W/P). В первоначальном равновесии уровень цен равен 10. Внезапно падает спрос до 200 000, но фирмы не снижа ют цену, а уменьшают выпуск и увольняют рабочих.

а) Определите выпуск, занятость, реальную и номинальную

ставки заработной платы в состоянии первоначального равновесия.

б) Предполагая отсутствие запасов, определите выпуск и занятость в новых условиях.

в) Если фирмы знают функцию предложения труда и способны влиять на ставку заработной платы в сторону уменыие

ния, каковы будут новые реальная и номинальная ставки

заработной платы?

г) Будет ли новая ситуация состоянием равновесия или неравновесия? Обоснуйте свой ответ.

д) Какой характер имеют изменения заработной платы: проциклический или противоциклический? Обоснуйте ответ.

Предположим, что, как и в задаче 1, выпуск описывается производственной функцией У = 1 000L1/2, где L — затраты труда. Предложение труда U = 31 250{W/P). В первоначальном равновесии уровень цен равен 10.

а) В соответствии с моделью жесткой заработной платы найдите выпуск и занятость, если работники ожидают, что уровень цен не изменится, а фактический уровень цен увеличивается до 20. Найдите функцию краткосрочного совокупного предложения.

б) В соответствии с моделью неверных представлений работников найдите выпуск, занятость, реальную ставку заработной платы.

в) Какой характер имеют изменения заработной платы в каждой из рассмотренных моделей: проциклический или

контрциклический? Обоснуйте ответ.

Кривая Филлипса для некоторой экономики задается следуюР Р

тим уравнением: п = пе - 0,5(и - 0,06), где п = ———,

р

Р" Р

пс = —. Пусть также пе = 7і_, и в первоначальный период экономика характеризуется постоянной инфляцией в 3\%: и = tf — 0,03.

а) Правительство решает снизить уровень безработицы до 4\%

и придерживается этой политики в течение пяти лет. Рассчитайте таблицу значений фактической и ожидаемой инфляции для этих пяти периодов.

б) Пусть с шестого по десятый год правительство решает поддерживать безработицу на естественном уровне. Рассчитайте

значения фактической и ожидаемой инфляции для данных

пяти периодов. Существуют ли причины, из-за которых

темп инфляции вернется к прежнему уровню в 3\%?

в) Если правительство последовательно проводит политику в

соответствии с пунктом а), как это отразится на формировании инфляционных ожиданий, описанных в условии задачи?

Пусть краткосрочная кривая совокупного предложения описывается следующим образом: Р = Ре + — (У V) + є, где а = 10 и є

аv '

отражает шок предложения, а совокупный спрос для этой экономики имеет вид: Y= 2000