2.4. инфляция в трактовке различных макроэкономических теорий

2.4. инфляция в трактовке различных макроэкономических теорий: Макроэкономика, Трунин Сергей Николаевич, 2008 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Рассматриваются основные проблемы современной макроэкономики как составной части курса экономической теории. Особое внимание уделено анализу статических и динамических макроэкономических моделей.

2.4. инфляция в трактовке различных макроэкономических теорий

Сущность инфляции

Инфляция является одной из наиболее острых проблем в современной экономике. Поэтому анализ инфляции находится в центре внимания различных современных макроэкономических теорий.

Инфляция — это процесс обесценивания денег, который вызван превышением денежной массы в обращении над товарной и проявляется в повышении общего уровня цен на товары и услуги.

Из этого определения следует, что не всякий рост цен связан с инфляцией. Не является инфляционным, например, повышение цен на сельскохозяйственную продукцию в результате неурожая; повышение цен на новые товары, как производственного, так и потребительского назначения, обусловленное повышенным спросом на них; рост цен на товары и услуги в период экономического подъема.

Для инфляционного повышения цен характерны два основных признака:

- инфляция предполагает повышение общего уровня цен на товары и услуги;

— рост цен в условиях инфляции имеет постоянный, устойчивый характер.

В XX в., и особенно после Второй мировой войны, инфляция в странах с рыночной экономикой приобрела хронический характер. Это дает основание западным экономистам характеризовать такую ситуацию как «эффект храповика». Подобно тому, как храповик вращается только в одну сторону, так и цены имеют тенденцию только к повышению.

Измерение инфляции

Для измерения уровня инфляции используется индекс общего уровня цен на товары и услуги. Индексный метод позволяет изучать исследуемый параметр, устраняя (элиминируя) влияние других. Индекс общего уровня цен получается из агрегатного индекса стоимостного объема производства путем элиминирования влияния физических объемов производства.

При построении базисного индекса значение общего уровня цен в каждом году сравнивается с его значением за определенный базисный год. При построении же цепного индекса значение общего уровня цен в данном году сравнивается с его значением за предыдущий год.

Наиболее часто для расчета изменения общего уровня цен используют индекс Пааше и индекс Ласпейреса.

Введем следующие обозначения:

t -текущий год;

t — 1 — предыдущий год (для цепного индекса); О — фиксированный год (для базисного индекса); j — порядковый номер товара или услуги; п — количество наименований товаров или услуг; qj — физический объем продукции у-го вида; pj — цена единицы продукции у-го вида.

Формулы индекса Пааше: 1. Цепной индекс

п

X 4jtPjt

Подпись: і,рц

п

£ 4jtPj{t-)

(81)

2. Базисный индекс

п

рр

X QjtPjt

м

п

(82)

Формулы индекса Ласпейреса: 1. Цепной индекс

Подпись: 1 4j(t-)Pjt

У=1

п

X 4j(t-)Pj{t-)

У=1

(83)

2. Базисный индекс

£ qjQPjt

рр " (84)

L VjOPjO У=1

Таким образом, в индексе Пааше значение элиминируемого признака (физического объема продукции) берется на уровне текущего года, а в индексе Ласпейреса — на уровне прошлых лет.

Большое значение для получения наиболее точных результатов расчета уровня инфляции имеет определение круга тех товаров и услуг, по которым рассчитываются индексы общего уровня цен. Чем шире этот круг, тем более обоснованный результат будет получен.

Последствия инфляции

В различных теориях при анализе последствий инфляции акцентируется внимание на разных сторонах этого процесса.

Представители марксистской экономической теории главное внимание уделяют роли инфляции в перераспределении национального дохода. Они считают, что инфляция выгодна крупному капиталу, поскольку именно в его пользу осуществляется такое перераспределение. Инфляция означает конфискацию сбережений населения в интересах представителей крупного капитала, которые получают в свое распоряжение дополнительные денежные средства. В условиях умеренной инфляции наблюдается ускоренное превращение денежного капитала в производительный, при этом происходит рост инвестиций, расширение производственных мощностей, ускорение концентрации капитала. Именно в этот период идет интенсивный процесс поглощения мелких фирм крупными, следовательно, в условиях инфляции роль крупного капитала в экономике повышается. Одновременно инфляция наносит ущерб тому сектору экономики, который связан с денежным капиталом (банки, страховые компании и т.д.). Предоставив кредит в распоряжение представителей производительного капитала, кредиторы оказываются в менее выгодном положении, так как возврат ссуд осуществляется уже обесценившимися деньгами.

Итальянский экономист А.Пезенти ввел понятие критической точки инфляции, характеризующей такой момент в развитии инфляции, когда она становится невыгодной для тех или иных социальных групп населения и государства. Различные социальные группы вступают в нее в разные периоды. Рабочие и служащие с фиксированными доходами попадают в нее сразу, несколько позднее в ней оказываются мелкие производители. Затем с этой точкой сталкивается государство. Его денежные доходы все больше обесцениваются, сокращаются поступления налогов (как прямых, так и косвенных), возникают трудности в реализации различных государственных программ. К тому же из-за нарастающего в экономике хаоса снижается эффективность мер по ее регулированию.

В последнюю очередь с критической точкой сталкиваются представители крупного капитала. На протяжении достаточно продолжительного времени они получают максимальную прибыль от повышения цен на свою продукцию; увеличение прибыли дает возможность расширять производство. Однако затем, по мере усиления темпов инфляции, ее негативные последствия начинают ощущаться и представителями крупного капитала: 1) резко сокращается спрос на средства производства и предметы потребления, что ограничивает реализацию продукции по растущим ценам; 2) обесцениваются все денежные фонды предпринимателей (амортизационный фонд, оборотный капитал, прибыль). Поэтому крупный капитал выдвигает требования усилить борьбу с инфляцией.

Западная макроэкономическая теория основное внимание уделяет тем последствиям инфляции, которые связаны с нарушением функционирования рыночного механизма. Обесценивание денег порождает потерю доверия к ним. В этих условиях деньги в полной мере не выполняют своих функций, что вызывает сбои в работе рыночного механизма, который не может продемонстрировать все свои преимущества.

Виды инфляции

В экономической литературе предложено несколько классификаций видов инфляции. Первая из них основана на особенностях инфляционного процесса. Различают следующие виды инфляции.

Инфляция спроса. До середины 1950-х гг. считалось, что это единственно возможный вид инфляции. Она возникает в ситуации полной занятости и полного использования всех других факторов производства. Если в этих условиях продолжается увеличение совокупного спроса, то начинается инфляция. Общество уже не в состоянии обеспечить реальный рост производства, поэтому совокупный доход может быть увеличен только в денежном, но не в реальном выражении.

Инфляция издержек, инфляция предложения (впервые отмечена в США в период кризиса 1957—1958 гг.; развивалась в ситуации, когда экономика была далека от состояния полной занятости). Такая инфляция связана с увеличением издержек производства, что приводит к повышению общего уровня цен. Увеличение издержек объясняется разными причинами (рост заработной платы, затрат на сырье, топливно-энергетические ресурсы и др.).

Существует два признака, по которым можно отличить инфляцию спроса от инфляции издержек. Во-первых, при инфляции спроса сначала происходит увеличение денежной массы в обращении, а затем повышение общего уровня цен. При инфляции же издержек последовательность обратная. Во-вторых, при инфляции спроса уровни безработицы и инфляции меняются в противоположном направлении, а при инфляции издержек одновременно растут как инфляция, так и безработица.

Структурная инфляция — на продукцию одних отраслей экономики повышается спрос и соответственно растут цены, в других отраслях спрос не растет и даже сокращается, однако снижения цен на их продукцию не происходит. В результате общий уровень цен повышается.

Инфляция ожиданий возникает в такой обстановке, когда субъекты рыночной экономики крайне пессимистично оценивают экономическую ситуацию и, в частности, ожидают повышения уровня цен. Тогда предприниматели начинают повышать цены на свою продукцию, а население предъявляет ажиотажный спрос на товары и услуги. Эти действия неизбежно приводят к еще большему «раскручиванию» инфляционной спирали.

Инфляция прибылей возникает в условиях господства монополий в экономике страны. Предприятия-монополисты стремятся к получению сверхприбыли путем установления монопольно высоких цен на свою продукцию.

Налоговая инфляция инспирируется непродуманной налоговой политикой государства. Производители компенсируют налоговые потери повышением цен на свою продукцию.

В основе второй классификации видов инфляции лежит характер ее проявления. Различают открытую и скрытую инфляцию.

Открытая инфляция имеет место в странах с развитыми рыночными отношениями, где преобладают свободные рыночные цены на большинство товаров и услуг. Она проявляется в повышении общего уровня цен.

Скрытая инфляция характерна для стран с планово-директивной системой хозяйствования, где государство осуществляет жесткий контроль за большинством цен, не допуская их повышения; в этих условиях инфляция проявляется не в росте цен, а в недостатке товаров в сфере обращения, т.е. через товарный дефицит.

Третья классификация видов инфляции исходит из ее темпов. Различают умеренную, галопирующую и гиперинфляцию.

В условиях умеренной инфляции повышение общего уровня цен составляет не более 10\% в год.

При галопирующей инфляции повышение общего уровня цен измеряется десятками процентов в год.

Гиперинфляция имеет место тогда, когда повышение общего уровня цен измеряется сотнями и тысячами процентов в год.

Для оценки гиперинфляции широко используют критерий Кэгана. В соответствии с ним гиперинфляцию можно констатировать, если она продолжается не менее шести месяцев таким образом, что темп прироста цен в первый и последний месяцы этого периода оказывается не менее 50\%. Однако главную роль в характеристике гиперинфляции играют все же не количественные, а качественные характеристики. Гиперинфляция наступает в экономике при остановке выполнения деньгами своих функций, когда у субъектов рыночной экономики пропадает доверие к деньгам. Возникает такое явление, как «бегство от денег»: начинается натурализация хозяйственных связей, постоянно растет удельный вес бартера, т.е. натурального обмена. Таким образом, инфляция угрожает самим основам существования рыночной экономической системы.

Следует отметить, что в разных странах гиперинфляция может наступить при различных темпах роста цен.

Трактовки причин инфляции в различных макроэкономических теориях

Современная макроэкономическая теория не выработала единой точки зрения на причины инфляции. Рассмотрим три наиболее известные трактовки причин инфляции.

Трактовка причин инфляции в монетаристской теории

Монетаристы рассматривают инфляцию как денежный феномен, который вызывается неправильной, непродуманной денежно-кредитной политикой государства.

Монетаристы называют две основные причины инфляции:

избыточную эмиссию денег в обращении;

значительный рост дефицита государственного бюджета.

Такая трактовка причин инфляции достаточно широко распространена и популярна в современных условиях, но многие экономисты с ней не соглашаются, отмечая, в частности, ее достаточно упрощенный характер, не вскрывающий истинных причин инфляции. Неясно, например, почему государство вынуждено постоянно прибегать к росту денежной массы в обращении. Что же касается дефицита государственного бюджета, то анализ статистических данных, в том числе и по США, не подтверждает вывода о существовании прямой зависимости между повышением уровня инфляции и ростом дефицита государственного бюджета. Высокие темпы инфляции могут быть при небольшом дефиците государственного бюджета, и наоборот.

Трактовка причин инфляции в кейнсианской теории

Долгое время кейнсианцы считали, что единственной причиной инфляции является избыточный совокупный спрос, который возникает в условиях полной занятости и полного использования других факторов производства. Эта ситуация инфляционного разрыва подробно проанализирована в модели «кейнсианского креста». Однако по мере того как инфляция становилась хронической, такое объяснение не могло отразить всех особенностей инфляционного процесса; становилось очевидным, что инфляция имеет место тогда, когда экономика далека от состояния полной занятости. Поэтому кейнсианцы выдвинули вторую причину инфляции, которая получила название «шоки предложения». Речь идет о такой ситуации в экономике, когда под влиянием внешних для экономической системы факторов (экстерналий) происходит значительное увеличение издержек на производство товаров и услуг, что приводит к повышению цен на товары и услуги (например, так называемый нефтяной шок 1970-х гг. в результате резкого повышения цен на нефть на мировом рынке).

Трактовка причин инфляции в марксистской теории

Представители этой теории выделяют три причины инфляции. Наиболее важной причиной называется господство монополий в экономике. Монополисты, используя свое доминирующее положение на рынке, устанавливают монопольно высокие цены на свою продукцию с целью получения монопольной сверхприбыли. Такой вывод марксисты обосновывают ссылками на статистические данные. Они свидетельствуют о том, что в XIX в. доминировала тенденция к снижению общего уровня цен, т.е. для этого периода характерной была не инфляция, а дефляция.

В XIX в. в условиях домонополистического капитализма возможности реализации политики дефляции были достаточно благоприятными. Свободная конкуренция препятствовала образованию монополий, а значит, сдерживала процессы установления монопольно высоких цен. В условиях такой конкуренции у предпринимателей существовали сильные стимулы к снижению цен. Вот почему в этот период инфляция наблюдалась крайне редко, в основном во время войн и других политических потрясений. После их завершения и восстановления стабильного денежного обращения вновь становилось возможным снижение общего уровня цен.

На рубеже XIX—XX вв. ситуация меняется. С переходом капитализма в монополистическую стадию развития господствующей становится противоположная тенденция — к повышению общего уровня цен. Анализ статистических данных свидетельствует о том, что на протяжении XX в. (за исключением Великой депрессии 1929—1933 гг.) и в начале XXI столетия наблюдается постоянное (с некоторыми колебаниями) повышение общего уровня цен. Как же представители марксистской теории объясняют этот феномен? Дело в том, что объективные экономические интересы субъектов современной рыночной экономики делают практически невозможным осуществление политики снижения цен (даже в условиях сокращения денежной массы в обращении и уменьшения совокупного спроса).

Представители крупного капитала не могут осуществлять снижение цен на свою продукцию, поскольку такая политика вступает в противоречие с целями их деятельности. Снижение цен будет означать, что конечная выручка от реализации продукции окажется меньше, чем первоначальные затраты капитала на ее производство. К тому же предприниматели не всегда имеют возможности для осуществления такой политики. Ведь для того чтобы снизить цены, надо добиться снижения издержек на производство своей продукции. Однако сократить затраты материальных ресурсов достаточно трудно, поскольку это вступает в противоречие с интересами монополистов — продавцов этих ресурсов. Что же касается возможности снижения заработной платы, то этому препятствует сопротивление трудящихся.

Во многом к аналогичным выводам в свое время пришел и Кейнс. Он считал, что монополисты-предприниматели, столкнувшись с сокращением совокупного спроса, реагируют на эту ситуацию изменением не качественных, а количественных параметров, т.е. они идут не по пути снижения цен и заработной платы, а по пути сокращения объемов производства и численности занятых. Однако между представителями марксистской и кейнсианской теорий есть принципиальное различие в объяснении такого явления. Представители марксистской теории главную ответственность возлагают на монополии, тогда как кейнсианцы — на профсоюзы, которые препятствуют снижению заработной платы.

Вторая причина инфляции — это крах золотого стандарта. По отношению к первой она производная. Существование золотого стандарта оказалось несовместимым с системой монопольно высоких цен, поэтому XX в., который характеризовался, как, впрочем, и XXI в., господством монополий в экономике, одновременно означал начало отказа от золотого стандарта. Современные деньги не имеют прямой связи с золотом. В этих условиях процесс инфляции приобретает хронический характер.

Третья причина, по мнению марксистов, — милитаризация экономики (перевод национального воспроизводственного комплекса на военные рельсы), которая приняла беспрецедентные масштабы в послевоенные годы. Колоссальные военные расходы также в значительной мере способствуют росту инфляции.

Особенности инфляции в плановой экономике

Особенности инфляции в плановой экономике исследованы недостаточно глубоко. В большинстве работ обычно указывается, *іто для данной экономической системы характерна скрытая инфляция, проявляющаяся в нехватке товаров. Для более глубокого раскрытия причин и особенностей такой инфляции необходимо учитывать как специфику положения предприятий в условиях плановой экономики, так и особенности ценообразования. Большинство предприятий в условиях плановой экономики представляли собой по существу структурные подразделения единой общегосударственной корпорации. Их самостоятельность была ограничена, в том числе и в вопросах политики цен. Не следует, однако, преуменьшать роль предприятий в процессе ценообразования. Надо иметь в виду, что проекты цен разрабатывали сами предприятия, а затем они подлежали обязательному утверждению вышестоящими органами управления. Однако эти органы не имели возможности проконтролировать обоснованность расчетов цен на все виды продукции. Поэтому, как правило, проекты цен, разработанные предприятиями, утверждались.

По своей экономической природе цена в условиях плановой экономики представляет собой трансфертную цену, т.е. такую цену, по которой продукция передается от одного структурного подразделения общегосударственной корпорации к другому. Такая цена не предполагала максимизации прибыли для каждого отдельного предприятия, а должна была обеспечивать высокую эффективность работы корпорации в целом.

В этих условиях государство могло проводить один из трех вариантов политики цен:

политику повышения цен;

политику стабильных цен;

политику снижения цен.

Какой же из этих трех вариантов адекватен природе плановой экономики?

Очевидно, что первый был совершенно неприемлем. Второй вариант имел несомненное преимущество перед первым. Именно политика стабильных цен была официально провозглашена главным направлением в политике ценообразования. Однако такая политика имела серьезный недостаток: стабильность цен не стимулировала производителей к снижению издержек, а значит, к внедрению достижений НТП.

Оптимальным был бы третий вариант, однако на практике политика снижения цен (за исключением короткого период^ 1947—1954 гг. сталинская модель регулирования цен) практически не применялась.

В послевоенный период инфляция в советской плановой экономике прошла в своем развитии три этапа.

Первый этап — 1954—1965 гг. Инфляция еще мало заметна, однако толчок ее развитию уже дан — прекращена политика снижения цен. Предприятия потеряли стимулы к снижению издержек производства, а следовательно, и к снижению цен. Сильный толчок развитию инфляционного процесса был дан в ходе денежной реформы 1961г., которая предполагала обмен старых денег на новые в пропорции 10 : 1. С экономической точки зрения эта реформа не имела никакого смысла, однако она инициировала повышение цен в негосударственном секторе экономики (колхозный рынок).

Второй этап — 1965—1985 гг. Этот этап связан с хозяйственной реформой 1965 г., которая признала прибыль главным оценочным показателем работы предприятий и ориентировала их на максимализацию прибыли. Однако в условиях отсутствия реального рынка и конкуренции, при наличии большого числа монополистов в экономике прибыль не могла быть обобщающим показателем эффективности работы предприятий. Они добивались повышения прибыли не за счет повышения качества и эффективности, а за счет роста цен. Выпуск относительно недорогих, но необходимых для общества товаров сокращался, а выпуск дорогой продукции увеличивался. В этих условиях постоянно повышались оптовые цены. Но розничные цены на основные потребительские товары государство поддерживало на стабильном уровне. Это достигалось путем постоянного увеличения дотаций из государственного бюджета. Источником таких дотаций были доходы, получаемые государством за счет налога с оборота, т.е. косвенного налога, который включался в цену таких товаров, как табачные изделия, спиртные напитки, предметы роскоши и т.д. Розничные цены на эти товары постоянно возрастали, что обеспечивало рост доходов государственного бюджета. Однако возможности такого источника были далеко не безграничны и к началу 1980-х гг. себя исчерпали.

Третий этап — 1985-1991 гг. (этап перестройки). В это время принимаются меры по ослаблению централизованного планового угіравления экономикой и по значительному расширению самостоятельности предприятий. В итоге предприятия-монополисты получают еще большую свободу. В экономике растет доля продукции, реализуемой по договорным и свободным ценам. С ростом цен, а значит, и денежных доходов работников предприятий резко увеличивается денежная масса в обращении, товарная же масса, напротив, сокращается, так как предприятия начали снижать реальные объемы производства. Увеличению денежной массы в обращении способствовало расширение негосударственного сектора экономики, где цены были значительно выше, чем в государственном секторе. В этих условиях значительная часть ресурсов перекачивалась из государственного сектора экономики в негосударственный сектор, что способствовало еще большему падению объемов производства. В результате к началу 1990-х гг. несоответствие товарной и денежной масс достигло критической точки, что привело к полному разрушению потребительского рынка и к повсеместному дефициту. Такая ситуация обусловила в 1992 г. переход к свободным рыночным ценам в экономике. Это означало переход к политике открытой инфляции, которая характерна для рыночной экономики.

Контрольные вопросы и задания

Сформулируйте закон Сэя.

Как трактует классическая модель механизм выравнивания инвестиций и сбережений?

Раскройте основные положения классической теории занятости.

В чем состоят особенности количественной теории денег?

Каковы основные различия между кейнсианской и классической макроэкономическими моделями?

Проанализируйте кейнсианские функции сбережения и потребления.

Что такое «кейнсианский крест»?

В чем состоит эффект мультипликатора?

Каковы основные результаты современных исследований функции потребления?

Разъясните механизм установления равновесия на товарном рынке в полной кейнсианской модели.

В чем состоит отличие кейнсианской теории денег от классической?

Как трактуется взаимосвязь товарного и денежного рынков в полной кейнсианской модели?

Раскройте основные положения кейнсианской теории занятости.

Что такое инфляция?

В чем разница между индексом Пааше и индексом Ласпейреса?

Каковы основные последствия инфляции?

Перечислите виды инфляции.

В чем состоят различия в трактовке причин инфляции различными макроэкономическими теориями?

Каковы особенности и основные этапы развития инфляции в советской плановой экономике?

Макроэкономика

Макроэкономика

Обсуждение Макроэкономика

Комментарии, рецензии и отзывы

2.4. инфляция в трактовке различных макроэкономических теорий: Макроэкономика, Трунин Сергей Николаевич, 2008 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Рассматриваются основные проблемы современной макроэкономики как составной части курса экономической теории. Особое внимание уделено анализу статических и динамических макроэкономических моделей.