3.5. выигрыш от торговли и его распределение

3.5. выигрыш от торговли и его распределение

В первой главе мы констатировали, что в результате установления торговых отношений обе страны получают некий выигрыш. Сейчас у нас появляется возможность показать, каким образом он формируется.

Вернемся к примеру, приведенному в начале главы (см. рис. 3.1). Воспроизведем его на рис. 3.7 с той разницей, что для облегчения понимания параметры цены (10—30 долл. за кг), предложения и спроса (тыс. т) указаны в более привычных для восприятия единицах измерения. Отечество имеет преимущество в выпуске сыра, производя его в объеме 40 тыс. т по цене (уровню издержек) 10 долл. за кг. Заграница производит 30 тыс. т по Цене 30 долл. за кг. Эти предторговые цены складываются также с учетом спроса, определяемого вкусами и предпочтениями потребителей при данном уровне их доходов. С установлением торговых отношений отечественные производители сыра увеличивают его производство до 60 тыс. т, т.е. до удовлетворения совокупного спроса на него с учетом потребности в экспорте. При этом часть отечественных потребителей сокращает свой спрос, так что внутреннее предложение составляет 20 тыс. т, предложение на экспорт — 40 тыс. т, всего же предложение составляет 60 тыс. т. Заграница сокращает свое производство с 30 тыс. до 10 тыс. т, а предъявляет спрос на 50 тыс. т, так что спрос на 40 тыс. т удовлетворяется за счет импорта. Новое равновесие по мировой цене в 20 долл. означает равновесие спроса и предложения на двух внутренних рынках и, следовательно, равновесие предложения на экспорт со спросом на импорт на мировом рынке, объединяющем эти два национальных рынка.

А что происходит с потребителями и производителями в каждой стране и каков их общий взаимный выигрыш? Напомним, что выигрыш производителя определяется как разница между стоимостью объема производства (PQ) и издержками производства, область которых располагается под чертой предложения. Другими словами, выигрыш производителя определяется ценой и размером площади, находящейся над кривой предложения. Выигрыш покупателя ограничивается ценой и кривой спроса, т.е. размером площади под кривой спроса, показывая разницу между тем, что потребители готовы были бы заплатить за потребляемый объем товаров, и тем, что они реально за него заплатили.

В нашем примере выигрыш производителей Отечества возрастает с области е до области е + а + Ь, выигрыш покупателей сокращается с размеров площади d + а до размеров площади d. Потери покупателей а компенсируются возросшим выигрышем производителей в точно таком же размере, кроме того, образуется чистый выигрыш Отечества за счет дополнительного выигрыша производителей Ь.

Обратная картина наблюдается у Заграницы. Область выигрыша покупателей растет с площади d до размеров площади d + а + Ь, а производители проигрывают, так как их область выигрыша сокращается с а + е до области е. Потери производителей (область а) частично компенсируются выигрышем покупателей (область d + а + Ь), чистый выигрыш которых составил а + Ь. Чистый выигрыш Заграницы составляет, таким образом, область Ь. Поскольку эластичность цен в обеих странах одинакова, то общая выгода обеих стран от внешней торговли (40 тыс. т х 10 долл.) делится поровну, каждая страна получает выгоду в размере (40 х 10 : 2).

Итак, следствием установления торговых отношений является рост общего благосостояния обеих стран. Но внутри стран есть не только выигрывшие (производители в Отечестве и покупатели у Заграницы), но и проигравшие (покупатели в Отечестве и производители у Заграницы). При общем росте благосостояния произошло изменение в сложившейся ранее структуре доходов, так как у одних групп появился выигрыш, а другие группы понесли потери.

Итак, мы рассмотрели, как образуется выигрыш и откуда проистекают потери разных групп населения. Проблема распределения дохода нами представлялась как проблема разделения общества на производителей и потребителей и соответственно выигрыша либо потерь каждого из них. Поскольку в реальной жизни все производители одновременно выступают и потребителями, для анализа последствий торговли нам необходим подход, разделяющий людей на другие категории. Такой подход обеспечивает теорема Х-О, которая более реалистично описывает воздействие внешней торговли на разделение дохода между группами населения, различаемыми по принадлежности различных факторов производства, например между собственниками фактора труд или фактора капитал, т.е. рабочими и предпринимателями.

Мы знаем, что изменение структуры выпуска товаров, наступающее вследствие специализации в интересах торгового обмена, означает изменение структуры спроса на факторы производства. В растущем секторе производства сыра Отечеству понадобится больше труда, а Загранице в растущем секторе производства ткани — больше капитала. В сокращающихся секторах, которые как бы становятся альтернативой импорту или отраслями, конкурирующими с импортом (производства ткани в Отечестве и сыра Заграницей), соответственно капитал и труд высвобождаются, спрос на них падает. Следовательно, сокращается их цена, а значит, и уровень доходов владельцев этих факторов. Таким образом, теорема X—О дает возможность перейти от понятий «производители» — «потребители» к понятиям «владельцы факторов производства» и их «доходы» и, таким образом, рассмотреть, как меняются эти доходы, другими словами, как торговля влияет на распределение доходов.