4.1. эффект масштаба и международная торговля

4.1. эффект масштаба и международная торговля

Эффект масштаба есть следствие возрастающей отдачи массового производства, когда прирост выпуска продукции обгоняет прирост произведенных затрат. Вследствие этого по мере увеличения объемов выпуска средние издержки на единицу продукции сокращаются, возникает экономия на издержках, значит, возможность формирования разных цен у разных производителей (у производителей с разными масштабами производства). Теоретически вопреки теории X—О возникает возможность разных цен на одинаковый товар у стран с одинаковыми пропорциями наделенное™ факторами производства, но с разными масштабами производства, и, следовательно, возникновения между ними международной торговли. Специализация может еще больше увеличить масштабы производства и позволит получить еще в больших размерах эффект масштаба. Таким образом, международная торговля, расширяя границы национального рынка и формируя данный мировой рынок сбыта массового продукта (продукта выпускаемого в большом масштабе), может закрепить и приумножить этот эффект. В результате образуются и масштабное производство, и масштабный сбыт к безусловной выгоде потребителя.

Покажем возникновение эффекта возрастающего масштаба путем изменения показателя средних издержек с ростом масштабов производства. Из курса микроэкономики известно, что функция издержек имеет вид:

И = ПИ + и • Q,

где ПИ — постоянные издержки, не зависящие от объема выпуска;

и — предельные издержки на каждую дополнительную единицу выпуска; Q — величина выпуска.

Но если ПИ не зависят от объема выпуска, то их размер на единицу выпуска будет тем меньше, чем больше выпуск. Общие издержки на единицу продукции, или средние издержки, будут равны сумме предельных издержек и частного от деления постоянных издержек на величину выпуска:

СИ = ПИ/Q + и.

Графически это отражено на рис. 4.1 для ПИ = 5, и = 1.

Для разных объемов выпуска средние издержки показаны в табл. 4.1.

Таблица 4.1

Взаимосвязь масштабов выпуска и средних издержек

Линия средних издержек является нисходящей линией, подтверждающей снижение средних затрат по мере увеличения объемов выпуска. При этом линия предельных издержек находится ниже линии средних издержек, которые при бесконечно большом выпуске приближаются к значению предельных издержек.

Направленный вниз наклон кривой средних издержек наводит на мысль, что такой же характер будет иметь в нашем примере и кривая производственных возможностей. Вспомним, что последняя отражает поведение издержек замещения, т.е. их альтернативный характер. Этот принцип альтернативного использования ресурса применим и при масштабном производстве. Он показывает, что чем больше выпуск товара специализации и ниже средние издержки, тем больше эффект экономии, образующийся вследствие отказа от непроизведенного альтернативного продукта, или, другими словами, размер экономии, возникающей вследствие отказа от производства замещаемого продукта. Этот эффект обратно пропорционален уровню средних издержек производства. Как и кривая средних издержек, кривая производственных возможностей при наличии эффекта отдачи от масштаба становится выпуклой по отношению к началу осей координат.

Предположим, что в торговые отношения вступают две страны, рассчитывающие получить выигрыш от экономии масштаба. Для упрощения модели допустим, что у них равные условия производства и одинаков уровень благосостояния. Это позволяет нам построить общую границу производственных возможностей и общую кривую безразличия. Как и раньше, последняя будет находиться в точке касания касательной с углом наклона, показывающей уровень цены при заданном объеме производства. Отличия лишь в том, что касательная будет находиться под границей производственных возможностей.

Мы знаем, что с вступлением в торговые отношения кривая безразличия переместится с линии границы производственных возможностей на линию торговых возможностей, показывая возросший объем потребления. На рис. 4.2 это и будет графическим отображением выигрыша от развития торговых отношений, которые позволили одной стране увеличить производство товара С с 40 до 140 ед., а другого товара Г в таком же объеме для увеличения встречных поставок.

Если до начала торговли обе страны производили и потребляли оба товара в размере 40 ед., то с установлением торговых отношений, полностью специализируясь на производстве одного из товаров, они смогли бы произвести их в объеме 140 ед. каждая, поставив на экспорт и увеличив потребление за счет импорта соответственно в объеме по 70 ед., как если бы каждая из стран приобрела бы по 30 ед. каждого товара. Если обе страны, скажем Франция и Италия, производят соответственно по 40 тыс. стиральных и посудомоечных машин и, имея равные условия производства (предельные издержки 100 долл. на каждое изделие и по 5 млн долл. первоначальных вложений в каждое из производств), решат специализироваться каждая на одном из товаров (Италия на стиральных, Франция на посудомоечных машинах), то они увеличат производство товаров специализации до 140 тыс., сократив

мировую цену продаж с 225 долл. (5 000 000 : 40 000) + 100 до 135 долл. (5 000 000 : 140 000) + 100. У обеих стран потребление обоих товаров вырастет до 70 тыс. ед. при снижении продажной цены на 90 долл.

Однако данный пример может рассматриваться как гипотетический случай, ибо полной специализации какой-либо страны на производстве одного товара на самом деле быть не может, как не может быть и одинаковых исходных условий производства. Разнообразие товаров растет, при этом совершенно нереалистично предполагать, что все они реализуются по ценам, равным средним издержкам производства. Все это заставляет нас пристальнее рассмотреть структуру рынка и механизм ценообразования.

Более внимательный взгляд на то, каким образом происходит масштабный рост выпуска какого-либо товара, показывает, что этот рост может осуществляться двумя путями. Первый путь связан с увеличением числа производителей, т.е. с расширением отрасли. Скажем, вместо 100 производителей со средним объемом выпуска в 200 ед. в год появляется еще 100 производителей с таким же объемом выпуска, так что общий объем растет с 20 тыс. до 40 тыс. ед. Эффект экономии в таком случае достигается за счет внешнего по отношению к каждому производителю роста производства. Каждый производитель действует, ориентируясь на рыночную цену, и только выйдя на рынок, он убеждается, что выросшее общее предложение товара удовлетворяет спрос по более низкой цене. Здесь мы имеем случай внешней экономии, возникающей в условиях совершенной конкуренции. Примером подобного рынка совершенной конкуренции может быть рынок производителей риса, где многие тысячи и десятки тысяч его производителей действуют независимо друг от друга, вместе обеспечивая эффект расширения отрасли и внешнюю экономию на масштабе. Но этот пример не типичен, ибо эффект масштаба здесь сочетается с факторным преимуществом (рис поступает также в обмен на промышленные товары, не все страны могут производить его, не обладая условиями для этого). Поэтому наиболее типичным случаем масштабного роста производства, порождающего экономию от масштаба, следует считать его расширение внутри фирмы, когда масштабы производства растут, а количество фирм сокращается (например, 50 производителей с объемом производства у каждого по 400 ед. в год). В этом случае эффект экономии достигается внутри фирмы и называется внутренней экономией.

Внутренняя экономия, однако, основана на совершенно другом принципе ценообразования и конкуренции, предполагающем концентрацию производства в сокращающемся числе фирм. Концентрация ведет к разрушению совершенной конкуренции и образованию монополий. На таком рынке выживают немногие крупные фирмы, которые, добиваясь преимуществ в издержках производства, получают возможность расширения рынка за счет снижения цены. Предположение о таком рыночном поведении крупных фирм подтверждается разнонаправленной зависимостью числа фирм от уровня цен и средних издержек.

Это число фирм имеет положительную связь с уровнем средних издержек и отрицательную связь с уровнем цены. Чем больше фирм, тем сильнее конкуренция между ними и ниже цены. С другой стороны, чем больше фирм, тем меньше объем выпуска в каждой из них и тем выше средние издержки производства в каждой из них (рис. 4.3).

На графике рис. 4.3 первая зависимость отражается нисходящей линией РР, вторая зависимость — восходящей линией ИИ.

При числе фирм /?j издержки производства ниже цены, и эта разница может привлечь на рынок другие фирмы, пока число их не достигнет оптимального уровня, обеспечивающего равенство цен и издержек; при числе фирм пг у части фирм издержки оказываются выше уровня продажной цены, и они, разорившись, покидают рынок, так что снова восстанавливается их оптимальное количество.

Но разориться могут не только фирмы, у которых издержки выше цены, т.е. находящиеся справа от оптимального числа п, но и часть тех фирм, которые ближе всего к оптимальному числу с левой стороны, если какая-либо фирма или несколько фирм в результате нововведений в организации производства снизят издержки, получат возможность расширить производство и завоевать дополнительный сегмент рынка путем снижения продажной цены. Фактически эти фирмы изменят траекторию обеих линий таким образом, что точка их пересечения окажется левее точки А, вытеснив с рынка часть конкурентов. Это и будет проявлением перехода к рынку несовершенной конкуренции, для которого характерно сокращение числа производителей при одновременном превращении выживших конкурентов в монополистов.

Таким образом, эффект масштаба может возникать как на конкурентном рынке, или рынке совершенной конкуренции, так и на рынке несовершенной конкуренции. Случай рынка несовершенной конкуренции является наиболее типичным. Поэтому мы рассмотрим сначала этот случай.