27.2. упражнения

27.2. упражнения: Микроэкономика. Промежуточный уровень., Александр Николаевич Чеканский, 2005 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон При изучении данной темы, исходной в теории потребительского выбора, необходимо прежде всего понять структуру и роль предпосылок анализа поведения потребителя: соотношение общих и специфических предпосылок...

27.2. упражнения

1. Верны ли следующие утверждения (объясните ответы): а) Даже если все рынки являются совершенно конкурентными, при наличии внешних эффектов рыночные цены не отражают истинных общественных издержек. Поэтому рынки являются неэффективными, невзирая на то, что цены по-прежнему равны предельным издержкам.

б) В отличие от неэффективности, вызываемой монополией,

неэффективность, вызываемую отрицательными внешними эффектами, можно преодолеть с помощью налогов.

в) В отличие от неэффективности, вызываемой монополией,

неэффективность, вызываемую отрицательными внешними эффектами, можно преодолеть с помощью субсидий.

Если один из членов общества получает прививку от гриппа, это служит и благу других, — тех, кто в противном случае рисковал бы заразиться от него в случае его болезни.

а) Нарисуйте кривые спроса на прививки от гриппа и их предложения с указанием как частной, так и общественной предельной выгоды. Покажите на графике равновесные цену, количество

прививок и общественно оптимальное их количество.

б) Какую политику вы бы рекомендовали проводить с целью

обеспечения общественно оптимального уровня прививок и как

повлияло бы ее осуществление на цену и количество прививок?

Верны ли следующие утверждения (объясните ответы):

а) 6 отсутствие регулирования уровень выпуска при отрицательных внешних эффектах ниже общественно эффективного, а

при положительных — выше.

б) В отсутствие регулирования при отрицательных внешних

эффектах в производстве продукт производится на уровне выше

общественно эффективного, а при отрицательных внешних эффектах в потреблении — на уровне ниже общественно эффективного.

в) В отсутствие регулирования при отрицательных внешних

эффектах в производстве уровень выпуска выше общественно эффективного, а при положительных внешних эффектах — ниже, в

то время как в отношении внешних эффектов в потреблении дело

обстоит наоборот.

Объясните, верно ли данное утверждение: «Независимо от того, между какими из двух сторон возникают внешние эффекты — потребителями, производителями или теми и другими, в случае положительных внешних эффектов сторона, выступающая их источником, недополучает общественные ресурсы, а в случае отрицательных внешних эффектов — получает их в количестве чрезмерном по сравнению с общественно эффективным распределением».

Покажите графически общественно эффективный объем выпуска в следующих ситуациях:

а) применительно к фармацевтической продукции в случае глобального загрязнения окружающей среды выбросами конкурентных химико-фармацевтических предприятий;

б) применительно к производству меда его коммерческим производителем, пчелы которого опыляют фруктовые деревья садовода-любителя, проживающего по соседству, а цветы с деревьев

садовода-любителя, в свою очередь, поставляют нектар для указанных пчел;

в) применительно к поставкам черники в ситуации, имевшей

место в Ванкувере (Канада), когда ряд поставщиков черники были

вынуждены снять с продаж ягоды, выращенные ими в коммерческих целях, из-за загрязнения полей, на которых выращивалась ягода, свинцом, содержавшимся в выбросах автомобилей, проезжавших по близко проходившей автостраде.

Верно ли данное утверждение: «Монополии ведут к неэффективному размещению ресурсов. Внешние эффекты также ведут к неэффективному размещению ресурсов. Следовательно, фирма, которая является одновременно и монополией, и источником отрицательных внешних эффектов, представляет особенно серьезную проблему для общества».

Производство продукта ^монополистом сопровождается загрязнением окружающей среды. Правительство намерено разбить монополию на ряд мелких фирм, которые в этом случае образуют конкурентную отрасль, производя при точно такой же технологии, что и у монополиста. Иными словами, данная мера не изменит ни частных, ни общественных предельных издержек. Каковы были бы последствия такой перестройки отрасли с точки зрения алло-кативной эффективности?

В стране N все нефтеперегонные мощности принадлежат фирме-монополисту. Производство и продажи продуктов нефте-перегонки сопряжены с отрицательным внешним эффектом, оцениваемым в 1 долл. за баррель.

а) Докажите, что для достижения аллокативной эффективности требуется ввести корректирующий налог в размере меньшем, чем 1 долл. за баррель.

б) При каких обстоятельствах выпуск продуктов нефтепере-гонки фирмой-монополистом будет общественно эффективным и без введения корректирующего налога?

9. Государство продает лицензии на загрязнение среды в данной области, каждая из которых дает право на выброс 1 кг вредных веществ в день. В отсутствие регулирования объем таких выбросов составляет 1500 кг в день, государство же хочет сократить его до 1000 кг в день. Известно, что в этом случае цена одной лицензии установится на уровне 100 тыс. руб.

а) Отобразите эту ситуацию графически.

б) Предположим, что местное общество партии «зеленых», стремясь улучшить экологическую ситуацию в области, решает скупить часть лицензий с целью изъятия их из обращения. Как эта

акция повлияет на цену лицензии в случае скупки 100 лицензий?

200 лицензий? Приведите графическую иллюстрацию.

в) Как вы полагаете, имеет ли партии «зеленых» смысл скупить (при наличии соответствующих средств) все лицензии на

выбросы в области?

Микроэкономика. Промежуточный уровень.

Микроэкономика. Промежуточный уровень.

Обсуждение Микроэкономика. Промежуточный уровень.

Комментарии, рецензии и отзывы

27.2. упражнения: Микроэкономика. Промежуточный уровень., Александр Николаевич Чеканский, 2005 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон При изучении данной темы, исходной в теории потребительского выбора, необходимо прежде всего понять структуру и роль предпосылок анализа поведения потребителя: соотношение общих и специфических предпосылок...