Виртуальное богатство

Виртуальное богатство: Модели посткризисного развития: глобальная война или новый консенсус, Автор неизвестен, 2009 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Фонд «Институт посткризисного мира» - независимый аналитический центр, созданный в Москве в начале 2009 года по инициативе ряда известных организаций России: Фонда «Общественное мнение»...

Виртуальное богатство

«Новая мировая элита — это владельцы интеллектуальной собственности».

Фарид Матук (Farid Matuk), Перу, независимый экономист

«Виртуализация» богатства народов, а также неравномерность распределения доли нематериальных активов в различных экономиках усиливают тренд непредсказуемости глобального развития.

Так, по данным Всемирного банка, национальное богатство стран с различными уровнями доходов имело следующую структуру.

Таблица 2. Национальное богатство стран мира (исключая нефтедобывающие), 2000 г.

Группа стран по доходам

Доля природных ресурсов

(\%)

Доля

произведенного капитала

(\%)

Доля

нематериальных активов

(\%)

Бедные страны

26

16

58

Страны со средним уровнем доходов

13

19

68

Страны ОЭСР с высоким уровнем доходов

2

17

81

ВЕСЬ МИР:

4

18

78

Источник: Where is the Wealth of Nations? Measuring Capital for the 21st Century. Washington, DC, World Bank, 2006.

Как следует из таблицы, порядка 80\% богатства всего мира имеет нематериальную форму. В определенном смысле это «виртуальное богатство», существующее только в условиях определенного мироустройства, геополитического баланса сил, системы национальных и наднациональных институтов, одним словом, принятых правил игры и наличного статус-кво. Нематериальные активы обладают ценностью ровно столько, насколько поддерживается система норм и институтов, обеспечивающих их бытие в качестве активов. В условиях глобализации необходимы уже международные нормы и институты, защищающие нематериальные активы от обесценения. Пока что такие нормы и институты весьма слабы, что многократно увеличивает риски их обращения в ничто под влиянием глобальных изменений.

Андрей Паршев (Andrey Parshev), Россия, публицист, автор книги «Почему Россия не Америка»: «Как оказалось, за ценными бумагами США и американского частного сектора ничего не стоит».

В этой связи представляет интерес выяснение мнений о будущем «виртуального богатства». Это и было проделано в рамках настоящего исследования. Мы просили экспертов ответить на следующий вопрос: «Сегодня большая часть национального богатства развитых стран имеет нематериальную форму. Как Вы считаете, что будет в ближайшие 10 лет?» (Диаграмма 24).

Результаты опроса преподнесли еще один сюрприз. 30\% участников опроса считает, что положение вещей в этой области останется неизменным, т. е. 80\% мирового богатства будет, как и сегодня, виртуальным. А более половины экспертов полагает, что тенденция к виртуализации богатства народов в будущем только усилится.

Александр Шленский (Alex Shlenski), США, бизнес-аналитик, Consona ERP: «Виртуализация ценностей еще возрастет. Продажа символов ценности вместо реальных ценностей будет только увеличиваться в процентном отношении».

Ярослав Лисоволик (Yaroslav Lisovolik), Россия, главный экономист Deutsche UFG: «Тенденция будет только усиливаться. Это напрямую связано с моим мнением о роли человеческого фактора — если роль человеческого фактора усиливается, то, соответственно, знания, ноу-хау становятся все более важными в современной экономике».

Владимир Тихомиров (Vladimir Tikhomirov), Россия, старший экономист финансовой корпорации «Уралсиб»: «Наверное, такое положение вещей сохранится, потому что человеческая активность, то есть интеллектуальный потенциал, интеллектуальные разработки и технологии, приобретают все большую значимость для развития экономики, для создания эффективной модели общества. Это свойство человеческого прогресса».

Только 17\% экспертов предполагают ослабевание указанной тенденции.

Эдвард Джозеф Редмонд (Edward Joseph Redmond), США, президент ERE Corp.: «Мне кажется, что эти тенденции ослабеют. Потому что мы возвращаемся к материальному производству взамен производству нематериальному. Экономики, которые базируются на потреблении, не могут выжить, нам необходимо производить и выпускать материальные товары, для того чтобы улучшить одновременно и технологию, и качество жизни, и медицинское обслуживание. По моему мнению, неосязаемые экономические ресурсы, такие как финансирование, плата за бизнес (роялти), в скором времени уменьшатся».

Мустафа Бадави (Mustafa Badawy), Колумбия, предприниматель, основатель компании Colacom: «Бразилия может и должна стать самой богатой страной в мире благодаря изобилию своих природных ресурсов».

Но как бы там ни было, большинство пророчит рост доли нематериальных активов в богатстве мира и одновременно предсказывает рост неустойчивости этого мира, которая способна однажды превратить это богатство в нечто совершенно незначимое.

Как и материальные активы, нематериальное богатство подвержено эрозии. Знания устаревают без обновления и введения систем пожизненного обучения, эффективные демократические режимы могут быть со временем подточены коррупцией, деградация систем профилактической медицины ведет к снижению показателей здоровья нации. Мировой катаклизм способен в одночасье свести к нулю стоимость брендов, оценивавшихся в десятки миллионов долларов. Патенты также могут довольно быстро потерять всякую цену в результате технологических революций и научных открытий.

Таким образом, перспектива вырисовывается довольно тревожная. Но в то же время такое положение вещей открывает новые возможности перед странами, которые сегодня занимают позиции середнячков или даже аутсайдеров.

Модели посткризисного развития: глобальная война или новый консенсус

Модели посткризисного развития: глобальная война или новый консенсус

Обсуждение Модели посткризисного развития: глобальная война или новый консенсус

Комментарии, рецензии и отзывы

Виртуальное богатство: Модели посткризисного развития: глобальная война или новый консенсус, Автор неизвестен, 2009 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Фонд «Институт посткризисного мира» - независимый аналитический центр, созданный в Москве в начале 2009 года по инициативе ряда известных организаций России: Фонда «Общественное мнение»...