Прогнозирование мирового рынка — важнейшая функция эффективного управления внешнеэкономической деятельностью глава 7

Прогнозирование мирового рынка — важнейшая функция эффективного управления внешнеэкономической деятельностью глава 7

Мировой рынок — исторически сложившаяся, но постоянно развивающаяся система обмена товарами и услугами, базирующаяся на международном разделении труда и международных торгово-экономических, и кредитных отношениях. Он является сложной совокупностью международных региональных и товарных рынков, неоднородным по составу и крайне динамичным образованием. Современный мировой рынок развивается в условиях все более углубляющейся интернационализации хозяйственной жизни, что наглядно проявляется в интенсивном развитии устойчивых экономических связей между странами, повсеместном выходе воспроизводственного процесса за рамки национальных границ, международном обобществлении самого процесса производства и быстром расширении обмена результатами труда на мировой арене.

Охватывая в первую очередь сферу обращения, рынок, однако, в современном понимании этого термина, развивается под воздействием всего многообразного комплекса факторов, формирующих не только но и устойчивые среднеи долгосрочные тенденции развития сферы материального производства и потребления.

Современный мировой рынок — это сложная совокупность различных товаров и услуг; он чутко реагирует на происходящие в мире изменения в сфере научно-технического прогресса, в формах и методах международной торговли, вопросах мирового ценообразования и участия государств в управлении международными экономическими отношениями на фоне быстро развивающихся и все более углубляющихся процессов интернационализации и глобализации всей хозяйственной жизни мирового сообщества.

Объективный процесс расширения всех форм международного экономического сотрудничества и разделения труда неуклонно усиливает внешнеэкономического фактора в развитии хозяйства и нашей страны, делает насущной необходимостью предвидение возможных результатов, к которым приведут в перспективе те или иные хозяйственные реше-Конечный эффект от такого рода решений в значительной мере будет зависеть от состояния и перспектив развития мирового рынка, причем чрез-важно, что последний будет в подавляющем числе случаев выступать как объект (деловая среда), в своем развитии практически независимый от деятельности каждого из числа иностранных и российских участников международной торговли. В полной мере это относится к таким основополагающим параметрам мирового рынка, как динамика мировых товарных цен, спроса и предложения на подавляющее большинство товаров и услуг, движение капитала, объемы и структура соответствующего экспорта и импорта по отдельным странам и миру в целом.

Предвидение как объективно насущная потребность дальнейшего развития общества традиционно занимает важнейшее место в теории и практике управления экономическими процессами. Так, правильная и своевременная оценка перспектив развития мирового рынка в целом или отдельных его составляющих является непременным условием и предпосылкой достижения необходимой эффективности хозяйственного руководства внешнеэкономической деятельностью как на уровне страны в целом, так и применительно к конкретной компании, фирме — участнику международной торговли. Предвидение, которое в практической внешнеторговой работе выступает в форме прогнозирования, т.е. целенаправленной разработки конкретных прогнозов мирового рынка в целом или отдельных товарных рынков, создает надежную базу для выработки оптимальной тактики и стратегии участия страны или отдельной фирмы в международных экономических отношениях.

При этом внешнеэкономические прогнозы мирового рынка и его отдельных составляющих должны сочетаться и учитывать независимые прогнозы другого характера, в частности, социально-экономические, политические, научно-технические, экологические, демографические и многие другие, составляя в итоге сбалансированное единое информационное поле в рамках общей взаимосвязанной прогнозной системы.

Основу прогнозирования составляют законы диалектики. Принципиальная возможность составления научно обоснованного внешнеэкономического прогноза определяется объективным наличием прямой причинно-следственной преемственности в развитии мирового рынка и международной торговли в целом. Задача разработки надежного, логически доказуемого прогноза как раз и состоит в том, чтобы на фоне настоящего состояния исследуемого объекта, с учетом его прошлого, найти новейшие элементы зарождающегося будущего и, исследуя основные тенденции и важнейшие факторы, их определяющие, выработать обоснованные суждения о наиболее вероятной картине развития анализируемого объекта в рассматриваемой перспективе.

7.1. Сущность понятия «прогноз мирового рынка», его основные виды

Применительно к предмету настоящего исследования наиболее правильным будет следующее определение: прогноз мирового рынка есть объективное, научно обоснованное, вероятностное по своей природе ие динамике основных параметров (показателей) анализируемого бъекта и альтернативных вариантах их возможного развития при услоисполнения заранее принятых гипотез и предпосылок, сформулированных разработчиком прогноза для заданной перспективы. Прогноз — это всегда набор возможных исходов (вариантов), сопровождаемый соответствующим спектром вероятностей каждого из них. В самом общем слуполивариантный прогноз строится исходя из логической модели: «если... то...», где «если...» подразумевает определенные предпосылки, допущения и принятые гипотезы, а «то...» — соответствующие прогнозные следствия, результаты.

С учетом предпосылок и гипотез, принятых автором прогноза в процессе его разработки, он может быть одноили многовариантным, причем

в последнем случае каждый из вариантов должен иметь оценку степени

вероятности его исполнения. Объективная природа предвидения будущего

позволяет утверждать, что прогноз должен всегда рассматриваться лишь как частный случай, при условии что именно он является наиболее вероятным из всех других вариантов, принципиальная возможность которых, однако, объективно неизбежна.

Условия неопределенности, объективно и неизбежно сопровождающие любые умозаключения и суждения, касающиеся будущего в развитии исследуемого явления, требуют, чтобы прогнозирование осуществлялось не в виде единственной жесткой последовательности оценки событий и факторов, а в форме гибкого поливариантного построения. Конечная цель прогнозирования — выделить наиболее вероятные, альтернативные пути развития исследуемого объекта из широкой гаммы возможных его состояний, разумеется, при определенном уровне знаний о нем и закладываемых (четко сформулированных) в прогнозах предпосылках.

Принятие конкретного управленческого решения на основе того или иного варианта прогноза является, таким образом, не чем иным, как ментированным выбором лишь одного из возможных вариантов поведения в противовес чисто познавательному, пусть даже научно обоснованному академическому предвосхищению.

Практика свидетельствует, что в процессе разработки прогноза мирового рынка следует учитывать ряд предъявляемых к нему обязательных требований.

Во-первых, прогноз должен быть научно обоснованным и системным, т.е. разрабатываться на базе тщательного и всестороннего анализа «предыстории» и комплекса всех факторов, которые могут оказать существенное влияние на общую динамику рынка в прошлом, настоящем и в перспективе. Чрезвычайно важным является правильный выбор периода предыстории, т.е. «базового периода», на протяжении которого исследу-10X03 и фиксируются основные определяющие тенденции, характеризу-ЩИе сущность рынка. Именно правильность выбора необходимого и вместе с тем достаточного по продолжительности «базового периода» в значительной мере предопределяет качество и надежность разрабатываемого прогноза.

Во-вторых, прогноз должен быть доказательным и воспроизводимым т.е. тот же конечный прогнозный результат мог бы быть получен другим независимым разработчиком теми же или иными методами, но на базе той же исходной информации и принятых предпосылках и гипотезах, положенных в основу прогноза.

В-третьих, прогноз должен, как правило, иметь альтернативный (поливариантный) характер в строгом соответствии с принятыми его авторами-разработчиками предпосылками и гипотезами.

В-четвертых, прогноз должен регулярно корректироваться и обновляться еще в рамках текущего прогнозного периода (горизонта) по мере поступления новейшей информации, т.е. сам процесс прогнозирования должен носить постоянно действующий, непрерывный характер.

В-пятых, прогноз должен быть четко сформулирован и ясно изложен, не допуская в последующем каких-либо неясностей и противоречивых толкований его пользователями.

Внешнеэкономические прогнозы можно классифицировать по следующим основным признакам:

предмету, или объекту, прогнозирования;

горизонту, или периоду, прогнозирования;

функциональному признаку.

Предмет, или объект, прогнозирования, его конкретные прогнозные характеристики (параметры) определяются на этапе постановки прогнозной задачи. Их классификация включает общемировые, страновые и отраслевые показатели производства, потребления, экспорта, импорта, мировых цен, спроса и предложения и т.п., применительно к конкретным товарным рынкам, а также параметры, характеризующие динамику основных финансовых показателей, инвестиций, движения курсов акций, валют и пр.

Естественно, что конкретный объект прогнозирования диктует и соответствующий набор экономических показателей, анализ определенного круга основополагающих факторов их формирования и, наконец, характер и необходимый объем всей требующейся исходной информационно-статистической базы.

Современная внешнеторговая практика свидетельствует, что первостепенный интерес представляет прогнозирование мировых цен на основные товары, спрос и предложение на них на мировом рынке. Конкретно для нашей страны, которая, как известно, является традиционно крупным экспортером многих видов промышленного сырья (топливно-энергетического, черных, цветных и драгоценных металлов, лесоматериалов и др.), а также импортером многих видов сельскохозяйственного сырья (зерновых, кофе, какао-бобов, натурального каучука, мяса и др.) с мирового

эти товарные рынки и, соответственно, перспективы их развития имеют огромное значение. Важно при этом отметить, что именно эти рынки промышленного и сельскохозяйственного сырья в отличие от рынков машинотехнической и другой готовой продукции отличаются крайне высокой подвижностью и, как следствие, большой трудоемкостью и сложностью как объекты анализа и прогнозирования.

Горизонт, или период, прогнозирования является важнейшей характеристикой прогноза, определяя в решающей степени его надежность, трудоемкость и используемый инструментарий.

Применительно к мировому товарному рынку общепринятым является деление прогнозов на краткосрочные или конъюнктурные, как правило, до 1 года, среднесрочные — порядка лет и долгосрочные — порядка 10—15, реже 20—25 лет. Следует отметить, что границы этих определений в значительной мере условны и диктуются поставленными целями прогнозной задачи и особенностями исследуемого объекта — конкретного товарного рынка.

Нетрудно заметить, что в основе предлагаемой выше классификации лежит длительность классического среднесрочного экономического цикла мирового воспроизводства продолжительностью лет, столь характерного для более чем вековой истории развития экономики основных капиталистических стран. Прогнозирование краткосрочное предполагает предвидение отдельных этапов в рамках одного экономического цикла, среднесрочное — самого цикла и главным образом переломов в его развитии и, наконец, долгосрочное — основополагающих тенденций в рамках двух, трех или более среднесрочных экономических циклов.

Временные границы (пределы) научно обоснованного прогнозирования в значительной мере обусловлены двумя обстоятельствами: во-первых, теми задачами, которые ставятся постановщиками проблемы и реализуются исполнителями прогнозных разработок в соответствии с уровнем развития производительных сил в обществе, его потребностями и реальными возможностями научно-технического характера, и, во-вторых, естественным объективно возможным горизонтом научно обоснованного про-логически проистекающего из самой экономической сущности исследуемого явления, его масштабности и устойчивости основных тенденций, характерных для всей истории его развития.

Приведенная классификация внешнеэкономических прогнозов горизонту прогнозирования отнюдь не является формальной, поскольку каждый из этих видов прогноза в процессе своей разработки имеет свою специфику и требует учета сугубо своих, только ему присущих факторов формирования мирового рынка. При этом последние по мере увеличения периода прогнозирования имеют все более агрегированную форму и, в противовес микроэкономическому, обобщенный макроэкономический характер.

Наиболее логически законченной и хорошо применимой в практике прогнозирования мировых товарных рынков, на наш взгляд, представляется классификация прогнозов по функциональному признаку: на исследовательские, программные и организационные.

Исследовательский прогноз (его часто также называют поисковым) должен ответить на следующие вопросы: во-первых, как и в каком направлении (или направлениях) может изменяться в обозримом будущем анализируемый объект и, во-вторых, какие из этих изменений желательны и необходимы с позиций разработчика и пользователя прогноза. Задачей такого прогноза является определение целей для последующего взаимодействия с этим объектом в виде некоторой проблемы либо комплекса мер, которые требуется четко сформулировать для их последующего решения в течение прогнозного периода.

Программный прогноз должен уже выявить средства достижения желаемых и необходимых результатов, установить промежуток времени, в течение которого будет реализован каждый из возможных вариантов и, наконец, определить степень уверенности в получении некоторого поло-ительного результата по тому или иному варианту. В итоге формулируются вероятные пути достижения поставленных целей в отношении исследуемого объекта.

В задачу организационного прогноза входит подготовка ответов на следующие вопросы: что собственно нужно сделать, какие финансовые, материально-технические и кадровые ресурсы и необходимый комплекс организационно-технических мероприятий потребуется для практической реализации каждого из возможных вариантов. Результатом прогноза является определение возможных вариантов распределения ресурсов и осуществление комплекса конкретных организационно-технических мероприятий, необходимых для успешного достижения поставленных целей.

Взятые как единое целое эти три типа прогнозов логически дополняют друг друга, предоставляя участнику внешнеэкономической деятельности надежную и полную информацию для принятия оптимальных управленческих решений в соответствии с основными целями и задачами прогнозирования мировых товарных рынков.

Кроме того, при классификации прогнозов по функциональному признаку часто выделяют так называемые нормативные прогнозы, которые в значительной мере включают понятие и сущность программного и организационного прогнозов, указанных выше. Нормативный прогноз в отличие от исследовательского или поискового предполагает его построение в обратной последовательности: от заранее сформулированных генеральных целей и ориентиров в будущем обратно в настоящее с четкой формулировкой тех путей развития, условий и средств, которые необходимы для практического достижения поставленных целей. Нормативно-целевой подход к задачам прогнозирования во многом близок к традиционному процессу поэтапного планирования внешнеэкономической деятельности.

Очевидно, что предлагаемая выше классификация внешнеэкономических прогнозов по функциональному признаку предопределяет и стропоследовательность их разработки от исследовательских через программные к организационным.

В современной научной литературе часто также используют другую, близкую к описанной выше, классификацию прогнозов на активные и пассивные. Под первыми подразумеваются такие, когда разработчик в процессе выработки прогноза заранее принимает собственные действия, предпосылки и управленческие решения, которые целенаправленно формируют желательный для него конечный прогнозный результат. При пассивном прогнозе разработчик, напротив, пытается лишь предсказать варианты развития конечных событий, не имея, однако, возможности как-либо управлять этими событиями, формировать их прогноз в нужном, выгодном для себя направлении. Аналогию в последнем случае можно провести с погодой: ею трудно управлять, но учитывать ее прогнозы всем крайне важно.

наконец, с позиций пользователя прогнозы можно также подразделять на предсказательные и Под первым подразумевается прогнозное суждение, отражающее один, но всегда наиболее вероятный вариант развития событий, т.е. попытки дать конкретный ответ

на вопрос «что оставляя как бы в стороне вероятностную, многовариантную сущность и природу прогноза, в то же время давая вполне

конкретное суждение о перспективах развития анализируемого явления.

Такого рода прогнозы наиболее характерны для краткосрочной рыночной

перспективы, когда крайне ограниченный горизонт прогнозирования не

позволяет детально рассматривать и объективно оценивать последствия

многовариантного сценария. Краткосрочные (конъюнктурные) прогнозы

предсказательного характера исходят из предположения, что в прогнозируемом периоде не произойдет каких-либо существенных качественных

изменений в развитии исследуемого объекта, касающихся его сущности и основных факторов формирования. Однако несомненно будут иметь место некоторые количественные изменения в рамках

тенденций и закономерностей, наблюдавшихся в пределах базового периода предыстории.

Во внешнеэкономической сфере прогнозы, носящие

ярко выраженный предсказательный характер, наиболее часто используют процессе разработки оптимальной тактики выступления на рынке на краткосрочную перспективу.

В подавляющем большинстве случаев средне-, а тем более долгосрочные

прогнозы должны обязательно носить предуказательный много-РИантный характер, когда разработчик ставит задачу дать по возможности весь на50р (веер) возможных направлений развития исследуемого Явления на рассматриваемую перспективу, оценивая при этом степень вероятности того или иного варианта. В рамках такого рода прогноза главным будет не просто попытка предвидеть то, что будет, но дать широкую палитру возможных вариантов на базе большого набора тех или иных предпосылок и допущений, четко сформулированных в процессе проведения прогнозного исследования. Среднеи долгосрочный характер такого рода прогнозов дает их пользователю реальную возможность для серьезного анализа возможных рыночных ситуаций на перспективу и своевременной подготовки мер по их использованию в рамках разработки вариантов стратегии своего поведения на рынке.

Прогнозы предсказательного типа в отличие от прогнозов предуказа-тельных с чисто методологических позиций целенаправленно носят как бы упрощенный одновариантный характер, однако именно благодаря этому они общепонятны, легко интерпретируются и, что особенно важно, в конечном итоге поддаются более четкой оценке степени их реальной емости и возможности практического использования.

В арсенале современной науки известно более 100 различных методов и приемов прогнозирования, отличающихся по своему инструментарию, области применения, научной обоснованности и требованиям к исходной информации. Результаты прогнозирования, их качество, доказательность и надежность в свою очередь в решающей степени зависят от правильности выбора и корректности использования того или иного метода или их группы (системы), логического соответствия используемых методов объекту исследования и поставленной конечной цели. Опыт свидетельствует, что для разработки, например, конъюнктурных прогнозов разных мировых товарных рынков могут применяться одни и те же методы, так же как два или несколько независимых и различных по своей природе методов часто дополняют друг друга при совместной разработке прогноза по одному из рынков.

Задача прогнозиста состоит в том, чтобы, учитывая специфику объекта прогнозирования, оптимальным образом отобрать и квалифицированно использовать комплекс доступных ему методов прогнозирования в целях достижения наиболее надежных конечных результатов.

7.2. Методологические подходы к задачам кратко-, среднеи долгосрочного прогнозирования мировых товарных рынков

Методологические особенности кратко-, среднеи долгосрочного прогнозирования мирового рынка закономерно и объективно проистекают из экономической сущности каждой из поставленных задач. Это находит свое конкретное выражение по меньшей мере в четырех основных содержательных составляющих общего процесса разработки внешнеэкономического прогноза в зависимости от заданного горизонта (периода) предвидения.

Во-первых, каждая из задач с позиции пользователя прогноза имеет свою целевую функциональную направленность. Краткосрочный (конъюнктурный) прогноз рынка имеет в первую очередь предсказательный характер, это попытка ответить на вопросы: а что, собственно, будет; чего следует ожидать с наибольшей вероятностью? Тогда как долгосрочный прогноз, напротив, имеет преимущественно характер, предлагая широкий набор альтернативных вариантов развития рынка в обозримой перспективе, оставляя несколько в стороне, на втором плане, конкретный выбор наиболее вероятного из указанных событий.

Что же касается среднесрочного прогнозирования, то оно, как правило, имеет в примерно равной мере и предсказательный характер (например, конкретное предвидение координат точек перелома в тенденциях общего классического циклического воспроизводства и развития конъюнктуры конкретного товарного рынка), и в то же время предуказательный характер, оставляя некоторое поле для альтернативных вариантов предвидения.

Во-вторых, это вполне очевидные различия в формулировке общего концептуального подхода, изначально задающего динамику основополагающего исследуемого параметра как конкретного объекта прогнозирования, т.е. устойчивого, усредненного долговременного тренда (тенденции) для долгосрочного прогнозирования или, напротив, более кратковременных отклонений от него в ту или иную сторону при решении вопросов конъюнктурного и среднесрочного характера.

В-третьих, исключительно важно и то, что решение прогнозных задач с различными изначально заданными горизонтами предвидения требует первоочередного учета совершенно различных по своей экономической природе ведущих факторов формирования рынка. Так, факторы, характеризующие текущее, кратковременное соотношение спроса и предложения на рынке, решающим образом определяющие соответствующие колебания конъюнктуры, играют существенно меньшую роль при формировании более устойчивых среднесрочных тенденций рынка, где основным уже выступает фактор классического циклического воспроизводства. И далее, при прогнозировании уже долгосрочных тенденций роль временных и постоянно действующих циклических факторов уходит на второй план, тогда как, напротив, ведущими становятся многочисленные и различные по природе постоянно действующие нециклические факторы, более устойчивые в своей динамике. Что же касается учета факторов временного и случайного характера, то в данном случае ими можно пренебречь.

И, наконец, в-четвертых, как убедительно свидетельствует практика внешнеэкономического прогнозирования, надежное и качественное решение задач такого рода в каждом конкретном случае, но в зависимости от заданного горизонта предвидения каждый раз требует осмысленного использования своего конкретного прогностического инструментария, т.е. соответствующего набора взаимодополняемых и различных по природе методов прогнозирования, обеспечивающих наибольшую надежность конечных прогнозных результатов.

Долгосрочное прогнозирование рынка, представляя собой прежде всего базу стратегического экономического планирования, объектом своего исследования имеет самые общие, усредненные, а следовательно, относительно устойчивые на протяжении всего многолетнего предшествующего (базового) и соответственно прогнозируемого периодов тенденции (тренды) рынка. К числу важнейших факторов, которые следует в первую очередь учитывать при разработке долгосрочных прогнозов мирового рынка, относятся наиболее значимые постоянно действующие нециклические факторы. В их числе: научно-технический прогресс, обеднение и истощение природных ресурсов, дальнейшая концентрация производства и капитала, роль транснациональных корпораций, демографический и инфляционный факторы. Что же касается колебаний, обусловленных воздействием, например, фактора среднесрочного циклического воспроизводства, а тем более факторов временных и случайных, включая спекулятивные, то они в данном случае в расчет вообще не должны приниматься, хотя совершенно очевидно, что их присутствие на рынке будет иметь место и будет ощущаться в каждый конкретный момент времени.

Задача краткосрочного прогнозирования рынка, напротив, состоит в том, чтобы найти некую траекторию исследуемого параметра, отличающегося от упомянутых выше устойчивых долговременных тенденций. Краткосрочное прогнозирование рынка часто, и не без оснований, отождествляют с конъюнктурным прогнозированием. И это не удивительно. Экономический смысл понятия «конъюнктура», как известно, предполагает оценку внешнего, поверхностного состояния текущей экономики через призму сугубо рыночных отношений в категориях спроса-предложения и цен. При этом предполагается, что речь, как правило, идет опять же о текущем положении на рынке в ограниченный период времени и, соответственно, о ближайших, краткосрочных перспективах его развития на период от одного до полутора лет.

Определяющими факторами в процессе анализа и прогнозирования конъюнктуры будут постоянно действующие циклические и нециклические факторы в их наиболее динамичном кратковременном проявлении совместно с факторами сезонными, временными, случайными и спекулятивными, играющими именно здесь исключительно важную роль.

Что же касается особенностей среднесрочного прогнозирования рынка, то оно предполагает выявление тенденций среднесрочного характера, отличных от краткои долгосрочных. Основным макроэкономическим фактором, формирующим такого рода тенденцию, будет характер циклического воспроизводства. Определенное влияние на него несомненно будут оказывать и некоторые из перечисленных выше постоянно действующих нециклических факторов, например, научно-технический прогресс в своих конкретных среднесрочных проявлениях, а также монополизация, концентрация производства и капитала, роль международных сообществ и организаций, факторы экологического характера. Напротив, факторы временного и случайного характера в данном случае могут не рассматриваться.

Таким образом, при разработке прогнозов мирового рынка, в зависимости от поставленной задачи и заданного горизонта прогнозирования, необходимо в каждом конкретном случае учитывать строго определенные группы факторов. Принимая за основу, что долгосрочные прогнозы всегда базируются на выявлении устойчивых многолетних трендов, а среднесрочные и тем более краткосрочные (конъюнктурные) — на соответствующих отклонениях от них.

Вместе с тем в самом общем виде любые прогнозы мировых товарных рынков должны строиться по единой логической модели: Y=f(XltX7tX3t ...) + Пх„х2,х3, ...),

где у — прогнозируемый параметр (показатель) товарного рынка

(цена, спрос, предложение, экспорт, импорт и т.д.); {(Х^Х^Ху,...) — функция зависимости прогнозируемого параметра от общехозяйственных (макроэкономических) факторов состояния мировой экономики; \%хх>хг,х->,...) — функция зависимости прогнозируемого параметра от микроэкономических (товарно-рыночных) факторов состояния исследуемого товарного рынка.

Прогнозирование конъюнктуры. Понятие «конъюнктура», уже давно и прочно вошедшее в лексику экономистов всего мира, толкуется ими по-разному. Нам представляется, что наиболее правильно под этим термином понимать конкретную по времени и месту оценку достаточно кратковременного (от нескольких дней до года) состояния процесса общественного воспроизводства (текущего, в прошлом или будущем на строго ограниченном периоде) применительно к мировой экономике в целом, отдельно взятой стране либо конкретному товарному рынку, рассматриваемую через призму факторов, характеризующих сугубо рыночные отношения и внешние проявления и не затрагивающих глубинные, основополагающие причинно-следственные связи сферы обращения с производством и потреблением. Именно первая, т.е. сфера обращения, является в данном случае главным объектом исследования, а общая оценка состояния конъюнктуры осуществляется через рассмотрение и сопоставление трех основных категорий рыночного механизма: спрос — предложение — цена.

Эти категории всегда находятся в сложных, часто противоречивых прямых и обратных связях, быстро изменяющихся под большого числа факторов формирования конъюнктуры как

постоянного, так и временного и случайного характера. При этом цена как основной интегральный показатель состояния конъюнктуры в каждый конкретный период времени рассматривается как функция текущего соотношения спроса и предложения на рынке.

В силу перечисленных особенностей для конъюнктуры характерна

крайне высокая неустойчивость и динамичность, что уже само по себе

предопределяет реальную возможность фиксации того или иного ее более

или менее устойчивого состояния лишь на весьма ограниченном, очень

коротком отрезке времени, а целесообразность разработки ее прогноза —

исключительно на краткосрочную перспективу, как правило, не превышающую года. Практика свидетельствует, что даже на этом относительно коротком интервале времени состояние конъюнктуры может неоднократно меняться самым кардинальным образом, не говоря уже о более

продолжительном периоде.

В отдельные периоды формирования конъюнктуры исследуемого товарного рынка он находится под серьезным влиянием сезонности, а также разнообразных факторов временного и случайного характера. К числу последних относятся политические и социальные кризисы, военные действия, трудовые конфликты (забастовки), стихийные бедствия (землетрясения, цунами, наводнения, пожары и т.д.).

Временные и случайные факторы в силу своей природы относятся к числу крайне трудно предсказуемых, но сам факт их возможного проявления часто требует разработки альтернативных вариантов прогнозов. И в этом видится их специфическая роль при оценке возможных перспектив развития конъюнктуры товарных рынков.

Следует исходить из того, что динамика товарного рынка и ее перспективы развиваются главным образом в рамках одной из фаз классического среднесрочного цикла воспроизводства (кризиса, депрессии, оживления или подъема), отклоняясь от генеральной линии в ту или другую сторону. Однако наибольший интерес при этом все-таки представляет предвидение координат точек перелома в развитии конъюнктуры, динамики цен, поскольку именно это будет означать необходимость коренного пересмотра тактики поведения фирмы на данном рынке с ее продажами или закупками соответствующего товара, о чем подробнее писалось выше.

Обычно выделяют два уровня исследования конъюнктуры: общехозяйственный и товарно-рыночный. Общехозяйственный уровень предполагает исследование самого общего состояния мирового хозяйства в целом либо в отдельно взятом регионе или стране. И уже на этом общем фоне исследуется конъюнктура применительно к конкретному товарному рынку с учетом его специфики и места в современной системе мирохозяйственных связей.

Именно через соотношение спроса-предложения и цен, их динамики дается практическая оценка текущего состояния конъюнктуры в нах «высокая» и «благоприятная» или «низкая» и «неблагоприятная». Как

«высокая» и «благоприятная» конъюнктура оценивается, когда спрос превышает предложение и цены имеют повышательную тенденцию (в этом

говорят «рынок как «низкая» и «неблагоприятная» —

когда предложение, напротив, превышает спрос и соответственно цены снижаются (тогда говорят «рынок

Цена, несомненно, — важнейший элемент рыночного механизма, и, что наиболее важно для внешнеторговой практики, она всегда конкретна и доступна для объективного рассмотрения и оценки. Являясь в своей первооснове денежным выражением стоимости, цена в рыночных отношениях отражает пропорцию обмена товара на деньги, являясь наиболее надежным и универсальным показателем положения на рынке. Относительный уровень цены, ее повышательная или понижательная динамики выступают как наиболее важный обобщенный параметр состояния конъюнктуры, как вполне конкретная результирующая соотношения между спросом и предложением на рынке — но в строго рассматриваемый момент или в достаточно ограниченный период времени.

Под мировым спросом здесь подразумевается не потенциальный, а именно платежеспособный спрос, т.е. то количество товара, за которое покупатель готов уплатить деньги при данном уровне цен. В повседневной практике, к сожалению, нет единого надежного статистического показателя, которым можно было бы со всей определенностью охарактеризовать величину мирового спроса. Обычно о нем судят по показателям объема общего потребления фактическому и предполагаемому в обозреваемой перспективе с учетом изменения складских запасов у потребителей исследуемого товара. Под мировым предложением понимается то количество этого товара, которое производители реально готовы предложить покупателям при существующем уровне мировых цен на рынке и имеющихся производственных мощностях. Статистически предложение можно опосредованно оценивать через уровень и динамику производства и складских запасов у производителей и продавцов.

Между спросом и предложением товара в условиях замкнутой мировой системы экспортно-импортных отношений в общем и целом должно наблюдаться статистическое равенство, однако на практике это бывает Далеко не всегда, поскольку эластичность спроса и предложения по отношению к цене весьма различны. В итоге на рынке в отдельные периоды часто образуется неудовлетворенный спрос или, напротив, избыточное что незамедлительно отражается на уровне и динамике цен,

на общем состоянии конъюнктуры рынка.

Замкнутую систему мирового рынка, характеризующуюся в каждый конкретный момент соответствующим состоянием спроса, предложения Цен, находящихся в активном прямом и обратных взаимодействиях, как все они воздействуют и зависят друг от друга, можно

вать и с позиции рыночного равновесия. Однако правомерной такая точка зрения представляется лишь при конъюнктурных исследованиях и краткосрочном прогнозировании. Равновесие при этом всегда носит не статический, а неустойчивый динамический характер.

Главной причиной отсутствия сколько-нибудь стабильного долговременного равновесия на мировом товарном рынке является то, что разрозненные и в большинстве случаев независимые участники рынка, т.е. производители, потребители, продавцы и покупатели, принимают, как правило, самостоятельные и нескоординированные между ними решения, касающиеся реализации их собственной тактики выступления на рынке, преследуют при этом свои собственные цели и интересы в условиях постоянной конкуренции, причем на основе далеко не полной, достоверной, а часто и противоречивой информации о рынке, которая оказывается доступной каждому из них. В итоге на мировом рынке, даже при условии относительно высокой степени концентрации и монополизации производства и капитала, растущих попытках оказать влияние на развитие конъюнктуры рынка со стороны отдельных правительств, при существовании международных экономических сообществ и организаций, монополистических объединений и транснациональных корпораций постоянно возникают колебательные процессы с достаточно большой амплитудой и продолжительностью как следствие временного нарушения идеального рыночного равновесия.

Сегодня рыночный механизм претерпел существенную трансформацию в силу господства монополистических объединений, а также осуществления мер государственного регулирования. Эпоха безудержной свободной конкуренции безвозвратно ушла в прошлое, ее место заняла

государственно-монополистическая конкуренция при определяющей роли

транснациональных корпораций. Однако сущность рыночного механизма

все-таки мало изменилась, поскольку сохранилось необходимое и достаточное условие товарного разделение труда

между различными группами собственников. Ярким примером этому

может служить резко колеблющаяся конъюнктура и цены даже на столь

монополизированном мировом рынке, как нефтяной, имевшие место

в самом конце прошлого и начале нового, двадцать первого столетия.

На рисунке 7,1 показана общая блок-схема процесса разработки конъюнктуры товарного рынка, которая по существу является не чем иным, как «деревом целей». На схеме детализирована лишь одна из трех основных частей-блоков общего прогноза — «прогноз соотношения спроса и предложения» на рынке конкретного товара и не рассмотрены две другие — «прогноз общехозяйственной конъюнктуры», отражающий общий фон — состояние экономики в целом, а также «прогноз в сфере валют-отношений», характеризующий общий финансовый климат в мире, соотношение основных мировых валют и действие международных финансовых институтов. Два последних блока по отношению к изучаемому рынку играют роль экзогенных факторов.

очно

Предложенное «дерево целей» можно рассматривать как общую схему ^оцедуры составления прогноза конъюнктуры товарного рынка, причем вполне

очевидно, что этот процесс реализуется в несколько этапов и доста-трудоемок. В самом деле, опыт свидетельствует, что, например, для того, чтобы подготовить прогноз конъюнктуры, например по мировому рынку меди, необходимо в качестве предварительной исходной информации иметь информацию о перспективах, по крайней мере, по другим блокам предложенной схемы. Такого рода процедура, по существу, моделирует логику традиционного подхода эксперта-разработчика к решению прогнозной задачи. Следует, однако, заметить, что ответы, которые он должен получить согласно этой схеме, при таком подходе вряд ли обещают высокую степень надежности конечного результата, поскольку получение данных по каждому из указанных блоков является в значительной мере самостоятельной и достаточно сложной прогнозной задачей.

В процессе разработки прогноза конъюнктуры товарного рынка привлекается широкий набор экономических показателей, прямо или косвенно характеризующих соотношение спроса и предложения на рынке. В их числе: динамика складских запасов у производителей и потребителей, загрузка соответствующих производственных мощностей, имеющийся портфель заказов и др. Чрезвычайно информативными, хотя и косвенными индикаторами состояния текущей конъюнктуры и возможных изменений в обозримой перспективе могут выступать многие показатели общехозяйственного состояния конъюнктуры, включая динамику акций на фондовых биржах и срочных контрактов на товарных биржах, учетных ставок ведущих банков, загрузки мощностей в смежных отраслях промышленности и индустрии в целом, ассигнование на машины и оборудование в отраслях промышленности, общий уровень занятости и безработицы, число обанкротившихся или, напротив, вновь созданных компаний, показатели развития отдельных отраслей, в частности строительства, и т.д.

Как свидетельствует опыт, многие из такого рода показателей в своей динамике нередко дают прогностический эффект так называемого опережающего развития (временного лага), что позволяет их использовать в качестве ранних индикаторов возможного перелома в развитии конъюнктуры исследуемого товарного рынка в пределах всего заданного прогнозного периода, т.е. в течение 2—4 кварталов. Наличие такого рода лаговых показателей, их учет является важнейшим условием достижения необходимой точности и надежности прогнозов предсказательного

Долгосрочное прогнозирование мировых цен, спроса-предложения, экспорта-импорта. Долгосрочное прогнозирование имеет главной целью оценку устойчивых долговременных тенденций развития объекта в прошлом и на этой базе выявление наиболее вероятного их продолжения в будущем. При этом в процессе прогнозирования должны определяться возможные противоречия и диспропорции развития рынка.

1 Подробнее см.: Поляков В.В. Мировой рынок: вопросы прогнозирования. М.: КНОРУС, 2004. С. 103—107; 114—115.

Чрезвычайно важно также, что в долгосрочном прогнозе, в отличие

от краткосрочного и в значительной мере среднесрочного, резко меняется

соотношение разновидностей предсказательного и предуказательного

типов суждений о будущем, как это трактует известный российский ученый в области прогностики, президент Академии прогнозирования (исследований будущего) профессор И.В. В данном случае

это соотношение складывается явно в пользу второго, т.е. к переходу

от попыток простого предвидения и описания будущего и путей его реального формирования к активному конструированию этого будущего и указанию средств, необходимых для его достижения, в соответствии с определенными деловыми интересами, потребностями и объективными

ограничениями.

Основное место в долгосрочном прогнозировании занимает обоснование и оценка возможных альтернативных вариантов развития событий. Исключительно важную роль при этом призван играть инструментарий многовариантного имитационного моделирования, когда при определении будущего далеко не всегда следует стараться дать ответ на вопрос, что же будет конкретно и однозначно, но, напротив, показать, каким набором наиболее вероятных вариантов может быть представлено это отдаленное будущее при условии соблюдения тех или иных заранее заданных условий, гипотез и предпосылок.

По существу, в данном случае речь идет о построении сценария как интегрированной формы прогноза, сочетающего в себе структурный причинно-следственный подход с историческим, в силу чего данный сценарий может рассматриваться как логическая системная модель, которая описывает пути достижения и возможные варианты будущего, хотя и не всегда предвосхищает со всей определенностью, какое именно из этих направлений будет реализовано, но в то же время устанавливает набор объективно возможных последствий тех решений, которые принимаются в узловых точках (проблемах).

Такого рода сценарий является развернутым методическим подходом при оценке взаимодействия комплекса сложных и далеко не всегда строго формализуемых факторов формирования рынков. Он не предусматривает какого-либо одного директивного решения проблем настоящего и будущего, но как бы описывает возможную гипотетическую последовательность событий, построенную с целью сосредоточить внимание исследователя-разработчика долгосрочного прогноза и лиц, принимающих на его соответствующие решения, на причинно-следственных процессах и важнейших направлениях этих решений для последующей оптимизации долговременных планов и программ. От чисто описательной, сугубо

Бестужев-Лада И.В. и др. Рабочая книга по прогнозированию / Под ред. И.В. Бестужева-Лады. М.: Мысль, 1990.

качественной модели такого рода прогнозный сценарий отличается строгой системностью, опирается на анализ исторических путей эволюции исследуемого объекта и совокупность логически совместимых и непротиворечивых авторских предпосылок и гипотез.

Сценарий разработки долгосрочного прогноза на примере мирового рынка минерального сырья представлен в виде блок-схемы на рис, 7.2, где дается наглядное представление об основных проблемах, подлежащих обязательному решению, и поэтапных задачах, обеспечивающих достижение конечной цели прогнозирования.

Из всех параметров (экономических показателей), характеризующих долгосрочные перспективы развития мирового рынка, наибольший интерес с точки зрения участника внешнеэкономической деятельности, несомненно, представляют два: во-первых, прогнозирование уровня мировых цен на тот или иной товар или товарную группу и, во-вторых, прогнозирование их потребностей (спроса). Анализ долгосрочной динамики мировых цен в перспективе позволит определить сравнительную эффективность предполагаемого экспорта, а исследование тенденций спроса — оценить максимально возможный объем этого экспорта. Аналогичная система рассуждений относится и к потенциальным импортерам той или иной продукции с мирового рынка.

Основополагающий методологический подход (принцип) к разработке долгосрочных прогнозов мирового рынка по своей сути аналогичен тому, который описан выше для целей краткосрочного (конъюнктурного) прогнозирования, хотя его применение и формирующие его факторы, которые при этом учитываются, будут совершенно иными. Его суть состоит в использовании тесной зависимости развития мирового товарного рынка, всех его более или менее крупных составляющих (конкретных групп товаров) от состояния и движения мировой экономики в целом, неразрывными звеньями которой и являются эти рынки. Отсюда закономерно следует, что в процессе разработки долгосрочных прогнозов для первоочередного учета наиболее важных факторов долгосрочного формирования мирового рынка в первую очередь необходимо привлечь к рассмотрению наиболее мощные долгоживущие постоянно действующие нециклические факторы, характеризующие с наибольшей полнотой самые общие и важные стороны глубинного процесса рыночного воспроизводства.

Отсюда закономерно следует вывод о том, что при разработке долгосрочных прогнозов мировых товарных рынков первостепенное внимание следует уделять крупным, высокоагрегированным макроэкономическим показателям, таким как индексы промышленного производства в целом и по важнейшим отраслям, производительность труда, параметры, характеризующие развитие научно-технического прогресса, демографические показатели, индексы инфляции, и т.п. Именно их использование позволит избежать нежелательного в данном случае влияния многочисленных

и труднопредсказуемых факторов среднесрочного циклического, а тем более временного и случайного характера, что, напротив, было бы абсолютно необходимо в процессе разработки прогнозов с меньшим горизонтом предвидения.

Опыт долгосрочного прогнозирования мировых товарных рынков убедительно свидетельствует, что точность, надежность и доказательность конечных результатов резко повышается вследствие большей стабильности (инерционности) используемых высокоагрегированных макроэкономических показателей, поскольку они в отличие от более высокодинамичных микроэкономических показателей, характеризующих специфику конкретного товарного рынка как объекта прогнозирования, в существенно меньшей степени вносят в долгосрочный прогноз какие-либо нежелательные внутренние искажения. Более того, увеличение горизонта прогнозирования, как свидетельствует практика, настоятельно требует увеличения степени агрегации используемых макроэкономических показателей, с одной стороны, и увеличения их числа по сравнению с микроэкономическими показателями — с другой. Разумеется, что соотношение макрои микропеременных, используемых в процессе разработки долгосрочного прогноза рынка, в каждом конкретном случае индивидуально в зависимости от природы конкретного товара и места, занимаемого им в международной торговле.

Немаловажно также и то, что использование в процессе разработки долгосрочных прогнозов различных рынков, например промышленного сырья, идентичных макроэкономических показателей и, соответственно, их оценок на перспективу, позволяет выработать объективно сопоставимые прогнозные суждения по широкому кругу товарных рынков на базе заранее сформулированных автором прогнозов единых гипотез и предпосылок, что с методологической точки зрения крайне интересно, поскольку резко облегчает весь процесс разработки прогнозов и повышает их научную доказательность.

Особое место в теории и практике долгосрочного прогнозирования мирового хозяйства занимают вопросы анализа так называемых больших циклов (волн) развития конъюнктуры, охватывающих по протяженности более чем полувековой период. Такого рода прогнозы в специальной литературе часто относят к категории долгосрочных или долговременных.

Впервые вопрос о существовании столь продолжительных экономических циклов был поставлен и сформулирован как научная гипотеза выдающимся российским ученым Н.Д. Кондратьевым — директором Конъюнктурного института в Москве в 20-х годах истекшего столетия1.

1 См.: Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры // Вопросы конъюнктуры. Т. 1. Вып. 1, М., 1925.; Он же. Проблема предвидения // Вопросы конъюнктуры. Т. 2. Вып. 1. М., 1926.

Эта идея сразу же привлекла внимание во всем научном мире и получила достаточно широкое признание, в итоге большие циклы конъюнктуры повсеместно получили название кондратьевских. К сожалению, автор этой теории не смог продолжить свои исследования, которые были трагически прерваны, поскольку он был репрессирован в 1930 г. в возрасте 38 лет и погиб восемь лет спустя.

Всеобщий интерес и научные дискуссии об истинной природе, механизме развития и даже о самом строго научнодоказательном факте реального существования больших экономических циклов (волн), однако, не утихал все последующие годы и продолжается до сих пор.

Вполне очевидна чрезвычайная важность с научной и практической точек зрения целесообразности дальнейшего всестороннего изучения больших кондратьевских циклов, поскольку, если гипотеза их существования и факторы формирования наконец получат окончательное надежное научное обоснование, такого рода большие циклы создадут крайне благожелательные предпосылки для успешной разработки основ методологии сверхдолгосрочного — на период 50 и даже более лет — прогнозирования мировой экономики и мирохозяйственных связей, т.е. для решения исключительно важной, можно сказать, глобальной проблемы экономической прогностики.

Все это не противоречит даже тому, что само использование уже ставшего устойчивым в наши дни понимания термина «конъюнктура» не очень корреспондируется с задачами долгосрочного прогнозирования, как их в те далекие годы трактовал основоположник теории длинных волн.

Несколько подробнее остановимся на особенностях долгосрочного прогнозирования конкретных рыночных параметров — мировых цен, мировых потребностей (спроса) и предложения (производства), а также импорта-экспорта на примере рынков сырьевых товаров промышленного происхождения.

Мировые цены. Объектом исследования в данном случае является усредненный уровень мировой цены на тот или иной товар, отражающий устойчивую долговременную тенденцию (тренд) без учета возможных кратковременных отклонений под воздействием факторов чисто конъюнктурного и среднесрочного циклического характера, хотя вполне очевидно, что эти факторы, несомненно, останутся и будут действовать на рынке. Под их влиянием будут наблюдаться относительно непродолжительные периоды более высоких или низких цен как отклонение от долговременного тренда, однако выявление и учет такого рода отклонений от устойчивой долговременной тенденции намеренно не включается в задачу Долгосрочного прогнозирования мировой цены, и, соответственно, к рассмотрению они не должны приниматься.

Определяющими факторами, лежащими в основе долговременных мировых товарных цен, как уже отмечалось выше, будут наиболее устойчивые постоянно действующие нециклические факторы формирования мирового рынка. Именно они предопределяют основную первопричину общего уровня и долговременной динамики цен (как и вообще цен производства, т.е. издержек производства и прибыли). Таким образом, если при прочих равных условиях, например под воздействием научно-технического прогресса, наблюдается устойчивая тенденция роста производительности труда, то и стоимость, а соответственно, и издержки производства товара уменьшаются, что в итоге должно приводить к понижению цен. На практике это, разумеется, далеко не всегда так, поскольку, напротив, столь же устойчивым повышательным воздействием обладают многие другие факторы, в их числе: номинальный и реальный рост заработной платы, воздействие общеинфляционных тенденций, растущие расходы, связанные с истощением и обеднением разрабатываемых месторождений природных ископаемых, а также неуклонно увеличивающиеся расходы на защиту окружающей среды от загрязнения и т.п.

Отсюда следует, что для правильного понимания совокупного процесса формирования долговременной динамики мировых цен в первую очередь необходимо выявить и оценить наиболее важные факторы и найти им конкретные количественные характеристики (экономические показатели), отражающие основное воздействие этих факторов на изменение издержек производства того или иного товара как в сторону их повышения, так и в сторону снижения.

Что же касается средней прибыли как второй составной части цены производства, то для наиболее крупных, масштабных традиционных товаров или их групп в международной торговле в процессе разработки прогноза в большинстве случаев ею можно пренебречь, поскольку в длительном плане прибыль по отношению к издержкам производства относительно постоянна, причем в условиях жесткой конкуренции на мировом рынке эта доля вообще не столь уж значительна.

Разумеется, приведенные выше рассуждения справедливы лишь для большинства «зрелых» товарных рынков с олигополистической организационной структурой и присущим ей регулированием цен на базе целевой нормы прибыли. Рынки товаров относительно новых, молодых и не слишком масштабных, особенно из числа сложной машинотехнической и другой готовой продукции, часто имеют особую специфику и нередко развиваются, не подчиняясь господствующим мировым тенденциям.

Спрос-предложение. Долгосрочное прогнозирование спроса или потребностей является по важности вторым после цен вопросом, который необходимо решать в процессе разработки стратегии внешнеэкономических связей на длительную перспективу. Естественно, что объективно складывающиеся потребности мирового рынка в целом либо рынков отдельных стран будут выступать в качестве предела возможного расширения импорта, а следовательно, и масштабов развития производства в странах-экспортерах тех или иных товаров сверх собственных внутренних Тем более это относится и к целенаправленному развитию v них соответствующего экспортного производства.

Мерой долговременного спроса на конкретный товар на мировом рынке в данном случае может выступать такой экономический показатель, как его фактическое потребление. Естественно, что между понятиями спрос и потребление имеются известные различия. Спрос обычно выступает как объективная необходимость в различных видах материальных благ (товаров или услуг), как следствие неуклонного развития мирового сообщества или страны в отдельности, тогда как потребление — лишь часть этих статистически подтверждаемых потребностей с учетом уже достигнутого уровня развития и имеющегося финансового обеспечения при данном уровне мировых цен. В тех случаях, когда рост потребностей не наталкивается на узость имеющейся материальной базы производства товара либо применительно к отдельно взятой стране — на какие-либо директивные ограничения по его импорту, между потребностью и потреблением на достаточно продолжительный период можно условно поставить тождество.

Изучение долговременных потребностей и выявление их закономерностей в развитии становится возможным и полностью оправданным лишь в условиях достаточно высокого общего уровня производства и развитых рыночных отношений в экономике. Только в этом случае у потребителя имеется относительная свобода выбора и между оценками спроса и предложения в долгосрочном плане можно предполагать примерное равенство. При этом важно подчеркнуть и то, что в условиях нормальных рыночных отношений движущей силой развития рынка будет выступать именно спрос, т.е. потребность, тогда как предложение, по существу, вторично и будет всегда стремиться к полному удовлетворению.

Очевидно, что формирование долговременных тенденций спроса на важнейших, наиболее крупных мировых товарных рынках происходит в тесной зависимости от общехозяйственного (макроэкономического) состояния экономики в целом. Отсюда закономерно следует, что в качестве ведущих факторов, определяющих соответствующие потребности Долговременном плане, следует принимать постоянно действующие факторы, развивающиеся воздействием прежде всего прогресса, структурных сдвигов в экономике, роста народонаселения, его благосостояния и др.

Конкретная оценка этих факторов может быть получена через динамику таких макроэкономических показателей, как индекс валового национального продукта, промышленного производства, общая численность населения и изменение его возрастной структуры, реальные доходы, фак-экологического характера, межотраслевые сдвиги и др.

Кроме того, в условиях постоянных конкурентных отношений между товарами на мировом рынке для каждого из них в процессе разработки долгосрочных прогнозов потребностей (спроса) следует учитывать возможности замены одного другим, а также специфику развития различных отраслей мирового хозяйства, что в свою очередь позволит отразить в перспективе динамику внутренней структуры спроса.

К числу микроэкономических показателей, которые позволяют еще более конкретизировать особенности анализа и долгосрочного прогнозирования потребностей в том или ином товаре, следует отнести уровень мировой цены на него в сопоставлении с ценами на соответствующие конкуренты-заменители. Важным при этом будет не столько абсолютный уровень цены, сколько сравнительная долговременная динамика ценовых соотношений на эти товары, что при наличии устойчивой тенденции будет наглядно свидетельствовать о повышении или, наоборот, снижении сительной конкурентоспособности того или иного товара на мировом рынке.

Что касается другой важнейшей категории мирового рынка — предложения того или иного конкретного товара, то его достаточно надежно может характеризовать уровень фактического производства. Важным, однако, представляется то, что применительно к задачам долгосрочного прогнозирования рынка вполне допустимо ставить знак условного равенства между спросом и предложением. Разумеется, в каждый конкретный момент времени между этими параметрами будут некоторые, подчас даже очень существенные различия, но их оценка должна осуществляться в рамках краткосрочного, т.е. конъюнктурного прогнозирования, основной целью которого, в отличие от долгосрочного, является анализ текущего соотношения спроса и предложения.

В плане изучения долговременных, устойчивых во времени тенденций (трендов) спроса и предложения следует исходить из того, что они всегда стремятся к относительному равновесию, что характерно для подавляющего большинства зрелых и масштабных товарных рынков современной международной торговли.

Совершенно очевидно также, что при определении долгосрочных перспектив развития производства того или иного товара его основной предпосылкой, движущей силой будет в первую очередь оценка наиболее вероятного уровня спроса на этот товар на мировом рынке. Таким образом, с позиций прогнозирования именно спрос является первичным, а производство — вторично, как следствие тех или иных мероприятий организационного и инвестиционного характера, целенаправленно ориентированных производителем на соответствующее удовлетворение возможного рыночного спроса.

Важно также и то, что долгосрочный прогноз производства, как правило, носит по своему функциональному признаку управляемый

или организационный характер, тогда как аналогичный прогноз спроса, напротив, осуществляется в чисто исследовательских целях. Кроме того, хотя конечные прогнозные оценки долгосрочного спроса и предложения быть очень близки, факторы формирования каждого из них принципиально отличны по своему содержанию. И лишь в редких случаях между долгосрочными оценками спроса и реального предложения может наблюдаться существенный разрыв, когда, например, масштабы производства на обозримую перспективу по тем или иным причинам в своем развитии не могут успевать за растущим спросом. Впрочем, как уже отмечалось выше, эта ситуация для современного мирового рынка является скорее исключением из общего правила, а производство в этом случае будет выступать в качестве жесткого ограничителя удовлетворения потенциального спроса на соответствующий товар, тогда как уровень цен — прямым регулятором, обеспечивающим динамическое рыночное равновесие спроса и предложения в создавшихся условиях.

На основании изложенного можно без серьезного преувеличения утверждать, что долгосроч