11.3. перед лицом глобальных проблем

11.3. перед лицом глобальных проблем

На пороге XXI в. вновь пробудился интерес к

теме перестройки мирового экономического порядка, который переживает кризис, порождаемый либеральной моделью глобализации по американскому образцу. Эта тема не

только вдохновляет «антиглобалистов», но и затрагивается на встречах «большой семерки», а в рамках Программы развития ООН поставлен вопрос о «глобализации с человеческим лицом». Налицо драматическая необходимость переосмысления базовых основ мирохозяйственной деятельности. Это вызвано как минимум двумя обстоятельствами. Во-первых, быстро углубляющийся экологический кризис

требует внесения существенных изменений в господствующую экономическую систему как на национальном, так и на

всемирном уровне. Неспособность рынка противодействовать разрушению окружающей среды в ближайшем будущем может привести к «концу света». Во-вторых, существует острая проблема несостоятельности рынка в решении социальных проблем. Это особенно видно на примере поляризации между богатым Севером и бедным Югом. Теперь к

этому добавилась и несостоятельность рыночного либерализма в предотвращении разрастания финансовых кризисов по цепной реакции от одних стран к другим. Ясно, что существующие международные организации, в первую очередь МВФ, оказались неспособными предотвратить финансовые кризисы, грозящие вызвать цепную реакцию, и справиться с ними, и нуждаются в реформировании. Они обусловливали свою кредитную помощь оказавшимся в беде развивающимся странам и странам с переходной экономикой проведением политики, которая часто ухудшала их положение.

Негативные стороны глобализации заставляют иначе

взглянуть на господствующие сегодня экономические теории и основанные на них политические концепции. «Поведение людей, — резонно замечает Джордж Сорос, — ...легко

поддается влиянию теорий.. , но в общественных, политических и экономических вопросах теории могут быть эффективными (т.е. влиять на политику — О.Б.) и при этом не быть истинными. ...Поиск истины... вынуждает нас признать, что общественные явления могут подпадать под влияние теорий, которые были разработаны для их объяснения*12.

Неолиберальная идеология, отводящая свободе рыночных

сил роль главного регулятора международной экономической жизни, относится к такого рода проявлениям общественного сознания и поведения. Ее критическое восприятие

становится все более типичным в научной и политической

литературе. «Рынок не является инструментом, предназначенным решать социальные проблемы, — пишет профессор

Лозаннского университета Пьер де Сенаркленс. — Рост

траснацяональных корпораций и вывоз капитала, поощряемые политикой либерализации обмена товарами и услугами, не решит, даже в отдаленной перспективе, проблему маргинализации бедных стран и деградации окружающей среды»13.