23. динамика занятости
23. динамика занятости
Закрытая экономическая система может создать новое производство с привлечением работников из буфера труда без снижения реального потребительного дохода работающих, только и если только внутри системы появится относительный избыток "потребительных корзин", направленный на содержание новых работников на время, необходимое для приведения в действие нового производства. Вовлечение в производство дополнительных работников, труд которых подлежит оплате уже по прошествии двух недель (хотя цикл товарного производства с учетом сроков реализации куда более долгий), возможно только при обязательном условии: на начальном этапе общество делится ранее произведенными потребительными товарами с новыми работниками. (К. Маркс придерживался на сей счет противоположного мнения [44]). Когда в результате внедрения новшеств в действующее производство появятся дополнительные товарные наборы, а действующие работники произведут дополнительные средства труда (т.е. новые рабочие места), тогда безболезненно можно будет привлечь новых работников из буфера труда:
безработных; подрастающее поколение; домработниц; иммигрантов и др.
Отметим, что рост безработицы как фактор увеличения буфера труда повышает устойчивость экономической системы к случайным (неинтенцио-нальным) воздействиям. В этом смысле наименее устойчивое состояние системы возникает на вершине бума (при полной занятости), а наиболее устойчивое — на дне кризисной ямы (в период максимальной безработицы). Вот почему так легко и незаметно экономика от бума переходит к кризису и так трудно и медленно выбирается из него. Запишем формулу для буфера труда при предположении о неизменной численности всех работников — фактических и потенциальных:
h(t) = h0 + (Hj — Щ-t, еч,
где hQ некоторое начальное значение буфера труда, еч;
Hj(t) число работников, уволенных в единицу времени, еч/ев; H2(t) число принятых на работу в единицу времени, еч/ев;
Легко допустить, что буфер нефрикционной безработицы может длительное время удерживаться на высоком уровне вследствие влияния существующей государственной системы выплат пособий по безработице, хотя ставка пособия ниже юридически установленного нижнего предела ставки наймоплаты. Такое предположение подтверждается, в частности, повышенной готовностью предпринимателей брать на неквалифицированные низкооплачиваемые работы (оплачиваемые ниже предельной нормы) бесправных иммигрантов, несмотря на существование когорты безработных соотечественников (которым пришлось бы платить больше). Дело в том, что каждое рабо-
5. Спонтанное сокращение спроса. Пусть 100 "ложечников" производят 200 ложек, а 100 "вилочников" — 200 вилок в месяц. Пусть, далее, в исходный момент времени у каждого производителя-потребителя имелось по 2 денежные единицы, что в сумме составит 400 ед. Каждый производитель-потребитель покупает ежемесячно 1 ложку и 1 вилку. Пусть в очередном месяце контингент потребителей вдруг отказался от приобретения 160 ложек (из 200). Начиная с этого месяца норма реализации составит 0.2 ложки и 1 вилку на человека. (По условию модели, лишние деньги должны быть изъяты из обращения: уничтожены, тезаврированы или потрачены на покупку тех же ложек и вилок, но уже после повышения цены на них). 200 ед (при неизменной цене) будут по-прежнему потрачены на покупку 200 вилок, и только 40 ед — на покупку 40 ложек. Поскольку предприятие, производящее ложки, выручит от продажи лишь 40 ед вместо 200, то сможет в следующем месяце оплатить труд только 20 работников вместо прежних 100. Поэтому 80 работников должны быть уволены в первый же месяц. Оставшиеся 120 "ложечников" купят всего 24 ложки и 120 вилок. Далее для баланса воспроизводства придется пошагово увольнять и "ложечников", и "вилочников", что в итоге приведет к распаду производства (см. таблицу). В нашей модели распад производства является прямым следствием неизменной продолжительности труда. Если время труда "вилочников" сократить вдвое, то распад производства тут же прекратится.
Но есть и другой путь сохранить условия воспроизводимости товаров (моделью не предусмотренный) — сбывать образовавшиеся излишки продукции нетоваропроизводителям (в том числе бывшим работникам, пере
Период | Реализация ложек | Реализация вилок | Всего работников | ||||
Работники | Изделия | Стоимость | Работники | Изделия | Стоимость | ||
0 | 100 | 200 | 200 | 100 | 200 | 200 | 200 |
1 | 100 | 40 | 40 | 100 | 200 | 200 | 200 |
2 | 20 | 24 | 24 | 100 | 120 | 120 | 120 |
3 | 12 | 14.4 | 14.4 | 60 | 72 | 72 | 72 |
4 | 7.2 | 8.64 | 8.64 | 36 | 43.2 | 43.2 | 43.2 |
5 | 4.3 | 5.18 | 5.18 | 21.6 | 25.92 | 25.92 | 25.92 |
6 | 2.6 | 3.12 | 3.12 | 13 | 15.6 | 15.6 | 15.6 |
7 | 1.56 | 1.87 | 1.87 | 7.8 | 9.36 | 9.36 | 9.36 |
8 | 0.94 | 1.2 | 1.2 | 4.68 | 5.64 | 5.64 | 5.64 |
шедшим в группу безработных). Отсюда неожиданный вывод: если для стран со слабой экономикой социальные выплаты — всего лишь способ снятия общественной напряженности и одновременно обуза для экономики, то для стран с высокой производительностью труда, обеспечивающей биологическую насыщенность рынка, социальные выплаты — способ буферизации спроса, позволяющий удерживать воспроизводство от распада при различных флуктуациях. Отсюда также следует, что расширение доли ВПК и иных видов нетоварного производства за счет поглощения возросшего буфера труда (безработных) может служить эффективным антикризисным мероприятием. Напротив, здравый смысл — эта "унаследованная глупость отцов" (О. Уайльд) находит в подобных действиях безумную расточительность трудовых ресурсов. Однако "раздутый" ВПК может быть как причиной, так и следствием экономического кризиса. Поэтому нельзя, например, утверждать, что СССР экономически капитулировал из-за того, что проиграл США гонку вооружений, ибо необходимо обратить внимание на то, что, начиная с 70-х годов прошлого века, абсолютная скорость роста удельного ВНП в СССР существенно снизилась, так что именно рост ВПК мог стать главным препятствием на пути роста безработицы.
С другой стороны, из изложенного вытекает иной эффективный (хотя и конфликтный) способ антикризисного регулирования: принудительное (например, инициированное профсоюзами...) сокращение продолжительности труда одновременно на большинстве предприятий, позволяющее восстановить баланс между спросом и предложением.
Обсуждение Фундаментальная экономия. Динамика
Комментарии, рецензии и отзывы