5.2. механизм господства и предел экономической эффективности монополий

5.2. механизм господства и предел экономической эффективности монополий

Механизм монопольных цен

В основе монополии, как и конкуренции, лежит механизм цен.

Вместе с тем монополия коренным образом изменяет механизм цен, сложившийся при конкуренции.

При конкуренции цена, устанавливаемая непосредственно товаропроизводителем, корректируется механизмом конкуренции, который, как отмечалось, обнаруживает тенденцию к ориентации на равновесную цену.

При монополии другой механизм.

Коль скоро монополия господствует на рынке, она обладает "особой привилегией" — диктовать цены рынку.

Выделяют два вида монопольных цен (рис. 5.1):

монопольно высокие цены, как правило, устанавливаются на продаваемую монополиями продукцию;

монопольно низкие цены — на закупаемую монополиями продукцию.

Устанавливая монопольно высокие цены на продаваемую продукцию, монополии искусственно создают "зону дефицита" продукции. При этом сокращают

объемы производимой продукции, что искусственно создает повышенный покупательский спрос, закономерно приводящий к росту цен на нее. Интересам монополий отвечает такой уровень цен, который позволяет им за счет выручки от реализации меньшего количества изделий покрыть упущенную выгоду и получить возросшую сумму дохода.

Механизм же монопольно низких цен на закупаемую продукцию, наоборот, предполагает создание "зоны избытка" продукции. При этом, искусственно сокращая закупки товара, монополии создают ситуацию превышения предложения над спросом, что является основанием снижения цен.

Такая система манипулирования ценами часто используется при закупке у мелких ферм сельскохозяйственной продукции и продаже им сельхозтехники (рис. 5.2).

Представленный механизм ценообразования получил название "ножниц цен".

Чем больше разница, образуемая "ножницами цен", тем выше доходы монополий. Получаемая монопольно высокая прибыль свидетельствует о реализации поставленной цели. Именно ради нее организуется монополистическая деятельность.

Таким образом, монополия ликвидирует конкурентную цену. На смену ей приходит монополистическое ценообразование, базирующееся на перераспределении доходов мелких товаропроизводителей— аутсайдеров и потребителей

в пользу монополий.

Монополия и тенденции развития научно-технического прогресса

Возможность диктовать цены рынку снижает заинтересованность монополий в совершенствовании техники, технологии, развитии НТП.

Механизм монополии обеспечивает получение монопольно высоких прибылей и при торможении технического прогресса. Поэтому очень часто монополии скупают патенты, технические новинки и т. д., но не с целью использования, а для недопущения их внедрения у конкурентов, складывают их под сукно, тормозя тем самым развитие НТП и в других структурах. Это может продолжаться до тех пор, пока соперники не внедрят у себя технические новшества, что заставит первых также осваивать достижения научно-технического прогресса.

Таким образом, господство монополий обусловливает двоякую тенденцию в развитии научно-технического прогресса:

 к росту;

 к его торможению; .

Ни та, ни другая тенденция не является постоянно действующей и однозначной, исключающей другую. В зависимости от конкретной ситуации — соотношения сил соперничающих структур, экономической целесообразности и т. д. в определенный период та или иная тенденция оказывается доминирующей.

Формы и методы монополистической конкуренции

В погоне за наибольшей прибылью монополии используют отличные от конкуренции методы соперничества. В противовес механизмам совершенной конкуренции, которая в борьбе за прибыль использует экономические методы и ориентируется на экономические преимущества своего производства, монополия наряду с экономическими использует неэкономические методы, борьбы с конкурентами, что принципиально отличает ее от совершенной конкуренции.

В частности, в борьбе за успех она широко использует против соперников арсенал таких неэкономических методов, как прямой диктат, насилие, лишение источников сырья, энергоносителей, кредита и т. д., применяет методы промышленного шпионажа, криминальные, уголовно наказуемые методы и т. д.

Ограниченные возможности конкуренции в механизме монополии вполне очевидны из характеристики их сущностных особенностей (табл. 5.2).

Исходя из особенностей представленных форм монополистических образований очевидно, что дифференциация продукта и множество производителей ограничены практически одной формой монополистической конкуренцией с дифференциацией продукта, незначителен уровень конкуренции в таких важнейших монополистических структурах, как дуополия, олигополия, практически отсутствует в самой монополии. Это означает, что монополия ставит пределы, конкуренции!

Вместе с тем она не исключает конкуренции вовсе, порождает новые формы конкуренции:

 внутри монополий;

 между монополистическими союзами;

 между монополиями и аутсайдерами.

Таким образом, проявляется определенная двойственность:

с одной стороны, монополия ориентируется на исключение конкуренции на определенных видах рынков, с другой — допускает ее в весьма ограниченных пределах в рамках самих монополий, в большей мере — между монополиями и аутсайдерами.

Трансформация форм интегрированного капитала

Активный процесс образования монополий в развитых странах начался в последней трети XIX в. Его основой явились концентрация и централизация капитала.

Концентрация капитала — рост размеров капитала за счет капитализации части прибыли на уровне одного производственного звена. В примере (см. рис. 5.3. а) предприятие "А" за ряд циклов увеличивает размеры капитала с 1000 млн. до 2000 млн. руб.

Централизация капитала — рост размеров капитала за счет объединения ряда предприятий в более крупные. При этом возможны два процесса: с одной стороны, поглощение мелких предприятий крупными, с другой добровольное объединение, как правило, достаточно крупных предприятий. В примере (рис. 5.3. б) в результате объединения предприятий с капиталом: А — 1000 млн.; В —

250 тыс.; С — 500 тыс.; Д — 2800 млн.; Е -45000 млн. создается достаточно крупная производственная структура с суммарным капиталом 9550 млн. руб.

Сегодняшние тенденции обобществления капитала ориентированы как на процессы концентрации, так и централизации капитала, осуществляемые в трех основных формах:

горизонтальной централизации капитала, предполагающей объединение предприятий, имеющих однородную технологию и выпускающих однородную продукцию, например предприятия по выпуску автомобилей;

вертикальной централизации, предполагающей объединение предприятий или производственных структур, связанных технологическим процессом, при этом осуществляется последовательное движение продукта по стадиям производства;

диагональной интеграции, базирующейся на объединении предприятий разных отраслей, не связанных между собой технологически.

Важнейшей современной формой объединенного капитала на Западе выступают корпорации. Корпорация (от позднелат. "corporatio" — сообщество) — общество, союз, объединение. В современных условиях практически идентифицируется с получившими развитие в нашей стране структурами: акционерными обществами или, по разным оценкам, преимущественно с обществами с ограниченной только вложенным капиталом ответственностью владельцев капитала по обязательствам.

Первые корпорации в США возникли в железнодорожном строительстве в середине XIX в. В начале XX в. корпоративные объединения становятся главной организационной формой капиталистических предприятий. В современных условиях корпорации, крупнейшие из которых выступают в форме акционерных объединений, занимают решающие позиции во всех отраслях хозяйства США, создают около '80\% национального дохода. Среди огромного множества корпораций ведущая роль принадлежит небольшой группе монополий, господствующих в экономике страны и тесно связанных с государством. Послевоенный период ознаменовался бурным развитием многонациональных корпораций.

По имеющимся оценкам, в настоящее время доля корпораций в производстве валового национального продукта составляет: в Италии — 50\%, в Японии — 70\% и т. д.

В начальный период корпоративный процесс охватывал в основном крупные структуры. В современных условиях в большинстве стран на корпоративные рельсы переходят предприятия самого разнообразного размера. При этом прирост числа и экономического значения корпораций идет главным образом за счет небольших фирм.

За пределами корпоративного бизнеса сегодня остаются в основном небольшие предприятия индивидуального типа, например семейные сельскохозяйственные фермы либо небольшие капиталистические предприятия численностью до 10-20 человек.

Важнейшими современными формами интегрированного капитала в России выступают:

хозяйственные товарищества и общества;

холдинговые компании;

финансово-промышленные группы.

Хозяйственные товарищества и общества — одна из важнейших и базовых форм интеграции капитала, основными организационными формам которой выступают акционерные общества (АО), общества с ограниченной ответственностью (ООО), общества с дополнительной ответственностью (ОДО).

Гражданский кодекс РФ дает им следующее толкование.

Акционерное общество — общество, интегрированный уставный капитал которого разделен на определенное число акций, распределяемых среди акционеров) которые не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Общество с ограниченной ответственностью — учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров, участники которого не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

Общество с дополнительной ответственностью — учрежденное одним или несколькими лицами общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров, участники которого несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами общества. При банкротстве одного из участников его ответственность по обязательствам общества распределяется между остальными участниками пропорционально их вкладам.

Акционерные общества осуществляют контроль над значительными денежными средствами пайщиков акционерных обществ.

Более высокий уровень интеграции — холдинговые компании.

Холдинговая компания (от англ. "holding" — владеющий) — это головная, как правило "держательская компания", создаваемая крупными монополиями для управления деятельностью нескольких акционерных обществ. При этом интегрированный капитал используется для приобретения контрольных пакетов акций ряда "дочерних", "внучатых" предприятий с целью установления господства и контроля над ними, формируя так называемую систему участия. Такая форма организации часто используется для проведения единой политики за соблюдением интересов крупных корпораций. Высокие доходы позволяют холдингам обращаться и к собственной предпринимательской деятельности.

Еще более высокий уровень обобществления капитала — финансово-промышленные группы.

Финансово-промышленные группы (ФПГ) — это сложные системы, предполагающие интеграцию на межотраслевом уровне промышленных, конструкторских, финансово-кредитных, торговых организаций с целью увеличения маневренности, получения сверхприбыли. Как правило, это диверсифицированные (многоотраслевые) образования, базирующиеся на взаимодействии крупного финансового и промышленного капитала.

Важной формой деятельности финансового капитала являются трастовые операции. Их механизм таков: трастовые компании, создаваемые банками, по доверенности вкладчиков банка (трасту) осуществляют операции с ценными бумагами и имуществом физических и юридических лиц. За счет этого финансовый капитал подчиняет себе инвестиционные, страховые, благотворительные фонды и т. д. При этом получает доступ к огромным суммам сбережений широких слоев населения и части прибыли предприятий, перечисляемых в соответствующие фонды.

В нашей стране процессы формирования "интегрированного" капитала в условиях и на базе разгосударствления собственности активизировались с середины 90-х гг. XX в. Соответственно, начала формироваться законодательная база. В 1995 г. принимаются федеральные законы от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах", от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ "О финансово-промышленных группах" и др.

В процессе интеграции происходит объединение собственности, обобществление непосредственно производет1Ща~тпак^ же системы организации, управления и контроля.

Подытожим важнейшие особенности современного интегрированного капитала с учетом мирового/опыта и тенденций, проявляющихся в сегодняшней России:

как правило, это многопрофильные образования;

базируются на долевом присвоении средств производства и результатов труда;

характеризуются широким спектром интеграционных связей и контроля над участниками, разной формой ответственности по обязательствам;

• проявляют тенденцию к сокращению и даже вытеснению с рынка свободной конкуренции, развитию различных форм монополистической конкуренции.

Таким образом, процессы концентрации и централизации капитала конца XIX XX столетий характеризуются борьбой за лидерство, господство на рынке, вытеснение конкурентов.

Вместе с тем сокращение конкуренции лишает рыночной механизм живительной силы, являющейся мощным стимулом развития производства и повышения его эффективности. Поэтому возникает необходимость ограничения всевластия монополий. Эта миссия — противоборства с монополиями посильна только государству. В соответствии с объективной необходимостью уже в конце XIX в. в США принимаются законодательные меры борьбы с монополиями — антимонопольное законодательство.