9. определение рейтинга конкурентоспособности страны
9. определение рейтинга конкурентоспособности страны
Рейтинг конкурентоспособности определяется
на основе многофакторных моделей, в которых около
400 показателей сгруппированы в восемь факторов:
открытость (политическая, экономическая, технологическая, информационная);
правительство (уровень государственного вмешательства в экономику, компетентность, налоговая и фискальная политика);
финансы (кредитно-финансовая система, стабильность национальной валюты, зависимость от
иностранного капитала, доля валовых сбережений в ВВП, темпы роста инвестиций, доля валовых инвестиций);
технология (условия развития НИОКР, уровень НИИ, численность ученых и инженеров, защита
интеллектуальной собственности, заимствование иностранных технологий);
инфраструктура (транспорт, связь, образование,
жилищные условия);
менеджмент;
Z) труд (размеры трудовых ресурсов, их образовательный уровень, уровень оплаты труда, квалификация и производительность, эффективность социальных
программ, пособие по безработице, степень воздействия на трудовое законодательство);
8) институциональная среда (степень надежности
правовых и общественных институтов, гарантии исполнения законов и защиты прав собственности). Каждому показателю присуждается определенное количество баллов, сумма этих баллов показывает уровень развития и способность страны гибко реагировать на изменения мировой экономики. Показатели сопоставляют и ранжируют страны по уровню конкурентоспособности.
Современная конкуренция как неотъемлемый атри■ бут мирового рынка и как форма рыночных процессов характеризуется невиданной ранее масштабностью, динамизмом и остротой. Широкое распространение конкуренции ускоряет протекание присущих ей процессов: быстрое обновление ее форм и методов, усиленный поиск новых конкурентоспособных товаров,
новых рынков сбыта.
Масштабность конкуренции обусловлена повсеместным ростом числа участников внешнеторговых операций, вовлекаемых в международный обмен под воздействием МРТ, международной специализации и кооперации в самых различных областях.
Интернационализация хозяйственной жизни расширяет базу конкуренции. Наряду с монополиями-гигантами в рыночную борьбу вступают средние, мелкие и даже мельчайшие фирмы. К соперничеству стран с традиционно развитым экспортом присоединяются новые (в основном из числа «новых индустриальных стран»), предпринимающие решительные попытки изменить ситуацию на мировом рынке в свою пользу. Нормой стало активное участие правительств в под-'держке национальных экспортеров и формировании внешнеторговых операций.
Традиционно высокой конкурентоспособностью обладают США, Япония, Германия и Швейцария.
При этом эксперты отмечают не только мощный общеэкономический базисконкурентоспособности этих стран, но и такой важный структурный аспект их конкурентоспособности, как степень адаптации экономики к эволюции мирового спроса, точный выбор
национальной специализации, соответствующей внутренним возможностям, умение избежать острой и бессмысленной конкуренции, переключившись на выпуск новых товаров или освоение новых рынков.
годы в специальных исследованиях и статистической информации все шире применяются показатели сравнительной конкурентоспособности, разработанные МВФ. Таких показателей, в полной мере
характеризующих конкурентоспособность в международной торговле, пять:
1) удельные затраты на заработную плату (в расчете на единицу продукции);
нормализованные удельные затраты на рабочую силу (в расчете на единицу продукции), т. е.
выпуск продукции на отработанный человекочас;
уровень полных удельных издержек по элементам добавленной стоимости, т. е. показатели удельных расходов всех первичных факторов производства;
сравнительный уровень оптовых цен промышленности;
сравнительный уровень экспортных цен промышленных товаров.
Все попытки сформулировать агрегатный показатель эффективности функционирования национальной
экономики, который бы отражал и уровень экономического развития страны, безрезультатны в связи с многочисленными трудностями сведения воедино стоимостных и натуральных величин, затрат квалифицированного и неквалифицированного труда и др.
Однако существует общий подход, который заключается в конструировании показателя, позволяющего соотносить совокупные результаты труда общества за отчетный год (ВВП / ВНП, НД) с совокупными затратами всех факторов производства, приведенными к тому же отчетному году.
2. Уровень жизни населения страны в значительной степени характеризуется структурой ВВП по использованию. Особенно важен анализ структуры
частного конечного потребления (личных потребительских расходов). О более высоком уровне жизни
населения и, следовательно, более высоком общем уровне экономического развития страны свидетельствует большая доля в потреблении товаров длительного пользования и услуг:
Уровень жизни населения обычно характеризуется двумя взаимосвязанными показателями: «потребительская корзина» и «прожиточный минимум».
Уровень жизни также оценивают по показателям:
1) состояния трудовых ресурсов (средняя продолжительность жизни, уровень образования населения, потребление на душу населения основных
продуктов питания в калориях, в протеиновом содержании, уровень квалификации трудовых ресурсов, численность учащихся и студентов на
10 тыс. человек населения, доля расходов на образование в ВВП);
2) развития сферы услуг (число врачей на 10 тыс.
человек населения, число больничных коек на 1 тыс.
человек населения, обеспеченность населения
жильем, бытовыми приборами и т. п.).
3. Качество жизни. В последние годы в мировой
практике для определения качества жизни стали использоваться показатели (или индексы) общественного развития страны, объединяющие в себе
многие экономические и социальные показатели:
образовательный уровень населения;
продолжительность жизни;
продолжительность рабочей недели и ряд других.
Обсуждение Шпаргалка по мировой экономике: Ответы на экзаменационные билеты
Комментарии, рецензии и отзывы