4.2. ограничение спроса

4.2. ограничение спроса: Экономика природных ресурсов, А. Эндрес, 2004 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Книга является первым переведенным на русский язык университетским учебником по курсу «Экономика природных ресурсов», авторы которого принадлежат к числу ведущих специалистов в соответствующей области.

4.2. ограничение спроса

Существенное основание для опасений, связанных со скорым исчерпанием многих естественных ресурсов, дает тот факт, что потребление ресурсов в мировых масштабах невероятно выросло с течением времени. Экстраполируя эту тенденцию на будущее, получим драматическую картину развития ситуации с потреблением ресурса и с периодом обеспеченности им. В следующем пункте мы покажем те рыночные силы, которые сдерживают спрос на ресурс, т. е. препятствуют вероят* ности переноса наблюдавшейся в прошлом тенденции на будущее.

4.2.1. Процессы субституции, непосредственно вызванные ценой

Основополагающее правило микроэкономики гласит, что равновесный спрос домохозяйств и фирм на конечные продукты и факторы производства зависит от относительных цен этих продуктов и производственных факторов. Поэтому неудивительно, что в литературе по ресурсной экономике центральное место занимает рассмотрение возможностей субституции. Набор ресурсов, необходимых для удовлетворения определенных потребностей, здесь не задается «раз и навсегда», он может быть приспособлен к изменяющейся ситуации с наличием тех или иных ресурсов. Кроме того, сам достигнутый уровень удовлетворения потребностей не задан извне. Если растущая цена определенного исчерпаемого ресурса сигнализирует о сокращении его запаса, то для всех потребителей этого ресурса существует стимул замены его на менее «ограниченный» ресурс.1

1 Так, в течение экономической истории индустриальные страны постепенно перешли от потребления древесины в качестве источника энергии на уголь, а затем на нефть.

Так, раньше сельдь и икра (в отдельных регионах России) были обычной «солдатской едой», в то же время южные фрукты являлись недостижимой роскошью. Теперь же при растущем удовлетворении

4.2. Ограничение спроса

173

потребностей ситуация сменилась на противоположную. В области невозобновимых ресурсов подобные возможности субституции в литературе также оцениваются как значительные. Так, например, стекловолокно или алюминий могут быть использованы вместо меди для изоляции зданий; солнечная энергия может заменить нефть; труд и капитал в целом — невозобновимые ресурсы. Чем выше цена на невозобновимые ресурсы, тем быстрее в область экономически реализуемых переводятся отложенные возможности субституции. В оптимальном случае осуществляется переход от невозобновимого ресурса к заменителю, имеющемуся в распоряжении практически в неограниченных масштабах (back-stop-техїюлотя).

Кроме того, ресурсы, участвующие в производственном процессе, не обязательно должны забираться из природы. Во многих случаях существует возможность примененить уже однажды использованный ресурс путем переработки отходов (металлолом и т. д.) и вновь использовать его (см. также: Bowers J., 1997, ch. 8; Tietenberg Т., 1998, ch. 17). Конечно, подобные процессы рециклирования связаны с издержками. В какой мере будет использовано рециклирование, зависит от конкретного соотношения издержек между «новым» и рециклированным ресурсом. Рост цен на «новый» ресурс делает в тенденции процессы рециклирования более конкурентоспособными и тем самым снимает напряженность на рынке «нового» ресурса. Так как процессы рециклирования сохраняют ресурс в экономическом кругообороте, а не выбрасывают его в окружающую среду, то помимо целей ресурсосбережения они (при приемлемых процессах переработки) служат также целям охраны окружающей среды.

1 Этот аспект особенно подчеркивается в работах Вуппертальского института Климата, Экологии и Энергии (см. также: Weizsacker Е. U. v., 1995).

Повышение цены на ресурс также стимулирует поднятие коэффициента полезного использования ресурса.1 В этом случае ограниченный ресурс не только заменяется другим, который также будет постоянно потребляться, но и растет полезная отдача единицы ресурса через повышение эффективности его использования. Это представляет собой, по сути, процесс субституции ограниченного ресурса через производственные факторы труда и капитал. Так, например, может быть повышен коэффициент сжигания топлива на теплоэлектростанциях или же снижен расход горючего на километр в автомобилях и самолетах. В том, что такие процессы могут повлечь за собой и недостатки, можно легко убедиться на примере применения все более тонкой жести для кузовов автомобилей.

Так как повышение цен оставляет за каждым индивидуумом право выбора наилучших способов субституции в каждом конкретном случае, то создается основа для эффективной субституции. Этого нельзя в той же мере ожидать от процессов субституции, «предписанных» государством. С другой стороны, с процессом субституции ресурсов могут быть связаны негативные влияния на окружающую среду. Это, например, имеет место при усиленном использовании угля для производства энергии.

Снижение спроса, вызванное ценой опосредованно: технический прогресс

Выше мы рассмотрели случаи, когда рост цен на ресурс давал толчок к реализации имеющихся возможностей субституции, повышению степени полезного использования ресурса и рециклирования. Конечно, здесь по аналогии с функцией предложения ресурса верно также, что эти возможности в реальности не зафиксированы. В большей степени они развиваются под влиянием экономических факторов. Растущая цена на ресурс дает сигнал к развитию технологий рециклирования, открытию возможностей субституции (а возможно, и к изобретению новых материалов и энергоносителей или новому применению ограниченных материалов и энергоносителей), к изобретению и внедрению техники с более высоким коэффициентом полезного использования.

Эффекты дохода, сдерживающие спрос

Конечно, рост цен на исчерпаемые ресурсы проявляется не только в снижении спроса на сами эти ресурсы. В 70-х гг. XX столетия мир пережил ситуацию, когда существенное повышение цены на ресурсы привело к трансферу покупательной силы из промышленно развитых стран в экспортирующие нефть страны, что привело к глобальному сокращению спроса. Подобный эффект относительно уровня доходов усиливает падение спроса на рынке ресурсов, которое обусловлено обозначенными выше структурными эффектами.

Эмпирические данные

Иллюстративное представление о практическом значении вышеприведенных высказываний о влиянии повышения цен на уровень спроса на естественные ресурсы дает картина развития ситуации после двух

нефтяных кризисов 70-х гг. XX столетия. Так, непосредственно после первого «нефтяного шока» потребление нефти на единицу ВНП снижалось с 1973 по 1979 г. в среднем на 2,8\% в год (см.: International Energy Agency, 1982, p. 22). Взаимосвязь между ценой на нефть и долей нефти в ВНП для экономически развитых стран Международного энергетического агентства (IEA) показана на рис. 4.1 (см.: International Energy Agency, 1982, p. 27).

Вследствие повышения цены на нефть в 1979 и 1980 гг. потребление нефти в странах IEA в 1980 г. снизилось по сравнению с 1979 г. на 7,9\%. В 1981 г. снижение составило 5,7\%, а в 1982 г. 5,1\%.

Конечно, указанные процессы протекают не только в одном направлении. Это особенно ясно можно увидеть на примере нефти. Расширение предложения и сокращение спроса на нефть, а также соответствующие политэкономические меры проводились в странах ОПЕК так жестко, что эти страны были вынуждены существенно снизить цены начиная с 1982 г. Снижающийся уровень цен послужил сигналом продавцам и потребителям ограничить их старание по «экономии» нефти.

Так, например, известно, что в США после этих событий снова значительно выросла интенсивность автомобильного движения.

И наконец, эффект дохода, о котором мы уже говорили, здесь также будет оказывать обратное влияние. Рост ВНП в странах-импортерах нефти, обусловленный снижением цен на нефть, вызывает тенденцию к увеличению потребления нефти и тем самым создает благоприятные условия для роста цен. В долгосрочной перспективе, таким образом, в любом случае следует рассчитывать на возрастающий уровень цен на нефть.1 И если продавцы и покупатели усвоили определенный опыт из мировых нефтяных кризисов, то этот рост цен будет все же не столь «шокирующим».

Экономика природных ресурсов

Экономика природных ресурсов

Обсуждение Экономика природных ресурсов

Комментарии, рецензии и отзывы

4.2. ограничение спроса: Экономика природных ресурсов, А. Эндрес, 2004 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Книга является первым переведенным на русский язык университетским учебником по курсу «Экономика природных ресурсов», авторы которого принадлежат к числу ведущих специалистов в соответствующей области.