3.3. труд как фактор производства

3.3. труд как фактор производства

Одним из центральных в теории труда представляется вопрос о том, в какой степени труд участвует в создании ценности (цены) товара. При рассмотрении истории развития науки о труде (см. параграф 1.1) было отмечено, что после А. Смита в этой науке образовались две ветви — трудовая теория стоимости и теория факторов производства. Также было констатировано, что авторы трудовой теории стоимости умозрительно приняли положение о чисто трудовой природе цены товаров в качестве аксиомы и исходной посылки при построении теории труда. И в самом деле, кроме утверждений о том, что товары имеют одно свойство, — все они продукты труда и их стоимость определяется количеством содержащегося в них абстрактного человеческого труда, — каких-либо доказательств этого у авторов трудовой теории стоимости нет. Однако подобное положение опровергается всей практикой производства, когда сокращение доли труда и увеличение доли использования машин и оборудования вело не к уменьшению цены товаров, а к ее увеличению, и наоборот.

По теории факторов производства (при затратном ее варианте) цена товаров формируется под воздействием таких факторов, как земля (природа), капитал (средства производства), труд и предпринимательство. Эта теория основывается на понимании того, что, например, одни и те же затраты труда (рабочего времени) примерно равной квалификации приведут к разному результату, если труд будет по-разному технически вооружен. В этом случае результат производства будет определяться не только количеством затраченного труда, но и степенью его технического оснащения, которое в свою очередь зависит от капитальных затрат на его приобретение. Результаты производства также будут различны, если при одинаковом

~ по количеству и качеству труде будут использоваться природные материалы с разными потребительными свойствами. Наконец, ре' зультаты производства будут зависеть также от той или иной комбинации факторов производства, которую осуществляет предприниматель.

Если рассматривать образование цены товаров на основе теории предельной полезности, то воздействие факторов производства будет отражаться на структуре издержек производства.

Для более конкретного уяснения того, как воздействуют разные факторы производства на его конечные результаты, рассмотрим условный пример, составленный из нескольких вариантов.

Вариант 1. На принадлежащей человеку земле 30 лет росло дерево — обычная береза. Человек — собственник этой земли и соответственно березы — спилил ее при помощи ручной пилы, также ручной пилой разделал на доски, затратив на эту работу 10 ч рабочего времени, а затем выставил их на продажу. Эти доски на конкурентном рынке он продал за 1500 руб. Само спиленное дерево стоило на рынке 600 руб. Две пилы, которые работник приобрел для своей работы, стоили 1000 руб., а срок их службы был по 5 лет каждая.

Вариант 2. В одно и то же с первым вариантом время такое же дерево человек спилил мотопилой, разделал ее на доски на специальном станке с электроприводом, затратил на эту работу 1 ч. Продал доски за 1500 руб. Мотопила и станок для разделки дерева на доски стоили 100 000 руб. со сроком их службы по 5 лет.

Вариант 3. Таких же габаритных размеров, как первое дерево, выросла на участке, принадлежащем человеку, карельская береза. Человек вручную тем же инструментом, что и в первом варианте, спилил ее, вручную разделал на доски за 15 ч и продал их на рынке за 8000 руб. Само такое дерево на конкурентном рынке стоило 6500 руб.

Вариант 4. Карельскую березу человек спилил и разделал на доски механическим (как во втором варианте) инструментом. Затратил на эту работу 1,5 ч. Продал доски на рынке за 8000 руб.

Вариант 5. Сохраняются все условия четвертого варианта, но карельская береза росла на земле другого собственника. Работник купил у него дерево за 6500 руб., а доски, которые он получил, распилив дерево, продал за 8000 руб.

Банковский процент по вкладам составлял 10\% годовых.

Из рассмотрения этих пяти случаев возникает два вопроса:

1) какие факторы участвовали в производстве досок;

2) какова доля каждого фактора производства в формировании цены досок (или затрат на производство) и какой доход обеспечил каждый из факторов производства?

Трудовая теория стоимости дать прямой ответ на эти вопросы не в состоянии. Если все произведено трудом человека, то почему в первых двух вариантах стоимость досок составляла 1500 руб., а в третьем, четвертом и пятом вариантах — 8000 руб.? Более того, как объяснить, что в первом варианте при затрате труда, равном 10 ч, реализовано продукции на 1500 руб., а в четвертом варианте при затратах рабочего времени 1,5 ч реализовано продукции на 8000 руб.

Воздействие условий производства на величину факторных доходов

Поставленные условия и данные сведены в табл. 3.1.

Приведенные примеры основаны на том, что величины факторных доходов определяются конкретными условиями на рынках труда, капиталов, сырья, материалов и др.

Для упрощения ситуации примем, что действие происходит на чисто конкурентных рынках, когда: а) имеется большое число продавцов, предлагающих данный товар; б) имеются многочисленные покупатели данного товара; в) ни покупатели, ни продавцы данного товара не контролируют и не диктуют цену на данный товар.

Рыночная цена на продукты природы — деревья определенных кондиций — определилась в тех конкретных условиях в результате взаимодействия спроса и предложения, сложившихся на данном рынке. Затраты труда на то, чтобы спилить и доставить на рынок обычную березу, были практически сопоставимы с затратами труда на спиливание и доставку на рынок березы карельской. Вопрос, почему же между ценами на эти деревья такая огромная разница, объясняется, только одним — разными потребительными свойствами этих деревьев, природное качество древесины которых существенно отличается друг от друга. Труд здесь ни при чем. Карельская береза, так же как и обычная береза, есть творение природы, в данном случае — земли.

В приведенном примере есть положение, связанное с редкостью такой породы деревьев, как карельская береза. Действительно, карельская береза растет далеко не везде, а преимущественно в Карелии. Однако в Карелии растут и обычные березы, но от этого они не становятся столь дорогими. Все дело в структуре древесины этих берез, в необычайной красоте изделий из карельской березы. В данном примере подчеркивается тот факт, что подлинным творцом многого из того, чем пользуется человек, является земля (природа). Именно она в значительной степени определяет потребительные свойства сырых материалов.

«Работа» земли проявилась и в том, что стоимость обычной березы составила 600 руб., а карельской — 6500 руб.

Стоимость труда на ручную разделку деревьев на рассмотренном рынке определилась в размере 100 руб./ч, а на механизированную — 150 руб./ч, откуда легко по каждому случаю подсчитать затраты на оплату труда, или факторный доход работника. Например, для первого варианта заработная плата составила 1000 руб. (10 х 100). В издержки производства должны быть включены амортизационные отчисления, связанные с использованием средств производства и приведенные к реальным затратам времени их использования. Расчет ведется следующим образом: стоимость средств производства делится на число лет их использования и на расчетное количество рабочих часов в году (в нашем примере принято 1700 ч/год), а затем полученное частное от деления умножается на количество часов использования средств производства. Так, для первого варианта

амортизационные отчисления составили 1,18 руб.

1000 5x1700

Факторный доход на капитал определяется действующим на период проведения расчетов банковским процентом по определенным вкладам. Расчет этого вида доходов в нашем примере проведен следующим образом. Определяется годовой доход на величину банковского вклада, равного первоначальной цене средств производства, а затем он приводится к реальному числу часов использования средств производства исходя из того, что работа ведется в одну смену, а количество рабочих часов в смену составляет 8. Например, для первого варианта факторный доход на капитал получается равным

0,34 руб. на одно дерево

/1000xlO\%xl0N

, где 1000 — первоначаль365x8

ная цена средств труда, руб.; 10\% — величина банковского процента по вкладам; 10 — затраты труда на распиловку одного дерева, ч; 365 — количество дней в году; 8 — продолжительность одного рабочего дня, ч.

Теперь, если из разницы между ценой реализованной продукции и издержками производства вычесть факторный доход землевладельца (стоимость продукта земли) и доход на капитал, то оставшаяся сумма средств будет означать факторный доход (или убыток) предпринимателя. В нашем примере по первому варианту предприниматель получил доход в размере 348,48 руб. за каждое дерево, распиленное на доски.

Во втором варианте работник перешел от ручного труда к механизированному, приобретя для этой цели мотопилу и станок для разделки дерева на доски стоимостью 100 000 руб. Доход на капитал из расчета 10\% годовых составит за 1 ч работы средств производства при 8-часовом рабочем дне и работе в одну смену 3,42 руб.

100 000x10\%^

365x8 ' Пр°изв°Дительность работника возросла в 20 раз,

но в этом заслуга высокопроизводительных средств производства и предпринимателя. Факторный доход предпринимателя составил разность между общим доходом, доходом землевладельца и доходом

а капитал. Для второго варианта он получился равным 734,82 руб. .да каждое дерево, разделанное на доски.

В случаях разделки и продажи досок из карельской березы возникает все тот же рыночный механизм, позволяющий точно установить размеры факторных доходов. Природой создан продукт, рыночная цена которого составила 6500 руб. Заработная плата работника составила в третьем варианте 1500 руб. (100 х 15). Доход на капитал — 0,51 руб. на одно дерево, предприниматель же оказался в убытке, равном 2,27 руб. на каждом разделанном дереве.

В четвертом варианте за счет использования средств механизации труда резко сокращаются расходы по заработной плате, которые составят 225 руб. Доход на капитал составил 5,14; предпринимательский доход — 1252,21 руб. на каждое дерево (7757,35 6500 5,14).

В пятом варианте предприниматель, купив дерево на рынке, получит все те же виды доходов, как и в четвертом варианте, за исключением дохода землевладельца, который в свою очередь получит 6500 руб.

Для обеспечения сопоставимости величины предпринимательского дохода по разным вариантам его следует рассчитать по отношению к единице рабочего времени. В нашем примере этот доход пересчитан на 1 ч работы. Сравнение показателей по разным вариантам примера показало, что наибольшую величину предпринимательского дохода получают предприниматели, занятые механической переработкой древесины карельской березы.

Возьмем другие примеры: пробурены две одинаковые артезианские скважины, из одной пошла целебная минеральная вода, а из другой — вода, непригодная к питью; из двух одинаковых по техническим параметрам нефтяных скважин идет нефть с разным содержанием легких углеводородных фракций; на одном участке поля урожай сельскохозяйственных культур больше (или меньше), чем на сходном по размеру и вложенному труду другом участке, и т.д. Здесь имеет место образование земельной ренты как факторный доход землевладельца, определяемый ограниченностью, а поэтому и неэластичностью предложения земли.

Итак, главным инструментом на чисто конкурентном рынке будет взаимодействие спроса и предложения на сырье, капиталы, труд, товары и образование равновесной цены на каждый фактор производства с учетом их предельной полезности и предельной производительности. Эти же обстоятельства определяют величину факторных доходов работников, землевладельцев, владельцев капитала и предпринимателей.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Каковы основные части трудового процесса? Дайте их характеристику.

Что является опосредствующими элементами трудового процесса и какова их роль в нем?

Что понимают под средствами производства?

Что понимают под формой труда?

Какие выделяют формы труда по числу участвующих в трудовом процессе работников, а также по степени механизации труда? Охарактеризуйте их.

Что понимают под факторами производства?

Какие факторы участвуют в формировании цены товаров?

В какой степени труд участвует в создании ценности (цены) товара?

Какие факторные доходы образуются разными факторами производства?