1.2. системность в комплексном экономическом анализе как фундаментальная база его проведения

1.2. системность в комплексном экономическом анализе как фундаментальная база его проведения: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности, Лысенко Д.В., 2008 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон В учебнике «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» изложены теоретико-методологические основы современной концепции комплексного экономического анализа, дана классификация его видов...

1.2. системность в комплексном экономическом анализе как фундаментальная база его проведения

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности требует системного подхода к его проведению. Системный подход предполагает анализ всех сторон деятельности предприятия и его подразделений во взаимосвязи и в логически обоснованной последовательности с помощью показателей хозяйственной деятельности.

В теории научного познания принято различать несколько основных разновидностей системного видения: исследование предмета как системы и исследование системности мира, т.е. монои полисистемное знание. Следуя традиционными путями углубления познания от явления к его сущности, от формы к содержанию, моносистемное знание простирается от изучения целостности объекта исследования и механизмов интеграции частей в целое до законов его структуры. В отличие от знания моносистемного полисистемное знание нацелено на раскрытие системности мира, окружения обьекта исследования, т.е. действительность рассматривается как многосистемная среда, а отдельный предмет — как элемент многих разнопорядковых реальностей (систем) данной среды. Полисистемное знание расширяет представление о самом объекте за счет исследования его макрои микросистемных оснований, а также систем внешних взаимодействий. Кроме того, развитие принципов системного подхода (целостность, иерархичность строения, структуризация, множественность, интеграция) позволяет выделить еще три типа системных представлений: функциональное, иерархическое и процессуальное. Процессуальное представление характеризует состояние системы во времени; иерархи-

ческое— основано на понятии «подсистема» и рассматривает всю систему как совокупность подсистем; функциональное — рассматривает систему как совокупность действий (функций), которые необходимо выполнять для реализации целей функционирования этой системы. Современный уровень развития теории и практики финансово-экономического анализа неразрывно связан пятью типами системных представлений. Так, объект исследования — хозяйствующий субъект рассматривается, с одной стороны, как сложная многоуровневая самоорганизующаяся система, а с другой — как элемент, подсистема экономики страны, мира и т.д.

В определенном смысле системный подход есть методологическое средство исследования интеграции, точнее, интегрированных объектов и интегральных зависимостей и взаимодействий. Понятие «система» в большей мере фиксирует объективную форму целого, а понятие «интеграция» указывает на процесс и механизм объединения частей в комплексе интегральных совокупных качеств и т.п. Но оба понятия рассматривают интеграцию как общий параметр объективной действительности. В системном подходе выделяют следующие наиболее типичные феномены интеграции:

целое и нецелое — интеграция выступает как коренной качественный признак целостных систем, отличающий их от множеств, не являющихся системами;

закон соединения частей в целое — общий закон образования и формирования структуры целого;

целое больше суммы входящих в него частей — всякое целое обнаруживает некий прирост качеств и закономерностей по сравнению с исходными элементами и дает некий синергичес-кий эффект;

совокупные системные качества — интегральные качества системы, характеризующие ее в целом, и общесистемные свойства элементов, отличные от их индивидуальных свойств;

общесистемные законы — интегральные законы системы, раскрывающие ее основания, главные принципы, общесистемную специфику.

Анализ интегрального в системном подходе пронизывает весь ход познания, от понимания целостности, раскрытия законов образования целого и его структуры до интегрального феномена «кооперации», совокупных системных качеств и общесистемных законов. Именно это и позволяет говорить об интеграции как существеннейшей черте системного подхода. В системном подходе принято целостность явлений считать базисным понятием данного метода. Целостность — это проявление более глубоких свойств явлений объективной действительности, а именно свойств интеграции, объединения частей в целое, в качественное единство, связанное общим законом существования. Целостность есть предметно-объективная форма существования всякого объекта, а интегральное качество и закон конкретного целого — главное содержание. Раскрытие сущности внутренних законов образования целостности экономической системы «банк» и ее интеграции в системы более высокого уровня — политические, экономические, социальные и т.п. — одна из важнейших функций комплексного экономического анализа.

Важная особенность системного подхода в том, что не только объект, но и сам процесс исследования выступает как сложная система, задача которой — соединение в единое целое различных моделей объекта. При этом системные объекты, как правило, небезразличны к процессу их исследования и во многих случаях могут оказывать существенное воздействие на сам процесс. Системный подход используется в тех случаях, когда необходимо исследование новых проблем, имеющих разветвленные связи, а решение проблемы предусматривает увязку цели со множеством средств ее достижения; когда существуют трудносравнимые варианты достижения комплекса целей и требуется учет полных затрат и их эффективности; когда необходима выработка критериев оптимальности с учетом целей развития и функционирования системы.

В теории и практике наряду с понятием «системный подход» широко используется и другое — «комплексный подход», а иногда и сочетание — «комплексный, системный подход». В ряде случаев понятия «комплексность» и «системность» употребляются как синонимы, но между ними есть существенные различия. Комплексный подход является частным случаем системного, так как при использовании комплексного могут учитываться лишь некоторые факторы и свойства из множества возможных. Понятие «системность» характеризует целенаправленность, упорядоченность, организованность, тогда как понятие «комплексность» отражает взаимосвязанность, взаимообусловленность, разнородность и широту охвата. Как отмечает В.Н. Спинцнадель', комплексный подход «отражает организационно-методический подход в исследовании, проектировании, производстве». «Подход системный чисто метоСпинцнадель В.Н. Основы системного анализа: Учеб. пособие.— СПб.: Бизнес-Пресса, 2000.

е

7

дологический, всесторонний характеризует более высокий теоретический уровень, частью которого является комплексный подход. Системный подход имеет дело с объектами как системами, состоящими из закономерно структурированных и функционально организованных элементов. Если системный подход применяется только для системных объектов, то комплексный подход — не обязательно для таковых. Объект может быть целостным, но не системным, ибо не обладает структурой»1.

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

Обсуждение Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

Комментарии, рецензии и отзывы

1.2. системность в комплексном экономическом анализе как фундаментальная база его проведения: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности, Лысенко Д.В., 2008 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон В учебнике «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности» изложены теоретико-методологические основы современной концепции комплексного экономического анализа, дана классификация его видов...