4.6. анализ среднечасовой выработки
4.6. анализ среднечасовой выработки
Наиболее существенное влияние на среднечасовую выработку одного рабочего оказывают 3 фактора:
•S Сдвиги в структуре выпускаемой продукции.
•S Изменение трудоемкости продукции в результате внедрения прогрессивных технологий, индустриализации, механизации, улучшения организации производства и т. п. •S Выполнение рабочими норм выработки. Анализ среднечасовой выработки обычно начинают с выявления влияния на нее структурных сдвигов в ассортименте продукции. Понятно, что при росте удельного веса более трудоемких изделий, средняя выработка снижается и, наоборот, при относительном росте менее трудоемких изделий с применением дорогостоящих материалов средняя выработка повышается. Чтобы выявить влияние на выработку таких структурных сдвигов сопоставляют проценты выполнения плана часовой выработки, выраженной в различных измерителях.
Известно, что часовая выработка = объем производства продукции / число отработанных всеми рабочими человеко/часов, тогда индекс среднечасовой выработки равен:
«Гп (индекс объема производства)
Гвч =
«ч (индекс числа отработанных человеко-часов)
Если взять в качестве показателя объема производства объем товарной продукции в оптовых ценах, то \% выполнения плана будет равен:
52 276
х 100 = 101,6 \%
51 457
Если использовать измерение объема производства в нормо-времени, а еще лучше в нормированной зарплате, то \% выполнения плана будет составлять (к примеру)
100,3 \%. Разделив полученные проценты выполнения плана по объему производства на процент выполнения плана по числу отработанных всеми рабочими чел / часов
698,0
747,3 х 100 = 89,2 \%,
получим следующие значения индексов роста часовой выработки:
а) оцененной по оптовым ценам 101,6/89,2 = 1,139;
б) оцененной по нормированной зарплате 100,3/89,2 = 1,124.
Разность в индексах часовой выработки в оптовых ценах и в нормированной зарплате показывает влияние на производительность труда рабочих сдвигов в структуре продукции (1,139 1,124) х 100 \% = +1,5 \%
В нашем случае увеличение доли менее трудоемких изделий увеличило среднечасовую выработку одного рабочего в оптовых ценах на 1,5 \% по сравнению с планом, т. е. на 5,28 х 1,5 : 100 = 0,08 руб. (на 8 коп. в час).
Проанализируем влияния на часовую выработку рабочего изменений в трудоемкости отдельных видов продукции.
Трудоемкость в промышленности снижается в результате механизации работ, внедрения новой техники, прогрессивной технологии, внедрения новых материалов и других достижений научно-технического прогресса, прогрессивной организации труда, повышения степени кооперирования и т.д. Снижение трудоемкости ведет к повышению производительности труда. Это основной источник роста часовой выработки.
Связь между изменением трудоемкости и производительностью труда может быть выражена формулой:
А Вч = 100 х АТ 100 ± АТ, где
АВч — \% роста или снижения производительности труда (часовая выработка);
АТ — \% роста или снижения удельной трудоемкости в нормо-часах (например на 1тыс.руб. продукции);
100 — в числителе отражает уровень трудоемкости до ее изменения, в знаменателе — уровень производительности труда до изменения трудоемкости.
Например, если удельная трудоемкость в результате механизации работ снизилась по сравнению с планом на 5 \%, то часовая выработка за счет этого повысилась на 100 х 5/100 5 = 50095 = 5, 263 \% или на 5,28 х 5.263/100 = 0.28 коп.
Для выяснения влияния выполнения норм выработки рабочими на уровень выполнения плана по средне часовой выработке следует сначала ознакомится с состоянием нормирования на предприятии. По материалам статистического учета и отчетности о выполнении норм выработки может быть установлено:
количество действующих норм на предприятии;
удельный вес технически-обоснованных норм и опытно-статистических;
охват рабочих нормами выработки и их выполнение;
количество рабочих, не выполняющих нормы выработки.
При анализе сравнивают запланированный и фактический уровни выполнения
норм. Так, если планом было предусмотрено среднее выполнение норм на 130 \%, а их
фактическое среднее выполнение всеми рабочими составило 14,5 \%, то можно говорить о
применении заниженных норм (и соответственно наоборот). Влияние перевыполнения
норм выработки на среднечасовую выработку рабочих исчисляют по формуле:
(Кф — Кпл)
АВч = х Усд.,
Кпл
где
Кф — фактически сложившийся средний \% выполнения норм выработки; Кпл — запланированный \% выполнения норм выработки; Усд. — удельный вес рабочих сдельщиков в общем числе рабочих, \%. Например, АВч = (145 — 130)/130 х 80 \% = +9.23 \% или 9.23 х 5.28/100 = 0.48руб. — средне часовая выработка на одного рабочего по плану, руб.)
Следует иметь ввиду, что при оценке резервов повышения производительности труда счет рассмотренных нами последних 3х факторов:
изменение в структуре работ;
изменение трудоемкости работ;
выполнение норм выработки.
Влияние их не следует суммировать во избежание повторного счета, поскольку эти факторы в какой-то мере повторяют друг друга. Так, выполнение норм выработки зависит от трудоемкости работ, а сами затраты труда зависят от степени квалификации рабочего (что находит выражение в выполнении ими норм выработки).
При анализе следует также иметь ввиду, что для определения реальной часовой выработки, т.е. чистой производительности труда рабочих целесообразно из общего числа человеко-часов работы всех рабочих исключить количество непроизводительно затраченных человеко-часов (на изготовление брака, на переделки и т.п.). Ведь фактическая продукция создается только в производительно проработанное время.
Например, если из фактически отработанного времени в 8698 тыс. чел / час 20 тыс. чел / час было затрачено на изготовление брака и на переделки, которые не включаются в объем готовой продукции, то полезное время составит 8678 тыс. чел / час (8698 — 20), а выработка за полезно отработанный час будет равна 52276 / 8678 = 6.02 руб., а по данным отчетности фактическая часовая выработка = 6.01 руб. Таким образом видно, что в результате непроизводительных затрат рабочего времени часовая выработка снизилась на 1 коп. (6.02 — 6.01).
Хотя раньше мы и говорили, что не следует суммировать влияние всех факторов, влияющих на средне часовую выработку рабочих, во избежание повторного счета, но сейчас для наглядности сведем вместе результаты, произведенных нами расчетов:
влияние структурных сдвигов в составе работ + 0.08руб.;
влияние снижения трудоемкости работ в результате их
механизации + 0.28руб;
влияние перевыполнения норм выработки (повышение
интенсивности труда) + 0.48руб.;
влияние непроизводительных затрат рабочего времени 0.01руб.
ИТОГО + 0.83руб.
Обсуждение Анализ хозяйственной деятельности
Комментарии, рецензии и отзывы