1.3. виды денег

1.3. виды денег: Деньги, кредит, банки, Владимирова Маргарита Петровна, 2006 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Понимание сущности таких категорий, как кредит и деньги, особенностей их функционирования, а также методов и инструментов денежно-кре-і дитного регулирования является необходимым элементом для подготовке высококвалифицированных специалистов —экономистов,

1.3. виды денег

Деньги в своем развитии выступали в двух видах: действительные деньги и знаки стоимости. Самым древним видом являются металлические деньги. Они прошли длительный путь развития. Первые монеты стали чеканить в государстве Лидия в VII в. до н. э., а монетой впервые стали называть стандартные куски металла в Риме в 279 г. до н. э. В России единая система денег была создана в период регентства Елены Глинской (1534—1538 гг.), матери Ивана Грозного.

Сначала деньги чеканились из разных металлов (медь, серебро и т. д.), а впоследствии все страны перешли к золотому обращению. Золотое обращение обеспечивалось полноценными, или действительными, деньгами.

Действительные деньги — это деньги, у которых номинальная стоимость соответствует реальной стоимости, т. е. стоимости металла, из которого они изготовлены.

Особенность таких денег состоит в том, что они обладают собственной стоимостью и не подвергаются обесцениванию. Золотые монеты способны достаточно гибко приспосабливаться к потребностям оборота: если их много, они уходят из оборота, и наоборот. Золотое обращение просуществовало недолго — до Первой мировой войны, и на смену действительным деньгам пришли знаки стоимости. Основные факторы, обусловившие появление знаков стоимости:

золотодобыча не успевала за производством товаров и не обеспечивала полную потребность;

золотые деньги не могли обслужить мелкий по стоимости оборот;

золотое обращение не обладало экономической эластичностью, т. е. способностью быстро расширяться и сжиматься;

золотой стандарт в целом не стимулировал производства.

Знаки стоимости — это уже не полноценные деньги, поэтому они не разменны на золото. В настоящее время все страны отошли от золотого содержания денег и перешли к денежным знакам. Знаки стоимости подразделяются на разменную монету, бумажные деньги и кредитные деньги (банкноты).

Знаки стоимости (заменители действительных денег)

Разменная монета

Бумажные деньги

Кредитные деньги

Номинальная стоимость превышает стоимость содержащегося в ней металла

Денежные знаки, выпускаемые государством для покрытия своих расходов (казначейские билеты)

Денежные знаки, замещающие в обращении полноценные деньги и выступающие как знак кредит та(банкноты) і

Рис. 1.9. Виды знаков стоимости j

і

Разменная монета представляет собой дробную часть пол-, ноценной монеты, а впоследствии — знака стоимости.

Бумажные деньги являются знаками, представителями полноценных денег. Бумажные деньги возникли из металлического обращения и появились в обороте как заменители серебряных или золотых монет. Объективная возможность обращения замените-; лей действительных денег возникла из особенностей функции денег как средства обращения, где деньги являются посредником в обмене товаров. Превращение возможности в действительность представляет собой длительный исторический процесс, который охватывает следующие этапы: і

й этап — стирание монет, в результате чего полноценная монета превращается в знак стоимости. Специалисты подсчитали,' что в среднем золотая монета ежегодно теряет 0,07\% своего веса, і

й этап — сознательная порча металлических монет государ-! ственной властью, т. е. снижение металлического содержания монет с целью получения дополнительного дохода в казну. |

й этап — выпуск казначейством бумажных денег с принудительным курсом с целью получения эмиссионного дохода. |

Первые бумажные деньги появились в Китае в XII в. н. э., в* Европе и Америке — в конце XVII в., в России — в 1769 г. Бумажные деньги сами по себе ценности не имеют, так как они — симво-| лы, знаки стоимости. Возможность свободного обращения их оп• ределяется авторитетом той организации, которая санкциониро{ вала их выпуск. И это осуществляет, как правило, государство в , лице казначейства или министерства финансов. |

Разница между номинальной стоимостью выпущенных бумаж-1 ных денег и стоимостью их выпуска образует эмиссионный доход. ] Сущность бумажных денег (казначейских билетов) заключается < в том, что это — денежные знаки, выпускаемые для покрытия бюджетного дефицита и обычно не разменные на металл. Следовательно, особенность бумажных денег состоит в том, что они, будучи лишенными самостоятельной стоимости, снабжены государством принудительным курсом, а поэтому приобретают представительную стоимость в обращении и выполняют роль покупательного и платежного средства.

Поскольку бумажные деньги обычно выпускаются для финансирования государства, покрытия бюджетного дефицита, размеры их эмиссий зависят от потребностей государства в финансовых ресурсах, а не от потребностей товарного и платежного оборота в деньгах.

Бумажные деньги непригодны к выполнению функции сокровища, и излишек их не может сам уйти из обращения. Попав в обращение, бумажные деньги застревают в каналах обращения, переполняя их, и обесцениваются. Таким образом, неустойчивость присуща бумажным деньгам по самой их природе. Бумажные деньги выполняют две функции: средства обращения и средства платежа. Неустойчивость бумажных денег вызвана следующими причинами:

избыточный выпуск в обращение;

упадок доверия к правительству, которое выпустило деньги;

неблагоприятный платежный баланс.

Наиболее типичным является инфляционное обесценение бумажных денег, обусловленное их чрезмерной эмиссией, но могут быть и другие причины. Недостатки, присущие бумажным деньгам, могут в значительной мере устраняться благодаря применению кредитных денег.

Кредитные деньги не обладают собственной стоимостью, они являются символическим выражением той стоимости, которая заключена в товаре-эквиваленте. Кредитные деньги выпускаются в обращение на временной, возвратной и, как правило, плат-Ной основе. Они выполняют функцию средства платежа. Кредитные деньги — это форма денежного капитала, особенностью их является то, что их выпуск увязывается с действительными потребностями оборота, так как ссуда выдается под обеспечение. При нарушении связи с потребностями оборота кредитные деньги утрачивают свои преимущества и превращаются в бумажные денежные знаки. Кредитные деньги прошли следующую эволюцию.

Кредитные деньги

Вексель

Банкнота

Депозитные деньги

Чек

Электронные деньги

Платежная карточка

Рис. 1.10. Классификация кредитных денег

Исходной формой кредитных денег является вексель.

Вексель — письменное обязательство должника (простой) или приказ кредитора должнику (переводной, тратта) об уплате обо-> значенной на нем суммы через определенный срок.

Вексель имеет характерные специфические особенности:

Абстрактность. На векселе не указывается конкретный, вид сделки, а вместе с ним и источник возникновения долга.

Бесспорность. Безусловная оплата долга, включая прину-j дительные меры после составления нотариусом акта о протесте.

Обращаемость. Используется вместо наличных денег как платежное средство при передаче векселя другим лицам с передаточной надписью на его обороте. ,

Однако, несмотря на широкое использование, вексель имеет свои границы (рис. 1.11): !

Ограниченный срок обращения векселя

Нельзя осуществлять выплаты заработной платы и другие регулярные доходы

Он не может быть использован для обслуживания некоторых платежных операций

Подпись: 21

Обслуживает только оптовую торговлю

В вексельное обращение вовлекается ограниченный круг лиц

Отрицательное сальдо взаимных требований гасится наличными деньгами

Рис. 1.11. Границы вексельного обращения

Границы вексельного обращения преодолеваются за счет особого вида векселей — банкнот.

Банкнота — кредитные деньги, выпускаемые Центральным банком страны. Сначала банкноты выпускались коммерческими банками, затем стали выпускаться эмиссионным банком в силу его монопольного положения в области эмиссии денег в стране.

Сначала банкнота имела двойное обеспечение — коммерческую гарантию, поскольку выпускалась на базе коммерческих векселей, связанных с товарооборотом, и золотую гарантию, обеспечивающую ее обмен на золото. Такие банкноты назывались классическими, имели высокую устойчивость и надежность. Центральный банк располагал золотым запасом для их обмена, что исключало обесценение банкноты.

В отличие от векселя банкнота представляет собой бессрочное долговое обязательство и обеспечивается гарантией ЦБ.

Современная банкнота потеряла, по существу, обе гарантии: не все векселя, переучитываемые Центральным банком, обеспечены товаром и отсутствует обмен банкноты на золото.

Банкнота отличается от векселя:

по срочности — вексель представляет собой срочное долговое обязательство (3—6 месяцев). Банкнота — бессрочное долговое обязательство;

по гарантии — вексель выпускается в обращение отдельным предпринимателем и имеет индивидуальную гарантию, банкнота выпускается в настоящее время ЦБ и имеет государственную гарантию.

Классическая банкнота, разменная на металл, отличается от бумажных денег:

по происхождению — бумажные деньги возникли из функций денег как средства обращения, банкнота — из функции денег как средства платежа;

по методу эмиссии — бумажные деньги выпускает в обращение казначейство, банкноты — Центральный банк;

по возвратности — классические банкноты по истечении срока векселя, под который они выпущены, возвращаются в ЦБ. Бумажные деньги не возвращаются из обращения;

по разменности — классическая банкнота по возвращении в банк разменивалась на золото или серебро, бумажные деньги всегда были неразменными.

Механизм свободного размена классических банкнот на золото или серебро исключал чрезмерное количество их в обращении и обесценивание. Современные банкноты не размениваются на золото и не сохраняют товарную природу. Эмиссия банкнот осуществляется по следующим каналам:

1) банковское кредитование хозяйств;

24 Глава 1. Понятие денег и их видц

. . ^

банковское кредитование государства;

прирост официальных валютных резервов. Следующей, более высокой формой кредитных денег являют*

ся депозитные деньги. Их появление связано с банковской систе| мой. Это числовые записи на счетах клиентов в банке, и появля! ются они при предъявлении владельцами веселя к его учету в бані ке, банк вместо выплаты банкнотами за вексель открывает у себя счет, с которого осуществляется платеж путем их списания.

Депозитные деньги способны выполнять накопительну функцию благодаря проценту, получаемому при передаче денеЖ' ных средств во временное пользование банку. Они служат меро: стоимости, но не могут выполнять функцию средств обращения.

Наиболее распространенным представителем депозитных де нег является чек, который представляет собой письменный при каз владельца текущего счета банку о выплате определенной сум мы денег чекодержателю или о перечислении ее на другой текущий счет.

Чек как разновидность денег имеет свои характеристики:

служит средством получения наличных денег в банке с расчетного счета;

выступает средством обращения и платежа при приобретении товаров, погашении долгов;

является инструментом безналичных расчетов, значитель но сокращая при этом объем наличных денег в обороте.

Существует несколько форм чеков:

Именные. Выписанные на определенное лицо без права пере дачи другому.

Ордерные. Составленные на определенное лицо, но с правом передачи другому лицу по индоссаменту.

Расчетные. Используемые при проведении безналичных рас четов.

Предъявительские. Обозначенная на них сумма выплачивается без указания получателя.

Акцептованные. Платеж указанной на них суммы производит ся после акцепта (согласия) банка.

Чек, как и другие денежные товары, имеет ряд недостатков, одним из которых является сложная и большая по объему обра ботка. Учитывая эти проблемы, а также достижения научно-тех

нического прогресса, капиталистический мир со второй половины XX столетия стал переходить на более экономичные формы расчетов. В 60-х годах появились первые электронные устройства по обработке чеков и ведению текущих счетов. Появился новый вид денежного товара — электронные деньги.

Электронные деньги представляют собой систему, которая посредством передачи электронных сигналов, без участия бумажных носителей осуществляет кредитные и бумажные операции. Этот новый вид денег имеет ряд преимуществ:

увеличение скорости передачи платежных документов;

упрощение обработки банковской корреспонденции;

снижение стоимости обработки платежных документов.

В настоящее время в межбанковских расчетах используются следующие электронные системы перевода денежных средств:

=> СВИФТ (5.У.1.Р.Т.) — система электронных коммуникаций в международном финансовом обороте (учреждена в 1977 г., состав участников — около 4800 банков и финансовых учреждений, в том числе и российских);

=> ЧИПС (СШР8) — система электронных переводов Нью-Йоркской расчетной палаты (130 банков-участников).

Широкое внедрение электронно-вычислительных машин в практику банковского хозяйствования вызвало применение платежных карточек.

Платежная карточка представляет собой разновидность денежного товара, дающую право его владельцу осуществлять списывание средств с его счета в кредитном учреждении в пределах его остатка либо сверх имеющихся средств на счетах, но в пределах установленных лимитов (рис. 1.12).

26 Глава 1. Понятие денег и их виды

4

К наиболее распространенным платежным карточкам относят-^ ся: «Виза», «Мастер-Кард», «Америкэн экспресс», «СТБ-Кард»| «Юнион-Кард», «Золотая корона» и т. д. В перспективе данный вщ денег будет преобладающим, так как имеет преимущества пере; другими видами денег.

1.4. Теории денег

Связь денег с производством замечена давно. Деньги являются важным элементом экономической системы. В зависимости от оценки роли денег в экономике существуют различные теории денег. Эти теории возникают, получают подтверждение и какое то время господствуют. Однако некоторые из них не получают распространения, поскольку практика не подтверждает, а то и про^ сто опровергает их. Различают три основные теории денег: метал лическую, номиналистическую и количественную.

Металлическая теория денег

Эта теория отождествляла деньги с благородными металлами золотом и серебром и получила развитие в XV—XVII вв., в эпоху' первоначального накопления капитала, когда представители дан-і ной теории (в Англии — У. Стаффорд, Т. Мен, Д. Норе, во Фран-] ции — А. Монкретьен) выступали против порчи монет.

Металлическая теория денег отражала интересы торговой бур жуазии и ее направление в политической экономии — меркан^ тилизм, согласно которому источником богатства общества яв-<| ляется внешняя торговля, активное сальдо которого обеспечивав ет приток в страну драгоценных металлов. 1

Ошибочность теории раннего металлизма заключается в слеп дующем:

=> во-первых, источником общественного богатства считалисі золото и серебро, а не совокупность материальных благ, созданных трудом;

=> во-вторых, отрицались необходимость и целесообразності замены в обращении металлических денег бумажными.

С завершением первоначального накопления капитала изме* нились и взгляды на источник богатства общества — им стали счи-j таться не внешняя торговля и благородные металлы, а мануфакі туры и сельское хозяйство, т. е. функционирующий капитал. Пред-^ почтение отдавалось внутреннему рынку. (

Возрождение металлической теории денег относится ко второй половине XIX в., что связано с введением золотомонетного стандарта в Германии в 1871—1873 гг. Это была первая метаморфоза металлической теории денег, которая заключалась в том, что немецкие экономисты деньгами считали не только благородные металлы, но и банкноты Центрального банка, разменные на металл.

Вторая метаморфоза теории произошла после Первой мировой войны, когда ее представители, признав невозможность восстановления золотомонетного стандарта, пытались приспособить свою теорию для введения новых урезанных форм золотого монометаллизма: золотослиткового и золотодевизного стандартов.

Третья метаморфоза металлической теории денег произошла после Второй мировой войны, когда французские экономисты А. Туммон, Ж. Рюзф и М. Дебре, а также английский экономист Р. Хаффорд предложили идею о необходимости введения золотого стандарта в международном обороте, а американский и французский экономисты М. Хальперин и Ш. Риссей выдвинули требование о введении его во внутреннем обращении.

Ход рассуждений неометаллистов таков: золото имеет высокую внутреннюю стоимость и поэтому не обесценивается подобно его бумажным дубликатам, символам. Если возрастает производительность труда в золотодобыче или открываются новые месторождения, то товарные цены растут, однако понижаются сами издержки производства прежнего весового количества золота. К тому же переполнение каналов денежного обращения золотыми деньгами маловероятно, поскольку золото — это воплощение богатства, и оно перетекает, при наличии благоприятных возможностей, в сферу тезаврации. А при изменившихся условиях — экономический бум, рост потребности в оборотных средствах — накопленные золотые монеты возвращаются в сферу обращения. Таким образом, при золотом стандарте стихийно поддерживается товарно-денежное равновесие.

Некоторые западные ученые склоняются к другой позиции. Э. Дж. Доллан, К. Кэмбелл, К. Мак-Конелл считают, что и при золотом денежном обращении возможна инфляция. Если технология в добыче или производстве золота поднимается на качественно новую ступень, инфляция и при сохранении размена вполне вероятна. Поддержание же золотого обращения при дефиците золотого материала вызывает упадок, экономика просто задыхается. Разумнее поэтому использовать бумажные деньги, но умелі управлять их предложением.

Золото может оказывать, однако, косвенное воздействие Н| денежное обращение. Государственные продажи по ценам миро| вого рынка позволяют закупить и увеличить их предложение внутри страны. Но в этой операции роль золота принципиальна не отличается от роли других экспортных благ, хотя оно являете! более ликвидным товаром. Представляется, что возможности ис! пользования золотого потока для оздоровления денежного обра-щения невелики и сами по себе не решают проблемы инфляции.

Номиналистическая теория денег

Эта теория возникла при рабовладельческом строе и отриц^ ла внутреннюю стоимость денег для оправдания порчи монет | целью увеличения доходов казны. I

Эта теория сформировалась в XVII—XVIII вв., когда денежное обращение было наводнено неполноценными монетами. Первыми представителями номинализма были англичане Дж. Берк* ли (1685—1753) и Дж. Стюарт (1712—1780), которые считали, что:

=> во-первых, деньги создаются государством;

=> во-вторых, их стоимость определяется номиналом;

=> в-третьих, сущность денег сводится к идеальному масщ* табу цен.

Господствующее положение номинализм занял в политэконом мий в конце XIX — начале XX в. Но в отличие от раннего номина| лизма объектом его защиты стали не полноценные монеты, а бу^ мажные деньги.

Наиболее ярко сущность номинализма проявилась в теории де* нег немецкого экономиста Г. Кнаппа (1842—1926), основными пол< жениями которой явилось утверждение, что деньги — продукт ГІ сударственного правопорядка, творение государственной власт: деньги — хартальное платежное средство, т. е. знаки, наделении государством платежной силой, основная функция денег — сре, ство платежа. Ошибочность государственной теории денег Г. Кна: па заключалась в том, что:

=> во-первых, деньги — категория не юридическая, а экон мическая;

=> во-вторых, металлические деньги обладают самостоятел: ной стоимостью, а не получают ее от государства; представител пая стоимость денег также определяется не государством, а обусловлена объективными экономическими законами;

=> в-третьих, основной функцией денег является не средство платежа, а мера стоимости.

Австрийский экономист Ф. Бендиксен попытался дать экономическое обоснование государственной теории денег, оценивая деньги как свидетельство об указании услуг членам общества, дающее право на получение встречных услуг, но его попытка экономически обосновать номинализм не удалась, так как при оценке сущности денег он игнорировал теорию стоимости.

В период экономического кризиса 1929—1933 гг. номинализм получил дальнейшее развитие как теоретическая основа для оправдания отхода от золотого стандарта. Так, Дж. М. Кейнс объявил золотые деньги «пережитком варварства», «пятым колесом телеги». Идеальными он провозгласил бумажные деньги, которые более эластичны, чем золото, и, якобы, должны обеспечить постоянное процветание общества. Кейнс считал ошибочным в теории Г. Кнап-па утверждение, что металлическое обращение неэластично.

Количественная теория денег

В экономической науке существуют различные взгляды на проблему количества денег, необходимых для нормального функционирования экономики. Данную теорию выдвинул французский ученый Ж. Воден (1530—1596). Он объяснял дороговизну товаров в Западной Европе увеличением притока драгоценных металлов. Этой идеи придерживались в XVII—XIX вв. Л. Монтескье (1689— 1755), Д. Юм (1711—1777), Дж. Милль (1773—1836).

В XVIII в. ярким представителем количественной теории денег был Д. Рикардо. Причем надо отметить, что его взгляды носили двойственный характер: с одной стороны, он признавал, что стоимость денег определяется затратами труда на его производство, а с другой стороны, считал, что в определенные периоды стоимость денежной единицы изменяется в зависимости от изменения количества денег. Товарным обращением Д. Рикардо объяснял, в частности, причины обесценивания банкнот Банка Англии После отмены их размена на золото в 1797 г.

К началу XX в. количественная теория денег стала господствовать в западной экономической мысли. Наибольшую популярность Получили два варианта: трансакционный и кембриджский.

Трансакционный вариант количественной теории

Основоположником этого варианта является Ирвинг Фишер (1867—1947), являющийся ярким представителем математичес^ кой школы в современной экономической теории. В работе «По* купательная сила денег. Ее определение и отношение к кредиту^ процентам и кризисам» (1911) он попытался формализовать зач висимость между массой денег и уровнем твердых цен. Посколь| ку количество денег, уплаченных за товар, и сумма цен продан^ ных товаров равны, то Фишер выводит математическое уравне| ние обмена в виде формулы:

MV=PQ,

где М (money) — среднее количество денег, находящихся в обра щении в данном обществе в течение года;

V (velocity) — среднее число оборотов денег в их обмене на бла га, У=Е/М;

Е (expenditire) — общий объем денежного обращения, т. е. сум? ма денег, которая затрачивается на покупку товаров в данном об; ществе в течение данного года;

Р (prince) — средняя продажная цена каждого отдельного то: вара, покупаемого в данном обществе; ]

О (quantity) — все количество товаров. .

В уравнении И. Фишер сделал ряд допущений, выключающие влияние двух элементов: V — скорость обращения денег и Q —1 количество реализованных товаров. Он предположил, что в течеЧ ние краткосрочных периодов указанные величины являются не! изменными: скорость обращения денег определяется долговреі менными факторами (степенью развития кредита, состоянием средств связи и т. д.), а производство товаров не может быть уве| личено, так как согласно неоклассической доктрине для капита! лизма характерна полная занятость ресурсов. 1

Устранив из анализа V и Q, И. Фишер оставил одну причин! ную связь от М (количество денег) и Р (уровень цен), что состав| ляет суть количественной теории денег. і

Формула И. Фишера некорректна для условий золотомонет! ного стандарта, так как игнорирует внутреннюю стоимость денег! Однако при обращении бумажных денег, не разменных на золоте она приобретает рациональный, определенный смысл. Концепции

pj. Фишера присущи и другие недостатки, характерные для количественной теории, в частности, преувеличение влияния денег на товарные цены. Из его формулы следует, что денежная масса выполняет активную роль, а цены — пассивную. У И. Фишера лишь денежная масса выступает как независимая переменная, тогда как в действительности имеет место взаимодействие. В условиях монополистического ценообразования рост товарных цен нередко является причиной расширения денежного оборота.

Многие современные экономисты характеризуют уравнение обмена как тождество, т. е. MV = PQ. Это тождество, по их мнению, выражает акт обмена Д-Т применительно ко всей массе товаров, т. е. сумма денег, на которую куплены товары, равна (тож-дествен-на) сумме цен купленных товаров. Однако — это тавтология, и формула обмена не может служить для объяснения общего уровня цен.

И. Фишер и его последователи стремились обосновать то, что скорость обращения денег {V) и уровень производства (О) не зависят от количества находящихся в обращении денег (М) и уровня цен (Р). Скорость обращения денег, полагали они, находится в зависимости, прежде всего, от демографических (плотность населения и т. д.) и технико-экономических параметров (общественное разделение труда, наличие природных ресурсов, развитие транспорта и т. д.). Уровень производства определяется, главным образом, условиями, складывающимися на рынке труда, не зависит от уровня цен и количества обращающихся денег. Очевидно, что в условиях рыночной экономики такие предпосылки носят нереалистический характер.

Появление кредитных денег способствует экономии средств обращения. Учитывая это обстоятельство, И. Фишер дополняет свою формулу обмена. Он рассматривает более сложный вариант, в котором учитывает не только массу денег, находящихся в обращении, но и сумму денежных средств на чековых счетах в банках.

Математически уравнение обмена И. Фишера с учетом депозитного обращения записывается в виде формулы:

MV+M'V' = PQ,

где М'— сумма денежных средств на чековых счетах;

V' — скорость обращения денежных остатков на счетах в течение данного периода.

Как разновидность количественной теории денег варианІ И. Фишера разделяет все достоинства и недостатки этой теории Конечно, платежные средства являются органической составной частью современной денежной массы. Однако из формулы И. Фи1 шера следует, что они непосредственно воздействуют на товару ные цены, что вряд ли соответствует действительности.

Кембриджское уравнение

С развитием кредитного обращения происходит сближени денежной массы с финансовыми активами. Возникла реальна, альтернатива использовать имеющиеся средства либо в денеж! ной форме (не приносящей доход), либо в неденежной форме, ка! правило, приносящей доход. Однако в последнем случае возникае§ опасность, что полностью и в сжатые сроки капитал не удаетс, превратить в деньги. Способность активов быстро и без потерь пре: вращаться в деньги и выполнять их основные функции называется ликвидностью. Основные теории ликвидности были разрабс! таны в трудах представителей кембриджской школы: А. Маршал* ла (1842—1924), А. С. Питу (1877—1959) и др. Ученые этого направ! ления используют микроэкономический подход. Это выражаете: в том, что они учитывают мотивы хозяйствующих субъектов, частности, их стремление хранить активы в ликвидной, т. е. д нежной форме. В отличие от И. Фишера А. С. Питу попытался оп| ределить массу денег через величины конечного продукта с п мощью показателя ликвидности:

М = kPQ,

где М — количество денежных единиц (предложение денег);

О — величина общественного производства в физическом вЫ| ражений в единицу времени t;

Р — цена произведенной продукции;

К — часть конечного продукта (PQ), которую люди предпоч* тают хранить в ликвидной форме;

kPQ — спрос на деньги.

В «Трактате о денежной реформе» (1923) Дж. М. Кейнс пред ложил новый вариант кембриджского уравнения, в котором свЯ| зал ликвидность с нормой обязательных банковских резервов:

М = Р(К+гК'),

где М — денежная масса (количество бумажных денег);

Р — цена единицы потребления (индекс «стоимости жизни»);

/С и АС' — эквиваленты количества единиц потребления, которые люди желают хранить в денежной форме (соответственно в форме наличных денег и банковских депозитов);

г — норма обязательных банковских резервов.

Обозначая через КУ часть национального дохода, которая хранится в ликвидной форме, представители кембриджской школы выводят формулу М = КУ, описывающую условия равновесия между предложением (эмиссией) денег и спросом на них. Эта формула идентична уравнению обмена, так как К— величина, обратная показателю скорости обращения денег (АС 1/У).

Основная ошибка количественной теории денег заключается в том, что товары вступают в обращение без цены, а деньги без стоимости.

Несмотря на различные аспекты трактовки необходимого количества денег для экономики, ее суть сводится к следующему: общее предложение денег (по мнению многих теорий), потраченных за определенный период времени, должно быть равно общей денежной стоимости купленных за этот период товаров.

Вопросы для повторения

Дайте характеристику денег как исторической категории.

Охарактеризуйте деньги как экономическую категорию. Расскажите о рационалистической и эволюционно-исторической концепциях появления денег.

Какие свойства денег вы знаете?

Роль денег в экономике существенна, в чем она заключается?

Дайте характеристику функции денег как меры стоимости. Назовите различия между функцией денег как мерой стоимости и масштабом цен.

В чем заключается функция денег как средства обращения?

Дайте характеристику функции денег как средства обращения.

В чем суть функции денег как средства накопления?

Назовите особенности функции мировых денег в современных условиях.

Что такое действительные деньги?

Назовите виды знаков стоимости и дайте им характеристику.

Какие основные теории денег вы знаете, в чем их суть?

Деньги, кредит, банки

Деньги, кредит, банки

Деньги, кредит, банки

Обсуждение Деньги, кредит, банки

Комментарии, рецензии и отзывы

1.3. виды денег: Деньги, кредит, банки, Владимирова Маргарита Петровна, 2006 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Понимание сущности таких категорий, как кредит и деньги, особенностей их функционирования, а также методов и инструментов денежно-кре-і дитного регулирования является необходимым элементом для подготовке высококвалифицированных специалистов —экономистов,