13.1.7. определение величины годового экономического эффекта от потребления изделия с более высокими показателями качества (техническими параметрами) по формуле (13.1):

13.1.7. определение величины годового экономического эффекта от потребления изделия с более высокими показателями качества (техническими параметрами) по формуле (13.1):

Э = (1370 + 0,15 • 12 ООО) 1,816 (1370 + 0,15 • 15 ООО) = = 3170 • 1,816 3620 = 2 137 руб.

Задачи для решения

Задача 13.2.

Разработанный универсальный цифровой вольтметр заменяет серийно выпускаемый вольтметр В7-18. Новым вольтметром, в отличие от вольтметра В7-18, можно производить измерение мгновенного значения входного напряжения в режиме «выборка — заполнение» и осуществлять выдачу информации на контрольный пункт.

Поскольку разработанный прибор по основным техническим показателям превосходит прибор, принятый за базу для сравнения, то для обеспечения сопоставимости вариантов необходимо рассчитать коэффициент эквивалентности по техническим параметрам. Исходные данные для расчета коэффициента эквивалентности приведены в табл. 13.5, графы 5 и 6, заполняются по ходу расчета.

Определить годовой экономический эффект от использования универсального цифрового вольтметра (исходные данные приведены в табл. 13.6.)

Задача 13.3.

Освоен выпуск автоматизированного измерителя добротности, который должен заменить серийно выпускаемый измеритель добротности Е4-7А, принятый за базу для сравнения при расчете годового экономического эффекта.

Конструктивно новый измеритель добротности выполнен в корпусе «Надел-75» с габаритными размерами 160 х 308 х 304 мм. Блочная конструкция, свободный доступ к регулировочным элементам обеспечивают высокую технологичность настройки и регулировки.

Поскольку разработанный прибор по основным техническим параметрам превосходит прибор, принятый за базу для сравнения, то для обеспечения сопоставимости вариантов необходимо рассчитать коэффициент эквивалентности по техническим параметрам.

Исходные данные для расчета коэффициента эквивалентности приведены в табл. 13.7, графы 5, 6 заполняются по ходу расчета.

Определить годовой экономический эффект от использования автоматизированного измерителя добротности средних частот (исходные данные приведены в табл. 13.8).

Тема 14. Расчет и анализ абсолютного и относительного размера брака и потерь от брака

Методические указания

Методические указания приводятся по ходу решения задач.

Типовые задачи с решениями

Задача 14.1.

Производственная себестоимость валовой (товарной) продукции предприятия — 200 млн руб.; себестоимость полностью забракованной продукции — 15 млн руб.; затраты на устранение дефектов по исправимому браку — 2 млн руб.; стоимость реализованной продукции с неисправимым браком по цене использования — 1,5 млн руб.; сумма, удержанная с лиц — виновников брака, 3 млн руб.; стоимость планируемых потерь от забракованной продукции — 4 млн руб.

Определить абсолютный и относительный размер брака, абсолютный и относительный размер потерь от брака, а также фактическое отклонение потерь от брака по сравнению с плановыми.

Решение

Определение абсолютного размера брака:

Ба = 15 + 2 = 17 млн руб.

Определение абсолютно размера потерь от брака:

Ба п =17—1,5 — 3= 12,5 млн руб.

Определение относительного размера брака:

m,-iL.ioo-w«.

Определение относительного размера потерь от брака:

Б0.п =^ 100 = 6,25\%.

Определение фактических потерь от брака по сравнению с плановыми:

п 12,50

Бф = —і— = ЗД раза.

Фактические потери от брака превысили плановые в 3,1 раза.

Определение экономии затрат на 1 \% снижения брака:

Э = -р^ = 2млн руб. 6,25 ИУ

Задача 14.2.

Определить удельный вес недоброкачественной продукции, отгруженной потребителям. В 2002 г. общий объем выпуска изделий составил N= 3600 шт., а в 2003 г. N= 4000 шт. Исходные данные по дефектам представлены в табл. 14.1.

Рекламации являются важным источником информации о качестве изделий, выпускаемых предприятием. На основе данных рекламаций можно выявить тенденцию улучшения или ухудшения качества продукции, определить удельный вес недоброкачественной продукции, отгруженной потребителям.

Решение

14.2.1. Определение объема недоброкачественной продукции, выпущенной по вине завода-изготовителя:

Nim = 104 + 76 + 52 = 232 шт.; Nim = 30 + 20 + 24 = 74 шт.

Определение снижения объема выпуска недоброкачественной продукции заводом-изготовителем

. Nlm 232 „

^* б

Определение количества недоброкачественных изделий по вине транспортных организаций:

-^б0?2 = 6 + 4=10 шт.; ЛГб20?3 = 10 + 6 = 16 шт.

Определение изменения удельного веса недоброкачественной продукции в общем объеме производства:

в 2002 г.

^104 + 76 + 6 + 52 + 4100 = в 3600

из них по вине завода-изготовителя — 6,44 \% (232 : 3600 • 100), по вине транспортных организаций — 0,28 \% (10 : 3600 • 100); в 2003 г.

30 + 20 + 10 + 24 + 6 4000

из них по вине завода-изготовителя — 1,85 \% (74 : 4000 • 100), по вине транспортных организаций — 0,4 \% (16 : 4000 • 100).

Таким образом, из расчета видно, что заводом-изготовителем проделана значительная работа по улучшению качества продукции. Удельный вес недоброкачественной продукции снизился с 6,44 \% в 2002 г. до 1,85 \% в 2003 г., а вот по вине транспортных организаций произошел рост объема продукции, имеющей дефекты, — с 0,28 \% в 2002 г. до 0,4 \% в 2003 г. Следовательно, транспортным организациям должны быть предъявлены серьезные претензии, вплоть до применения санкций материального характера.

Задачи для решения

Задача 14.3.

Себестоимость валовой продукции по цеху за месяц составляет 180 млн руб., потери на полностью забракованную продукцию составляют 20 млн руб., затраты на исправление брака — 8 млн руб., сумма, удержанная с виновников брака за этот период, — 5 млн руб. Определить процент потерь от брака продукции за месяц.

Задача 14.4.

Себестоимость окончательно забракованной продукции за отчетный год составила 140 млн руб.

Расходы по исправлению брака составили: а) стоимость основных материалов — 4 млн руб.; б) зарплата производственных рабочих — 7 млн руб.; в) цеховые расходы — 11,5 млн руб.; г) общезаводские расходы — 2,5 млн руб. Итого расходов — 25 млн руб.

Стоимость брака по цене использования равна 20 млн руб.; сумма удержаний с рабочих — виновников брака — 5 млн руб.; сумма претензий, взысканная с поставщиков за поставку недоброкачественных материалов, — 6 млн руб. Валовая продукция по производственной себестоимости — 6900 млн руб.

Определить сумму (абсолютный размер) потерь от брака и процент (относительный размер) потерь от брака.

Тема 15. Экономическая оценка работы по сертификации продукции, услуг и систем качества