Глава 8. саморегулирование экономической системы и обеспечение рыночного равновесия

Глава 8. саморегулирование экономической системы и обеспечение рыночного равновесия

8.1. Общая теория и модели экономического равновесия

Саморегулирование непосредственно связано с равновесием. Состояние

экономического равновесия характеризуется тем, что ни один из экономических агентов не заинтересован в его изменении с помощью средств, которыми он располагает. Итальянский экономист В. Парето (1848-1923 гг.) сформулировал принцип оптимальности, который гласит, что максимальное благосостояние, или общая полезность, достигается при условии, когда стремление к благополучию отдельных лиц не ведет к снижению уровня жизни любого члена общества. По его мнению, этот принцип может быть реализован в условиях неограниченной конкуренции.

Впервые теоретическая модель общего экономического равновесия в условиях классического рынка была разработана швейцарским экономистом Л. Вальра-сом (1834-1910 гг.) как теория общего конкурентного равновесия.

Предложенная модель по форме является макроэкономической, однако по содержанию основана на микроэкономических показателях, характеризующих поведение на рынках отдельных производителей и потребителей товаров. Модель Вальраса основана на использовании равновесных цен, которые обеспечивают равенство спроса и предложения по каждому товару.

В экономической литературе различают частичное, общее и реальное равновесие. Частичное — это равновесие, которое устанавливается на индивидуальных рынках товаров. Общее равновесие — это равновесие, выступающее как единая взаимосвязанная система, образованная всеми рыночными процессами на основе закона свободной конкуренции. Реальное макроэкономическое равновесие — это равновесие, устанавливающееся на рынке фактически при несовершенной конкуренции и внешних факторах воздействия на рынок.

Существует много моделей макроэкономического равновесия. К числу важнейших можно отнести следующие.

1. «Экономическая таблица Ф. Кенэ» (1694-1774 гг.). Кенэ первым сделал попытку представить процесс воспроизводства и обращения совокупного общественного продукта в целом. В этих целях все общество он разделил на три класса: класс фермеров — производительный класс (все занятые в сельскохозяйственном производстве); класс собственников (дворяне, духовенство, чиновничество, король со своей свитой); бесплодный класс (не занятые в сельском хозяйстве и не отнесенные к собственникам). Процесс воспроизводства по условиям «Экономической таблицы» состоит из пяти актов:

•           собственники на 1 млрд ливров (денежная единица Франции того времени) покупают у производительного класса предметы питания. В результате реализуется 1/5 сельскохозяйственной продукции;

собственники покупают на 1 мрлд ливров промышленных изделий у бесплодного класса;

бесплодный класс на вырученные у собственников деньги покупает у производительного класса предметы потребления (1/5 сельскохозяйственной продукции);

•           производительный класс на вырученные у бесплодного класса деньги покупает у этого же класса орудия производства;

•           бесплодный класс приобретает у производительного класса сельскохозяйственное сырье для изготовления промышленной продукции.

Всего в процессе обращения между классами оказалось реализованной сельскохозяйственной продукции на 3 млрд ливров и на 2 млрд ливров промышленных изделий. Оставшаяся у производительного класса продукция на 2 млрд ливров используется самим этим классом на возмещение израсходованных семян и на продукты питания.

2.         Схемы простого и расширенного воспроизводства К. Маркса. Он все

общественное воспроизводство разделил на 2 подразделения: I подразделение

— производство средств производства, II подразделение — производство

предметов потребления.

14000 С + 1000 V+ 1000 т = 6000; II 2000 С + 500 V + 500 т = 3000.

Обмен продукции между I и II подразделениями осуществляется на основании трех условий реализации общественного продукта. Первое условие: I (1000 V+ 1000 т) = II 2000 С

Вновь созданная стоимость в первом подразделении должна быть равна потребляемому постоянному капиталу второго подразделения. Второе условие: I (4000 С +1000 V+ 1000 т) = 14000C + П 2000 С.

Сумма продукции 1 подразделения должна быть равна потребляемому постоянному капиталу в I и II подразделениях. Третье условие:

П (2000С +5QOV+ 500 т) = I (1000 V + 1000 т)+ II (500 V + 500 т).

Объем продукции второго подразделения должен быть равен продукции предметов потребления, предназначенной для удовлетворения личных потребностей рабочих и капиталистов I и II подразделений.

3.         Схемы капиталистического расширенного воспроизводства с

изменением органического строения капитала В. И. Ленина. Он использовал

схемы К. Маркса и сделал анализ с учетом технического прогресса. При этом В. И. Ленин расчленил I подразделение на производство средств производства для производства

средств производства и на производство средств производства для производства предметов потребления. Проанализировав динамику роста, В. И. Ленин сделал вывод о том, что при увеличении органического строения капитала за счет технического прогресса с 4 : 1 в первом году до 5 : 1 в четвертом году весь общественный продукт к четвертому году вырос на 20 \%, в том числе производство средств потребления — на 6, средств производства для производства средств потребления — на 9,5, средств производства для производства средств производства — на 36,7 \%.

Модель общего экономического равновесия в условиях действия закона свободной конкуренции Л. Вальраса, Эта модель имеет следующий вид:

т п Јw=SA-„W )-1 предложение спрос

Формула читается так: общее предложение конечных продуктов в денежном выражении должно быть равно общему спросу на них как сумме доходов, приносимых всеми факторами производства их собственникам.

При этом равновесие лишь тогда достигнуто, когда существует не только равновесие спроса и предложения, но и равное благосостояние участников рыночных отношений, которое предполагает, что благосостояние всех участников растет.

Модель «затраты-вьтуск» В. Леонтъева. В. Леонтьев использовал идею макроэкономического равновесия Л.Вальраса и построил межотраслевой баланс {МОБ) «затраты-вьшуск». Шахматное построение МОБа обеспечивает соблюдение в нем равновесных состояний, когда итоги одноименных строк и столбцов равны между собой.

еА=еА i=j.

1=1 j'l

'' С помощью МОЕ можно получить следующие виды равновесия:

Отраслевое равновесие, например, для отрасли 1:

п п

2>,А=2>а.

W       j-l •

т. е. сумма счетов затрат отрасли 1 равна сумме счетов выпуска ее продукции. Межотраслевое равновесие, например, для обрабатывающей и добывающей

промышленности:

у р — у р

Л32ГЗ ~ Л23--2'

т. е. итог предложения продукции отраслью 3 для отрасли 2 равен итогу спроса отрасли 3 на продукцию отрасли 2.

В плановой экономике равновесие устанавливается по иным законам. В плановой хозяйственной системе основная экономическая связь возникает не между двумя частными собственниками (торговая сделка), а между государством и подчиненным ему хозяйственным субъектом (производителем или потребителем). Государство фиксирует цены, и если фиксированная цена не отражает равновесие спроса и предложения, то возникает дефицит. Эти сведения важны, но недостаточны для понимании механизмов установления равновесияА плановом хозяйстве.

Равновесие в экономике в наиболее общем виде — это равновесие производства и потребления. Лишь в рыночном хозяйстве равновесие принимает специфическую форму равновесия спроса и предложения на основе рыночной цены.

Но если цена фиксирована, то как же государство (экономический центр) устанавливает равновесие производства и потребления в плановой экономике? В условиях плана на место гибкой рыночной цены заступает объем производства   и   потребления,   вместо   физических   товаров появляется номенклатура продукции. А товарная сделка (обмен товара на товар или товара на деньги) заменяется совершенно другим механизмом. Этот механизм заключается в дезагрегировании объема в номенклатуру и агрегировании номенклатуры в объем. Как это происходит? Допустим, мы имеем предельно упрощенную экономику, где только один производитель А и один потребитель Б. Экономический центр Ц уравновешивает производство и потребление (рис.

8.1).

Процесс идет следующим образом. Потребитель Б заявляет центру о том, что ему необходим продукт А на сумму 20 тыс. руб. Центр проверяет обоснованность заявки Б. Допустим, что заявка оказалась обоснованной. С другой стороны, производитель А заявляет центру о том, что он может произвести продукт А на сумму 20 тыс. руб. Центр также проверяет обоснованность заявки производителя. Затем центр составляет плановый баланс, где, с одной стороны, производство продукта А, с другой — потребление. В нашем идеальном примере производство и потребление совпали. Значит, посредством планового балансирования достигнуто экономическое равновесие.

Ни рис. 8.1 продукт А -номенклатура плана; 20 тыс. руб. — объемы производства и потребления. Фиксированная цена в процессе балансировки играет второстепенную роль. А где же дезагрегирование и агрегирование объема и номенклатуры? На такой простой схеме они присутствует в зачаточном виде. Агрегированный объем продукта А равен 20 тыс. руб. Когда центр отдельно высчитывает объем производства продукта А (20 тыс. руб.) и отдельно объем его

потребления (20 тыс. руб.), он тем самым дезагрегировал общий объем продукта А на две составляющие — производство и потребление. Когда же центр в балансе приравнивает объем производства и потребления, он агрегирует эти величины в одну — объем продукта А.

В реальном хозяйстве производятся и потребляются миллионы номенклатурных позиций. И по каждой центр должен осуществить балансировку. Отсюда становится ясным, что равновесие в плановом хозяйстве тем полнее, чем дотошнее бюрократия контролирует производство и потребление номенклатуры. Назовем этот контроль номенклатурным контролем.

Однако номенклатурных позиций миллионы. Следовательно, номенклатурный контроль не может быть полным. Всегда остается объем номенклатуры, недезагрегированный до самых мелочей. Посмотрим, что происходит в этом случае (рис. 8.2).

Рис. 8.2

В ситуации, представленной на рис. 8.2, центр не может полностью проверить потребности Б в продукте А. Пользуясь этим, А завысил заявку на 2 тыс. руб. Точно также и производитель Б занизил свои возможности на 2 тыс. руб. Центр же, соблюдая иные интересы, снизил заявку Б до 18 тыс. руб., а производителю А утвердил

план в размере 22 тыс. руб. Окончательный план может быть сбалансирован и А по первому, и по второму, и по третьему вариантам. Однако все эти варианты будет объединять одно — дефицит. В первом случае производителю нужны были 22 тыс. руб. А, а дали ему только 20 тыс. руб. А. Во втором случае дали по плану 22 тыс. руб., а произведено только 18 тыс. руб.

А.

Таким образом, дефицит выступает специфической формой неравновесия в плановом хозяйстве. Чем подробнее номенклатурный контроль, тем меньше дефицит. Однако как фоновое явление он всегда присущ плановой экономике так же, как фоновое перепроизводство в условиях рынка. '

В данном разделе нами рассмотрены позиции различных школ на проблему равновесного функционирования экономической системы. Несмотря на различные подходы, все авторы сходятся в одном: общее равновесие достигается в том случае, когда совокупное предложение и совокупный спрос на товары равны.

8.2. Механизм формирования рыночного равновесия. Современные модели рыночного равновесия на микроуровне

Рассмотренные выше модели общего равновесия на макроуровне представляют собой идеальное состояние экономической системы. В реальной действительности происходит нарушение рыночного равновесия.

Рассмотрим современные модели рыночного равновесия на микроуровне. Паутинообразная модель. Эта модель является наиболее известной. Сущность ее заключается в том, что при отклонении цен от равновесного состояния происходит колебание цен и количества товара, реализуемого на рынке. В итоге колебания наступает такое положение, при котором устанавливается рыночное равновесие между спросом и предложением.

Графический анализ паутиноообразной модели позволяет сделать следующие выводы:

•           равновесие является устойчивым, если угол наклона кривой предложения круче угла наклона кривой спроса;

равновесие является неустойчивым, с взрывными колебаниями цены, если угол наклона кривой спроса круче угла наклона кривой предложения;

цена совершает регулярные колебания вокруг положения равновесия, если углы наклона кривых спроса и предложения равны.

Невальрасова модель с жесткими ценами. Модель ценообразования основывается на допущениях гибкости цен. При рассмотрении рыночного равновесия можно предположить, что при его нарушении устранение происходит или путем изменения цен, иои путем изменения количества товров, предлагаемых для реализации. Первое допущение характерно для вальрасовского подхода, второе — для кейнсианского.

Рассмотрим эти подходы на графике кривых спроса и предложения (рис 8.3). Начальное положение пересечения кривых спроса и предложения соотвествует рыночному равновесию в точке Е„ Затем по каким-то причинам кривая спроса

занимает положение DADy При сохранении первоначальной цены создается избыточное предложение АЕ,. Вальрасовский вариант предполагает, что равновесие достигается путем снижения цены с Р, до Ру В результате равновесие наступает в точке Е. Кейнсианский вариант предполагает сохранение цены на уровне Р., равновесие обеспечивается уменьшением предложения до уровня X..

Рис 8.3. Невальрасова модель с жесткими ценами

Эта модель свидетельствует о том, что установление равновесного состояния можно достигнуть не только путем изменения цен, но и за счет введения контроля в виде приспособления объема производства к спросу.

Модель очереди. В тех случаях, когда цены находятся под контролем государства, они могут не меняться в течение длительного времени. В этом случае любые колебания спроса и предложения будут сопровождаться появлением дефицита или затоваривания.

Рассмотрим этот пример на графике (рис. 8.4) кривых спроса и предложения. Предположим, что государство первоначально установило цену на уровне равновесной при пересечении кривых D,D, и SS в точке А. Затем под воздействием какого-либо фактора спрос повысился. В результате произошел сдвиг кривой спроса D.D, в положение D.D, .При неизменной цене возникает дефицит. В этом случае равновесие можно установить путем увеличения предложения или путем рационального распределения дефицитного товара между потребителями в виде внедрения карточной системы или в виде рационирования посредством очереди, т. е. установления рыночного равновесия с очередью. Очередь означает, что для потребителя затраты на приобретение товара складываются из двух частей: денежной фиксированной цены, установленной за товар, и потерь, связанных со

Рис. 8.4

стоянием в очереди. Оценка потерь может быть определена доходами, которые он мог получить за это время, если бы занимался полезной работой.

В этой связи возникает проблема оценки утверждения: «Высокие цены лучше, чем длинные очереди». Сторонники этого утверждения добавляют: «Высокие цены сократят очереди». Противники: «Повышение цен понизит уровень благосостояния». Данные высказывания допускают, что правы могут быть как первые, так и вторые. В этих условиях важен критерий оценки. Для выбора такого критерия можно использовать идею А. Маршалла: «Разница между ценой, которую покупатель готов был бы уплатить, лишь бы не обойтись без данной вещи, и той ценой, которую он фактически за нее платит, представляет собою экономическое мерило его добавочного удовлетворения». (Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1983. Т. 1, книга III, глава VI. С. 191). Эта идея была развита Н. Калдором и Дж. Хиксом. По этому критерию, с точки зрения многих групп людей, эффективным является любое изменение, при котором прирост богатства выигравших больше потери богатства проигравших.

Модель рыночного равновесия при вмешательстве государства (дополнение к модели очереди). Если в рыночных условиях государство фиксирует цену товара на неравновесном уровне, то неизбежно возникает избыток или дефицит. Рассмотрим это на графике (рис. 8.5).

Рис. 8.5. Модель рыночного равновесия при вмешательстве государства Первый случай. Когда цены фиксируются выше равновесных на уровне Ру В результате создается избыток аЬ, который оседает на складах. Это ведет к увеличению запасов, снижению реализации и уменьшению выручки от продаж.

В этом случае государство вынуждено компенсировать дополнительные издержки фирмы, которые она несет за счет недополучения доходов. Наиболее простой способ такой компенсации — это закупка государством избыточных товаров. В результате государство выступает в качестве дополнительного покупателя, и избыток в таком случае ликвидируется, наступает экономическое равновесие. Если обратиться к кривой спроса, то она займет положение D,D„ при котором цена РА превратится в равновесную, а в точке Е, наступит равновесное состояние между спросом и предложением. При этом количество товаров Oq, приобретают покупатели, а избыток qfiA — государство.

Второй случай. Цена фиксируется ниже равновесной на уровне Ру В результате наступит дефицит cd, который приведет к нарастанию неудовлетворенного спроса. Во избежание негативных последствий государство вынуждено восполнить дефицит за счет собственных источников, например импорта. В этом случае государство выступает в качестве дополнительного поставщика товара. Тогда дефицит ликвидируется и наступает экономическое равновесие. На графике кривая предложения сместится вправо в положение 5А, и в точке ЕА установится равновесное состояние между спросом и предложением при цене Р.. Объем спроса Oq покрывается фирмами, а недостаток q q, — за счет госпоставок.

8.3. Конкурентная рыночная система и принцип «невидимой руки»

В современной западной экономической литературе функционирование рынка как саморегулируемой системы обосновывается рационализмом экономического поведения субъектов рыночных отношений. В рационализме обнаруживается их линия поведения, которая проявляется в поиске наиболее оптимальных способов удовлетворения интересов и потребностей. Фирмы, добиваясь увеличения собственных выгод, одновременно — как бы направляемые «невидимой рукой» (А. Смит) — способствуют обеспечению общественных интересов. Фирмы применяют передовые технологии и методы организации производства, используют самую экономичную комбинацию ресурсов для изготовления данного объема продукции. Такое их поведение отвечает частной выгоде, одновременно рациональное использование ресурсов и снижение издержек ведут к увеличению общего богатства. В результате личная выгода, поощряемая и направляемая рыночной системой, в конечным итоге обеспечивает более полное удовлетворение потребностей общества.

Саморегулирующаяся экономическая система в виде принципа «невидимой руки» проявляется, с одной стороны, как форма организации экономической системы, с другой — как метод хозяйствования.

Форма организации саморегулирования. Ее основой выступает рыночная система. Она базируется на использовании многообразных форм собственности, различных организационно-правовых форм хозяйствования, разветвленной сети рыночной инфраструктуры.

Саморегулируемая рыночная система предполагает образование таких субъектов хозяйствования, которые обладают социально-экономической свободой и в то же время взаимной обусловленностью, согласованностью экономических интересов, проявляющихся в виде прямых или опосредованных согласовании своих действий между собой. Такое положение субъектов рыночной экономики объективно является следствием общественного разделения труда, которое, с одной стороны, разъединяет хозяйствующие субъекты, разобщает их по видам трудовой деятельности, способствует формированию экономически обособленных производителей. С другой стороны, разделение труда порождает устойчивые функциональные взаимосвязи между производителями, налаживание обменных процессов на эквивалентной основе в виде купли-продажи.

Это методологическое положение является теоретической основой более глубокого процесса, связанного с развитием рыночной экономики. Естественный ход ее развития базируется на действии двух противоположных тенденций — центробежной и центростремительной. Первая, центробежная, тенденция ведет к перерастанию простого обособленного производителя, возникшего в процессе

общественного разделения труда при мелкотоварном производстве, в крупные хозяйствующие субъекты в виде монополистических объединений. Они появляются в ходе развития производственных сил и конкуренции между собой. Вторая, центростремительная, тенденция, основанная на усилении функциональных взаимосвязей при общественном разделении труда, включает различные процессы интеграционного характера.

Метод хозяйствования саморегулируемой системы основывается на действии конкурентных и интеграционных процессов. Это две противоположные тенденции развития рыночной экономики. Как метод хозяйствования конкуренция проявляется в виде борьбы между товаропроизводителями в процессе их функционирования. Интеграция сопровождается функциональными взаимосвязями, согласованиями в производственно-хозяйственной деятельности. Конкуренция сопровождается соперничеством за увеличение объемов производства, за расширение рынков сбыта, за источники получения сырья и материалов. Интеграция основывается на взаимодействии рыночных субъектов хозяйствования в процессе производства и сбыта продукции, а также в сфере приложения капитала. Конкуренция ведет к разъединению и разобщению товаропроизводителей. Интеграционные процессы приводят к возникновению ассоциаций, союзов в области капитального строительства, выполнения крупных целевых программ и проектов, связанных с научно-техническим развитием, с реконструкцией производственных мощностей по увеличению выпуска продукции.

Диалектика взаимодействия конкуренции и интеграции как форма проявления закона единства и борьбы противоположностей выступает в качестве внутреннего источника самодвижения, саморегулирования рыночной экономики.

К числу мер, направленных на усиление интеграционных процессов, нашедших широкое признание в результате развития рыночных отношений, относятся следующие:

в ббласти организации производства отдельные фирмы объединяются в ассоциации в целях расширения возможностей в производственном, научно-техническом и социальном развитии. Система акционирования возникла в результате конкуренции между собственниками, но привела к интеграции суверенных субъектов рыночной экономики на демократической основе;

в области государственного регулирования разработаны и внедрены условия ограничения поведения производителей в процессе конкуренции и монополизации производства. Система государственного регулирования возникла в результате конкуренции между товаропроизводителями, которая превратилась в основы законодательной регламентации предпринимательской деятельности, обеспечивая товаропроизводителям «коридор свободы», внутри которого они не в состоянии оказывать воздействие на соперников;

в области обмена сформировалась концепция маркетинга. Она возникла в результате развития методов конкурентной борьбы и постепенно стала действенным механизмом интеграции сфер производства и потребления, базирующимся на консенсусе интересов независимых производителей и потребителей;

в области использования трудовых ресурсов создана система занятости населения. Она появилась в результате конкуренции между предпринимателями и наемными работниками. В результате система занятости населения превратилась в составную часть социально-ориентированной рыночной экономики. В заключение следует отметить, что в процессе развития рыночная экономика продолжает сохранять при своем функционировании существенные негативные моменты, связанные с использованием невоспроизводимых ресурсов, защитой окружающей среды, регулированием использования общенародных богатств, к числу которых относятся запасы лесов, рыбы, диких животных. Интеграционные процессы действуют как тенденция при сохранении конкурентного соперничества. Они лишь оказывают стабилизирующее влияние на рыночные процессы, способствуют повышению устойчивости рыночной экономики как саморегулируемой системы.

8.4. Экономические рычаги в механизме саморегулируемой рыночной системы

Современная рыночная экономика обладает определенным внутренним

порядком и подчиняется определенным закономерностям. П. Самуэдьсон отмечал, что конкурентная система — это сложный механизм непроизвольной координации, действующий через систему цен и рынков. Вместе с тем он подчеркивал, что достоинства, приписываемые свободному предпринимательству, присущи ему в полной мере лишь тогда, когда в наличии имеются все сдерживающие и уравновешивающие факторы «совершенной конкуренции» (Самуэльсон П. Экономика. М.: МГП «Алгон», ВМИИСИ, 1992. С. 54-55). Отсюда следует, что «непроизвольная координация» предполагает систему рычагов, сдерживающих и уравновешивающих механизм саморегулирования в равновесном состоянии.

, Простейшим методом саморегулируемой рыночной системы является система проб и ошибок, в которой выживают только экономически сильные и трудолюбивые. Определяющим в этом случае выступает наличие капитала. Наиболее состоятельные фирмы имеют возможности использовать более производительную технику, новейшие технологии, добиваться высокой результативности производства. В итоге отсталые фирмы вытесняются с рынка, объем производства уменьшается, наступает равновесное состояние спроса и предложения. Однако равновесное состояние рыночной системы устанавливается эпизодически и в определенных пределах. Возникающие отклонения ведут к поиску нового уровня равновесия, к использованию новой серии проб и ошибок.

Следующим экономическим рычагом в механизме саморегулирования является разрушение предприятий, оказавшихся неспособными к экономической борьбе и эффективному хозяйствованию. В странах с развитой рыночной экономикой такие предприятия законодательно объявляются банкротами. Банкротство — это такая стадия хозяйственной несостоятельности, когда единственным путем выхода из данной ситуации является распродажа имущества для погашения долгов предприятия. Имущество может быть распродано на торгах или выкупается коллективом. По второму варианту имущество предприятия переходит в собственность коллектива.

Законодательство о банкротстве в зарубежных странах преследует различные задачи:

в Великобритании — банкротство предполагает продажу имущества обанкротившегося предприятия для погашения долгов кредиторам;

в США — законодательство о банкротстве преследует цель оказать поддержку компании, оказавшейся в затруднительном положении, помочь обрести хозяйственную самостоятельность;

в нашей стране до последнего времени не существовало практики банкротства. Убыточные предприятия, продукция которых включалась в государственный план, именовались планово-убыточными, а их убытки возмещались плановой дотацией. Убыточность чаще всего являлась следствием низких цен на их продукцию. В рыночных условиях банкротство выступает составным элементом рыночного механизма саморегулирования.

Центральным звеном саморегулирования рыночной системы является конкурентное ценообразование. Ф. Хайек рассматривает его в качестве процесса открытия способов производства и предложения более качественных или более дешевых товаров, чем те, которые уже поступают на рынок. В механизме саморегулирования рыночная система ценообразования призвана выполнять своеобразную функцию распространения обширной и в то же время компактной информации о наличии товаров и услуг, об издержках их производства, об уровне технологии, а также о тех направлениях хозяйственной деятельности, где следует приложить усилия, чтобы достигнуть определенных экономических результатов. Модель равновесного рыночного механизма с использованием конкурентного ценообразования действует следующим образом: если на рынке предложение какого-либо товара превышает потребное его количество, то цены на данный товар понижаются. Это служит сигналом для сокращения производства и уменьшения предложения. Повышение цен свидетельствует о недостаточном предложении. Высокие цены выступают стимулятором увеличения производства и предложения данного товара.

На макроуровне наиболее эффективный механизм саморегулирования был разработан Дж. Кейнсом. Он впервые предложил осуществлять корректировку рыночного механизма равновесия с помощью использования финансовых рычагов, кредитно-денежной и налоговой политики. У него объектом регулирования был не спрос, а совокупное предложение. Дж. Кейнс предложил осуществлять контроль за инвестиционным процессом там, где он способен влиять, с одной стороны, на уровень инфляции, с другой — на уровень занятости, безработицы. Было выявлено, что именно эти проблемы оказались наиболее чувствительными для экономики и именно путем экономического воздействия на них можно обеспечить стабильность и устойчивое развитие.

Основой механизма саморегулирования рыночной экономики является конкуренция. Однако в процессе развития конкуренция порождает свою противоположность — монополизм. Это обусловлено тем, что конкуренция создает предпосылки для усиления концентрации, централизации и возникновения на этой основе монополистических объединений. Именно монополии обеспечивают наивысшую экономию за счет роста масштабов производства; располагают

материальными возможностями проводить изыскания в области научно-технических достижений и их внедрения в производство; привлекают более квалифицированную рабочую силу и применяют более совершенную организацию производства. В то же время монополизм через механизм ценообразования ведет к появлению негативных процессов, связанных с застойными явлениями в применении научно-технического прогресса и новых технологий; с перекачиванием доходов общества в свою пользу через монопольные цены; с порождением социальной несправедливости в обществе. Преодоление   этих   нежелательньк   явлений   осуществляется   с помощью государственного регулирования путем разработки таких правовых условий функционирования рыночной системы, которые ограничивают монополизм там, где он деформирует конкурентное ценообразование. В нашей стране имеет место более высокий уровень монополизма. Его особенность состоит в том, что в России он выступает в двух специфических видах:

производственный монополизм — это монополизм, при котором практически вся продукция данного рода выпускается на крупных и крупнейших предприятиях соответствующей отрасли;

ведомственный монополизм — это монополизм, основанный на отчуждении прав у непосредственных производителей товаров и услуг и делегировании их управляющим структурам.

При демонополизации отдельные экономисты пошли по пути разукрупнения предприятий путем деления их на мелкие, 'создавая на базе каждого крупного предприятия по 20-30 самостоятельных производств. Если принять во внимание, что в бывшем СССР только в промышленности насчитывалось около 50 тысяч крупных предприятий, то при расчленении каждого их них на 20 самостоятельных возникнет примерно миллион предприятий.

Между тем известно, что современный рынок, на который выбрасывается свыше 25 млн наименований товаров, не может самоорганизоваться, если на нем будет функционировать миллион «равноправных» самостоятельных производственных подразделений, имеющих примерно одинаковые объемы производств. Мировой опыт свидетельствует о том, что саморегулирование на рынке может быть обеспечено только в том случае, если основных, «равноправных» производителей будет насчитываться не более одной тысячи.

В США, например, крупнейших концернов и корпораций по разным оценкам насчитывается от 500 до 1000. Сотни тысяч малых предприятий, которые существуют в США, в основном «привязаны», к крупным корпорациям. Отсюда следует, что при переходе к рыночной системе хозяйства в нашей стране необходимо создавать на базе предприятий-гигантов крупные финансово-промышленные корпорации, число которых не должно превышать 500 или 1000, с созданием широкой сети малых предприятий, обслуживающих такие корпорации. При их образовании необходимо предусмотреть с позиций демонополизации такую структуру промышленных предприятий, при которой одноименная продукция выпускалась бы на одном предприятии в объеме не выше 33 \% от общего ее производства в стране. Однако надо иметь в виду, что процесс структурной перестройки займет не менее 15-20 лет и только в этом случае произойдут качественные изменения в экономике.

МИКРОЭКОНОМИКА. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ