Глава 18. экономический рост— обобщающий результат      функционирования национальной экономики

Глава 18. экономический рост— обобщающий результат      функционирования национальной экономики

18.1. Экономический рост: понятие, подходы к анализу

В  современной  экономической теории  под  экономическим ростом

обьгано понимаются не кратковременные взлеты и падения реального объема производства относительно естественного значения, а долговременные изменения естественного уровня реального объема производства, связанные с развитием производительных сил на долгосрочном временном интервале. В этом случае предметом изучения является рост потенциального объема производства, который трактуется как движение от одного долгосрочного состояния равновесия к другому.

При таком подходе в центре внимания находятся темпы экономического роста и факторы предложения. При анализе реального экономического роста предметом изучения являются не только факторы, определяющие экономическую динамику, но также изменения отраслевых и воспроизводственных пропорций, трансформация институциональной структуры в процессе экономического роста, государственная политика по стимулированию или сдерживанию темпов роста, причины отставания реального объема производства от потенциального и т. д.

Сущность реального экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей. Разрешаться это противоречие может двумя основными способами: во-первых, за счет увеличения производственных возможностей, во-вторых, за счет наиболее эффективного использования имеющихся производственных возможностей и развития общественных потребностей. Однако на этом процесс не завершается: на каждом новом этапе развития при расширении производственных возможностей опять не все общественные потребности удовлетворяются. Общественные потребности всегда первичны по отношению к производственным ресурсам, хотя возникают они только тогда, когда производство продуктов, удовлетворяющих эти потребности, уже освоено либо производителями данной страны, либо поставщиками импортируемой продукции. Это объясняется тем, что возникшая потребность постепенно превращается в массовую, что предполагает непрерывное развитие производства.

Развитие производственных возможностей обусловливается не только и не столько количественным ростом общественных потребностей, сколько изменением их структуры, повышением в структуре потребительских предпочтений доли одних потребностей и уменьшением доли других. Производственные ресурсы и структура

выпуска, как правило, не могут изменяться столь же быстро, как структура потре ностей. Это обусловлено тем, что для возникновения новой потребности в продув или услуге достаточно факта их одномоментного производственного освоения, т, появления на рынке нового товара, отвечающего своей ценой и качеством ruiai жеспособным запросам потребителей. В то же время для массового освоения про» водства данного товара необходимо известное время. Производители могут д биться лишь минимизации такого отставания, но не его постоянного устранения.

Отсюда следует, что стремление основных субъектов экономики к экономич скому росту существует всегда независимо от того, какой уровень развития доста нут в обществе. Однако реальные условия производства далеко не всегда позвол ют реализоваться потенциалу роста. В этих условиях наступает депрессия, и) экономический спад, который может быть обусловлен как внутренними эконом ческими факторами, так и внешними по отношению к национальной экономике (н пример, войнами, изменениями внутренней или международной политики и т.д.).

В экономической теории сложились два основных подхода к трактовке фор проявления экономического роста. Наиболее распространенным является поним ние экономического роста как итоговой характеристики развития национальнс экономики за определенный период, измеряемой либо темпами роста реально) объема ВНП (НД), либо темпами увеличения этих показателей в расчете на дуй населения. Необходимость применения того или иного способа измерения эконом] ческого роста связывается обычно с задачами исследования. Первый спосс измерения экономического роста используется, как правило, при оценке темпе расширения экономического потенциала страны, второй — при анализе динами» благосостояния населения или сравнении жизненного уровня в разных странах регионах. В настоящее время в теориях роста превалирует второй способ измерени Под экономическим ростом подразумевается такое развитие национальной экон» мики, при котором темпы увеличения реального национального дохода превышай темпы роста населения. Это позволяет рассматривать проблемы роста с позици жителя страны, а не стороннего наблюдателя.

При рассмотрении экономического роста с точки зрения темпов увеличения pi ального объема производства обычно (в явной или неявной форме) предполагаете;

что в экономике не происходит глубоких структурных и институциональных измеа ний. Структура производства и институциональная среда считаются сложившимис и неизменными. Такой характер развития типичен для экономических систем, облг дающих свойством целостности и сбалансированного взаимодействия с внешне средой. В качестве долгосрочного обычно рассматривается период, равный жизнен ному циклу основного капитала. Данный подход характерен для неокейнсианскй инеоклассических теорий экономического роста.

Другой подход используется в теориях экономического развития, воспроизвел ства, индустриального и постиндустриального общества. Эти теории анализирую проблемы экономической динамики в «сверхдлинном» периоде, когда изменения! подвергаются основные институты власти, управления, объекты инфраструктуры структурные взаимосвязи в экономике и в ее взаимодействии с внешней средой Следует отметить, что понятия «долгосрочный» и «сверхдлинный» периоды раз личаются в теориях динамики не столько своей временной протяженностью, сколью концептуальной направленностью, поскольку речь идет об экономическом, времен]

(скорости наступления событий). В раде случаев по своей временной протяженности сверхдлинный период может быть короче долгосрочного в его традиционном понимании. В частности, это характерно для нашей страны на современном этапе ее развития, когда структурные, институциональные и функциональные изменения происходят быстрее, чем изменения в прямых факторах производства, определяющих рост естественного уровня реального объема производства.

Можно выделить две основные особенности анализа экономического роста в сверхдлинном периоде:

1.         Экономический рост рассматривается как составной элемент развития

экономики. Он, с одной стороны, индуцирует циклический характер развития, с

другой — сам является результатом изменений, подготавливаемых в периоды

спада и депрессий. Поэтому основное внимание уделяется не темпам

экономического роста, а глобальным изменениям в экономике, устойчивым

тенденциям и закономерностям ее преобразования в новое качество.

2.         Наряду с макроэкономическими переменными исследуются

микроэкономические, отраслевые и индустриальные основы экономического

развития,  проблемы  предпринимательства,  противоречивого столкновения

интересов производителей, потребителей и институтов государственной власти, формирование новых экономических структур, позволяющих повысить эффективность функционирования экономики, ее устойчивость в условиях изменяющейся внешней среды.

18.2. Цели, эффективность и качество экономического роста

Основными   конечными   целями   экономического   роста являются

повышение материального благосостояния населения и поддержание национальной безопасности. Повышение материального благосостояния как главная цель экономического роста конкретизируется в следующих основных составляющих:

Увеличение среднедушевых доходов населения. Достижение этой цели получает свое отражение в темпах роста национального дохода (НД) на душу населения.

Увеличение свободного времени. Досуг является одним из жизненных благ, но не находит отражения в показателях реального ВНП или НД страны. Поэтому при оценке степени достижения данной цели необходимо принимать во внимание, происходило или нет в течение рассматриваемого периода сокращение рабочей недели и рабочего года, общей продолжительности трудовой деятельности рабочих и служащих.

Улучшение распределения НД среди различных слоев населения. Если бы простое увеличение реального НД сопровождалось значительным ухудшением его распределения, то большая часть населения вообще бы не сочла экономический рост улучшением, так как их благосостояние могло бы остаться прежним или даже уменьшиться. Поэтому важно, чтобы в процессе экономического развития поддерживались принципы социальной защищенности по отношению к нетрудоспособным и безработным.

Улучшение качества и рост разнообразия выпускаемых товаров и услуг. Эта составляющая не находит прямого отражения в показателе реального НД. В то же

время вполне допустимо предположить, что более высокое качество и дифференциация товаров способствуют повышению потребительской удовлетворенности и, следовательно, получают свое отражение в увеличении расходов на покупку товаров и услуг, совокупный размер которых характеризует объем произведенного НД.

Следует иметь в виду, что постановка вопроса о целях экономического роста имеет нормативный характер, то есть содержит в себе пожелания о том, что было бы желательно иметь развивающемуся обществу.

•Позитивный подход к вопросу о целях экономического роста предполагает анализ мотивов поведения производителей и потребителей. Основным побудительным мотивом осуществления фирмами инвестиционных расходов является получение экономической прибыли в долгосрочной перспективе. Целью домохозяйств является увеличение своего благосостояния. Ради достижения этой цели они, во-первых, осуществляют сбережение части своих доходов, во-вторых, инвестируют часть дохода в повышение качества находящихся в их распоряжении факторов производства. Такой мотив характерен, в частности, для рабочих, служащих и предпринимателей, вкладывающих частные инвестиции в человеческий капитал.

Под эффективностью экономического роста понимается улучшение всех составляющих многогранного понятия «эффективность производства». Сюда относятся:

•           улучшение качества товаров и услуг, повышение их конкурентоспособности на отечественном и мировом рынках;

освоение производства новых товаров, позволяющих удовлетворить ранее неудовлетворенные потребности или создавать возможность для их удовлетворения наилучшим образом;

углубление специализации и кооперирования производства с учетом территориальных преимуществ страны в системе международного разделения

труда;

a •,• преодоление А-неэффективности за счет повышения управленческого мастерства и использования эффективных мотиваций для стимулирования роста производительности труда внутри фирм;

улучшение аллокации производственных ресурсов по отраслям и регионам страны;

освоение новых технологий, позволяющих минимизировать затраты ограниченных производственных ресурсов для выпуска данного объема производства.

Понятие «качество экономического роста» в экономической теории связывается с усилением его социальной направленности. Основными составляющими качества экономического роста являются:

улучшение материального благосостояния населения;

увеличение свободного времени как основы гармоничного развития личности;

повышение уровня развития отраслей социальной инфраструктуры;

рост инвестиций в человеческий капитал;

обеспечение безопасности условий труда и жизни людей;

социальная защищенность безработных и нетрудоспособных;

•           поддержание   полной   занятости   в   условиях  растущего объема предложения на рынке труда.

Следует отметить, что между темпами экономического роста, с одной стороны, и повышением качества — с другой, существует определенное противоречие. Высокие темпы могут достигаться за счет ухудшения качества роста. Например, повышение продолжительности рабочего дня или увеличение интенсивности труда, ведущие к росту трудозатрат и тем самым способствующие увеличению темпов экономического роста, на качестве экономического роста будут сказываться негативно вследствие снижения свободного времени. Напротив, низкие и даже отрицательные темпы роста могут сопровождаться повышением потребительской удовлетворенности в результате выпуска более качественной продукции. Поэтому многие экономисты считают, что наиболее предпочтительны невысокие (2-3 \% в год), но устойчивые темпы экономического роста.

Вместе с тем в условиях глубокого экономического спада, высокой А-неэффективности, выражаемой в низкой производительности труда и широком распространении немаксимизирующего поведения фирм, для обеспечения эффективного развития страны наиболее предпочтительным может оказаться максимальный экономический рост.

18.3. Прямые и косвенные факторы экономического роста

Факторами экономического роста называются те явления и процессы,

которые определяют масштабы увеличения реального объема производства, возможности повышения эффективности и качества роста.

По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы. Прямыми называются те, которые непосредственно определяют физическую способность к экономическому росту. Косвенные факторы влияют на возможность превращения этой способности в действительность. Они могут способствовать реализации потенциала, заложенного в прямых факторах, или ограничивать его. В состав прямых входят пять основных факторов, непосредственно определяющих динамику совокупного производства и предложения:

увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов;

рост объема и улучшение качественного состава основного капитала;

совершенствование технологии и организации производства;

повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов;

рост предпринимательских способностей в обществе.

В состав косвенных входят такие факторы предложения, как снижение степени монополизации рынков, уменьшение цен на производственные ресурсы, снижение налогов на прибыль, расширение возможности получения кредитов и т. п. В том случае, если изменение косвенных факторов происходит в обратном направлении, при прочих равных условиях экономический рост будет сдерживаться. Так, резкое удорожание производственных ресурсов после либерализации цен в нашей стране

явилось одной из причин, стимулирующих промышленные предприятия к снижению занятости и объемов производства. К косвенным относятся также факторы спроса и распределения. Факторы спроса определяют возможность реализации растущего объема производства. В числе важнейших можно выделить такие факторы спроса, как рост потребительских, инвестиционных и государственных расходов, расширение экспорта вследствие освоения новых рынков сбыта или повышения конкурентоспособности продукции страны на мировом рынке.

Если динамика спроса отстает от расширения естественного уровня реального объема производства, в экономике наступает ситуация, называемая спадом темпов роста, или рецессией роста. Эта ситуация представлена »йрис.

18.1.

Рис. 18.1

Предположим, что экономическая система первоначально находится в состоянии равновесия в точке Еу. Затем уровень естественного реального объема производства поднимается с 15 000 до 25 000 денежных единиц. Это представлено на рис. 18.1 сдвигом кривой совокупного предложения на долгосрочном временном интервале из положения N„ в положение N.. Кривая краткосрочного совокупного предложения также сдвинется и займет положение AS,. Допустим, что совокупный спрос при этом не изменится (например, в силу проведения жесткой денежно-кредитной, налоговой и бюджетной политики государства), т. е. кривая совокупного спроса останется в положении ADy Что будет в этом случае происходить с экономической системой? Прежде всего произойдет незапланированное увеличение товарно-материальных запасов у производителей. Следовательно, предприниматели не смогут полностью реализовать увеличивающийся объем производства по тем ценам, которые сложились прежде. Чтобы избежать накопления запасов нереализованной продукции, они вынуждены будут снижать уровень цен, надеясь таким образом стимулировать сбыт. В то же время они будут изменять свои производственные планы, несколько сокращая объем производства, перемещаясь из точки Е, в Е. вдоль кривой краткосрочного совокупного предложения AS.. В ответ на это потребители будут перемещать объем своих покупок вдоль кривой совокупного спроса из Еу в Е.. В итоге установится равновесие при неполной занятости, уровень безработицы возрастет, а экономика не сможет реализовать имеющийся потенциал экономического роста.

Опыт стран с развитой рыночной экономикой показывает, что сохранение неизменного уровня безработицы в долгосрочном периоде возможно лишь при ежегодном расширении реального объема национального производства на 2,5-3 \%. В противном случае доля безработных в составе самодеятельного населения имеет тенденцию к увеличению, а рост реального объема производства и реальной заработной платы работающих, как правило, сопровождается снижением реальных средне-душевых доходов населения страны.

К факторам распределения, оказывающим воздействие на экономический рост, относятся:

фактическая аллокация производственных ресурсов по отраслям, предприятиям и регионам страны;

действующий в обществе порядок распределения доходов между субъектами хозяйственной деятельности.

Эти факторы влияют как на способность экономической системы к росту, так и на ее эффективность. Способность к наращиванию производства, создаваемая прямыми факторами предложения, недостаточна для расширения реального объема производства темпами, соответствующими потенциальным возможностям роста. Необходимо такое распределение ресурсов, которое позволяет их эффективно использовать с целью получения максимального количества полезной продукции. Эта проблема решается в своей основной части рынком, а в тех сферах, где рынок терпит фиаско, — государством (производство общественных благ, нейтрализация негативных внешних эффектов).

Порядок распределения доходов также имеет важное значение для реализации потенциала экономического роста. Эту функцию он выполняет только в том случае, если стимулирует рабочих к повышению производительности труда. Иными словами, для роста экономики потенциально возможными темпами необходимо, чтобы доходы собственников факторов производства росли темпами, равными темпам роста их производительности.

18.4. Экстенсивный и интенсивный типы экономического роста. Типы научно-технического прогресса

Соотношение между темпами роста продукта и изменением объемов факторов производства может быть разным в зависимости от типа экономического роста. В теоретическом плане могут быть выделены два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

При экстенсивном типе экономического роста расширение объема материальных благ и услуг достигается за счет использования большего количества прямых факторов предложения: работников, средств труда, земли, сырья, топливно-энерге-тических ресурсов и т. д. При экстенсивном росте сохраняются постоянные пропорции между темпами роста реального объема производства и совокупных издержек на его создание.

Интенсивный тип экономического роста, напротив, характеризуется тем, что расширение производства обеспечивается за счет качественного совершенствования прямых факторов роста: применения прогрессивных технологий, использования рабочей силы, имеющей большую квалификацию и более высокую

производительность труда, и т. д. В этом случае темпы роста реальных объемов производства будут превышать темпы изменения реальных совокупных издержек.

В соответствии с выделением типов экономического роста прямые факторы роста разделяются на две основные группы: экстенсивные и интенсивные. Данное деление представлено на Амс. 18.2.

В реальной действительности экстенсивный или интенсивные типы экономического роста в чистом виде не существуют. Количественное совершенствование факторов роста, осуществляемое на основе внедрения достижений НТП, всегда требует вложений инвестиций в средства производства или рабочую силу. В свою очередь рост рабочей силы и средств производства сопровождается изменением их качественных характеристик. Поэтому при анализе реального экономического роста, а не его теоретических моделей, выделяют преимущественно экстенсивный и преимущественно интенсивный типы роста.

В настоящее время принято отнесение экономического роста к тому или иному типу в зависимости от удельного веса прироста реального ВНП (ЧНП), обусловленного интенсивными факторами роста. Если доля реального ВНП, полученного за счет интенсивных факторов роста, превышает 50 \%, то для экономики характерен преимущественно интенсивный тип роста. И наоборот, если удельный вес прироста реального ВНП за счет интенсивных факторов менее 50 \% от общего прироста ВНП, экономическая динамика характеризуется преимущественно экстенсивным типом.

В настоящее время нет идеальных методик определения доли экстенсивных и интенсивных факторов в приросте ВНП. Тем не менее приблизительные расчеты, проведенные по разным методикам, показывают, что в 70-80-е годы прирост НД, обусловленный интенсивными факторами, в индустриально развитых странах превышал 50 \%, в то время как в бывшем СССР он был на уровне 20-30 \%. Это позволяет сделать вывод о том, что в современной рыночной экономике доминирующим фактором развития является НТП, к Которому рыночная экономика гораздо более восприимчива, чем административно-командная.

По характеру воздействия на изменения макроэкономических показателей, определяющих соотношение между применяемым в производстве трудом и капиталом, выделяют несколько типов НТП.

Если НТП развивается таким образом, что каждой фиксированной величине капиталовооруженности труда (K/L — const) соответствует одно и то же значение отношений предельных производительностей факторов производства

AY, _ АГ, *г~ лу — const для любого t,

то имеет место НТП, нейтральный по Хиксу.

Когда при фиксированной капиталовооруженности труда предельная производительность труда растет быстрее предельной производительности капитала, экономике свойствен трудосберегающий технический прогресс. При обратном соотношении темпов роста предельной производительности труда и капитала (последняя растет быстрее) имеет место капиталосберегающий тип

НТП.

Если по мере развития НТП фиксированному уровню средней производительности труда соответствует одинаковое значение предельной производительности труда (при У/L — const, также и Д Y /AL — const), то такой тип назывется нейтральным по Солоу. И, наконец, технический прогресс называют  нейтральным   по  Харроду,   если  при  постоянной предельной производительности капитала (Д Y /АК — const) его средняя производильность Y /КА тоже является постоянной.

18.5. Основные модели равновесного экономического роста

В отличие от статических моделей равновесия, предназначенных для

выявления условий достижения этого состояния, или графических моделей сравнительной статики, сопоставляющих исходное состояние равновесия и новое, вызванное сдвигом либо кривой спроса, либо кривой предложения, целью разработок моделей равновесного роста является определение условий, при которых возможно поддержание равновесия в процессе развития. Это так называемые трендовые траектории, вдоль которых, отклоняясь в ту или иную сторону, двигается реальная экономика.

В моделях равновесного роста выделяются устойчивые и неустойчивые равновесные траектории развития. Устойчивыми называют такие равновесные траектории, отклоняясь от которых экономика по истечении некоторого периода развития вновь возвращается к равновесию. Напротив, неустойчивыми являются такие траектории сбалансированного роста, по которым экономика, однажды достигнув равновесия, может двигаться сколь угодно долго, если не изменяются ее внутренняя структура или исходные условия развития. Однако при малейшем толчке, выводящем ее из состояния равновесия, экономика собственными силами (на основе взаимодействия производителей и потребителей) никогда не возвращается на равновесную траекторию, отдаляясь от нее все далее.

Для иллюстрации понятий устойчивых и неустойчивых равновесных траекторий рассмотрим графическое описание двух очень простых динамических систем

(рис. 18.3, 18.4). В каждой из этих систем производятся два типа товаров: товары потребительского назначения (У.) и товары инвестиционного назначения (У,). Фактическое состояние каждой из таких систем в любой заданный момент времени может быть представлено на графике одной точкой, координаты   которой   по   оси   абсцисс   соответствуют   объему выпуска

потребительских товаров, а по оси ординат— объему выпуска инвестиционных товаров. Допустим, что прямой луч OF для каждой из систем характеризует долгосрочную равновесную траекторию развития. Любая точка этой траектории отражает состояние, при котором достигается равновесие между спросом и предложением на данные виды товаров и услуг. Изменения объемов выпуска, характеризующие прошлое и будущее развитие системы, описываются траекториями, отмеченными стрелками, указывающими направление движения системы во времени вдоль равновесной траектории.

Все реальные траектории системы, отмеченные на. рис. 18.3, сходятся (по направлению стрелок) к траектории долгосрочного равновесия OF. Это означает, что даже при исходном довольно существенном отклонении экономической системы от состояния долгосрочного равновесия (точки А,,А.) выпуски продукции двух секто-ров-постепенно приближаются к состоянию долгосрочного равновесия (точки близкой сходимости FyFy Таким образом, данная система имеет траекторию устойчивого долгосрочного равновесия. Напротив, для системы, изображенной на рис. 18.4, характерно неустойчивое равновесие, поскольку, начиная движение из любой точки, не расположенной непосредственно на луче OF, эта система при движении по любой реальной траектории, обозначенной стрелками, будет постепенно удаляться от траектории равновесия.

Модели равновесного роста предназначены для изучения свойств равновесных траекторий (их устойчивости или неустойчивости), а также для определения условий, возвращающих экономическую систему на равновесную траекторию в случае отклонения. Эти модели следует отличать от моделей роста, ориентированных на прогноз вероятных тенденций изменения реальных экономических систем.

Простая неоклассическая модель роста. Неоклассические модели роста используются для изучения трендовых траекторий при стационарном режиме развития, предполагающем, что макроэкономическое статическое равновесие в условиях совершенной конкуренции и процессе роста как бы воспроизводит самое себя. Базовые переменные модели изменяются одинаковыми темпами, а взаимосвязь между ними во всех временных точках рассматриваемого периода постоянна. По сути дела

речь идет о «динамической статике»: характер развития в будущем полностью аналогичен его состоянию в настоящем. Таким образом, в динамике равновесие поддерживается так же, как и в статике: на основе точного знания производителями цен равновесия на свой продукт, гибких цен на продукты и ресурсы, немедленного уравнивания сбережений и инвестиций с помощью гибких процентных ставок, расширения доходов пропорционально предельной производительности факторов производства, максимизирующего поведение всех производителей.

В самом общем виде неоклассическая модель равновесного роста описывается следующим набором уравнений.

1. Производственной функцией с бесконечным числом комбинаций труда и капитала, дающих возможность получить определенное количество продукции:

YAF(K,L), (1)

где   У — естественный уровень реального объема производства; JG L — соответственно затраты труда и капитала; F — знак функции.

2.         Функцией предложения труда. Предполагается, что существует

постоянный экзогенно заданный темп прироста населения, а число

отработанных человеко-часов /et тоже растет постоянными темпами. В этом

случае предложение труда описывается функцией:

L'ALAl'. (2)

Уравнением равновесия на рынке труда: Lalalai". (3)

Функцией сбережений:

=SAY, (4)

где S — стабильная во времени предельная склонность к сбережению. 5. Уравнением равновесия на рынке благ:

A. (5)

Уравнение  (1)  ебычно  специфицируется  в  виде производственной функции Кобба—Дугласа с эластичностью замены труда капиталом, равной 1 YAAxKAL,1-6 (6)

Эта модель построена без учета технического прогресса. При введении в производственную функцию технического прогресса уравнение (1) преобразуется следующим образом:

при ТП, нейтральном по Хиксу,

Y,=A(t)xF(K„L,);         (7) при ТП, нейтральном по Солоу,

Y,=F(A(t)xK„Lt); (8) при ТП, нейтральном по Харроду, Y,=F(K„A(t)xL,); (9)

где   А — функция технического прогресса.

Анализ моделей с НТП показывает, что даже совершенная конкуренция позволяет автоматически поддерживать устойчивое равновесие в процессе экономического роста не при любом типе технического прогресса. Такая возможность появляется лишь в условиях нейтрального по Харроду НТП. При других типах НТП нужны дополнительные условия. Например, при трудосберегающем типе НТП необходимо, чтобы темп роста инвестиций был равен темпу роста производительности труда, а при капиталосберегающем типе НТП — серия корректировок предпринимателями капитальных коэффициентов, сводящих НТП к нейтральному по Харроду.

Неокейнсианские модели динамического равновесия. Согласно концепции Дж. Кейнса, для достижения макроэкономического равновесия при полной занятости в случае, когда эффективный спрос недостаточен для реализации всего объема ВЦП, естественного для данных экономических условий, нужны дополнительные инвестиции, инициируемые государством за счет увеличения дефицита госбюджета или роста государственного долга.

Дополнительные инвестиции на основе мультипликатора вызывают производный спрос на дополнительные предметы потребления, что позволяет реализовать весь естественный объем национального производства и обеспечить полную занятость. Что будет с экономикой дальше, Дж. Кейнс не рассматривал, так как анализ ограничивался коротким периодом.

Этот вопрос применительно к теории экономического роста попытались решить последователи Кейнса. Они обратили внимание на то, что если инвестиции порождают спрос на дополнительные предметы потребления, то этот новый спрос в порядке производной связи создает дополнительный спрос на новые средства производства и, следовательно, на новые инвестиции. Было подмечено, что существенная роль в этом процессе принадлежит проценту роста объема продаж. Если объем продаж, например), увеличивается на п \%, то инвестиции, индуцированные данным ростом, увеличиваются более высокими темпами (п.> п ). И наоборот, при снижении объема продаж индуцированные инвестиций уменьшаются более быстрым темпом. Это позволило дополнить принцип мультипликатора принципом акселератора. Принцип акселератора отражается следующим уравнением:

KV^Yt.TYA О0)

где   V — акселератор, показывающий, какой объем дополнительных

инвестиций индуцируется приростом объема продаж в предыдущем году.

С учетом принципов акселератора и мультипликатора был разработан ряд нео-кейнсианских моделей экономического роста. Характерной чертой этих моделей является использование производственной функции леонтьевского типа, предполагающей, что между факторами производства существуют только отношения взаимодополняемости без их взаимозаменяемости. Графически такая функция отражается угловой изоквантовой, а ее экономический смысл состоит в том, что позволяет рассматривать производственную функцию как однофакторную

Y,=F(K,}. (11)

Простейшими посткейнсианскими моделями роста являются модель Е. Домара и модель Р. Харрода.

Модель Е. Домара. Американский экономист Е. Домар не ставил перед собой задачу создания систематической теории роста. Его основной целью являлась постановка проблемы полной занятости в долгосрочном периоде. Основной вклад Е. Домара в теорию роста состоит в том, что он обратил внимание на необходимость учета обоих эффектов инвестиций, т. е. не только мультипликатора, но и акселератора.

Для выявления трендовой динамики естественного уровня объема производства была предложена модель динамического равновесия, состоящая из трех уравнений:

предложения, спроса и равновесного роста.

Построение уравнения предложения базируется на посылке о том, что инвестиции, осуществляемые в текущем периоде, увеличивают капитал К в следующем периоде

При заданном уровне развития техники и отсутствии взаимозаменяемости  факторов  производства производительность капитала (Y/K = о) является величиной постоянной и не меняется с увеличением размера капитала. В этом случае предложение благ в периоде t описывается формулой: ДГ/=сгхАЛ:,=<гхД/,_,. (12)

Приращение спроса на блага в периоде t определяется на основе мультипликатора:

где S — предельная склонность к сбережениям, обратная величина которой определяет мультипликатор.

Уравнение равновесного роста описывается равенством между приростами спроса и предложения

ДГ/=ДГ/. С учетом предыдущих уравнений оно может быть представлено в виде:

ахАА (14)

-i-i

Отсюда делаются два вывода. Во-первых, для поддержания полного использования производственных мощностей нужно регулярно увеличивать инвестиции

с темпом прироста, равным произведению производительности капитала на предельную склонность к сбережениям. Так как при равновесии S = I, a S=Sy x Y и Sy const. то

A-=J-A1 А-i'

Y, К, Поскольку о—const,To       у = у • ->-1 А»-!

Во-вторых, для поддержания полной занятости необходимо, чтобы темп прироста предложения труда был равен темпу прироста спроса на труд. Поскольку между факторами нет взаимозаменяемости, темп прироста спроса на труд равен темпу прироста капитала. Следовательно, равновесие на рынке труда обеспечивается при темпе роста предложения труда, равном темпу прироста капитала:

AL, АДГ, Kx = *,->

В результате условие равновесного роста (14) можно расширить: (15)

YtA '

Из модели Домара следует, что при принятых предпосылках для поддержания полной занятости и равновесия на рынке благ необходимо постоянно увеличивать объем инвестиций заданным темпом. Однако инвестиционные планы предпринимателей могут оказаться не столь оптимистическими. В том случае, если объем инвестиций окажется меньшим, чем необходимо для равновесного роста реального объема производства и поддержания полной занятости, экономическая система будет все дальше отклоняться от равновесной траектории. Таким образом, равновесие в модели Домара неустойчиво в том смысле, что в ней не предусмотрено механизма, возвращающего экономику в состояние равновесия после отклонения от него.

Модель Р. Харрода. Р. Харрод поставил перед собой более широкую задачу, чем Е. Домар, пытаясь описать механизм сбалансированного роста, основывающийся не только на уравнениях, отражающих функциональные связи в экономике, но и на анализе психологических мотивов поведения предпринимателей.

Поведение предпринимателей в модели Р. Харрода описывается следующим образом. Если в предшествующем периоде спрос превышал предложение:

yd >у>

то предприниматели увеличивают темп расширения объема производства. В противном случае

Y' >Yd Jt-i * It-i>

они уменьшают этот темп, а в условиях, когда равновесие было достигнуто, сохраняют сложившийся темп роста.

В математической форме эта поведенческая функция записывается в

виде:

Jt     Jr-1     „ _ J«-l Jt-2 yj        — "x yJ

где и>/—при r,fi>\%, n<l-npHYA<Y;,„ и=/-приА=7,1.. Преобразовав это уравнение, умножив обе его части на Г,',, а затем, прибавив к ним по Y,'a, можно получить формулу, описывающую зависимость общего объема предложения в году t от результатов предыдущего развития:

Y' -Y'

г,1=г,11(их      2-+1) (17)

t-t

Для выявления объема совокупного спроса на блага Харрод первоначально определяет объем спроса на инвестиции, основываясь на принципе акселератора:

К = 7( Y Y ,). На основе инвестиционного спроса с учетом принципа мультипликатора определяется совокупный спрос на товары и услуги:

. /, V{Yi-Y'A,)

Y         =—=                ПК ' S,     S,    • W

Для того чтобы экономический рост был равновесным, необходимо,

чтобы соблюдалось равенство между уравнениями (17) и (18);

А1-А2        A(A/-y/i) А,("х      А+1)=  . (19)

-t-2 '•'у

Если в предшествующем периоде рост был равновесным (YA, Y,' ), тогда и= 1 и в соответствии с принятым предположением о поведении предпринимателя темп прироста в текущем -периоде будет равен темпу прироста в предшествующем периоде:

(20)

AY    Y-Y     Y -Y

Y         Y Y

С учетом вывода о постоянстве темпа прироста, который следует из выражения (20), уравнение сбалансированного роста (19) примет вид:

(21)

v   ay,   y s

            X—+1 или —— =   .

s,   г_,  Ум v-s,

Это означает, что если в силу каких бы то ни было соображений предприниматели планируют темп прироста предложения, равный S /(VS их ожидания

полностью сбываются, и они будут впредь расширять производство тем же темпом. В результате экономика будет развиваться по равновесной траектории.

Если предприниматели планируют темп прироста, отличный от того, который гарантирует достижение равновесия, то равновесие в модели Харрода, так же как и в модели Домара, оказывается неустойчивым.

Допустим, что первоначально экономика находится в состоянии равновесия и Ya = Vs = 100. Пусть S = 0,5, а V = 2. Тогда в соответствии с равенством (21) равновесный темп прироста составит 0,5: (2 0,5) = 0,333...

Значит, в 1-м периоде равновесие будет сохраняться, если предприниматели запланируют объем предложения, равный 100 + 0,333 х 100 = 133,3... В таком случае объем инвестиций в соответствии с формулой акселератора составит 2 х33,3 = 67,7. При таких инвестициях совокупный спрос (рассчитанный по уравнению (18)) достигнет величины ТА = 66,7:0,5 = 133,3, т. е. равновесие сохранится.

Если предприниматели сделают излишне оптимистичные прогнозы об изменениях объема спроса и расширят производство в большем объеме, чем необходимо для сохранения равновесия, например до 150, то их потребности в инвестициях составят 2 х 50 = 100. При таком объеме инвестиций совокупный спрос окажется выше предложения: Y^= 00:0,5 = 200. Обнаружив дефицит, предприниматели начнут инвестировать еще больше, но снова не удовлетворят спрос, так как для увеличения производства с Y до Y, потребность в инвестициях составит V(Y . Y), а при таких инвестициях спрос равняется V/S х (У У). Поскольку V/S > 1, то спрос все время будет опережать предложение.

Выводы из анализа, проведенного на базе неокейнсианских моделей роста, аналогичны выводам из кейнсианской модели функционирования экономики в условиях статики. Суть их сводится к следующему: равновесный рост неустойчив и поэтому требуется государственное регулирование роста экономики. Поскольку параметр da модели Домара и параметр V-в модели Харрода определяются уровнем развития техники, то в качестве регулирующего параметра государству следует использовать S , воздействуя на склонность к сбережениям методами кредитно-бюд-жетной политики.

18.6. Концепции стадий экономического роста

Как отмечалось ранее (см. 18.1), проблемы роста в экономической теории

рассматриваются применительно не только к долгосрочному, но и «сверхдлинному» периоду. Особое место среди этих теорий занимают концепции стадий экономического роста, рассматривающие экономическую динамику с точки зрения глобальной исторической перспективы качественной эволюции общества.

Основной целью этих концепций является выделение фундаментальных различий, которые показывают специфику функционирования общества на каждой из стадий (этапов) его развития.

В экономической теории существуют две основные концепции деления общества на стадии роста.

Формационная теория, разработанная К. Марксом и его последователями. Суть этой теории кратко может быть сведена к следующему: производительные силы,

существующие на определенном этапе развития, и производственные отношения общества находятся в единстве и взаимодействии. Это единство выражается понятием «способ производства». В свою очередь производственные отношения выступают как базис (основа) для действующих институтов политической власти, господствующей в обществе морали и теологии, принципов организации национальных, семейных и прочих общественных отношений. Все эти отношения и институты в целом образуют понятие «надстройка».

Способ производства в единстве с надстройкой составляет общественно-экономическую формацию. В качестве таковых К. Марксом было выделено пять:

первобытная;

рабовладельческая;

феодальная;

капиталистическая;

коммунистическая формация.

Исторический ход развития общества представляет собой последовательную смену формаций. Движущей силой перехода от одной формации к другой является обострение в рамках единства производительных сил и производственных отношений противоречия между ними. Суть противоречия состоит в том, что производительные силы развиваются быстрее, чем производственные отношения. Когда отставание становится значительным, количественные изменения переходят в качественные и происходит скачок в производственных отношениях: они резко изменяются для того, чтобы открыть простор для развития прогрессивных производительных сил. В свою очередь качественное изменение производственных отношений обусловливает необходимость перестройки всей надстройки общества. Смена формации происходит революционным путем: старая система разрушается и создается новая. Тем самым восстанавливается соответствие производительных сил и производственных отношений.

Таким образом, в ходе исторического развития происходит отрицание более прогрессивной и динамично развивающейся стороной способа производства (производительными силами) менее прогрессивной стороны — производственных отношений. С этих позиций рассматривается, в частности, историческая судьба рыночной экономики. Для первобытного общества как исторически первой из существующих формаций присуще объединение производителя и потребителя в одном лице в силу неразвитостиразделения труда в обществе. Поэтому здесь рыночные связи носят характер случайного обмена излишков добытых продуктов. По мере развития разделения труда происходят изменения в отношениях собственности: на смену общинной приходит частная и развивается обмен. Поскольку основой производства является ручной труд, объектом частной собственности первоначально становятся сами работники, что приводит к возникновению рабовладельческого общества.

Аналогично прослеживается преобразование рабовладельческого общества в феодальное, феодального — в капиталистическое. Затем делается вывод, что на определенном этапе капитализма в результате постоянного усиления концентрации производства создаются производительные силы, обобществленные в масштабах национальной экономики, о чем свидетельствует формирование гигантских корпораций, монополизирующих отраслевое производство. Монополия ведет к стагнации производительных сил (отсутствует конкуренция, заставляющая монополистов снижать издержки производства и внедрять достижения НТП) и одновременно создает методы управления, позволяющие регулировать хозяйственную деятельность отрасли в масштабах всей страны. Поэтому налицо, во-первых, необходимость ликвидации монополии, мешающей развиваться производственным силам, во-вторых, возможность использования созданного ею аппарата, принципов и методов управления в интересах всего общества. Необходимость и возможность на определенном этапе развития общества неизбежно должны превратиться в действительность путем отрицания, т. е. обобществления частной собственности на средства производства, которая при переходе от первобытного общества к рабовладельческому сама являлась отрицанием общественной собственности. В результате такого отрицания должно сформироваться коммунистическое общество, базирующееся на общенародной собственности и непосредственном (нерыночном) обмене продуктами труда и услугами. Тем самым завершается на качественном уровне спираль общественного развития. По логике за данной стадией должна последовать новая спираль развития, начинающаяся с отрицания коммунистического общества, но этот процесс в марксистских концепциях формационного общества не рассматривался.

В социальном плане историческое развитие при формационном подходе характеризуется как борьба между основными субъектами общества, в качестве которых рассматриваются классы — капиталисты, наемные рабочие, крестьяне.

Теория стадий экономического роста У. Ростоу. Создавая свою теорию, У. Ростоу попытался, с одной стороны, показать, что процесс экономического развития не исчерпывается взаимодействием производителей и потребителей, преобразованием сбережений в инвестиции, а инвестиций в продукт, с другой — создать теорию исторической эволюции экономики и общества в целом, недетерминированную столь однозначно, как у К. Маркса, взаимосвязью производительных сил и производственных отношений, отношениями собственности и классовой борьбой капиталистов и наемных рабочих. В основе деления исторической эволюции на стадии, по мнению У. Ростоу, лежат принципиальные различия трех основных обобщающих характеристик: уровня развития техники; нормы накопления темпов экономического роста; уровня потребления. В соответствии с качественным различием этих характеристик У. Ростоу выделил пять стадий экономического развития:

1.         Традиционное, или классовое, общество. Для него типичны

«доньютоновс-кая наука и техника», преобладание сельского хозяйства,

деление общества на классы (по Ростоу, понятие Аклассы» идентично

замкнутым, разобщенным кастам), статическое равновесие в экономике, низкая

норма накопления, невосприимчивость производителей к НТП и высокие

темпы роста населения. Сочетание низких темпов экономического роста и,

напротив, высоких темпов роста населения ведет к падению реальных доходов

на душу населения. Под давлением этой негативной тенденции постепенно

происходит стабилизация численности населения и уровня доходов.

2.         Стадия создания условий для разбега. Она характеризуется медленным,

постепенным созданием условий для некоторого повышения эффективности

производства и темпов роста экономики.

Стадия разбега. Ее отличительной особенностью является повышение нормы накопления в национальном доходе, создающее возможность использовать достижения НТП и преодолевать сопротивление развитию со стороны сложившихся институтов власти, традиций и обычаев.

Путь к зрелости. Возрастают темпы экономического роста. Расширение объема производства начинает опережать увеличение численности населения, что ведет к повышению уровня жизни.

Общество высокого массового потребления. На этой стадии заботы о ресурсных ограничениях роста объема производства отпадают. Напротив, усиливаются ограничения со стороны спроса и экологии, растет значимость товаров длительного пользования и услуг.

Смена одной стадии экономического роста другой происходит, с точки зрения У. Ростоу, эволюционным, а не эволюционным путем. Разные.страны проходят этот путь разными темпами и находятся на разных стадиях развития. В частности, США, как считал У. Ростоу, находятся на последней стадии, а СССР — на четвертой стадии. Коммунизм отнесен им к категории «болезней переходного периодам, обусловленных необходимостью ускоренной индустриализации. Помимо рассмотренных выше концепций и экономической теории существуют также концепции индустриального и постиндустриального общества, акцентирующие внимание на эволюции современных промышленных структур и перспективах их развития (см. Гелбрейт Д. Экономическая теория и цели общества. М.: Прогресс, 1976).

18.7. Глобальные проблемы роста экономики Российской Федерации

Конец XX в. привел к кардинальному переосмыслению путей общественного развития. Концепция экономического роста, базирующаяся на оценке количественных показателей увеличения масштабов производства, отходит на второй план. Она была применима, пока природные ресурсы казались неисчерпаемыми в силу ограниченного воздействия производственной деятельности на природную среду. В настоящее время большинство стран приходит к выводу о том, что проблемы роста надо рассматривать в более широком контексте: с позиций рассмотрения экономической деятельности как составной части общественного развития. В связи о этим все более важное значение приобретают проблемы экономии природных ресурсов и охраны окружающей среды, задачи обеспечения безопасности без гипертрофированного наращивания военного потенциала, вопросы сокращения неравенства в распределении доходов, сохранение нравственных ценностей, развитие творческого характера труда и другие составляющие характеристики эффективности и качества экономического роста.

В практическом плане это означает переориентацию государственной экономической политики с задач стимулирования высоких темпов роста объемов производства на создание благоприятных условий для эффективного и социально ориентированного развития экономики.

Для России проблемы эффективности и качества экономического роста имеют особую значимость. Длительное время результаты экономического развития

в стране оценивались по темпам количественного увеличения валового общественного продукта, включающего в свой состав промежуточный продукт и не учитывающего итоги деятельности отраслей нематериального производства. Высокая Х-неэффективность экономики, порожденная огосударствлением собственности на факторы производства, высоким уровнем монополизма, мягкостью бюджетных ограничений, привела к специфическому феномену — невосприимчивости предприятий к НТП. Эта невосприимчивость усиливалась замкнутым характером экономики, неразвитостью рыночных отношений, подавлением предпринимательской инициативы. Термин «мягкие бюджетные ограничения», введенный в научный оборот венгерским экономистом Я. Корнай, означает, что существование и развитие предприятий однозначно не связаны со способностью покрывать свои расходы за счет доходов от реализации продукции. Это обусловлено наличием у предприятий внешних источников финансовых средств, независимых от эффективности их деятельности (безвозмездные дотации, субвенции, кредиты, которые не обязательно возвращать в срок и т. д.), и системой распределения доходов, не увязанной с предельной производительностью труда и капитала. Макроэкономические результаты такого развития выразились в низкой конкурентоспособности отечественной продукции, высокой затратоемкости производства и значительном отставании уровня жизни населения от индустриально развитых стран с рыночной экономикой. Поэтому к числу важнейших, глобальных проблем роста экономики Российской Федерации относятся: повышение восприимчивости предприятий к достижениям НТП и сокращение срока их распространения в различных отраслях экономики. Эти проблемы решаются в процессе перехода от преимущественно экстенсивного к преимущественно интенсивному типу экономического роста.

Интенсификация производства позволяет преодолеть ограничения, накладываемые на экономический рост со стороны факторов предложения, и получать больший объем продукции при тех же объемах вовлекаемых в хозяйственный оборот производственных ресурсов. В силу невоспроизводимости природных ресурсов особую актуальность приобретает внедрение ресурсосберегающих технологий. В то же время задачи повышения качества экономического роста усиливают общественную значимость внедрения технологий, облегчающих условия труда и способствующих развитию его творческого характера.

Органической составной частью проблем, связанных с повышением эффективности и качества экономического роста, является увеличение инвестиций в человеческий капитал. Человеческий капитал представляет собой меру воплощенной в человеке способности приносить доход. Эта категория включает в себя не только врожденные способности, но также образование и приобретенную квалификацию. Инвестиции в человеческий капитал со временем окупаются, давая отдачу как индивидууму, так и обществу в целом. Индивидуум получает отдачу в виде более высокой заработной платы или способности выполнять работу, приносящую удовлетворение, а общество — в виде дополнительного объема продуктов и услуг более высокого качества.

В условиях рыночной экономики рост объемов производства, как уже отмечалось, сталкивается с ограничениями не только со стороны производственных

ресурсов, но и со стороны спроса и распределения. В командно-административной экономике, для которой был присущ тотальный дефицит, ограничений со стороны спроса предприятия не испытывали. После либерализации цен и внешней торговли произошли существенные изменения не только в объеме, но и в структуре совокупного спроса. В частности, значительная его часть переключилась на более качественную импортную продукцию. В этих условиях многие предприятия впервые столкнулись с проблемой сбыта, неплатежеспособности и банкротства.

Решение проблем сбыта в развивающейся экономике связано с качественной переориентацией производственной и инвестиционной деятельности предприятий, суть которой состоит в том, что предприятия, стремясь получать устойчивый доход в условиях изменяющейся экономической конъюнктуры, ориентируют свою деятельность не на сбыт того, что освоено производством, а на производство продукции, пользующейся .спросом. На уровне микроэкономики эта переориентация получила свою детализацию в концепциях чистого и социально-этического маркетинга, на макроуровне — в концепции инновационного типа экономического роста.

Инновационным называется экономический рост, базирующийся на развитии предпринимательской инициативы в сфере рыночной, научно-технической и организационно-экономической деятельности. В содержательном плане этот тип экономического роста близок рассмотренному ранее преимущественно интенсивному типу роста, поскольку оба они базируются на качественном совершенствовании факторов производства. Отличительной особенностью инновационного типа роста является четкая ориентация   на   снятие   барьеров,   накладываемых   факторами   спроса и распределения.

Возможность снятия таких барьеров решающим образом зависит от способности экономики увеличивать потребительскую удовлетворенность результатами роста. Таким образом, динамическая эффективность, выступающая как одна из важнейших конечных целей роста, становится необходимым условием достижения предпринимателями непосредственной цели роста — максимизации прибыли на долгосрочном временном интервале.

Переход к инновационному типу экономического роста развитые страны начали в середине 70-х годов, а так называемые «новые индустриальные страны» (Корея, Бразилия, Мексика и др.) — в 80-90-е годы. Объективными предпосылками такого перехода явились: современный этап развития научно-технической революции и интернационализация экономики. Субъективными — смена парадигмы государственной экономической политики, выразившаяся в отказе от кейн-сианских рецептов расширения совокупного спроса за счет государственных инъекций в экономику и переориентации этой политики на стимулирование предложения.

В Российской Федерации формирование нового качества экономического роста связано с осуществлением глобальных преобразований, осуществляемых при проведении рыночных реформ, призванных стимулировать деловую активность в обществе, ее направленность на рост потребительской удовлетворенности и развитие творческой инициативы как предпринимателей, так и работников, выполняющих исполнительские функции в процессе производства.