9.4. анализ и оценка влияния на объем продукции использования производственных ресурсов

9.4. анализ и оценка влияния на объем продукции использования производственных ресурсов

Как было показано выше, стоимостные показатели объема продукции представляют собой сумму затрат по отдельным видам потребленных производственных ресурсов. Изменение затрат по видам ресурсов естественно влияет и на итоговый показатель. При проведении анализа и оценки влияния на объем продукции эффективности использования производственных ресурсов применяют две группы

показателей:

количественные, характеризующие динамику экстенсивных факторов и, как правило, связанные с увеличением затрат данного вида ресурсов и привлечением дополнительных финансов ресурсов;

качественные, отражающие динамику интенсивных факторов, повышение эффективности использования производственных ресурсов. Их рост не требует таких дополнительных финансовых ресурсов, как увеличение экстенсивных факторов.

В процессе анализа рассматриваются использование основных производственных фондов, материальных и трудовых ресурсов и их влияние на изменение объема продукции.

Использование основных производственный фондов. В качестве показателей, характеризующих динамику основных производственных фондов, используют изменение величины их среднегодовой стоимости. Рост или уменьшение этого показателя характеризует динамику экстенсивных факторов.

Об эффективности использования основных производственных фондов в отраслях материального производства судят по таким показателям, как динамика фондоотдачи (фондоемкости) и относительная экономия основных производственных фондов. Ведущим показателем в этом перечне является фондоотдача, определяемая отношением стоимости годового объема продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

В процессе анализа оценивают влияние этих групп факторов на прирост объемов продукции. В табл. 9.3 приведены исходные данные для оценки влияния использования производственных фондов на объем продукции двумя способами: методом цепной подстановки и интегральным методом. За базу сравнения может быть принят предшествующий период или план на анализируемый период.

Метод цепных подстановок:

влияние изменения стоимости основных производственных фондов (дл^:

дЛ^= л^'/о;

влияние изменения фондоотдачи

Суммарное влияние факторов:

±ДЛґобш = ±д^±дЛ//.

Интегральный метод факторного анализа:

влияние изменения величины фондов (ANf):

влияние изменения фондоотдачи (AN):

ANf-F0-Af+^L.

Сумма влияния факторов:

± ДЛ^щ = ±AjVf ± AN/ .

Использование материальных ресурсов. Задачами анализа использования материальных ресурсов являются:

определение уровня обеспеченности организации необходимыми материальными ресурсами;

выявление сверхнормативных или дефицитных видов материальных ценностей;

установление степени ритмичности поставок, а также их объема, комплектности, качества, сортности;

выяснение своевременности заключения хозяйственных договоров на поставки предметов труда;

исчислениетранспортно-заготовительных расходов;

изучение показателей рациональности использования материальных ресурсов в производстве;

выявление потерь вследствие вынужденных замен материалов, а также простоев оборудования и рабочих из-за отсутствия нужных материалов;

оценка влияния организации материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов на объем выпуска и

себестоимость продукции и т.д.

Об эффективности использования материальных ресурсов в отраслях материального производства судят по следующим показателям:

динамике материальных затрат (без амортизации) на 1 руб. продукции (работ и услуг);

относительной экономии материальных затрат (без амортизации);

расходу важнейших видов материальных ресурсов в натуральном выражении в расчете на единицу стоимости продукции;

отношению темпов прироста материальных затрат (без амортизации) к темпам прироста продукции.

Исходные данные для анализа материалоотдачи представлены в табл. 9.4.

Метод цепных подстановок:

влияние изменения материальных затрат (Д#мз):

±ANm = ДМЗ • т0;

влияние изменения материалоотдачи (ANm):

±ANm = Am • М3. Суммарное влияние факторов:

±ANo6ia = ±ДЛ^МЗ ± ANm .

Интегральный метод факторного анализа:

влияние изменения материальных затрат

, .„ 1W~ АтАМЗ

±ANm=AM3-m0+ ^—;

влияние изменения материалоотдачи (ANm):

+ ANn, Am ■ M3q + .

Сумма этих показателей характеризует совокупное влияние экстенсивных и интенсивных факторов:

+ДЛищ = ±ANM3 ± ANm .

При анализе деятельности предприятий материалоотдачу (материалоемкость) рассчитывают по группам материальных ценностей (например, основным материалам), а в пределах группы — по конкретным видам материалов.

Использование труда. Обобщающим показателем использования труда на предприятиях является доля средств на оплату труда персонала в стоимости продукции. Важнейший показатель эффективности использования труда — производительность труда, уровень

которой может быть выражен показателем реализованной продукции на одного работающего и показателем продукции, выпущенной

в единицу времени.

Эффективность использования труда характеризуют следующие показатели:

темп роста производительности труда;

доля прироста продукции за счет повышения производительности труда;

относительная экономия живого труда (работников в расчете на год) в сравнении с условиями базисного года;

относительная экономия фонда оплаты труда;

отношение темпов прироста производительности труда к приросту средней заработной платы.

Исходные данные для оценки степени влияния использования труда на объем продукции представлены в табл. 9.5.

Метод цепных подстановок:

влияние изменения величины численности (AMj);

aN4 = ДЧ • П0;

влияние изменения величины выработки (ann):

±ДЛгп = ДП • Ч]. Суммарное влияние факторов:

±ANo6ui = ±AN4 ± ANU.

Определим влияние факторов интегральным методом:

влияние изменения численности

„ дтт ДП-ДЧ AN4 = П0-ДЧ +—-—;

влияние изменения производительности труда (ANu);

... „ дл ДП ДЧ

ДЛ^П=Ч0.ДП + —.

Суммарное влияние факторов:

±Д7Уобщ = ±ДЛГЧ ± aNu.

Значение приращения численности работающих и их производительности труда неодинаково. Первый фактор — количественный, характеризующий экстенсивность использования труда; увеличение работающих мало сказывается на показателях экономичности производства (например, себестоимости), так как привлечение дополнительных работников влечет дополнительные затраты на оплату труда.

Второй фактор — качественный. На годовую выработку работающего влияет использование рабочего времени в течение года (экстенсивность труда), но в основном она зависит от «чистой» производительности, характеризуемой среднечасовой выработкой одного рабочего (интенсивность труда). Если рост производительности

труда обгоняет рост средней заработной платы, то это означает прямое снижение себестоимости производства продукции, а следовательно, и повышение уровня рентабельности.

При анализе сопоставляются темпы прироста производительности труда и средней заработной платы — фактически достигнутые,

плановые и предшествующих периодов. При сравнениях фактически достигнутых темпов с плановыми следует учитывать, что в плане, как правило, уже заложено определенное опережение. Коэффициент опережения производительности труда над ростом средней заработной платы рассчитывается делением темпов прироста производительности труда на темп прироста средней заработной платы.