6.1. будущая стоимость потоков платежей

6.1. будущая стоимость потоков платежей: Финансовая математика, Бочаров Павел Петрович, 2002 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Рассмотрены вопросы классической финансовой математики. Описаны математические модели финансовых операций, схемы этих моделей. Приведены две основные, чаше всего используемые на практике схемы простых и сложных процентов...

6.1. будущая стоимость потоков платежей

В гл. 4 была подробно изучена динамика различных накопительных моделей в схеме простых процентов. Для мультисчетной, коммерческой и актуарной моделей был явно описан алгоритм (правило) получения текущего состояния S процесса процентного роста исходя из заданной процентной ставки /, начального состояния (г0, S0) и внешнего потока CF дополнительных вложений или изъятий капитала, воздействующего на состояния процесса и изменяющего их.

В терминах § 1.4 поток СРявляется внешним параметром финансового процесса в выбранной модели. Таким образом, во всех случаях можно представить связь между текущим 5; и начальным состояниями в виде уравнения

S, = ^(£0,C/v), />/0, (6.1)

где — функция (оператор) динамики счета в конкретной модели, а S — состояние счета в момент времени /. Здесь под Sf понимается полное или обобщенное состояние счета в каждой модели. Поскольку (6.1) характеризует будущее по отношению к начальному (tQ, S0) состояние, то оператор 5/mod можно рассматривать как оператор перехода или приведения начального состояния к будущему и записать

S^FVr^^CF],), (6.2)

не указывая, как обычно, процентную ставку /.

Формула (6.2) играет важнейшую роль в определении корректных, т.е. согласованных с рассматриваемой моделью, понятий будущей и текущей стоимости потока платежей. Наша ближайшая цель — определение и анализ этих понятий.

Выше подробно рассмотрены операторы приведения или операторы будущей и текущей стоимости для отдельных событий и связанное с ними отношение эквивалентности событий (см. § 3.3). Кроме того, в § 4.1 для потока платежей

^-{(/рСОД^.С,),...,^,^)} были введены его простейшие характеристики — будущая

^(CF) = £ct(l+i(f-»t)), til, (6.3)

и текущая (дисконтированная)

стоимости, названные стандартными (см. § 3.4). Стандартная будущая и текущая стоимости получаются линейным продолжением на потоки аналогичных понятий для отдельных событий, т.е.

W,(CF) = t<WACFk) (6.5)

и

pK(CF)=ipv,ACF*)<6-6)

Аг=1

Иными словами, стандартная будущая или текущая стоимости потока есть просто сумма соответственно будущих или текущих стоимостей отдельных событий. П р и м е р 6 Л. Для потока

CF = {(1,200), (2, -500), (3,600)}

найдем накопленную к моменту г = 4 и текущую в момент / = 0 стоимости, если нормированная ставка / = 20\%.

Решение. Для стандартной будущей стоимости имеем

FV4 (CF) = 200 (1 + 0,2 ■ 3) 500(1 + 0,2 • 2) + 600(1 + 0,2) = 340( Щ, а для текущей стоимости

W,(CF).J!!L__»^+_«»_.,g4.52H).

v 1 1 + 0,2 1 + 0,2-2 1 + 0,2-3 v '

Введенные стандартные операторы будущей и текущей стоимости обладают рядом «хороших» свойств. Например, они линейные и легко вычисляются. Однако эти свойства имеют скорее математический, формальный характер. Куда более важен вопрос о содержательном, финансовом смысле понятий стандартных операторов будущей и текущей стоимостей в рамках рассмотренных выше моделей. Собственно это и составляет содержание данного и следующего параграфов.

Более точно, в данном параграфе речь будет идти о том, в какой мере понятие оператора будущей стоимости согласовано в рамках данной модели с ее динамикой, задаваемой уравнением (6.2). Так, образуя расширенный (порождающий) поток

Cf={(f0,J,)} + CF = {(f0,J,),(»1,C1),...,(/..C,)},

получаемый присоединением к внешнему потоку С/'начального состояния, можно спросить, будет ли в данной модели выполняться соотношение / v . .

s = FVn^ ^ iCF) = FVt (СҐ), (6.7)

т.е. даст ли модельный оператор перехода к будущему моменту t тот же эффект, что и стандартный оператор будущей стоимости? Мы уже знаем, что это так для мультисчетной и коммерческой моделей, поскольку, как показано в § 4.2,

S, = FVr {S„CF) = FV,(Cf), (68)

но это уже не так для актуарной модели.

Пример 6.2. Рассмотрим накопительный счет с начальным состоянием

Пусть нормированная процентная ставка счета 20\%, а внешний поток взносов и изъятий имеет вид

CF{(1, 100), (2, -100)}. Найти состояния счета в момент г 3 в коммерческой и актуарной моделях. Проверить для этих моделей условие согласованности (6.7).

Решение. Рассмотрим сначала коммерческую модель. Для нее получаем таблицу состояний (табл. 6.1). В этом случае

Pi = ..#100; 73 = .-#80

и, следовательно, 53 = .#180.

Актуарная модель представлена в табл. 6.2. Отсюда следует, что

Наконец, для расширенного (порождающего счет) потока

СГ = {(0, 100), (1, 100), (2, -100)},

согласно (6.5) имеем

FV3(CF') = 100(1 + 3-0,2) + 100(1 + 2 0,2) 100(1 + 0,2) = 180(."#). Таким образом,

S?m = = FV^CF').

Как и ожидалось, для коммерческой модели условие согласованности будущих стоимостей выполнено, а поскольку

В дальнейшем будем рассматривать модельные операторы будущей

и текущей PV™A стоимостей произвольных потоков. Чтобы не

использовать громоздкую верхнюю метку, обозначающую модель, к о-бозначению операторов присоединим начальную букву «А» для актуарной и «С» — для коммерческой. Тогда для актуарной модели эти операторы получат обозначения AFVt и APVr, а для коммерческой — CFVt и CPV. Для мультисчетной модели оставим естественные для нее стандартные обозначения.

Вернемся к точному определению оператора будущей стоимости потока для коммерческой и актуарной моделей.

Как было показано, роль оператора будущей стоимости потока в коммерческой модели играет стандартный оператор будущей стоимости , т.е.

CFVt(CF) = FVl(CF). (6.9) Это обусловлено выполнением условия согласованности (6.7) для

коммерческой модели.

Напомним, что в основе определения будущей стоимости лежит

уравнение (6.2). Отметим одну деталь, связанную с этим уравнением.

15-5169

В нем присутствует некоторое начальное состояние, не связанное, вообще говоря, с потоком CF, который является внешним параметром. Поскольку нашей целью является определение будущей, а в дальнейшем и текущей стоимостей, применяемых непосредственно к потокам платежей, то следовало бы модифицировать основное уравнение (6.2) таким образом, чтобы в нем не присутствовало упоминание о начальном состоянии, не связанном с рассматриваемым потоком.

Такая модификация возможна двумя способами. При первом можно условиться, что первый элемент потока представляет собой начальное состояние. Тогда

S, РУГ* {CF) = FT,™* (('і, Si)> CF\% (6.10)

где CF'— остальная (кроме первого платежа) часть потока.

При втором способе можно всегда в качестве начального состояния выбирать нулевое, т.е.

S0 = Q, /0 </„...,*„.

Тогда

S[ = FVru{CF) = FV,mou((tQtO)tCF)> г>/0. (6.11)

Легко показать, что (6.11) не зависит от выбора начального момента ?0; требуется лишь, чтобы он предшествовал всем платежам потока. Кроме того, легко показать, что оба определения эквивалентны. Мы, по существу, воспользовались первым определением при формулировке условия согласованности (6.7).

Как было показано в гл. 4, будущая (накопленная) стоимость потока в коммерческой модели совпадает со стандартной будущей стоимостью (6.9) и, как это следует из примера 6.2, стандартный оператор будущей стоимости не согласован с актуарной моделью.

Выражения (6.8) и (6.9) однозначно определяют понятие будущей стоимости потока для коммерческой модели. Однако для актуарной модели в общем случае нет явного выражения для этого оператора в виде простой формулы наподобие (6.3).

В частных случаях, например для знакопостоянных потоков плате-жей, т.е. потоков, в которых все платежи либо положительны, либо отрицательны, актуарная и коммерческая модели дают один и тот же результат. Следовательно,

CFYr(CF) = AFVt(CF) = FVt(CF).

Наличие платежей с разными знаками существенно усложняет дело. Так, нарушается принцип линейности, т.е. для актуарной модели будущая стоимость не является суммой будущих стоимостей платежей потока. Для потока

CF={(1, 100), (2,-100)} из примера 6.2 (при ставке / = 20\%) имеем

AFV^{№) = FVy{№)= 100(1 + 2-0,2)= 140(:-#);

AFV£-№) = /У,(-100) = -100(1 + 0,2) -120(.*).

Оставляем читателю самостоятельно подсчитать, что AFV3(CF) = 24( ул). Таким образом, получаем

AFVy{CF) = 24(.Л>)* FV3(

Финансовая  математика

Финансовая математика

Обсуждение Финансовая математика

Комментарии, рецензии и отзывы

6.1. будущая стоимость потоков платежей: Финансовая математика, Бочаров Павел Петрович, 2002 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон Рассмотрены вопросы классической финансовой математики. Описаны математические модели финансовых операций, схемы этих моделей. Приведены две основные, чаше всего используемые на практике схемы простых и сложных процентов...